Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7627)
Vierailija kirjoitti:
Enpä kyllä millään kykene uskomaan et olisi kavereiden autoon noussut. Mitä sitten olis tapahtunut? Kaverit olis hetken mielijohteesta murhannut ja piilottaneet ruumiin. Ei kuulosta uskottavalta, että olisi koko porukalla pokka pitänyt kaikki nämä vuodet, vieläpä kun asia on otsikoissa joka vuosi ja he olisivat vain jatkaneet elämää. Kuka sellaiseen pystyy? Jollain tavalla psyykkisesti häiriintynyt? Ja koko autolastillinen olis ollut sellaisia? Kuulostaa hirveen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.
Aina sattuu vahinkoja ja onnettomuuksia. Lapset ja nuoret ovat mieleltään lähtökohtaisesti sellaisia, että niistä ei kerrota. Varsinkaan tällaisesta.
Siis tämä Seurahuone-porukka on todennäköisesti aivan tavallisia nuoria ja oikeastiko uskotte, että he ovat pian 30 vuotta pitäneet salaisuutta kertomatta siitä...? jos jotain olisi tapahtunut, olisi se ollut vahinko ja se taas ei tarkoita, että kaikilla olisi siitä edes vastuuta. Ei kyse ole ammattirikollisista nähdäkseni vaan nuorista ihmisistä. Ei tuollaiset kestä pitää suutaan kiinni ikuisesti.
Minä uskon siihen, että Raisa oli julkisia tietoja enemmän humalassa ja tosiaan haki niitä kavereita Tampereen seurahuoneelta jne.
Onko kukaan miettinyt, että jos se Kuninkaankadun psyko oli syyllinen tähän? Jos Casablancasta lähtee kohti Tampereen Seurahuonetta (jossa mies tanssittanut kylmissään olevaa pitkää tyttöä, jonka tuntomerkit sopii ja etsi kavereitaan), niin siinähän harpotaan sitä Kuninkaankatua myöten. Myös sen pariskunnan aika luotettava havainto tuosta keveästi pukeutuneesta tytöstä täsmää aikataulu ja se tosiaan on ollut siinä Kuninkaankadulla. Tyyppihän siis huumasi kotiinsa pyydettyjä naisia. Tämän viimeisen tappoi. Nainen oli vailla kyytiä kaverinsa kanssa Tampereella ja kävelykadulla mies tarjosi lämmittelypaikkaa.... Niin, miehellä oli tallennettu raiskausvideoita, mutta uhreja kai ei löydetty.
IS: Sarjaraiskaajan uhri oli Finnairin lentoemäntä | MTV Uutiset
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuotakaan selvitetty mitä reittiä ajoivat? Maps antaa 2 reittiä joista toinen vieläkin pienempää tietä. Matkalla eri vesistöjä mm Pyhäjärvi. Kesällä ajelin tuolla niin aika metsäistä on siellä missä ei asutusta.
Julkisuudessa ei ole kai kerrottu reittiä. Kaksi tietä sinne tosiaan vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Välikäsimiehellä oli myös negatiivinen asenne Raisaa kohtaan ja painotti että hänen kaverinsa johon Raisa oli ihastunut ei ollut kiinnostunut Raisasta. "
Tämä kiinnitti munkin huomion. Miksi piti painottaa sitä, että Raisan ihastus ei tuntenut samoin Raisaa kohtaan?
varmaan sitä ärsytti jos raisa soitteli koko ajan jos toinen ei ollut kiinnostunut.
Hän oli kuitenkin Raisan selkeä aktiivinen kontakti, joka oli kaupungissa samaan aikaan kuin Raisa yksin (?) yöllä. Häntä myös rassasi, että poliisi oli kiinnostunut hänestä eikä niinkään hänen ystävistään. Miksiköhän? Koska Raisa oli juuri häneen kontaktissa usein.
Onko poliisi alunperin tutkinut juttua muuten kuin teletiedoista ja pankkien valvontakameroiden kuvista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisessä johtolangassa oli, että raisan puhelin pöllittiin jo siellä baarissa. Miksi edes ne/hän jotka oli tässä mukana eivät ole ilmoittanut itsestään?
Jos ovat syyttömiä muuhun kuin kännykän pöllimiseen, eivät uskalla ottaa riskiä, että syytetään sitten itse Raisankin katoamisesta.
No tuo on ihan älytöntä jos ovat syyttömiä. Nyt olisi viimein aika.
Todennäköisesti ovatkin syyttömiä. Raisalla tuntuu olleen kuin vääjäämätön kohtalo, jossa jokainen asia meni yksi kerrallaan pieleen. Niinkuin väkisinkin kohtalo ajoi häntä kuolemaan. Ensin ei mahdu autokyytiin, sitten pöllitään puhelin ja sitten joutuu surmatuksi. Mikään ei niinkuin mennyt putkeen tuona yönä.
Ei siitä pihelimen pöllimisestä ole mitään faktaa. On vain spekulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Enpä kyllä millään kykene uskomaan et olisi kavereiden autoon noussut. Mitä sitten olis tapahtunut? Kaverit olis hetken mielijohteesta murhannut ja piilottaneet ruumiin. Ei kuulosta uskottavalta, että olisi koko porukalla pokka pitänyt kaikki nämä vuodet, vieläpä kun asia on otsikoissa joka vuosi ja he olisivat vain jatkaneet elämää. Kuka sellaiseen pystyy? Jollain tavalla psyykkisesti häiriintynyt? Ja koko autolastillinen olis ollut sellaisia? Kuulostaa hirveen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.
Kyllä, mutta entä jos on käynyt jokin vahinko, kuten että olisi vain juonut niin hirveästi liikaa. Tai vaikka sanonut, että voi matkustaa takakontissa, ja kuollut sinne. Jotenkin vahingossa vain. Ja nuorille tullut paniikki. Täyttä spekulaatiota tietysti tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Välikäsimiehellä oli myös negatiivinen asenne Raisaa kohtaan ja painotti että hänen kaverinsa johon Raisa oli ihastunut ei ollut kiinnostunut Raisasta. "
Tämä kiinnitti munkin huomion. Miksi piti painottaa sitä, että Raisan ihastus ei tuntenut samoin Raisaa kohtaan?
varmaan sitä ärsytti jos raisa soitteli koko ajan jos toinen ei ollut kiinnostunut.
Hän oli kuitenkin Raisan selkeä aktiivinen kontakti, joka oli kaupungissa samaan aikaan kuin Raisa yksin (?) yöllä. Häntä myös rassasi, että poliisi oli kiinnostunut hänestä eikä niinkään hänen ystävistään. Miksiköhän? Koska Raisa oli juuri häneen kontaktissa usein.
Onko poliisi alunperin tutkinut juttua muuten kuin teletiedoista ja pankkien valvontakameroiden kuvista?
Poliisi haastatteli tuota kundia useastikin ja paljon myöhemmin Raisan ihastustakin. Selviää podcastista, jossa tuo mies itse asian kertoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä kyllä millään kykene uskomaan et olisi kavereiden autoon noussut. Mitä sitten olis tapahtunut? Kaverit olis hetken mielijohteesta murhannut ja piilottaneet ruumiin. Ei kuulosta uskottavalta, että olisi koko porukalla pokka pitänyt kaikki nämä vuodet, vieläpä kun asia on otsikoissa joka vuosi ja he olisivat vain jatkaneet elämää. Kuka sellaiseen pystyy? Jollain tavalla psyykkisesti häiriintynyt? Ja koko autolastillinen olis ollut sellaisia? Kuulostaa hirveen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.
Aina sattuu vahinkoja ja onnettomuuksia. Lapset ja nuoret ovat mieleltään lähtökohtaisesti sellaisia, että niistä ei kerrota. Varsinkaan tällaisesta.
Huh, onneksi ei sentään aina satu vahinkoja ja onnettomuuksia ja jätetä kertomatta niistä!
Mikähän tällainen onnettomuus tai vahinko vois Raisan kohdalla olla, et kaverit päättäis olla vaan hiljaa ja hävittää ruumiin?
Vierailija kirjoitti:
20 markan seteli oli yleinen seteli nuorilla.
En tiedä 88 seteliä, mutta väinö linna siinä oli 20 markan setelissä
Harvinaisen paskat kaverit muutenkin että jättävät yhden porukasta yksin kaupungille pyörimään. Miksei siis pahempaakin?
Olen ymmärtänyt, että todennäköisimmin Virpi Berä olisi vienyt hänet kotiinsa Armonkalliolle ja ilmeisesti pikkuhiljaa viemäriverkostoa pitkin päästänyt sieltä pois.
Kuninkaankadulla asui mies, joka vei vieraan naisen kadulta kotiinsa, raiskasi ja tappoi. Hän ei kuitenkaan asunut Tampereella vuonna 1999. Raisan tapauksessa samankaltainen tilanne saattoi tapahtua vartijan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä kyllä millään kykene uskomaan et olisi kavereiden autoon noussut. Mitä sitten olis tapahtunut? Kaverit olis hetken mielijohteesta murhannut ja piilottaneet ruumiin. Ei kuulosta uskottavalta, että olisi koko porukalla pokka pitänyt kaikki nämä vuodet, vieläpä kun asia on otsikoissa joka vuosi ja he olisivat vain jatkaneet elämää. Kuka sellaiseen pystyy? Jollain tavalla psyykkisesti häiriintynyt? Ja koko autolastillinen olis ollut sellaisia? Kuulostaa hirveen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.
Kyllä, mutta entä jos on käynyt jokin vahinko, kuten että olisi vain juonut niin hirveästi liikaa. Tai vaikka sanonut, että voi matkustaa takakontissa, ja kuollut sinne. Jotenkin vahingossa vain. Ja nuorille tullut paniikki. Täyttä spekulaatiota tietysti tämä on.
Kukaan ei uskalla kertoa, sillä pelkäävät että heitä aletaan syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mitään 20 € ei ollut ja akkukin lopussa
Se 20 markkaa oli valetta, kuului juoneen.
Mua häiritsee valtavasti, että se oli tasan se sama 20 mk, mitä Piian isäkin sanoi tytöllä olleen mukana. Onko tuo joku rikollisten keskinäinen koodi?
Eihän se ihan hirveän iso summa ole, jokunen euro nykyrahassa. En pysty muistamaan mitä bussikyyti siihen aikaan maksoi, mutta oli se varmaan reilusti halvempaa kuin nyt. Veikkaan että 20 markkaa siksi että se oli seteliraha, jolla saisi bussimatkan ja jotain muuta pientä.
Vierailija kirjoitti:
Jos SAAN kyydin eli joku kuskaa - ei bussilla
Piti saada joku kuski seurueineen innostumaan bileistä. Mutta kuskit on 18 ja usein kaveritkin niin pääsevät baariin.
Raisa siis ei pelkästään "ei mahtunut autoon", kuin kyse olisi ollut jostain suunnittelemattomasta sattumasta. Raisa nimenomaan oli kyytiä vailla. Kaveri ei pelkästään jättänyt Raisaa yksin, hän (ja pojat) lisäksi eivät tarjonneet kyytiä mitä kyseli.
Mä olen nuorena joskus lähtenyt haahuilemaan yksin, mutta Raisa jätettiin.
Ja mitä nämä kaverin kommentit on, mitä on jälkeen päin sanonut? Oman kunnollisuuden korostusta. Ei mahtunut autoon = oltiin kunnollisia, ei otettu liikaa porukkaa autoon (mitä siihen aikaan kyllä kaikki teki). Tarkistin puhelimen akun. Mitä ihmettä? Tarkisteletteko te kavereidenne akkuja? Antoi 20e (vai oliko vielä mk). Sama, mitä ihmettä? Aikamoista selittelyä. Nuoret laskee tuossa iässä joka euron. Narikkamaksussa onsäästetty yms. Jos rahat on noin loppu, niin silloin varsinkaan kaveria ei jätetä! Onko nämä "kaverit" koskaan katuneet? Puhuneet "Mitä jos Raisa olisi tullut mukaan?" Selitelleet vain omaa tekemistään ja Raisasta puhuneet miten holtiton oli.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paskat kaverit muutenkin että jättävät yhden porukasta yksin kaupungille pyörimään. Miksei siis pahempaakin?
16v tyttö mahtuu aina autoon missä on nuoria miehiä. Vaikka takapenkillä olisi ollut 3 miestä, niin siihen syliinkö ei nuori nainen mahdu? :D
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaankadulla asui mies, joka vei vieraan naisen kadulta kotiinsa, raiskasi ja tappoi. Hän ei kuitenkaan asunut Tampereella vuonna 1999. Raisan tapauksessa samankaltainen tilanne saattoi tapahtua vartijan kanssa.
Oisi kai se nähty, jos vartija olisi poistunut kesken vuoron kohteesta? Lokeista millä menee ovista. Aika epätodennäköistä, että R olisi odotellut koko yön tiloissa ja menevät sitten vartijan kotiin.
Kaveri jätettiin käytännössä puolialastomana tuonne keskustaan ja humalassa. Miten tuokin olisi kävellyt tuossa tilassa jonnekin bussipysäkille yöbussia oottamaan. Jo ajatuksena käsittämätön.Taksilla olisi tietysti päässyt ja sitten sillä pääsikin kun turkkilainen tai sen kaveri vei kämpille. Ehkä vähän ajan päästä sinne samalle kämpille tuli turkkilaisen kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SAAN kyydin eli joku kuskaa - ei bussilla
Piti saada joku kuski seurueineen innostumaan bileistä. Mutta kuskit on 18 ja usein kaveritkin niin pääsevät baariin.Raisa siis ei pelkästään "ei mahtunut autoon", kuin kyse olisi ollut jostain suunnittelemattomasta sattumasta. Raisa nimenomaan oli kyytiä vailla. Kaveri ei pelkästään jättänyt Raisaa yksin, hän (ja pojat) lisäksi eivät tarjonneet kyytiä mitä kyseli.
Mä olen nuorena joskus lähtenyt haahuilemaan yksin, mutta Raisa jätettiin.
Ja mitä nämä kaverin kommentit on, mitä on jälkeen päin sanonut? Oman kunnollisuuden korostusta. Ei mahtunut autoon = oltiin kunnollisia, ei otettu liikaa porukkaa autoon (mitä siihen aikaan kyllä kaikki teki). Tarkistin puhelimen akun. Mitä ihmettä? Tarkisteletteko te kavereidenne akkuja? Antoi 20e (vai oliko vielä mk). Sama, mitä ihmettä? Aikamoista selittelyä. Nuoret laskee tuossa iässä joka euron. Narikkamaksussa onsäästetty yms. Jos rahat on noin loppu, niin silloin varsinkaan kaveria ei jätetä! Onko nämä "kaverit" koskaan katuneet? Puhuneet "Mitä jos Raisa olisi tullut mukaan?" Selitelleet vain omaa tekemistään ja Raisasta puhuneet miten holtiton oli.
Ei tarkistettu mitään akkuja ja tai rahoja,mutta lähetettiin tekstiviestillä kuittaus että on kotona.
Tossa yhdessä uutislinkissä (joka tänä iltana pistetty tähän ketjuun) oli rakeinen kuva Hämeentieltä tuolta illalta, joka oli otettu amerikanraudan takaa ylhäältä eli jossain valotolpassa ollut kamera. Eli ei ollutkaan vain niitä sivusta päin otettuja valvontakamerakuvia jostain pankin tuulikaapista.