Lue keskustelun säännöt.
Iltasanomissa on uutinen ns. taikasienistä.
07.05.2026 |
Voi niistä kertoa mutta ei sillä ole mitään merkitystä. Suomalaiset lääkärit eivät hyväksy niitä lääkekäyttöön. Tai jos hyväksyvät niin siinä käy kuten lääkekannabiksella. Teoriassa se on laillista mutta käytännössä sitä on mahdotonta saada.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne golf nurmella kasvakkaan,vaan siellä reunamilla.
Pojat kerto siis .
Minä vaan pelaan .
No ei mikään ihme, että löytämisestä annetaan täällä joku salatieteen kuva, kun tiedot ovat tällaisia.
Onpa salaista kun hakusanoilla löytyi jo vuosia sitten tietoa sienistä. Nykyään on niin helppoa kun ei tarvitse mennä kirjastosta hakemaan kirjoista tietoa. Sen huomaa kun tieto ei kelpaa. Jääräpäilllä on ne omat mielipiteet mitä ei mikään tieto muuta.
Pharmalaiset vihaavat luonnonlääkintää sattuneesta syystä.
Eivät vihaa. Sienet voivat tosiasiallisesti laukaista vakavia ongelmia joillain yksilöillä. Kuka tästä kantaa vastuun? Vaikka 90% saisi apua niin 2%:lle lauennut vaikea mt-häiriö on lääketeollisuudessa riittävä haitta hyllyttää koko tuote.
Lukuisat haitat eivät ole este mielialalääkkeiden käytölle. Jopa puolet saa niistä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mielialalääkkeillä ei ole päihdevaikutusta niin siksi niiden haitat ovat hyväksyttäviä.
Mikään mielialalääke ei laukaise psykoosia. Päihdevaikutus on tässä aivan sivuseikka. Onhan Suomessa ketamiinihoitoa saatavilla niille, joilla on vaikeasti hoidettava masennus. Täten päihdevaikutus ei ole tässä oleellinen kysymys. Ketamiini on lähtökohtaisesti turvallisempi myös riskipotilaille ja ketamiinin annostelu on suoraviivaisempaa. Psilosybiinihoitojen tarjoaminen vaatisi hyvin kattavan seulan. Tällä hetkellä psilosybiinihoitoa saa käsittääkseni vain Sveitsistä ammattimaisesti. Mielenkiinnolla odotan, laajeneeko hoito muualle.
Tarkoitatko että masennuspotilaille mitkä ovat suurin ryhmä annettaisi ketamiinia? Nyt ei kuulosta järkevältä. Ketamiinikin on huume ja sanoisin että se on huomattavasti haitallisempi kuin sienet.
Nimenomaan hoitoresistenttiin masennukseen voidaan antaa ihan Suomessakin ketamiinihoitoa. Ketamiinihoidon NNT (number needed to treat) on 5. Psilosybiinillä NNT on myös 5, mutta NNH (number needed to harm) on 5 kun taas ketamiinilla alle 10. Tässä valossa ketamiini on haitattomampi.
En tiedä, käytetäänkö ketamiinia muihin ongelmiin kuten PTSD:n tai OCD:n hoitoon. Psilosybiinillä on alustavasti näyttöä näiden hoidossa, mutta NNH-luku on silti samaa luokkaa, eli 5, joka tarkoittaa sitä että peräti 20% potilaista saa jonkin haitan. Noin isolla haittalukemalla ei juhlita varsinkaan, kun myös NNT on samaa tasoa kuin perinteisillä mielialalääkkeillä. Näitä asioita on ihan tutkittu eikä mennä pelkällä mutulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kun nuolemaan ensimmäistä maasta nousevaa kärpässientä.
Psilosybiinit ei taida olla kärpässieniä.
Vierailija kirjoitti:
Sienet ovat aivan liian tehokkaita masennuksen ja muidenkin mielen ongelmien hoidossa. Masennus on yleisin ja tuntuu että se on ainoa minkä mielenterveyslääkärit tuntee. Ahdistustakin väitti masennukseksi. Tulosten perusteella sieniterapialla parantaa pitkästi yli puolet potilaista.
Eihän se käy kun silloin monelta mielenterveyslääkäriltä ja hoitajalta loppuu työt. Puhumattakaan lääketeollisuuden myymistä lääkkeistä. Niiden myynti romahtaa jos ihmiset paranee. Ehei kuulkaa kyllä se bisnes on tärkeämpää kuin ihmisten terveys. Sienille voi tulla kovempi huumestatus kun lääkeyhtiöt pikkusen lobbaa.
Ihmisen mielenterveysongelmat johtuvat siitä, että ihminen elää egon kautta ja dualistisesti ajattelee olevansa irrallaan muusta kaikkeudesta tai jotenkin "yksin". Sienet vapauttavat usein jo kertakokemuksena tästä harhasta. Ihmisten ei haluta olevan liian terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne golf nurmella kasvakkaan,vaan siellä reunamilla.
Pojat kerto siis .
Minä vaan pelaan .
No ei mikään ihme, että löytämisestä annetaan täällä joku salatieteen kuva, kun tiedot ovat tällaisia.
Onpa salaista kun hakusanoilla löytyi jo vuosia sitten tietoa sienistä. Nykyään on niin helppoa kun ei tarvitse mennä kirjastosta hakemaan kirjoista tietoa. Sen huomaa kun tieto ei kelpaa. Jääräpäilllä on ne omat mielipiteet mitä ei mikään tieto muuta.
Pharmalaiset vihaavat luonnonlääkintää sattuneesta syystä.
Eivät vihaa. Sienet voivat tosiasiallisesti laukaista vakavia ongelmia joillain yksilöillä. Kuka tästä kantaa vastuun? Vaikka 90% saisi apua niin 2%:lle lauennut vaikea mt-häiriö on lääketeollisuudessa riittävä haitta hyllyttää koko tuote.
Lukuisat haitat eivät ole este mielialalääkkeiden käytölle. Jopa puolet saa niistä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mielialalääkkeillä ei ole päihdevaikutusta niin siksi niiden haitat ovat hyväksyttäviä.
Mikään mielialalääke ei laukaise psykoosia. Päihdevaikutus on tässä aivan sivuseikka. Onhan Suomessa ketamiinihoitoa saatavilla niille, joilla on vaikeasti hoidettava masennus. Täten päihdevaikutus ei ole tässä oleellinen kysymys. Ketamiini on lähtökohtaisesti turvallisempi myös riskipotilaille ja ketamiinin annostelu on suoraviivaisempaa. Psilosybiinihoitojen tarjoaminen vaatisi hyvin kattavan seulan. Tällä hetkellä psilosybiinihoitoa saa käsittääkseni vain Sveitsistä ammattimaisesti. Mielenkiinnolla odotan, laajeneeko hoito muualle.
Tarkoitatko että masennuspotilaille mitkä ovat suurin ryhmä annettaisi ketamiinia? Nyt ei kuulosta järkevältä. Ketamiinikin on huume ja sanoisin että se on huomattavasti haitallisempi kuin sienet.
Keskussairaaloissa annetaan esketamiinia sumutteena nenään. Se on täysin eri asia kuin ketamiinin vetäminen huumeen lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne golf nurmella kasvakkaan,vaan siellä reunamilla.
Pojat kerto siis .
Minä vaan pelaan .
No ei mikään ihme, että löytämisestä annetaan täällä joku salatieteen kuva, kun tiedot ovat tällaisia.
Onpa salaista kun hakusanoilla löytyi jo vuosia sitten tietoa sienistä. Nykyään on niin helppoa kun ei tarvitse mennä kirjastosta hakemaan kirjoista tietoa. Sen huomaa kun tieto ei kelpaa. Jääräpäilllä on ne omat mielipiteet mitä ei mikään tieto muuta.
Pharmalaiset vihaavat luonnonlääkintää sattuneesta syystä.
Eivät vihaa. Sienet voivat tosiasiallisesti laukaista vakavia ongelmia joillain yksilöillä. Kuka tästä kantaa vastuun? Vaikka 90% saisi apua niin 2%:lle lauennut vaikea mt-häiriö on lääketeollisuudessa riittävä haitta hyllyttää koko tuote.
Lukuisat haitat eivät ole este mielialalääkkeiden käytölle. Jopa puolet saa niistä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mielialalääkkeillä ei ole päihdevaikutusta niin siksi niiden haitat ovat hyväksyttäviä.
Mikään mielialalääke ei laukaise psykoosia. Päihdevaikutus on tässä aivan sivuseikka. Onhan Suomessa ketamiinihoitoa saatavilla niille, joilla on vaikeasti hoidettava masennus. Täten päihdevaikutus ei ole tässä oleellinen kysymys. Ketamiini on lähtökohtaisesti turvallisempi myös riskipotilaille ja ketamiinin annostelu on suoraviivaisempaa. Psilosybiinihoitojen tarjoaminen vaatisi hyvin kattavan seulan. Tällä hetkellä psilosybiinihoitoa saa käsittääkseni vain Sveitsistä ammattimaisesti. Mielenkiinnolla odotan, laajeneeko hoito muualle.
Tarkoitatko että masennuspotilaille mitkä ovat suurin ryhmä annettaisi ketamiinia? Nyt ei kuulosta järkevältä. Ketamiinikin on huume ja sanoisin että se on huomattavasti haitallisempi kuin sienet.
Keskussairaaloissa annetaan esketamiinia sumutteena nenään. Se on täysin eri asia kuin ketamiinin vetäminen huumeen lailla.
Se on varmaan hyvä lääke kun se tehdään lääkeyhtiössä. Tietenkin sairaaloissa annetut lääkkeet on eri asia. Pelkästään kipulääkkeinä on huumeita. Ketamiini taisi olla eläinten rauhoittava. Olen näissä aika lailla uutisten varassa. Jos pitäisi valita ketamiinia vai psilosieniä niin ottaisin sieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi niitä silti itse poimia. Käyttäminen on toki rikos, joten sitähän emme tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne golf nurmella kasvakkaan,vaan siellä reunamilla.
Pojat kerto siis .
Minä vaan pelaan .
No ei mikään ihme, että löytämisestä annetaan täällä joku salatieteen kuva, kun tiedot ovat tällaisia.
Onpa salaista kun hakusanoilla löytyi jo vuosia sitten tietoa sienistä. Nykyään on niin helppoa kun ei tarvitse mennä kirjastosta hakemaan kirjoista tietoa. Sen huomaa kun tieto ei kelpaa. Jääräpäilllä on ne omat mielipiteet mitä ei mikään tieto muuta.
Pharmalaiset vihaavat luonnonlääkintää sattuneesta syystä.
Eivät vihaa. Sienet voivat tosiasiallisesti laukaista vakavia ongelmia joillain yksilöillä. Kuka tästä kantaa vastuun? Vaikka 90% saisi apua niin 2%:lle lauennut vaikea mt-häiriö on lääketeollisuudessa riittävä haitta hyllyttää koko tuote.
Lukuisat haitat eivät ole este mielialalääkkeiden käytölle. Jopa puolet saa niistä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mielialalääkkeillä ei ole päihdevaikutusta niin siksi niiden haitat ovat hyväksyttäviä.
Mikään mielialalääke ei laukaise psykoosia. Päihdevaikutus on tässä aivan sivuseikka. Onhan Suomessa ketamiinihoitoa saatavilla niille, joilla on vaikeasti hoidettava masennus. Täten päihdevaikutus ei ole tässä oleellinen kysymys. Ketamiini on lähtökohtaisesti turvallisempi myös riskipotilaille ja ketamiinin annostelu on suoraviivaisempaa. Psilosybiinihoitojen tarjoaminen vaatisi hyvin kattavan seulan. Tällä hetkellä psilosybiinihoitoa saa käsittääkseni vain Sveitsistä ammattimaisesti. Mielenkiinnolla odotan, laajeneeko hoito muualle.
Tarkoitatko että masennuspotilaille mitkä ovat suurin ryhmä annettaisi ketamiinia? Nyt ei kuulosta järkevältä. Ketamiinikin on huume ja sanoisin että se on huomattavasti haitallisempi kuin sienet.
Keskussairaaloissa annetaan esketamiinia sumutteena nenään. Se on täysin eri asia kuin ketamiinin vetäminen huumeen lailla.
Se on varmaan hyvä lääke kun se tehdään lääkeyhtiössä. Tietenkin sairaaloissa annetut lääkkeet on eri asia. Pelkästään kipulääkkeinä on huumeita. Ketamiini taisi olla eläinten rauhoittava. Olen näissä aika lailla uutisten varassa. Jos pitäisi valita ketamiinia vai psilosieniä niin ottaisin sieniä.
Ainakin siinä mielessä hyvä lääke, että se on varmasti puhdasta. Onneksi sieniäkään ei voi jatkaa, mutta psilosybiinin ja psilosiinin pitoisuudet voivat vaihdella erityisesti lajikkeiden kesken, mutta myös lajin sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi niitä silti itse poimia. Käyttäminen on toki rikos, joten sitähän emme tee.
Poimit niin se on hallussapito joka on rikos. Jos otat niitä niin sitten se on myös käyttörikos. Suomessa huumerikoksista tuomitaan aina ankarimman mukaan niin todennäköisesti saat syytteen käytöstä ja hallussapidosta jos olet poiminut sellaisen sienen.
Vierailija kirjoitti:
Älähän sano.
Ei liity asiaan, mutta onhan meillä ollut myös TAIKALAPANEN . Jos oikein muistan, niin oli ihan poliisilta lähtöisin tuo asia. Meillä on myös Anneli Auerin tapauksessa kuultu TAIKAVALO, joka oli tärkeä asia syytäjille. Auer tuomittiin ton taikavalon ansiosta osittain.
Minulla on iso taikasauva josta naiset tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi niitä silti itse poimia. Käyttäminen on toki rikos, joten sitähän emme tee.
Poimit niin se on hallussapito joka on rikos. Jos otat niitä niin sitten se on myös käyttörikos. Suomessa huumerikoksista tuomitaan aina ankarimman mukaan niin todennäköisesti saat syytteen käytöstä ja hallussapidosta jos olet poiminut sellaisen sienen.
Onko poliisi golf-kentällä valvomassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi niitä silti itse poimia. Käyttäminen on toki rikos, joten sitähän emme tee.
Poimit niin se on hallussapito joka on rikos. Jos otat niitä niin sitten se on myös käyttörikos. Suomessa huumerikoksista tuomitaan aina ankarimman mukaan niin todennäköisesti saat syytteen käytöstä ja hallussapidosta jos olet poiminut sellaisen sienen.
Kiinnijäämisprosentti jossain sienimetsällä on varmaan äärettömän lähellä nollaa. Sanon tämän vain siksi, että mielestäni valtion tulisi ehdottomasti perustaa erillinen poliisiorganisaatio sienten keräämisen valvomiseksi. Vähintään kymmenen poliisia tulisi olla neliökilometriä kohden jokaisessa metsässä valvomassa sienikorien sisällön lainmukaisuutta. Nykyinen anarkia on järkyttävä tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tietoa miksi noita oli satoja parina vuonna, mutta sen jälkeen eivät enää kasvaneet laisinkaan?
Yritin syödä niitä valkoisia siivoukseen tarkoitettuja taikasieniä, ei onnistunut. Onko hyviä resepteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa miksi noita oli satoja parina vuonna, mutta sen jälkeen eivät enää kasvaneet laisinkaan?
Ihan henkimaailman hommia mistä tuollainen voi johtua. Jos löytää haluaa niin tässä keskustelussa on jo vinkkejä mistä voi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne golf nurmella kasvakkaan,vaan siellä reunamilla.
Pojat kerto siis .
Minä vaan pelaan .
No ei mikään ihme, että löytämisestä annetaan täällä joku salatieteen kuva, kun tiedot ovat tällaisia.
Onpa salaista kun hakusanoilla löytyi jo vuosia sitten tietoa sienistä. Nykyään on niin helppoa kun ei tarvitse mennä kirjastosta hakemaan kirjoista tietoa. Sen huomaa kun tieto ei kelpaa. Jääräpäilllä on ne omat mielipiteet mitä ei mikään tieto muuta.
Pharmalaiset vihaavat luonnonlääkintää sattuneesta syystä.
Eivät vihaa. Sienet voivat tosiasiallisesti laukaista vakavia ongelmia joillain yksilöillä. Kuka tästä kantaa vastuun? Vaikka 90% saisi apua niin 2%:lle lauennut vaikea mt-häiriö on lääketeollisuudessa riittävä haitta hyllyttää koko tuote.
Lukuisat haitat eivät ole este mielialalääkkeiden käytölle. Jopa puolet saa niistä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Mielialalääkkeillä ei ole päihdevaikutusta niin siksi niiden haitat ovat hyväksyttäviä.
Mikään mielialalääke ei laukaise psykoosia. Päihdevaikutus on tässä aivan sivuseikka. Onhan Suomessa ketamiinihoitoa saatavilla niille, joilla on vaikeasti hoidettava masennus. Täten päihdevaikutus ei ole tässä oleellinen kysymys. Ketamiini on lähtökohtaisesti turvallisempi myös riskipotilaille ja ketamiinin annostelu on suoraviivaisempaa. Psilosybiinihoitojen tarjoaminen vaatisi hyvin kattavan seulan. Tällä hetkellä psilosybiinihoitoa saa käsittääkseni vain Sveitsistä ammattimaisesti. Mielenkiinnolla odotan, laajeneeko hoito muualle.
Tarkoitatko että masennuspotilaille mitkä ovat suurin ryhmä annettaisi ketamiinia? Nyt ei kuulosta järkevältä. Ketamiinikin on huume ja sanoisin että se on huomattavasti haitallisempi kuin sienet.
Keskussairaaloissa annetaan esketamiinia sumutteena nenään. Se on täysin eri asia kuin ketamiinin vetäminen huumeen lailla.
Muutenkin ne määrät on olemattomat. Ei niillä ole tarkoitus kenenkään saada Special K.
Ei noiden määrät ole huumaavia.
Vierailija kirjoitti:
Yritin syödä niitä valkoisia siivoukseen tarkoitettuja taikasieniä, ei onnistunut. Onko hyviä resepteja?
Niihin pitää lisätä majoneesia. Tsiisus sentään mikä urpo.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti jauhaa että ette tuu löytään ja vaikeaa on? Silleen kuulostaa lähinnä joltain lannistuspropagandalta
Pointti siinä on se, että ei niitä löydä mistään! Laillistakaa ne.
Itse jaksa enää yhtäkään maaseututrippiä täysin turhan takia, vaikka olisi kaikki parhaat neuvot plakkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti jauhaa että ette tuu löytään ja vaikeaa on? Silleen kuulostaa lähinnä joltain lannistuspropagandalta
Pointti siinä on se, että ei niitä löydä mistään! Laillistakaa ne.
Itse jaksa enää yhtäkään maaseututrippiä täysin turhan takia, vaikka olisi kaikki parhaat neuvot plakkarissa.
Joskus etsimäsi on lähempänä kuin luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sienet ovat aivan liian tehokkaita masennuksen ja muidenkin mielen ongelmien hoidossa. Masennus on yleisin ja tuntuu että se on ainoa minkä mielenterveyslääkärit tuntee. Ahdistustakin väitti masennukseksi. Tulosten perusteella sieniterapialla parantaa pitkästi yli puolet potilaista.
Eihän se käy kun silloin monelta mielenterveyslääkäriltä ja hoitajalta loppuu työt. Puhumattakaan lääketeollisuuden myymistä lääkkeistä. Niiden myynti romahtaa jos ihmiset paranee. Ehei kuulkaa kyllä se bisnes on tärkeämpää kuin ihmisten terveys. Sienille voi tulla kovempi huumestatus kun lääkeyhtiöt pikkusen lobbaa.
Ihmisen mielenterveysongelmat johtuvat siitä, että ihminen elää egon kautta ja dualistisesti ajattelee olevansa irrallaan muusta kaikkeudesta tai jotenkin "yksin". Sienet vapauttavat usein jo kertakokemuksena tästä harhasta. Ihmisten ei haluta olevan liian terveitä.
Egoisti kertoo siinä, kuinka ei ymmärrä mielenterveysongelmien kirjoa, dualismin käsitettä ja on jo useaan kertaan vapautunut suuruusharhasta ja rasittavasta pätemisestä johtuvasta yksinäisyydestä sienillä.
Kerrotko vielä mikä tämä mielenterveyslääkäri on ja miksi terve ihminen joutuisi hoitamaan itseään sienillä tai millään muullakaan?
(Ja turha lässyttää big pharmasta tai huumevastaisuudesta, koska olen käyttänyt kannabista lääkärin suosituksesta kipuihin jo ennen kuin siihen sai asuinmaassa reseptin.)
Tarkoitatko että masennuspotilaille mitkä ovat suurin ryhmä annettaisi ketamiinia? Nyt ei kuulosta järkevältä. Ketamiinikin on huume ja sanoisin että se on huomattavasti haitallisempi kuin sienet.