Lue keskustelun säännöt.
Miesten mielenterveysongelmat Suomessa
07.05.2026 |
Miesten mielenterveysongelmat Suomessa näkyvät usein päihteiden käyttöön, ärtyneisyyteen ja väkivaltaisuuteen kääntyvänä oireiluna, ja noin 70 % miehistä saa elämänsä aikana jonkin mielenterveyden häiriön diagnoosin.
Kommentit (186)
Mitenkä olisi, jos korjattaisiin se maailma joka rikkoo ihmisiä jokaikinen päivä? Muuten vain hoidetaan oiretta puuttumatta alkusyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ja tärkeä aihe, mutta taas joku spermaviemärinhuutaja tämänkin keskustelun yrittää pilata. On se jännä, että ensin valitetaan, kuinka miesten ongelmista ei tarpeeksi puhuta ja sitten kun puhutaan, siitäkin suututaan ja karkotetaan keskustelusta kaikki normaalit keskustelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset mieltävät mt ongelman heikkoudeksi miesten kohdalla. Oikea "ick". Ei mikään ihme kun lukee täältäkin kun jotain nenärengastettua tanttaa häiritsee, että mies on sairaana kauemmin kuin yhden illan.
Miehet mieltävät.
Syy on ihan teissä miehissä itsessänne ja toksisessa mieskulttuurissa.
''Tämä nyt ei millään tavalla ole totta ja riippuu ihan ihmisestä.
Omalla kohdalla pahimmat ilkkujat ovat olleet naisia esim. entinen tyttöystävä, joka pahoitti mielensä siitä, kun olin saanut keuhkoputkentulehduksessa ja en suostunut viemään häntä lentokentälle. 'Älä viitsi esittää tuollaista ämmää pienessä miesflunssassa'.
Omaa äitiä ja siskoa lukuun ottamatta ei yksikään nainen ole koskaan elämässäni ymmärtänyt, jos olen terveydellisistä syistä juuri silloin estynyt jotakin suorittamaan. Se ymmärrys loppuu heti, kun et ole juuri sillä hetkellä hyödyllinen.''
Miksi sitten joku oletettavasti mies on aikaisemmin kirjoittanut tähän ketjuun näin?
Yksittäisen miehen kokemus vs tutkimustieto??? Ymmärrätkö eron.
Kyllä se toksinen mieskulttuuri on ihan teidän miesten luomaa. Ääriesimerkkinä manosfääri.
Laita linkit kun viittaat tutkittuun tietoon.
Etsi itse, näitä tutkimuksia on paljon. Ei pysty linkittämään tänne mitään, koska Mode estää .
Kyllä se mieskuva on teidän miesten itse luoma. Ja se on todella kapea. Mies on ollut se normi, ja miesten määrittelemä, ei naisilla ole ollut siihen sanomista. Tiedät tämän ihan ilman tutkimuksiakin. Ei naiset ole saaneet edes opiskella kuin vajaat sata vuotta yliopistoissa, tutkimuksen tekemisestä puhumattakaan.
Eikä tarvitse edes tutkimuksia katsoa, riittää jo ihan median seuraaminen. Ääriesimerkkinä manosfäöri.
''Etsi itse. Näitä tutkimuksia on paljon. Ei pysty linkittämään, kun mode estää''.
Hyvin taas pesty kädet väitteen esittäjän todistustaakasta. Mitään tutkittua tietoahan sinulla ei oikeasti asiasta ole.
Ei ole minun vikani. Tietyt sanat tintivat estävän linkityksen tänne. Laita monelle viestiä asiasta.
Lopeta jankutus ja esitä väitteillesi jotain todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja tärkeä aihe, mutta taas joku spermaviemärinhuutaja tämänkin keskustelun yrittää pilata. On se jännä, että ensin valitetaan, kuinka miesten ongelmista ei tarpeeksi puhuta ja sitten kun puhutaan, siitäkin suututaan ja karkotetaan keskustelusta kaikki normaalit keskustelijat.
Sellaista se elämä näyttää nykyjään olevan, pelkkää inceliä, ancelia ja cancelia. Ei ole ihme että masentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät vieläkään saa tarpeeksi hoitoa mielenterveysongelmiinsa. Asia nousi esiin työterveyspsykologi Teemu Ollikaisen haastattelussa (HS 7.9.).
Ollikainen muistutti, että miehillä on paljon vaikeita mielenterveyteen liittyviä ongelmia, kuten itsemurhia, syrjäytymistä, päihteiden käyttöä ja rikollisuutta.
Diagnooseja ja hoitoa miehet saavat kuitenkin selvästi vähemmän kuin naiset. Esimerkiksi psykoterapiassa käyvät eniten korkeakoulutetut naiset, vähiten toisen asteen koulutuksen saaneet miehet.
Samat palvelut on miehille tarjolla. Miehet eivät hae muihinkaan ongelmiinsa apua. Valistusta ja ohjausta tarvittaisiin lisää.
Miehet on jätetty aivan syrjään ja syrjäytetty yhteiskunnasta. Kiusatuin ryhmä.
Mitä sinä ja muut miehet aiotte tehdä, että tämä asia korjaantuu?
Ajamme perustuloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hakevat apua naisia vähemmän ja kärsivät usein päihdeongelmista, ja apua haetaan usein vasta kriisitilanteessa. Siinäpä yksi syy
Tämäkin pitää paikkansa, mutta usein apua ei ole saatavilla tai se on luokatonta. Muistan kun hain apua mt-ongelmiin vuosia sitten, vastaus oli pilleripurkki, josta tuli vielä huonompi olo, ylipainoa ja erektiohäiriö.
Kun sitten hain uudestaan apua, vastaus oli että laihduta ja mene töihin.
Asiassa on kaksi puolta. Yhtäältä miehet eivät hae apua, koska kulttuuri. Toisaalta jopa terveydenhuollossa voidaan sivuuttaa apua hakeva mies, jos ei ole ns. pää kainalossa. Kyllä ne sitten siellä teho-osastolla heräsivät että kaveri saattaisi tarvita muutakin apua kuin ssri-purkin ja vittuilua päälle.
Onneksi ei jäänyt kovin suuri pysyvä haitta pikkuinen aivovamma vaan, ihan työkykyinen olen tänä päivänä, tosin pienestä oli kiinni.
Ei ne lääkkeet sinua lihottaneet; itse lapoit mässyä turpaasi. Itselläkin on ssri lääkitys ollut aikoinaan käytössä ja kiloakaan en lihonut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja tärkeä aihe, mutta taas joku spermaviemärinhuutaja tämänkin keskustelun yrittää pilata. On se jännä, että ensin valitetaan, kuinka miesten ongelmista ei tarpeeksi puhuta ja sitten kun puhutaan, siitäkin suututaan ja karkotetaan keskustelusta kaikki normaalit keskustelijat.
Se ruikutus netissä ei varmasti hyödytä ketään. Lampsikaa miehet lekuriin ja terapiaan jos muka on niin paha olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset mieltävät mt ongelman heikkoudeksi miesten kohdalla. Oikea "ick". Ei mikään ihme kun lukee täältäkin kun jotain nenärengastettua tanttaa häiritsee, että mies on sairaana kauemmin kuin yhden illan.
Miehet mieltävät.
Syy on ihan teissä miehissä itsessänne ja toksisessa mieskulttuurissa.
Niin että mitään syytäkö ei ole naisessa joka sanoo itkevälle miehelle että ÄLÄ NYT RÄÄVY ISO MIES. Kuten äitini sanoi kerran isälleni.
Miehiltä odotetaan edelleen sitä yhtä roolia. Miksi miehet ei saa olla herkkiä ja elätettäviä? miksi pitää käydä armeija ja mennä töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat pärjätä ongelmiensa kanssa yksin
Miehet eivät siis saa apua mielenterveyden haasteisiin ja vaikeisiin elämäntilanteisiin, koska he eivät hae sitä. Oikea johtopäätös ei ole se, että miehet tarvitsisivat vähemmän apua kuin muut.
”Miesten kynnys hakea itselleen keskusteluapua kuormittavissa tilanteissa on korkeampi kuin muiden.
Tämä ilmiö näkyy niin terveydenhuollossa kuin meillä MIELI ry:n kriisiauttamisessakin”, Frans Horneman toteaa.
Tarkkaa syytä ilmiölle voi vain arvailla. Hornemanin mukaan miehet saattavat ajatella, että omat ongelmat eivät ole tarpeeksi suuria, että niitä kannattaisi lähteä purkamaan keskustelemalla.
Miksi ne miesten omat ongelmat on sitten niin suuria että niitä lähdetään "purkamaan" päihteillä, väkivallalla ja jopa itsemjurhalla? Voisi kuvitella että se puhuminen ja avun hakeminen olisi noita edeltävä, pehmeämpi ja helpompi lähestymistapa ongelmaan, mutta tosiaan moni mies mieluummin pilaa elämänsä tai jopa kuolee kuin myöntää ongelmansa. Helpotus ja pois pääsy vaikeasta tilanteesta on niin lähellä, ja silti turvaudutaan vain äärimmäisiin ja lopullisiin ratkaisuihin, ilman että ollaan edes yritetty. Tämän ajatuskuvion minä haluaisin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja tärkeä aihe, mutta taas joku spermaviemärinhuutaja tämänkin keskustelun yrittää pilata. On se jännä, että ensin valitetaan, kuinka miesten ongelmista ei tarpeeksi puhuta ja sitten kun puhutaan, siitäkin suututaan ja karkotetaan keskustelusta kaikki normaalit keskustelijat.
Tuo viemärityyppi spämmää tuota sanaa jokaiseen ketjuun. Ei sillä ole muuta sanottavaa.
Kuka tässä muka on suuttunut? Tottakai miehillä on terveysongelmia, myös pääkopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset mieltävät mt ongelman heikkoudeksi miesten kohdalla. Oikea "ick". Ei mikään ihme kun lukee täältäkin kun jotain nenärengastettua tanttaa häiritsee, että mies on sairaana kauemmin kuin yhden illan.
Miehet mieltävät.
Syy on ihan teissä miehissä itsessänne ja toksisessa mieskulttuurissa.
Niin että mitään syytäkö ei ole naisessa joka sanoo itkevälle miehelle että ÄLÄ NYT RÄÄVY ISO MIES. Kuten äitini sanoi kerran isälleni.
Nainen joka sanoo noin, on itse ollut se jolla on aiemmin sanottu noin. Itkeminen ja tunteet mielletään naiselliseksi, ja vihamielinen suhtautuminen tunteiden ilmaisuun tulee patriarkaattisesta kulttuurista, ja se koskettaa kaikkia sukupuolesta riippumatta. Tämä näkyy erityisesti vanhemmissa ihmisissä jotka on opetettu häpeämään tunteitaan, mutta myös häpäisemään muita siitä.
Se mitä oma äitisi on joskus sanonut isällesi ei oikeuta naisvihaasi. Mikään ei oikeuta sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat pärjätä ongelmiensa kanssa yksin
Miehet eivät siis saa apua mielenterveyden haasteisiin ja vaikeisiin elämäntilanteisiin, koska he eivät hae sitä. Oikea johtopäätös ei ole se, että miehet tarvitsisivat vähemmän apua kuin muut.
”Miesten kynnys hakea itselleen keskusteluapua kuormittavissa tilanteissa on korkeampi kuin muiden.
Tämä ilmiö näkyy niin terveydenhuollossa kuin meillä MIELI ry:n kriisiauttamisessakin”, Frans Horneman toteaa.
Tarkkaa syytä ilmiölle voi vain arvailla. Hornemanin mukaan miehet saattavat ajatella, että omat ongelmat eivät ole tarpeeksi suuria, että niitä kannattaisi lähteä purkamaan keskustelemalla.
Miksi ne miesten omat ongelmat on sitten niin suuria että niitä lähdetään "purkamaan" päihteillä, väkivallalla ja jopa itsemjurhalla? Voisi kuvitella että se puhuminen ja avun hakeminen olisi noita edeltävä, pehmeämpi ja helpompi lähestymistapa ongelmaan, mutta tosiaan moni mies mieluummin pilaa elämänsä tai jopa kuolee kuin myöntää ongelmansa. Helpotus ja pois pääsy vaikeasta tilanteesta on niin lähellä, ja silti turvaudutaan vain äärimmäisiin ja lopullisiin ratkaisuihin, ilman että ollaan edes yritetty. Tämän ajatuskuvion minä haluaisin ymmärtää.
Tyypillisesti itsetuhoinen vaikeasti masentunut henkilö ei juuri näe ongelmiinsa ratkaisuja. Lisäksi voi olla ihmissuhdeongelmia, velkakierrettä, päihdeongelmaa, jne., ja usein nämä kasautuvat samoille ihmisille. Pätee myös naisiin. Apu ei välttämättä ole lähellä, eikä sitä aina saa. Moni on kuollut oman käden kautta luukulta toiselle pompoteltaessa, näitä tarinoita on lehdissäkin.
Miehet ovat keskimäärin valmiimpia käyttämään väkivaltaisempia keinoja kun yrittävät itsemurhaa, ja onnistuvat siinä useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset mieltävät mt ongelman heikkoudeksi miesten kohdalla. Oikea "ick". Ei mikään ihme kun lukee täältäkin kun jotain nenärengastettua tanttaa häiritsee, että mies on sairaana kauemmin kuin yhden illan.
Miehet mieltävät.
Syy on ihan teissä miehissä itsessänne ja toksisessa mieskulttuurissa.
Niin että mitään syytäkö ei ole naisessa joka sanoo itkevälle miehelle että ÄLÄ NYT RÄÄVY ISO MIES. Kuten äitini sanoi kerran isälleni.
Ei tietenkään. Jos nainen tekee jotain väärin, syy on patriarkaatissa eli miehissä. Etkö ymmärrä feminismin perusteita?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä pidän seuraavanlaista retoriikkaa vastenmielisenä:
"Lällällää vähänkö Mauri on tyhmä kun se ei vaan menee puhumaan, saisi apua ongelmiinsa"
"No nyt se sitten hirtti itsensä, miksei puhunut kuten naiset tekevät. No, ihan oma syy, hyvä että kuoli, jne."
Sen sijaan että mietittäisiin:
-Mikä apu saavuttaisi Maurin parhaiten?
-Tarvitseeko Mauri ylipäätään apua, vai onko kyseessä jokin endeeminen ilmiö?
-Halutaanko yhteiskunnassa ylipäätään auttaa Maurin kaltaisia ihmisiä?
-Minkälaisella avulla saataisiin paras kustannus/hyötysuhde Maurille?
Tässäkin ketjussa on huomattavan paljon edellisiä viestejä ja huomattavan vähän jälkimmäisiä. Kertonee kirjoittajien asenteista ihmisiin ja elämään ylipäätään.
Ei kiinnosta tuollaisten mies-sikojen ongelmat!
Jos Mauri olisi irtisanoutunut sukupuolestaan ja löytänyt feminismin ihanuuden, ehkä hänkin olisi ollut onnellinen.
T. Feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat pärjätä ongelmiensa kanssa yksin
Miehet eivät siis saa apua mielenterveyden haasteisiin ja vaikeisiin elämäntilanteisiin, koska he eivät hae sitä. Oikea johtopäätös ei ole se, että miehet tarvitsisivat vähemmän apua kuin muut.
”Miesten kynnys hakea itselleen keskusteluapua kuormittavissa tilanteissa on korkeampi kuin muiden.
Tämä ilmiö näkyy niin terveydenhuollossa kuin meillä MIELI ry:n kriisiauttamisessakin”, Frans Horneman toteaa.
Tarkkaa syytä ilmiölle voi vain arvailla. Hornemanin mukaan miehet saattavat ajatella, että omat ongelmat eivät ole tarpeeksi suuria, että niitä kannattaisi lähteä purkamaan keskustelemalla.
Miksi ne miesten omat ongelmat on sitten niin suuria että niitä lähdetään "purkamaan" päihteillä, väkivallalla ja jopa itsemjurhalla? Voisi kuvitella että se puhuminen ja avun hakeminen olisi noita edeltävä, pehmeämpi ja helpompi lähestymistapa ongelmaan, mutta tosiaan moni mies mieluummin pilaa elämänsä tai jopa kuolee kuin myöntää ongelmansa. Helpotus ja pois pääsy vaikeasta tilanteesta on niin lähellä, ja silti turvaudutaan vain äärimmäisiin ja lopullisiin ratkaisuihin, ilman että ollaan edes yritetty. Tämän ajatuskuvion minä haluaisin ymmärtää.
Tyypillisesti itsetuhoinen vaikeasti masentunut henkilö ei juuri näe ongelmiinsa ratkaisuja. Lisäksi voi olla ihmissuhdeongelmia, velkakierrettä, päihdeongelmaa, jne., ja usein nämä kasautuvat samoille ihmisille. Pätee myös naisiin. Apu ei välttämättä ole lähellä, eikä sitä aina saa. Moni on kuollut oman käden kautta luukulta toiselle pompoteltaessa, näitä tarinoita on lehdissäkin.
Miehet ovat keskimäärin valmiimpia käyttämään väkivaltaisempia keinoja kun yrittävät itsemurhaa, ja onnistuvat siinä useammin.
Nyt ei puhuttu moniongelmaisista vaan siitä lähtöasetelmasta, miehestä jolla tulee yhdestä syystä mt-ongelmia, ja sen sijaan että hakisi siihen apua tai edes puhuisi jollekin, he yrittävät korjata sitä päihteillä, väkivallalla jne. - mikä ei tietenkään toimi vaan pahentaa mt-ongelmia ja ajaa siihen moniongelmaisuuteen.
Toki naisissakin on niitä jotka ajautuu moniongelmaisuuteen asti, mutta yleensä taustalla on jokin tosi paha trauma, pahempi kuin tavanomainen ahdistus/masennus (jota miesverrokkiryhmä lääkitsee päihteillä). Ja keskimäärin naiset hakevat apua ennenkuin tilanne pääsee eskaloitumaan moniongelmaisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä olisi, jos korjattaisiin se maailma joka rikkoo ihmisiä jokaikinen päivä? Muuten vain hoidetaan oiretta puuttumatta alkusyihin.
Kyllä se on heikko aines ja heikko mieli. Plus tietysti se että mt ongelmiin vedoten voi helpottaa esim tukien kuppausta. Täällä kuitenkin asiat aika hiton hyvin niinkuin globaalissa mittakaavassa, kaikki saa hoitoa jos sairastuu vakavasti, kaikki saa modernin asunnon mukavuuksineen, kännykkäliittymän tarpeeksi ruokaa ymsyms. Tai sitten voi olla vaikka kännissä/pöllyssä joka päivä veronmaksajien piikkiin.
Tuolla isossa maailmassa lapsia myydään seksiorjiksi jotta vanhemmat eivät kuolisi nälkään, onneekkaammat tonkivat ruoanjämiä kaatopaikalta. Poliisia/ketään ei kiinnosta jos joku laittaa köyhän kappaleiksi jollain sivukujalla....ymsyms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat pärjätä ongelmiensa kanssa yksin
Miehet eivät siis saa apua mielenterveyden haasteisiin ja vaikeisiin elämäntilanteisiin, koska he eivät hae sitä. Oikea johtopäätös ei ole se, että miehet tarvitsisivat vähemmän apua kuin muut.
”Miesten kynnys hakea itselleen keskusteluapua kuormittavissa tilanteissa on korkeampi kuin muiden.
Tämä ilmiö näkyy niin terveydenhuollossa kuin meillä MIELI ry:n kriisiauttamisessakin”, Frans Horneman toteaa.
Tarkkaa syytä ilmiölle voi vain arvailla. Hornemanin mukaan miehet saattavat ajatella, että omat ongelmat eivät ole tarpeeksi suuria, että niitä kannattaisi lähteä purkamaan keskustelemalla.
Miksi ne miesten omat ongelmat on sitten niin suuria että niitä lähdetään "purkamaan" päihteillä, väkivallalla ja jopa itsemjurhalla? Voisi kuvitella että se puhuminen ja avun hakeminen olisi noita edeltävä, pehmeämpi ja helpompi lähestymistapa ongelmaan, mutta tosiaan moni mies mieluummin pilaa elämänsä tai jopa kuolee kuin myöntää ongelmansa. Helpotus ja pois pääsy vaikeasta tilanteesta on niin lähellä, ja silti turvaudutaan vain äärimmäisiin ja lopullisiin ratkaisuihin, ilman että ollaan edes yritetty. Tämän ajatuskuvion minä haluaisin ymmärtää.
Tyypillisesti itsetuhoinen vaikeasti masentunut henkilö ei juuri näe ongelmiinsa ratkaisuja. Lisäksi voi olla ihmissuhdeongelmia, velkakierrettä, päihdeongelmaa, jne., ja usein nämä kasautuvat samoille ihmisille. Pätee myös naisiin. Apu ei välttämättä ole lähellä, eikä sitä aina saa. Moni on kuollut oman käden kautta luukulta toiselle pompoteltaessa, näitä tarinoita on lehdissäkin.
Miehet ovat keskimäärin valmiimpia käyttämään väkivaltaisempia keinoja kun yrittävät itsemurhaa, ja onnistuvat siinä useammin.
Nyt ei puhuttu moniongelmaisista vaan siitä lähtöasetelmasta, miehestä jolla tulee yhdestä syystä mt-ongelmia, ja sen sijaan että hakisi siihen apua tai edes puhuisi jollekin, he yrittävät korjata sitä päihteillä, väkivallalla jne. - mikä ei tietenkään toimi vaan pahentaa mt-ongelmia ja ajaa siihen moniongelmaisuuteen.
Toki naisissakin on niitä jotka ajautuu moniongelmaisuuteen asti, mutta yleensä taustalla on jokin tosi paha trauma, pahempi kuin tavanomainen ahdistus/masennus (jota miesverrokkiryhmä lääkitsee päihteillä). Ja keskimäärin naiset hakevat apua ennenkuin tilanne pääsee eskaloitumaan moniongelmaisuudeksi.
Tämän takia miesten mt-ongelmia on myös vaikeampi hoitaa. Kun niihin ei ole voitu puuttua ajoissa ja siihen rinnalle on hankkimalla hankittu päihdeongelmaa ja muuta. Kun/jos mies sitten jotenkin lopulta päätyy hoitoon, joskus pakolla, niin on tosi vaikea kuntouttaa siitä ryvenneestä yhteiskuntakelpoista, kun jo aivotoimintakin on tuhottu ties millä liuottimilla, ja tahtotila muuttua on 0.
"Mitä sinä ja muut miehet aiotte tehdä, että tämä asia korjaantuu?"
Mikä on tekosyysi olla osa ongelmaa?
Ei ole minun vikani. Tietyt sanat tintivat estävän linkityksen tänne. Laita monelle viestiä asiasta.