Kaikki tukitoimet loppui kuin seinään kun nuori täytti 18. Perhetyö,sh:n luona käynnit nuorten psykalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tosissani kysyn sinulta AP että luuletko että kasvatat tätä menoa itsenäisen nuoren joka pärjää aikuisten maailmassa vai paapottavan jota paapot elämäsi loppuun saakka??

 

Mä en tajua tätä mentaliteettiä että ihmiset ei vaan pääse ongelmistaan yli nykyään. 

Joskus vanhemmat pitää myös ”luovuttaa”, mutta se ei tarkoita kokonaan selän kääntämistä. Sekä lapsen, että meidän koko muun perheen kannalta huonoista vaihtoehdoista piti valita se vähiten huonoin ja lapsi muutti 19 vuotiaana laitokseen. 

Voin lisätä tähän että kasvattamalla voi auttaa vain tiettyyn pisteeseen. Nuori ja lapsi silti tulee valitsemaan ja käyttäytymään itsenäisesti niistä opeista mitä on annettu tai mitä se on oppinut muualta. Kotikasvatus ei ole maailman pelastava ihme iso vaikutus sillä on mutta ihme se ei ole.

Ei kaikki kasvattajatkaan ole lapselle hyväksi. Esim jos ap ei suostu irrottamaan lapsen uhriasemasta, ei sitä tee lapsikaan.

Aamen, tätä ei sen suht normaalin lapsuuden eläneet tule ymmärtämään. Lapset toistaa siellä lapsuudenkodissa opittuja esimerkkejä pakonomaisesti kunnes ovat valmiita katsomaan elämän tarjoamia oppeja. Tämä vie usein oman aikansa.

- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kaikki oppii myös omaa tahtia ovat myös erilaisia näitten oppejen kanssa. Niin monta huostaanotto kasvattia olen nähnyt jotka veti huumeilla itsensä hengiltä. Se on paljon pienempi määrä joka oppii kunnon töissä käyväksi normaaliksi ihmiseksi kovin nopeaa. Myös missä hoidossa sen aikansa viettää ja kauanko on paljon merkitystä. Ja mihin tilanteeseen päätyy sieltä pois päästessään. Vaikittavia tekijöitä on paljon.

Minä olen nähnyt enemmän juurikin näitä henkiin jäämistarinoita, joissa asiat kääntyivät parhain päin. Olleellinta  on kääntää katse itseensä, kuka minä olen, ihan itsenäni. Usein näissä tapauksissa katse suunnataan ympäröivään yhteiskuntaan, miksi nuoret ei saa apua, jne. A-Studioon löytyy aina joku kertomaan missä kaikessa se yhteiskunta epäonnistuu, mutta ei yhteiskunnan tahoja voi loputtomasti kasvattaa, jos ihminen ei itse hoida sitä omaa tonttiaan. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kyllä mutta se että kuinka. Nopeaa ne siihen pisteeseen pääsee että voi normaalisti elää on eriasia.  T 20 vuotta eri hoidoissa ollut ja laspesta asri huostaanotettu plus näitä huumausaine ongelmiin kuolleita nähnyt.

Tietenkin se on prosessi, jossa on kerroksia, vaiheita, levähdyskohtia ja suvantovaiheita. Ja varmaa on, että se on hidasta. Tavat ajatella, reagoida ja tuntea ovat syntyneet ja juurtuneet vuosien saatossa, joten on selvää, etteivät ne katoa hetkessä, vaikka yhteiskunta tarjoaisi sen henkilökohtaisen takapuolen pyyhkijän jossain paratiisisaaressa, jossa sinä olet kaikille se ainoa huomion keskipiste. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tosissani kysyn sinulta AP että luuletko että kasvatat tätä menoa itsenäisen nuoren joka pärjää aikuisten maailmassa vai paapottavan jota paapot elämäsi loppuun saakka??

 

Mä en tajua tätä mentaliteettiä että ihmiset ei vaan pääse ongelmistaan yli nykyään. 

Joskus vanhemmat pitää myös ”luovuttaa”, mutta se ei tarkoita kokonaan selän kääntämistä. Sekä lapsen, että meidän koko muun perheen kannalta huonoista vaihtoehdoista piti valita se vähiten huonoin ja lapsi muutti 19 vuotiaana laitokseen. 

Voin lisätä tähän että kasvattamalla voi auttaa vain tiettyyn pisteeseen. Nuori ja lapsi silti tulee valitsemaan ja käyttäytymään itsenäisesti niistä opeista mitä on annettu tai mitä se on oppinut muualta. Kotikasvatus ei ole maailman pelastava ihme iso vaikutus sillä on mutta ihme se ei ole.

Ei kaikki kasvattajatkaan ole lapselle hyväksi. Esim jos ap ei suostu irrottamaan lapsen uhriasemasta, ei sitä tee lapsikaan.

Aamen, tätä ei sen suht normaalin lapsuuden eläneet tule ymmärtämään. Lapset toistaa siellä lapsuudenkodissa opittuja esimerkkejä pakonomaisesti kunnes ovat valmiita katsomaan elämän tarjoamia oppeja. Tämä vie usein oman aikansa.

- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kaikki oppii myös omaa tahtia ovat myös erilaisia näitten oppejen kanssa. Niin monta huostaanotto kasvattia olen nähnyt jotka veti huumeilla itsensä hengiltä. Se on paljon pienempi määrä joka oppii kunnon töissä käyväksi normaaliksi ihmiseksi kovin nopeaa. Myös missä hoidossa sen aikansa viettää ja kauanko on paljon merkitystä. Ja mihin tilanteeseen päätyy sieltä pois päästessään. Vaikittavia tekijöitä on paljon.

Minä olen nähnyt enemmän juurikin näitä henkiin jäämistarinoita, joissa asiat kääntyivät parhain päin. Olleellinta  on kääntää katse itseensä, kuka minä olen, ihan itsenäni. Usein näissä tapauksissa katse suunnataan ympäröivään yhteiskuntaan, miksi nuoret ei saa apua, jne. A-Studioon löytyy aina joku kertomaan missä kaikessa se yhteiskunta epäonnistuu, mutta ei yhteiskunnan tahoja voi loputtomasti kasvattaa, jos ihminen ei itse hoida sitä omaa tonttiaan. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kyllä mutta se että kuinka. Nopeaa ne siihen pisteeseen pääsee että voi normaalisti elää on eriasia.  T 20 vuotta eri hoidoissa ollut ja laspesta asri huostaanotettu plus näitä huumausaine ongelmiin kuolleita nähnyt.

Tietenkin se on prosessi, jossa on kerroksia, vaiheita, levähdyskohtia ja suvantovaiheita. Ja varmaa on, että se on hidasta. Tavat ajatella, reagoida ja tuntea ovat syntyneet ja juurtuneet vuosien saatossa, joten on selvää, etteivät ne katoa hetkessä, vaikka yhteiskunta tarjoaisi sen henkilökohtaisen takapuolen pyyhkijän jossain paratiisisaaressa, jossa sinä olet kaikille se ainoa huomion keskipiste. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kyllä se prosessi on. Voin sanoa että moni eo tosiaankaam halua olla se huomion keskipiste :D ahahahahha päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

todettu olevan laajamittaista, tutkittua hyötyä kiusaamisen lopettamisessa. Asiantuntijat korostavat, että väkivaltaan vastaaminen väkivallalla yleensä pahentaa tilannetta ja voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten oikeudellisiin seuraamuksiin, jotka ilmenevät esimerkiksi tästä Iltalehden uutisesta. 

Miksi tappelu ei auta:

Kierre: Väkivalta synnyttää usein koston kierteen, jossa kiusaaminen muuttuu fyysiseksi tappeluksi.

Seuraukset: Kiusaamisen uhri voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan, mikä korostuu tässä Iltalehden uutisesta.

Ratkaisemattomuus: Tappelu ei poista kiusaamisen juurisyitä, kuten epävarmuutta tai tarvetta dominoida. 

Suositellut tavat puuttua kiusaamiseen:

Asiallinen puuttuminen: Ilmoita kiusaamisesta välittömästi koulun henkilökunnalle tai esimiehelle.

Tukiverkosto: Hae tukea ystäviltä, perheeltä tai ammattilaisilta.

Oikeudelliset toimet: Vakavissa tapauksissa tee rikosilmoitus.

Kiusaaminen on aina väärin, ja siihen tulee puuttua rakentavilla ja turvallisilla tavoilla.

 

Näin ainakin ailta pikaiseen.

"Kiusaamisen kohde voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan" Ilmeisesti on sitten parempi ajautua mielenterveyspotilaaksi ja oirehtia asiaa loppuikänsä. Kiusaajat eivät olisi koskaan aloittaneetkaan toimintaansa, jos tilanne olisi ratkaistavissa keskustelemalla aikuismaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuori voi ap huonosti? Mikä teillä meni vanhempina pieleen?

Koulukiusaaminen joka laajeni somen välityksellä kotiin.

Opettajien kanta: Meillä ei kiusata ketään.

Ap

Kiusattu pitäisi laittaa harrastamaan kamppailulajeja ja kun aika on kypsä, niin kiusaajaa nenään julkisesti. Autaa 99 tapauksessa sadasta. Höpinät siitä, että väkivalta ei ole ratkaisu pitäisi lopettaa alkuunsa. Kiusaaminen ei ole enää kivaa ajankulua, kun panokset nousevat.

Laitatko oikeasti todistusaineistoa eikä mitään urbaani legenda höpötystä?

Eläinmaailmassakin saalistajat tarkkailevat mahdollisia kohteita ja valitsevat saatavilla olevista heikoimmalta näyttävän. Näin toimii myös peto nimeltä ihminen. Asiaa on tutkittu eli kuinka ihminen joutuu satunnaisen rikoksen kohteeksi. Ihmisen kehon kieli antaa saalistajalle informaatiota iskun kohteesta. Tietystä tällainen käyttätyminen on tiedostamatonta. 

Wuh wuh koira wuh wuh.

Haluttiin todistusaineistoa ei jotain tutkimuksia ihmisen selkä suorassa seisomisesta.

Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja kipaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee. Pahuudella on paljon vastavoimia, sitoutumista, rakkautta, lämpöä ja solidaarisuutta. Näitä aggression vastavoimia tukee hyvä kasvatus ja lapsuuden lämmin kasvuympäristö, mutta kaikille lapsille ei ole suotu niitä välittäviä vanhempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

todettu olevan laajamittaista, tutkittua hyötyä kiusaamisen lopettamisessa. Asiantuntijat korostavat, että väkivaltaan vastaaminen väkivallalla yleensä pahentaa tilannetta ja voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten oikeudellisiin seuraamuksiin, jotka ilmenevät esimerkiksi tästä Iltalehden uutisesta. 

Miksi tappelu ei auta:

Kierre: Väkivalta synnyttää usein koston kierteen, jossa kiusaaminen muuttuu fyysiseksi tappeluksi.

Seuraukset: Kiusaamisen uhri voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan, mikä korostuu tässä Iltalehden uutisesta.

Ratkaisemattomuus: Tappelu ei poista kiusaamisen juurisyitä, kuten epävarmuutta tai tarvetta dominoida. 

Suositellut tavat puuttua kiusaamiseen:

Asiallinen puuttuminen: Ilmoita kiusaamisesta välittömästi koulun henkilökunnalle tai esimiehelle.

Tukiverkosto: Hae tukea ystäviltä, perheeltä tai ammattilaisilta.

Oikeudelliset toimet: Vakavissa tapauksissa tee rikosilmoitus.

Kiusaaminen on aina väärin, ja siihen tulee puuttua rakentavilla ja turvallisilla tavoilla.

 

Näin ainakin ailta pikaiseen.

"Kiusaamisen kohde voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan" Ilmeisesti on sitten parempi ajautua mielenterveyspotilaaksi ja oirehtia asiaa loppuikänsä. Kiusaajat eivät olisi koskaan aloittaneetkaan toimintaansa, jos tilanne olisi ratkaistavissa keskustelemalla aikuismaisesti.

Ei muuta silti sitä faktaa että voi joutua syytetyksi. Kiusaajat yleensä aloittaa kiusaamisen omien ongelmien takia. väkivalta ikävä kyllä lisää väkivaltaa. Varsinkin kun heikompi kiusattu yrittää sitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tosissani kysyn sinulta AP että luuletko että kasvatat tätä menoa itsenäisen nuoren joka pärjää aikuisten maailmassa vai paapottavan jota paapot elämäsi loppuun saakka??

 

Mä en tajua tätä mentaliteettiä että ihmiset ei vaan pääse ongelmistaan yli nykyään. 

Joskus vanhemmat pitää myös ”luovuttaa”, mutta se ei tarkoita kokonaan selän kääntämistä. Sekä lapsen, että meidän koko muun perheen kannalta huonoista vaihtoehdoista piti valita se vähiten huonoin ja lapsi muutti 19 vuotiaana laitokseen. 

Voin lisätä tähän että kasvattamalla voi auttaa vain tiettyyn pisteeseen. Nuori ja lapsi silti tulee valitsemaan ja käyttäytymään itsenäisesti niistä opeista mitä on annettu tai mitä se on oppinut muualta. Kotikasvatus ei ole maailman pelastava ihme iso vaikutus sillä on mutta ihme se ei ole.

Ei kaikki kasvattajatkaan ole lapselle hyväksi. Esim jos ap ei suostu irrottamaan lapsen uhriasemasta, ei sitä tee lapsikaan.

Aamen, tätä ei sen suht normaalin lapsuuden eläneet tule ymmärtämään. Lapset toistaa siellä lapsuudenkodissa opittuja esimerkkejä pakonomaisesti kunnes ovat valmiita katsomaan elämän tarjoamia oppeja. Tämä vie usein oman aikansa.

- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kaikki oppii myös omaa tahtia ovat myös erilaisia näitten oppejen kanssa. Niin monta huostaanotto kasvattia olen nähnyt jotka veti huumeilla itsensä hengiltä. Se on paljon pienempi määrä joka oppii kunnon töissä käyväksi normaaliksi ihmiseksi kovin nopeaa. Myös missä hoidossa sen aikansa viettää ja kauanko on paljon merkitystä. Ja mihin tilanteeseen päätyy sieltä pois päästessään. Vaikittavia tekijöitä on paljon.

Minä olen nähnyt enemmän juurikin näitä henkiin jäämistarinoita, joissa asiat kääntyivät parhain päin. Olleellinta  on kääntää katse itseensä, kuka minä olen, ihan itsenäni. Usein näissä tapauksissa katse suunnataan ympäröivään yhteiskuntaan, miksi nuoret ei saa apua, jne. A-Studioon löytyy aina joku kertomaan missä kaikessa se yhteiskunta epäonnistuu, mutta ei yhteiskunnan tahoja voi loputtomasti kasvattaa, jos ihminen ei itse hoida sitä omaa tonttiaan. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kyllä mutta se että kuinka. Nopeaa ne siihen pisteeseen pääsee että voi normaalisti elää on eriasia.  T 20 vuotta eri hoidoissa ollut ja laspesta asri huostaanotettu plus näitä huumausaine ongelmiin kuolleita nähnyt.

Tietenkin se on prosessi, jossa on kerroksia, vaiheita, levähdyskohtia ja suvantovaiheita. Ja varmaa on, että se on hidasta. Tavat ajatella, reagoida ja tuntea ovat syntyneet ja juurtuneet vuosien saatossa, joten on selvää, etteivät ne katoa hetkessä, vaikka yhteiskunta tarjoaisi sen henkilökohtaisen takapuolen pyyhkijän jossain paratiisisaaressa, jossa sinä olet kaikille se ainoa huomion keskipiste. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kyllä se prosessi on. Voin sanoa että moni eo tosiaankaam halua olla se huomion keskipiste :D ahahahahha päin vastoin.

Hih hih hih, sellaista aloittaja nyt kuitenkin lapselleen kaipaa kenties välittämättä tämän omasta mielipiteestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuori voi ap huonosti? Mikä teillä meni vanhempina pieleen?

Koulukiusaaminen joka laajeni somen välityksellä kotiin.

Opettajien kanta: Meillä ei kiusata ketään.

Ap

Kiusattu pitäisi laittaa harrastamaan kamppailulajeja ja kun aika on kypsä, niin kiusaajaa nenään julkisesti. Autaa 99 tapauksessa sadasta. Höpinät siitä, että väkivalta ei ole ratkaisu pitäisi lopettaa alkuunsa. Kiusaaminen ei ole enää kivaa ajankulua, kun panokset nousevat.

Laitatko oikeasti todistusaineistoa eikä mitään urbaani legenda höpötystä?

Eläinmaailmassakin saalistajat tarkkailevat mahdollisia kohteita ja valitsevat saatavilla olevista heikoimmalta näyttävän. Näin toimii myös peto nimeltä ihminen. Asiaa on tutkittu eli kuinka ihminen joutuu satunnaisen rikoksen kohteeksi. Ihmisen kehon kieli antaa saalistajalle informaatiota iskun kohteesta. Tietystä tällainen käyttätyminen on tiedostamatonta. 

Wuh wuh koira wuh wuh.

Haluttiin todistusaineistoa ei jotain tutkimuksia ihmisen selkä suorassa seisomisesta.

Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja kipaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee. Pahuudella on paljon vastavoimia, sitoutumista, rakkautta, lämpöä ja solidaarisuutta. Näitä aggression vastavoimia tukee hyvä kasvatus ja lapsuuden lämmin kasvuympäristö, mutta kaikille lapsille ei ole suotu niitä välittäviä vanhempia. 

Mistä keksit että jotku elää käsityksessä että mitään pahaa ei pitäis tapahtua ja yhteiskunnan pitäs taata se? Ja btw sw on iso vähemmistö joka tappaa omaa lajia ihmisissä katso vaikka numerot. Noin 7-8 miljardia ihmistä ja moniko tappaa ja joutuu tapetuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

todettu olevan laajamittaista, tutkittua hyötyä kiusaamisen lopettamisessa. Asiantuntijat korostavat, että väkivaltaan vastaaminen väkivallalla yleensä pahentaa tilannetta ja voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten oikeudellisiin seuraamuksiin, jotka ilmenevät esimerkiksi tästä Iltalehden uutisesta. 

Miksi tappelu ei auta:

Kierre: Väkivalta synnyttää usein koston kierteen, jossa kiusaaminen muuttuu fyysiseksi tappeluksi.

Seuraukset: Kiusaamisen uhri voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan, mikä korostuu tässä Iltalehden uutisesta.

Ratkaisemattomuus: Tappelu ei poista kiusaamisen juurisyitä, kuten epävarmuutta tai tarvetta dominoida. 

Suositellut tavat puuttua kiusaamiseen:

Asiallinen puuttuminen: Ilmoita kiusaamisesta välittömästi koulun henkilökunnalle tai esimiehelle.

Tukiverkosto: Hae tukea ystäviltä, perheeltä tai ammattilaisilta.

Oikeudelliset toimet: Vakavissa tapauksissa tee rikosilmoitus.

Kiusaaminen on aina väärin, ja siihen tulee puuttua rakentavilla ja turvallisilla tavoilla.

 

Näin ainakin ailta pikaiseen.

"Kiusaamisen kohde voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan" Ilmeisesti on sitten parempi ajautua mielenterveyspotilaaksi ja oirehtia asiaa loppuikänsä. Kiusaajat eivät olisi koskaan aloittaneetkaan toimintaansa, jos tilanne olisi ratkaistavissa keskustelemalla aikuismaisesti.

Ei muuta silti sitä faktaa että voi joutua syytetyksi. Kiusaajat yleensä aloittaa kiusaamisen omien ongelmien takia. väkivalta ikävä kyllä lisää väkivaltaa. Varsinkin kun heikompi kiusattu yrittää sitä tehdä.

Pahuus ei synny tyhjiössä. Ja se myös tarttuu kun finninaamaiset keskenkasvuiset ihmiset yrittävät selvitä lapsuudesta ja nuoruudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tosissani kysyn sinulta AP että luuletko että kasvatat tätä menoa itsenäisen nuoren joka pärjää aikuisten maailmassa vai paapottavan jota paapot elämäsi loppuun saakka??

 

Mä en tajua tätä mentaliteettiä että ihmiset ei vaan pääse ongelmistaan yli nykyään. 

Joskus vanhemmat pitää myös ”luovuttaa”, mutta se ei tarkoita kokonaan selän kääntämistä. Sekä lapsen, että meidän koko muun perheen kannalta huonoista vaihtoehdoista piti valita se vähiten huonoin ja lapsi muutti 19 vuotiaana laitokseen. 

Voin lisätä tähän että kasvattamalla voi auttaa vain tiettyyn pisteeseen. Nuori ja lapsi silti tulee valitsemaan ja käyttäytymään itsenäisesti niistä opeista mitä on annettu tai mitä se on oppinut muualta. Kotikasvatus ei ole maailman pelastava ihme iso vaikutus sillä on mutta ihme se ei ole.

Ei kaikki kasvattajatkaan ole lapselle hyväksi. Esim jos ap ei suostu irrottamaan lapsen uhriasemasta, ei sitä tee lapsikaan.

Aamen, tätä ei sen suht normaalin lapsuuden eläneet tule ymmärtämään. Lapset toistaa siellä lapsuudenkodissa opittuja esimerkkejä pakonomaisesti kunnes ovat valmiita katsomaan elämän tarjoamia oppeja. Tämä vie usein oman aikansa.

- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kaikki oppii myös omaa tahtia ovat myös erilaisia näitten oppejen kanssa. Niin monta huostaanotto kasvattia olen nähnyt jotka veti huumeilla itsensä hengiltä. Se on paljon pienempi määrä joka oppii kunnon töissä käyväksi normaaliksi ihmiseksi kovin nopeaa. Myös missä hoidossa sen aikansa viettää ja kauanko on paljon merkitystä. Ja mihin tilanteeseen päätyy sieltä pois päästessään. Vaikittavia tekijöitä on paljon.

Minä olen nähnyt enemmän juurikin näitä henkiin jäämistarinoita, joissa asiat kääntyivät parhain päin. Olleellinta  on kääntää katse itseensä, kuka minä olen, ihan itsenäni. Usein näissä tapauksissa katse suunnataan ympäröivään yhteiskuntaan, miksi nuoret ei saa apua, jne. A-Studioon löytyy aina joku kertomaan missä kaikessa se yhteiskunta epäonnistuu, mutta ei yhteiskunnan tahoja voi loputtomasti kasvattaa, jos ihminen ei itse hoida sitä omaa tonttiaan. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kyllä mutta se että kuinka. Nopeaa ne siihen pisteeseen pääsee että voi normaalisti elää on eriasia.  T 20 vuotta eri hoidoissa ollut ja laspesta asri huostaanotettu plus näitä huumausaine ongelmiin kuolleita nähnyt.

Tietenkin se on prosessi, jossa on kerroksia, vaiheita, levähdyskohtia ja suvantovaiheita. Ja varmaa on, että se on hidasta. Tavat ajatella, reagoida ja tuntea ovat syntyneet ja juurtuneet vuosien saatossa, joten on selvää, etteivät ne katoa hetkessä, vaikka yhteiskunta tarjoaisi sen henkilökohtaisen takapuolen pyyhkijän jossain paratiisisaaressa, jossa sinä olet kaikille se ainoa huomion keskipiste. 
- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Kyllä se prosessi on. Voin sanoa että moni eo tosiaankaam halua olla se huomion keskipiste :D ahahahahha päin vastoin.

Hih hih hih, sellaista aloittaja nyt kuitenkin lapselleen kaipaa kenties välittämättä tämän omasta mielipiteestä. 

Paha sanoa. En ole ap. Ja voin sanoa että ei nuo hoidot kokoajan sitä tarjoa että olisi keskipisteessä. Joku yks kaks kertaa tunti kk tai viikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

todettu olevan laajamittaista, tutkittua hyötyä kiusaamisen lopettamisessa. Asiantuntijat korostavat, että väkivaltaan vastaaminen väkivallalla yleensä pahentaa tilannetta ja voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten oikeudellisiin seuraamuksiin, jotka ilmenevät esimerkiksi tästä Iltalehden uutisesta. 

Miksi tappelu ei auta:

Kierre: Väkivalta synnyttää usein koston kierteen, jossa kiusaaminen muuttuu fyysiseksi tappeluksi.

Seuraukset: Kiusaamisen uhri voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan, mikä korostuu tässä Iltalehden uutisesta.

Ratkaisemattomuus: Tappelu ei poista kiusaamisen juurisyitä, kuten epävarmuutta tai tarvetta dominoida. 

Suositellut tavat puuttua kiusaamiseen:

Asiallinen puuttuminen: Ilmoita kiusaamisesta välittömästi koulun henkilökunnalle tai esimiehelle.

Tukiverkosto: Hae tukea ystäviltä, perheeltä tai ammattilaisilta.

Oikeudelliset toimet: Vakavissa tapauksissa tee rikosilmoitus.

Kiusaaminen on aina väärin, ja siihen tulee puuttua rakentavilla ja turvallisilla tavoilla.

 

Näin ainakin ailta pikaiseen.

"Kiusaamisen kohde voi joutua syytteeseen, jos hän vastaa väkivaltaan" Ilmeisesti on sitten parempi ajautua mielenterveyspotilaaksi ja oirehtia asiaa loppuikänsä. Kiusaajat eivät olisi koskaan aloittaneetkaan toimintaansa, jos tilanne olisi ratkaistavissa keskustelemalla aikuismaisesti.

Ei muuta silti sitä faktaa että voi joutua syytetyksi. Kiusaajat yleensä aloittaa kiusaamisen omien ongelmien takia. väkivalta ikävä kyllä lisää väkivaltaa. Varsinkin kun heikompi kiusattu yrittää sitä tehdä.

Pahuus ei synny tyhjiössä. Ja se myös tarttuu kun finninaamaiset keskenkasvuiset ihmiset yrittävät selvitä lapsuudesta ja nuoruudesta. 

Joukossa se tyhmyys tiivistyy voi jouko parkaa.

Ei loppunut. Teini siirtyy tuossa iässä aikuispsykiatriaan. Sinne on vielä pitempi jono, kiitos leikkaajahallitusten. Tarkistakaa että lähete on tehty ja potilastiedot toimitettu. Siihen asti hoitokontakti edelliseen hoitotahoon. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitosuhdetta ei järjestetty aikuispuolelle. Soita ja kysy, jotta saatte palvelut takaisin

Tämä. Nyt yhteys aikuispuolelle. 

Ja eikös alle 30-vuotiaat lasketa nykyään nuoriksi, ja tälle ikäryhmälle on tarjolla yhteiskunnan mielenterveyttä tukevia palveluita (sosiaali-, terveys- ja nuorisotyön piirissä)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuori voi ap huonosti? Mikä teillä meni vanhempina pieleen?

Koulukiusaaminen joka laajeni somen välityksellä kotiin.

Opettajien kanta: Meillä ei kiusata ketään.

Ap

Kiusattu pitäisi laittaa harrastamaan kamppailulajeja ja kun aika on kypsä, niin kiusaajaa nenään julkisesti. Autaa 99 tapauksessa sadasta. Höpinät siitä, että väkivalta ei ole ratkaisu pitäisi lopettaa alkuunsa. Kiusaaminen ei ole enää kivaa ajankulua, kun panokset nousevat.

Laitatko oikeasti todistusaineistoa eikä mitään urbaani legenda höpötystä?

Eläinmaailmassakin saalistajat tarkkailevat mahdollisia kohteita ja valitsevat saatavilla olevista heikoimmalta näyttävän. Näin toimii myös peto nimeltä ihminen. Asiaa on tutkittu eli kuinka ihminen joutuu satunnaisen rikoksen kohteeksi. Ihmisen kehon kieli antaa saalistajalle informaatiota iskun kohteesta. Tietystä tällainen käyttätyminen on tiedostamatonta. 

Wuh wuh koira wuh wuh.

Haluttiin todistusaineistoa ei jotain tutkimuksia ihmisen selkä suorassa seisomisesta.

Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja kipaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee. Pahuudella on paljon vastavoimia, sitoutumista, rakkautta, lämpöä ja solidaarisuutta. Näitä aggression vastavoimia tukee hyvä kasvatus ja lapsuuden lämmin kasvuympäristö, mutta kaikille lapsille ei ole suotu niitä välittäviä vanhempia. 

Mistä keksit että jotku elää käsityksessä että mitään pahaa ei pitäis tapahtua ja yhteiskunnan pitäs taata se? Ja btw sw on iso vähemmistö joka tappaa omaa lajia ihmisissä katso vaikka numerot. Noin 7-8 miljardia ihmistä ja moniko tappaa ja joutuu tapetuksi?

Keksin asioita omassa päässäni kuten sinä keksit, että väittäisin pahuuden olevan yleistä. Aika tyhjiössä saanut elää jos ei ole huomannut, miten esim miesten väitetään Suomessa olevan kamalan väkivaltaisia ja yhteiskunnan olevan naisvihamielinen, kun se ei onnistu pitämään naisia turvassa miehiltä, jotka vaanii heitä joka pusikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuori voi ap huonosti? Mikä teillä meni vanhempina pieleen?

Koulukiusaaminen joka laajeni somen välityksellä kotiin.

Opettajien kanta: Meillä ei kiusata ketään.

Ap

Kiusattu pitäisi laittaa harrastamaan kamppailulajeja ja kun aika on kypsä, niin kiusaajaa nenään julkisesti. Autaa 99 tapauksessa sadasta. Höpinät siitä, että väkivalta ei ole ratkaisu pitäisi lopettaa alkuunsa. Kiusaaminen ei ole enää kivaa ajankulua, kun panokset nousevat.

Laitatko oikeasti todistusaineistoa eikä mitään urbaani legenda höpötystä?

Eläinmaailmassakin saalistajat tarkkailevat mahdollisia kohteita ja valitsevat saatavilla olevista heikoimmalta näyttävän. Näin toimii myös peto nimeltä ihminen. Asiaa on tutkittu eli kuinka ihminen joutuu satunnaisen rikoksen kohteeksi. Ihmisen kehon kieli antaa saalistajalle informaatiota iskun kohteesta. Tietystä tällainen käyttätyminen on tiedostamatonta. 

Wuh wuh koira wuh wuh.

Haluttiin todistusaineistoa ei jotain tutkimuksia ihmisen selkä suorassa seisomisesta.

Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja kipaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee. Pahuudella on paljon vastavoimia, sitoutumista, rakkautta, lämpöä ja solidaarisuutta. Näitä aggression vastavoimia tukee hyvä kasvatus ja lapsuuden lämmin kasvuympäristö, mutta kaikille lapsille ei ole suotu niitä välittäviä vanhempia. 

Mistä keksit että jotku elää käsityksessä että mitään pahaa ei pitäis tapahtua ja yhteiskunnan pitäs taata se? Ja btw sw on iso vähemmistö joka tappaa omaa lajia ihmisissä katso vaikka numerot. Noin 7-8 miljardia ihmistä ja moniko tappaa ja joutuu tapetuksi?

Keksin asioita omassa päässäni kuten sinä keksit, että väittäisin pahuuden olevan yleistä. Aika tyhjiössä saanut elää jos ei ole huomannut, miten esim miesten väitetään Suomessa olevan kamalan väkivaltaisia ja yhteiskunnan olevan naisvihamielinen, kun se ei onnistu pitämään naisia turvassa miehiltä, jotka vaanii heitä joka pusikossa. 

Sanoinko että pahuus on yleistä? Ja en ole sanonut sanaakaan miehistä tai naisista. :D ja jotku väittää että on väkivaltaisia. Ei kaikki. Sama toiseltakin puolelta. 

"Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja kipaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee." Niin...

Nuori voi myös antaa valtuutuksen vanhemmilleen tai muille täysi-ikäiselle terveysasioiden ym. Hoitamiseksi, jos itse ei jaksa eikä kykene. Kyse on tällöin valtuutuksesta, ei holhouksesta ja nuori voi itse myös perua valtuutuksen. 

Noin 7-8 miljardia ihmistä ja moniko tappaa ja joutuu tapetuksi?

Kyl se taitaa olla se pieni aivopesty vähemmistö joka ihnisiä tappaa ihmisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana että olet! Ja välität.

Tue lasta.Millaista apua hän tarvii,järjestä hänelle jotain jos ei itse jaksa.

Sehän tässä varmaan on ap:n ongelma, että nyt kun 18v nuori on virallisesti "aikuinen" ja tippunut pois nuorten palveluista ja pitäisi itse osata siirtyä aikuisten palveluihin niin nuorella aikuisella ei ole osaamista eikä jaksamista mutta oletus on että asiat hoidetaan itse eikä äiti voi enää varata aikoja jne. Ainoa mitä keksin on äidin ilmoittaa muoresta etsivään nuorisotyöhön jonne nuoret aikuiset kuuluvat vielä muistaakseni 29v asti. Jos sieltä osaisivat jotenkin auttaa nuorta hakeutumaan tarvittavien palvelujen piiriin.

Etsivä nuorisotyö? Täh? No eiköhän joku sosiaaliouolen henkilö osaa kartoittaa paremmin palveluja eli ns. Sosiaaliohjaaja tai psykiatrinen sairaanhoittaja terveyskeskuksessa.

Etsivä nuorisötyö heiluu lähinnä päihde- ja hatkanuorten perässä jos niidenkään. En näe että heillä olisi relevanssia tai aikaa tällaiseen. 

Psykiatrian keskukset palvelevat aikuisiakin. Onko lapsella b- lausunto? Kaipa kelakin näistä tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tosissani kysyn sinulta AP että luuletko että kasvatat tätä menoa itsenäisen nuoren joka pärjää aikuisten maailmassa vai paapottavan jota paapot elämäsi loppuun saakka??

 

Mä en tajua tätä mentaliteettiä että ihmiset ei vaan pääse ongelmistaan yli nykyään. 

Joskus vanhemmat pitää myös ”luovuttaa”, mutta se ei tarkoita kokonaan selän kääntämistä. Sekä lapsen, että meidän koko muun perheen kannalta huonoista vaihtoehdoista piti valita se vähiten huonoin ja lapsi muutti 19 vuotiaana laitokseen. 

Voin lisätä tähän että kasvattamalla voi auttaa vain tiettyyn pisteeseen. Nuori ja lapsi silti tulee valitsemaan ja käyttäytymään itsenäisesti niistä opeista mitä on annettu tai mitä se on oppinut muualta. Kotikasvatus ei ole maailman pelastava ihme iso vaikutus sillä on mutta ihme se ei ole.

Ei kaikki kasvattajatkaan ole lapselle hyväksi. Esim jos ap ei suostu irrottamaan lapsen uhriasemasta, ei sitä tee lapsikaan.

Aamen, tätä ei sen suht normaalin lapsuuden eläneet tule ymmärtämään. Lapset toistaa siellä lapsuudenkodissa opittuja esimerkkejä pakonomaisesti kunnes ovat valmiita katsomaan elämän tarjoamia oppeja. Tämä vie usein oman aikansa.

- 4v ekaa kertaa huostaanotettu

Eli kävit niin sanotun elämän kovan koulun joten muidenkin tulee käydä ja köydä pohjalla?

Normaalit vanhemmat tukevat ja ohjaavat lapsiaan. Ap.huolehtii lapsestaan, et voi siis sanoa noin!

Terapiaan voi hakeutua jos on katkeuutta. Ettei projisoi sitä muihin. Vanhempien tärkein tehtävä on myös moraalin opettaminen ettei sano kaikenlaista ilkeää muille mutuillen.