Ihan järkyttävä tuo vapun "naamiomarssin" porukan kohdistama väkivalta naiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vassarit kaasuttivat  ainakin yhden sinimustan ja potkivat lyttyyn. Tämäkö on sitten oikein? Onko tekijät saatu kiinni?

Ei ole oikein ja on saatu kiinni. Tulee kovemmat rapsut kuin pelkästä potkimisesta. Julkisiin virkoihin on myös vaikeampi päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä väkivaltaa. Mutta aika moni on joutunut huonon maihinmuuttopolitiikan seurauksena potkituksi. Osa on ihan potkittu kuoliaaksi. Siihen verrattuna tämä naishenkilö pääsi vähällä.

Ei nämä potkijat ole sen parempaa porukkaa kuin kukaan muukaan joka väkivaltaan tarttuu, taustasta huolimatta. 

Ei, mutta on sellaistakin väkivaltaa johon ei ole mitään ulkoista motiivia, joka onkin kaikista pelottavinta.

Tuon motiivin pystyy kyllä ymmärtämään.

Aha, eli mielestäsi on ihan tervettä ja oikeutettua hakata joku huutelija? En kyllä itse ymmärrä motiivia muuta kuin että on tehty ennenkin, tämä mikään ensimmäinen kerta ole. Maskit vielä suojeli näitä ainakin heidän omassa päässään.

Aikuinen ihminen käsittää, että teoilla on seuraukset ja provokaatiolla vastareaktio. Aatetoverien olisi kannattanut suojella tätä syyntakeetonta itseltään.

Eivätkö vassut opeta nuorisolle kuinka mielenosoituksessa toimitaan riskittömästi? Vai työnsikö joku leveälanteinen soijapoju tämän untuvikon etulinjaan ottamaan osumaa ja keräämään sympatiat? Liimaa haistelevan soijapojun kovistelu ei varmasti olisi herättänyt kohua.

Ei tämä ole untuvikko kun tämä on ollut ennekin näissä vasemmiston järjestämissä vastamielenosoituksissa ja on tämä ollut myös elokapinan kanssa ilmaisemassa mieltään

Ja silti päätti mennä härkkimään nasuja :o

Vierailija kirjoitti:

Vassarit kaasuttivat  ainakin yhden sinimustan ja potkivat lyttyyn. Tämäkö on sitten oikein? Onko tekijät saatu kiinni?

No ei ainakaan jos suhtautuivat samalla tavalla kuin tuohon kulkueen tapaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menetkö sinä naapuriin örveltämään jos sinua ei ole kutsuttu?

On tultu örveltään monen kertaa elämän aikana naamalle asti, mutta eivät ole lähteneet mustan silmän kanssa koska en ole niin sokerista tehty nössö.

Mutta menisitkö sinä örveltämään nahkapäiden kulkueeseen, vaikka on ohjeistettu ihan oma paikka öyhöttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä väkivaltaa. Mutta aika moni on joutunut huonon maihinmuuttopolitiikan seurauksena potkituksi. Osa on ihan potkittu kuoliaaksi. Siihen verrattuna tämä naishenkilö pääsi vähällä.

Ei nämä potkijat ole sen parempaa porukkaa kuin kukaan muukaan joka väkivaltaan tarttuu, taustasta huolimatta. 

Ei, mutta on sellaistakin väkivaltaa johon ei ole mitään ulkoista motiivia, joka onkin kaikista pelottavinta.

Tuon motiivin pystyy kyllä ymmärtämään.

Aha, eli mielestäsi on ihan tervettä ja oikeutettua hakata joku huutelija? En kyllä itse ymmärrä motiivia muuta kuin että on tehty ennenkin, tämä mikään ensimmäinen kerta ole. Maskit vielä suojeli näitä ainakin heidän omassa päässään.

Aikuinen ihminen käsittää, että teoilla on seuraukset ja provokaatiolla vastareaktio. Aatetoverien olisi kannattanut suojella tätä syyntakeetonta itseltään.

Eivätkö vassut opeta nuorisolle kuinka mielenosoituksessa toimitaan riskittömästi? Vai työnsikö joku leveälanteinen soijapoju tämän untuvikon etulinjaan ottamaan osumaa ja keräämään sympatiat? Liimaa haistelevan soijapojun kovistelu ei varmasti olisi herättänyt kohua.

Ei tämä ole untuvikko kun tämä on ollut ennekin näissä vasemmiston järjestämissä vastamielenosoituksissa ja on tämä ollut myös elokapinan kanssa ilmaisemassa mieltään

Ja silti päätti mennä härkkimään nasuja :o

30- ja 40-luvuilla annettiin nasujen hääriä siihen malliin että piti tulla puoli maailmaa niitä Eurooppaan asti härkkimään. Siellä se iso-nasu lähti sitten oman käden kautta. Ja sama halutaan uudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maine meni noilta pojilta lopullisesti. Ei ollut tervettä touhua.

Oliko niillä joku maine? Nössöt naistenhakkaajat, kunnon pelkurit. 

Kun eivät miehille pärjää.

Hei äijä, tässä ei ole tuosta kysymys, kuka pärjäisi kenellekin. Miehiäkään ei saa hakata, eivät edes naiset. Meillä on vihreää elokapinaa, vasureiden "luokkaretkiä" ja vastamielenosoittajia, äärioikeiston liikkeitä jne. Onko se nyt niin vaikeaa sietää vähän vähän erilaisuutta...?    

Aikuinen ihminen voi kuitenkin käyttää omaa harkintaa, että meneekö öyhöttämään keskelle nasujen kulkuetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menetkö sinä naapuriin örveltämään jos sinua ei ole kutsuttu?

Maalitolpat. Naapurin kämppä on yksityisalue, miekkari sit taas ei ihan sitä ole. Tässä tapauksessa tytöllä oli se banderolli, joka häneltä repäistiin pois ja kun hän yritti saada banderollin takaisin, alkoi väkivalta. Tyttö oli polvillaan maassa kun häntä potkaistiin päähän. Vaikea kuvitella miten tuossa tekijä perustelisi asian niin että tuo menisi lain mukaan.

Miten tytsy on päätynyt niin lähelle laillista kulkuetta, että banderollin pystyi repäisemään? Tytteli olisi voinut käyttää omaa harkintaa, että mihin menee mellakoimaan ja ketä härkkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menetkö sinä naapuriin örveltämään jos sinua ei ole kutsuttu?

Maalitolpat. Naapurin kämppä on yksityisalue, miekkari sit taas ei ihan sitä ole. Tässä tapauksessa tytöllä oli se banderolli, joka häneltä repäistiin pois ja kun hän yritti saada banderollin takaisin, alkoi väkivalta. Tyttö oli polvillaan maassa kun häntä potkaistiin päähän. Vaikea kuvitella miten tuossa tekijä perustelisi asian niin että tuo menisi lain mukaan.

Laillisen mielenosoituksen häiritseminen on rikos.

Kokoontumisvapausrikkomus: Joka tahallaan oikeudettomasti estää yleisen kokouksen tai mielenosoituksen pitämisen tai häiritsee sitä, voidaan tuomita kokoontumisvapausrikkomuksesta 530/1999.

Oliko vastamielenosoitus ilmoitettu etukäteen poliisille. Tällöinhän eri osapuolet olisi pidetty visusti erillään? Miten on järjestäjät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit kaasuttivat  ainakin yhden sinimustan ja potkivat lyttyyn. Tämäkö on sitten oikein? Onko tekijät saatu kiinni?

No ei ainakaan jos suhtautuivat samalla tavalla kuin tuohon kulkueen tapaukseen.

Poliisithan osoittivat vastaöyhöttäjille oman paikan, mutta tytteli päätti mennä hakemaan nenänakkia. Miten syyntakeettoman vassutollon tempaus olisi poliisin syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä väkivaltaa. Mutta aika moni on joutunut huonon maihinmuuttopolitiikan seurauksena potkituksi. Osa on ihan potkittu kuoliaaksi. Siihen verrattuna tämä naishenkilö pääsi vähällä.

Ei nämä potkijat ole sen parempaa porukkaa kuin kukaan muukaan joka väkivaltaan tarttuu, taustasta huolimatta. 

Ei, mutta on sellaistakin väkivaltaa johon ei ole mitään ulkoista motiivia, joka onkin kaikista pelottavinta.

Tuon motiivin pystyy kyllä ymmärtämään.

Aha, eli mielestäsi on ihan tervettä ja oikeutettua hakata joku huutelija? En kyllä itse ymmärrä motiivia muuta kuin että on tehty ennenkin, tämä mikään ensimmäinen kerta ole. Maskit vielä suojeli näitä ainakin heidän omassa päässään.

Aikuinen ihminen käsittää, että teoilla on seuraukset ja provokaatiolla vastareaktio. Aatetoverien olisi kannattanut suojella tätä syyntakeetonta itseltään.

Eivätkö vassut opeta nuorisolle kuinka mielenosoituksessa toimitaan riskittömästi? Vai työnsikö joku leveälanteinen soijapoju tämän untuvikon etulinjaan ottamaan osumaa ja keräämään sympatiat? Liimaa haistelevan soijapojun kovistelu ei varmasti olisi herättänyt kohua.

Ei tämä ole untuvikko kun tämä on ollut ennekin näissä vasemmiston järjestämissä vastamielenosoituksissa ja on tämä ollut myös elokapinan kanssa ilmaisemassa mieltään

Ja silti päätti mennä härkkimään nasuja :o

30- ja 40-luvuilla annettiin nasujen hääriä siihen malliin että piti tulla puoli maailmaa niitä Eurooppaan asti härkkimään. Siellä se iso-nasu lähti sitten oman käden kautta. Ja sama halutaan uudestaan?

Haluaisitko avata tarkemmin, kuinka pariin turistibussiin mahtuva määrä nasuja sytyttää kolmannen maailmansodan ;DDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit kaasuttivat  ainakin yhden sinimustan ja potkivat lyttyyn. Tämäkö on sitten oikein? Onko tekijät saatu kiinni?

No ei ainakaan jos suhtautuivat samalla tavalla kuin tuohon kulkueen tapaukseen.

Poliisithan osoittivat vastaöyhöttäjille oman paikan, mutta tytteli päätti mennä hakemaan nenänakkia. Miten syyntakeettoman vassutollon tempaus olisi poliisin syy?

Vastamielenosoitukselle ei ollut haettu edes lupaa. Muutoin konfliktia ei olisi syntynyt. Tytteli joutunee maksamaan sakkoja mahdollisista kärsäkivuista huolimatta.

Se on sitä "etuoikeutettuna olemista", josta osa miehistä poraa ja valittaa. Naisena joudut todennäköisemmin miehen pahoinpitelemäksi kuin toisen naisen ja kirjaimellinen rikos kuitataan "nainen ärsytti olemassaolollaan". 

Muutenkin tosi jännää, koska eikö marssiporukka ollutkaan sitä, joka halusi suojella valkoista rotua (olettaen myös valkoista naista)? Sen sijaan tumpelot pahoinpitelevät naisen. En ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akka provosoi tahallaan ett  saa turpaansa ja voi sitten uhriutua medioissa 😄

Olet sanonut samaa joka kerta kun olet hakannut vaimosi...

Provosointi ei kannata, ehkä alkaa naisillekin mennä jakeluun tämä 💪

Vierailija kirjoitti:

Tuukka kuru. Sinimustien johtaja sanoi että naamioiden takia ei tunnistanut naiseksi.. lmao. Kyllä tunnistaa ihan helposti. Tuolla blondilla ei edes ole naamiota.

 

Yhtä paljon antavat naisille arvoa kuin arvostelemassa äärifundalismi muslimit. Siinä on pata ja kattila.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä "etuoikeutettuna olemista", josta osa miehistä poraa ja valittaa. Naisena joudut todennäköisemmin miehen pahoinpitelemäksi kuin toisen naisen ja kirjaimellinen rikos kuitataan "nainen ärsytti olemassaolollaan". 

Muutenkin tosi jännää, koska eikö marssiporukka ollutkaan sitä, joka halusi suojella valkoista rotua (olettaen myös valkoista naista)? Sen sijaan tumpelot pahoinpitelevät naisen. En ymmärrä. 

Pikkutytöllä oli ihan oma päätösvalta, että lähteekö eskaloimaan valmiiksi räjähdysherkkää tilannetta. Sille on syynsä, miksi vastamiekkarille pitäisi pyytää lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akka provosoi tahallaan ett  saa turpaansa ja voi sitten uhriutua medioissa 😄

Olet sanonut samaa joka kerta kun olet hakannut vaimosi...

Provosointi ei kannata, ehkä alkaa naisillekin mennä jakeluun tämä 💪

Vassutytsylle tuli yllärinä, että mäkättämisestä voi tulla nenänakkelia.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että tälläistä suomea nykyhallitus haluaa. Natsiverenimijät.

Aina parempi nasse kuin wokevasse 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuukka kuru. Sinimustien johtaja sanoi että naamioiden takia ei tunnistanut naiseksi.. lmao. Kyllä tunnistaa ihan helposti. Tuolla blondilla ei edes ole naamiota.

 

Yhtä paljon antavat naisille arvoa kuin arvostelemassa äärifundalismi muslimit. Siinä on pata ja kattila.

Tämä!

Kerro meille, mistä naisen tunnistaa? Teidän mukaannehan naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää. Onko naisella sittenkin jotain fyysisiä tuntomerkkejä :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä "etuoikeutettuna olemista", josta osa miehistä poraa ja valittaa. Naisena joudut todennäköisemmin miehen pahoinpitelemäksi kuin toisen naisen ja kirjaimellinen rikos kuitataan "nainen ärsytti olemassaolollaan". 

Muutenkin tosi jännää, koska eikö marssiporukka ollutkaan sitä, joka halusi suojella valkoista rotua (olettaen myös valkoista naista)? Sen sijaan tumpelot pahoinpitelevät naisen. En ymmärrä. 

Miksi valkoisen miehen pitäisi suojella vasemmistonaisia? Hakekoot suojella Afrikan ja idän ihmeitä. Vasemmistohan niitä Suomeen haluaa

Ei tarvitse hakea, kun valitettavasti persut tuovat heidät luoksemme.