HS: Suomessa on yli 300 000 työtöntä. Vaikka kaikki menisivät töihin, Suomen julkinen talous ei olisi tasapainossa.
Se on Game Over. Suomi on velkaantunut liikaa ja ei voi nousta enää tästä omin avuin. En ymmärrä miksi tätä ei jo tunnusteta. Suomella on sama tie edessä kuin Kreikalla.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle sektorille 25% palkanalennus kaikkiin yli 2500 euron kk-palkkoihin. Tämä olisi pitänyt toteuttaa ajat sitten.
Myös lomat lyhyemmiksi, samalle tasolle kuin yksityisellä sektorilla. Säätiöt verolle.
Ja vaikka leikeltäisiin puolet kansaneläkkeestä ja 25% takuueläkkeestä, valtion velat eivät pienene, koska sossu korvaa menetykset asiakkaalle ;) Keltään muulta ei voida ottaa kun ne eivät anna, nyyh :)
Eläkkeet, Sote, työttömyys... yksi asia, eli puolustusmenojen kasvattaminen, unohtuu näissä aika usein.
Puolustusmenot 2020: 3 miljardia
Puolustusmenot 2025: 6,5 miljardia (2,5 % BKT:sta)
Puolustusmenot 2030 (arvio): 10 miljardia (3 % BKT:sta)
Jos puolustusmenot olisi pidetty vuoden 2020 tasolla, "sopeutustarve" olisi nyt 3-3,5 miljardia euroa pienempi. Myös artikkelissa spekuloitu täystyöllisyys riittäisi kattamaan menot.
Tässä ajassa ja NATO:ssa aseisiin panostaminen on ymmärettävää, mutta eikö esim. 2 % BKT:sta (3,8 mrd vuodessa) riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet, Sote, työttömyys... yksi asia, eli puolustusmenojen kasvattaminen, unohtuu näissä aika usein.
Puolustusmenot 2020: 3 miljardia
Puolustusmenot 2025: 6,5 miljardia (2,5 % BKT:sta)
Puolustusmenot 2030 (arvio): 10 miljardia (3 % BKT:sta)
Jos puolustusmenot olisi pidetty vuoden 2020 tasolla, "sopeutustarve" olisi nyt 3-3,5 miljardia euroa pienempi. Myös artikkelissa spekuloitu täystyöllisyys riittäisi kattamaan menot.
Tässä ajassa ja NATO:ssa aseisiin panostaminen on ymmärettävää, mutta eikö esim. 2 % BKT:sta (3,8 mrd vuodessa) riittäisi?
Ei riitä, koska kokoomuksen johdolla pyritään saamaan sotateollisuus tuottamaan rahaa pääomalle.
Mikä tahansa monisoluinen elämänmuoto (pl poliitikot) näkee perssilmälläkin ettei Suomen menojen ja tulojen pysyvää epäsuhtaa saa ikimaailmassa kuntoon menoja leikkaamalla vaan ainoastaan luomalla voimakasta kestävää talouskasvua joka nostaa tulopuolen tasoihin menojen kanssa.
Talouskasvu lisäksi leikkaa automaattisesti menoja kun kasvun myötä syntyy uusia työpaikkoja jolloin työttömät pääsevät töihin ja alkavat paitsi maksaa veroja niin myös kuluttaa mikä luo jälleen lisää työtä Suomeen.
Järkevien, talouskasvua luovien investointien tekeminen vaatii velkarahan lisäksi kovaa talousosaamista ja taitoa joka tältä hallitukselta puuttuu kokonaan.
Leikkaukset eivät paranna menojen ja tulojen suhdetta lainkaan koska ne leikkaavat talouskasvua eli tulopuolta vähintään samassa suhteessa kuin menoja ellei enemmänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse halusitte monikulttuurisen maan, olkaa hyvä. Tilanne vain pahenee.
Eihän tää riitä, teidän pitää maksaa enemmän veroja jotta te voitte kustantaa kaiken meidän tuhlailumme t. vasemmisto
Oikeistohan meidän tuottavat yritykset myy ja kuppaa valtion rahat omiin ja kavereiden taskuihin. Pieni- ja keskituloisille ei jää kuin maksajan rooli ilman palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa monisoluinen elämänmuoto (pl poliitikot) näkee perssilmälläkin ettei Suomen menojen ja tulojen pysyvää epäsuhtaa saa ikimaailmassa kuntoon menoja leikkaamalla vaan ainoastaan luomalla voimakasta kestävää talouskasvua joka nostaa tulopuolen tasoihin menojen kanssa.
Talouskasvu lisäksi leikkaa automaattisesti menoja kun kasvun myötä syntyy uusia työpaikkoja jolloin työttömät pääsevät töihin ja alkavat paitsi maksaa veroja niin myös kuluttaa mikä luo jälleen lisää työtä Suomeen.
Järkevien, talouskasvua luovien investointien tekeminen vaatii velkarahan lisäksi kovaa talousosaamista ja taitoa joka tältä hallitukselta puuttuu kokonaan.
Leikkaukset eivät paranna menojen ja tulojen suhdetta lainkaan koska ne leikkaavat talouskasvua eli tulopuolta vähintään samassa suhteessa kuin menoja ellei enemmänkin
Suomeen ei tule tervettä talouskasvua niin kauan kuin yritykset keskittyvät jakamaan osinkoja investointien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se helpottaisi kuitenkin. Nyt menee 1,5-kertainen rahamäärä näihin lusmuihin: menetetty palkka ja menetetty tukirahat myös näille. Olis tuottava ihminen kun olis töissä. Nyt miinusmerkki kahdella tavalla.
Eli lasket siis mukaan moraalisen pahennuksesi piiriin piilotyöttömät, jotka elättää itsensä, mutta ei maksa veroja niin kuin Teemu Selänne.
Mistä olet saanut käsityksen ettei Selänne maksaisi veroja? Varmasti on maksanut veroja monen ihmisen edestä.
Viitsitkö kertoa minkä vuoden verokoneesta voimme katsoa Teemun Suomeen maksamat verot?
Selänne maksaa veronsa siihen maahan missä hän asuu tietenkin. Vai olisiko sinulle ok, että Suomessa asuvat tyypit kertoisi maksavansa verot johonkin muuhun maahan? Se on sama kaikille. Enemmän kateellisten kannattaisi miettiä miksi kaikki varakkaat lähtevät Suomesta pois ja verotulot jäävät kokonaan saamatta.
On se omituista, kun jokaisessa maassa kaikki varakkaat ovat koko ajan lähtemässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaan hallitus on leikannut, kun ei siitä ole mitään hyötyä tässä tilanteessa. Olisi kannattanut viheltää peli poikki ja kutsua IMF apuun.
Niin, että olisivat näyttäneet miten leikataan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa monisoluinen elämänmuoto (pl poliitikot) näkee perssilmälläkin ettei Suomen menojen ja tulojen pysyvää epäsuhtaa saa ikimaailmassa kuntoon menoja leikkaamalla vaan ainoastaan luomalla voimakasta kestävää talouskasvua joka nostaa tulopuolen tasoihin menojen kanssa.
Talouskasvu lisäksi leikkaa automaattisesti menoja kun kasvun myötä syntyy uusia työpaikkoja jolloin työttömät pääsevät töihin ja alkavat paitsi maksaa veroja niin myös kuluttaa mikä luo jälleen lisää työtä Suomeen.
Järkevien, talouskasvua luovien investointien tekeminen vaatii velkarahan lisäksi kovaa talousosaamista ja taitoa joka tältä hallitukselta puuttuu kokonaan.
Leikkaukset eivät paranna menojen ja tulojen suhdetta lainkaan koska ne leikkaavat talouskasvua eli tulopuolta vähintään samassa suhteessa kuin menoja ellei enemmänkin
Suomeen ei tule tervettä talouskasvua niin kauan kuin yritykset keskittyvät jakamaan osinkoja investointien sijaan.
Kerrotko mojon joku Elisa, Nordea tai mandatum tai vaikka Sampo investoisi.
Vierailija kirjoitti:
Huutista. 300 000 työtöntä pienessä maassa eikä heidän työllistymisensä edes auttaisi talouskurimukseen.
Kuka tämän maan on paskonut tällä tavalla?
Niin laiskat työttömat ovat imeneet maamme ihan kuiviin. Sinne meni rahamme avustusten avustuksiin. Ja menee ihan koko ajan edelleen. Onneksi olkoon vaan demarit, vihreät, vasemmisto ja muut kommunistit. Ette osaa edes laskea.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaan hallitus on leikannut, kun ei siitä ole mitään hyötyä tässä tilanteessa. Olisi kannattanut viheltää peli poikki ja kutsua IMF apuun.
Samaa mieltä. Mainehaitta puolueille olisi ollut pienempi kun leikkaukset olisi saneltu ulkoapäin ja ne olisi olleet kerralla mittavat. Muutenkin parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.
Onneksi 610000 vieraskielisen työreservi.
" Maaliskuun lopussa alle 25-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 42 200, mikä on 5 000 (13 %) enemmän kuin edellisen vuoden maaliskuussa. Nuorten työttömyys laski 400:lla tämän vuoden helmikuuhun verrattuna. Alle 20-vuotiaita oli työttömänä 9 300. Yli 50-vuotiaita oli työttömänä 117 500 eli 6 000 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Yli 55-vuotiaita oli työttömänä 86 700, mikä on 4 500 enemmän kuin vuosi sitten."
Tuossa on oikeasti TYÖIKÄISTEN työttömyys. Todella outoa että jossain tilastossa yli 64 vuotiaiden "työttömyys" kasvoi 22% aivan varmasti kasvaa kun ovat jo eläke ikäisiä
Vierailija kirjoitti:
Menkää silti töihin.
Tosi helppoa sieltä huudella, juuri tänään sain spostia yritykseltä minne hain toimistoapulaisen pestiin, hakijoita oli yli 900. En tullut valituksi ja ymmärrän täysin, tuollainen hakijamäärä on ihan älytöntä tällaisessa työttömyystilanteessa missä koko tämä maa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää silti töihin.
Tosi helppoa sieltä huudella, juuri tänään sain spostia yritykseltä minne hain toimistoapulaisen pestiin, hakijoita oli yli 900. En tullut valituksi ja ymmärrän täysin, tuollainen hakijamäärä on ihan älytöntä tällaisessa työttömyystilanteessa missä koko tämä maa on.
Täytyy vaan yrittää nyt kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitään tukipaketteja ei voida tietenkään saada, mitä mm. Kreikkaan, Espanjaan ja Italiaan syydettiin?
Ei me semmoisia anella, mitä muutkin meistä ajattelisivat !
Me olemme hyväosaisia. Emme tarvitse tukea. Voimme antaa omistamme vielä lisää jotta saamme olla EUn ytimessä päättämässä asioista.
Amerikassa perusduunari maksaa myös kovat verot, plus 27 000 dollaria vuodessa terveysvakuutuksesta.