Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Suomessa on yli 300 000 työtöntä. Vaikka kaikki menisivät töihin, Suomen julkinen talous ei olisi tasapainossa.
06.05.2026 |
Se on Game Over. Suomi on velkaantunut liikaa ja ei voi nousta enää tästä omin avuin. En ymmärrä miksi tätä ei jo tunnusteta. Suomella on sama tie edessä kuin Kreikalla.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskulut kokonaisuudessaan 7,5 miljardia. Velkavuori 19 miljardia. Arvatkaas mikä budjetin menoerä on kasvanut 10v aikana yli 20 miljardia euroa?
Valtion ja kuntien maksama julkinen sosiaaliturva. Se on 91 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että ei ole rikkaitakaan.
Missä kuplassa elät? Aina tulee olemaan niitä joilla on enemmän. Se periytyy.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei tule nousemaan moneen vuoteen. Sitä emme voi tietää, milloin voisi alkaa menemään paremmin. Edellä olevasta seuraa mm.että asuntojen hinnat tulevat edelleen tippumaan, eivät siis tule nousemaan, vaikka kuinka jotkut tahot toitottavat, ovat toitottaneet jo neljä vuotta.
Kekkosen jälkeen alkoi menemään päin helvettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää silti töihin.
Mihin töihin ja mitä maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se helpottaisi kuitenkin. Nyt menee 1,5-kertainen rahamäärä näihin lusmuihin: menetetty palkka ja menetetty tukirahat myös näille. Olis tuottava ihminen kun olis töissä. Nyt miinusmerkki kahdella tavalla.
Eli lasket siis mukaan moraalisen pahennuksesi piiriin piilotyöttömät, jotka elättää itsensä, mutta ei maksa veroja niin kuin Teemu Selänne.
Mistä olet saanut käsityksen ettei Selänne maksaisi veroja? Varmasti on maksanut veroja monen ihmisen edestä.
Viitsitkö kertoa minkä vuoden verokoneesta voimme katsoa Teemun Suomeen maksamat verot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei kannata mennä töihin.
Tukia ei juuri saa, joten kyllä ne työt kannattaa.
Tukia ei saada koska niitä ei ole USKALLETTU VAATIA JA PYYTÄÄ.
Saatana!
Mulla on tekoäly alaisena. Maksaa muutaman kympin kuukaudessa ja teen sen avulla kolmen ihmisen työt. Tätä on tulevaisuus yhä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä vaikea käsittää miten mikään ei muuttuisi jos 300 000 työtöntä saisi töitä.
Työttömän elättämiseen menee keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa ja se valtion menoa.
Jos työtön menee töihin ja tienaa vaikka 3000 euroa kuukaudessa niin siitä valtio saa noin 1000 euroa kuukaudessa verotuloa.
300 000 työttömän työllistäminen säästää valtion menoja 300 000 x 12 kk x 1 000 eur/kk = 3,6 miljardia euroa vuodessa.
Vastaavasti verotuloja tulisi 300 000 x 12 kk x 1 000 eur/kk = 3,6 miljardia euroa vuodessa.
Yhteensä valtion kassavaje korjaantuisi 7,2 miljardin euron edestä eli aivan ei kokonaan kestävyysvajetta saataisi korjattua mutta aika paljon kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vaikea käsittää miten mikään ei muuttuisi jos 300 000 työtöntä saisi töitä.
Työttömän elättämiseen menee keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa ja se valtion menoa.
Jos työtön menee töihin ja tienaa vaikka 3000 euroa kuukaudessa niin siitä valtio saa noin 1000 euroa kuukaudessa verotuloa.
300 000 työttömän työllistäminen säästää valtion menoja 300 000 x 12 kk x 1 000 eur/kk = 3,6 miljardia euroa vuodessa.
Vastaavasti verotuloja tulisi 300 000 x 12 kk x 1 000 eur/kk = 3,6 miljardia euroa vuodessa.
Yhteensä valtion kassavaje korjaantuisi 7,2 miljardin euron edestä eli aivan ei kokonaan kestävyysvajetta saataisi korjattua mutta aika paljon kuitenkin.
Oletuksesi lähtee siitä, että työllistyvät tuottavaan työhön. Ei toimi jos palkka tulee silti yhteiskunnalta, suoraan tai välillisesti. Välillistä työtä on se että julkinen sektori ostaa palvelun tai tuotteet.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se helpottaisi kuitenkin. Nyt menee 1,5-kertainen rahamäärä näihin lusmuihin: menetetty palkka ja menetetty tukirahat myös näille. Olis tuottava ihminen kun olis töissä. Nyt miinusmerkki kahdella tavalla.
Eli lasket siis mukaan moraalisen pahennuksesi piiriin piilotyöttömät, jotka elättää itsensä, mutta ei maksa veroja niin kuin Teemu Selänne.
Mistä olet saanut käsityksen ettei Selänne maksaisi veroja? Varmasti on maksanut veroja monen ihmisen edestä.
Viitsitkö kertoa minkä vuoden verokoneesta voimme katsoa Teemun Suomeen maksamat verot?
Selänne maksaa veronsa siihen maahan missä hän asuu tietenkin. Vai olisiko sinulle ok, että Suomessa asuvat tyypit kertoisi maksavansa verot johonkin muuhun maahan? Se on sama kaikille. Enemmän kateellisten kannattaisi miettiä miksi kaikki varakkaat lähtevät Suomesta pois ja verotulot jäävät kokonaan saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Huutista. 300 000 työtöntä pienessä maassa eikä heidän työllistymisensä edes auttaisi talouskurimukseen.
Kuka tämän maan on paskonut tällä tavalla?
Öööh,
Sijoittajat, elitismi, luokkayhteiskuntaan ajajat, globalistit ja mammonan tavoitteluun erikoistuneet salaseurat ohjaavat poliitikkoja jotka toimivat marionetteina tätä agendaa toteuttaessa.
Nimenomaan ironista että kovat oikeistolaiset kuvittelevat että on saavutettava nollatyöttömyys jotta Suomi "pelastuu". Tehän teette tästä sen virheiden kokoelman tällä siirtomaa-politiikallanne että listaan kerättävistä yleisistä huonoista töistä ei saisi oikein enää palkkaa maksaa tekijöille ja valtion tulisi antaa jopa ilmaista työvoimaa eliitille ja heidän yrityksille "hyvityksenä" korkeasta verotuksesta heitä kohtaan.
Tämä kaksipiippuisuus tökkii: miksi köyhille kommunismia ja teille hyper-kapitalismin parhat palat? Te päätitte niin? Entäs seuraava äänestysrundi päättää että teitä verotetaan ihan vi*usti? Muutatteko pois vai nielette koko satsin (heh kaksimielisyys). Nyt köyhät kun eivät voi muuttaa kohti parempaa elämää kestävät teidän huonoja päätöksiä- pudotuspeli ketkä virkaklikin hakuammunnan tuloksena saa päättää työttömän tulottomaksi elleivät täytä nykyajan hyvän tyypin kriteereitä karaktääreiltään työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät voisi mennä töihin koska avoimia työpaikkoja ei ole kuin pienen pienelle murto-osalle työttömistä piilotyöpaikat mukaanlukien.
Mutta oikeasti työttömiä on puoli miljoonaa. Tilastollisesti vähemmän koska tilastoja kaunistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö mutta jos roudataan ulkomailta lisää työttömiä niin...
Hieno idea! Seuraava hallitus varmasti tarttuu tähän. 👍🏿
Velkaa saa vielä!
Tarkkispetteri lupaa kääntää velkalaivan ja 200000 työpaikkaa, Persut lupaa euron bensaa.
En tiedä mihin viittaat, mutta saa olla kyllä aikamoinen imbesilli/tietämätön/naiivi tai kaikkia noita jos oikeasti menee luottamaan yhdenkään poliitikon lupauksiin. Varsinkin kun elämme Suomessa jossa on demokratia ja nytkin hallituksessa on 4 eri puoluetta, ja eduskunnassa on... en nyt jaksa edes laskea mutta 9 tai 10 puoluetta... että semmosta.
t. eri
Miksi suomessa on syntynyt tapa, että pitää väittää kaiken olevan paremmin kuin on?
Suomessa menee niin huonosti, että kasvavilta lapsilta on pitänyt säästöjen saamiseksi viedä leipäpala suusta, mutta silti väitetään suomella menevän paremmin kuin ennen sen leipäpalan vientiä lasten suusta.
Julkiselle sektorille 25% palkanalennus kaikkiin yli 2500 euron kk-palkkoihin. Tämä olisi pitänyt toteuttaa ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vaikea käsittää miten mikään ei muuttuisi jos 300 000 työtöntä saisi töitä.
Työttömän elättämiseen menee keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa ja se valtion menoa.
Jos työtön menee töihin ja tienaa vaikka 3000 euroa kuukaudessa niin siitä valtio saa noin 1000 euroa kuukaudessa verotuloa.
300 000 työttömän työllistäminen säästää valtion menoja 300 000 x 12 kk x 1 000 eur/kk = 3,6 miljardia euroa vuodessa.
Vastaavasti verotuloja tulisi 300 000 x 12 kk x 1 000 eur/kk = 3,6 miljardia euroa vuodessa.
Yhteensä valtion kassavaje korjaantuisi 7,2 miljardin euron edestä eli aivan ei kokonaan kestävyysvajetta saataisi korjattua mutta aika paljon kuitenkin.
Oletuksesi lähtee siitä, että työllistyvät tuottavaan työhön. Ei toimi jos palkka tulee silti yhteiskunnalta, suoraan tai välillisesti. Välillistä työtä on se että julkinen sektori ostaa palvelun tai tuotteet.
.
Suomen ongelmahan on nimenomaan kehittynyt siten, että tuottavaa työtä on tuhottu. On keskitytty siihen, että yhteiskunta maksaa syntyvistä työpaikoista, vaikka edes työntekijä ei sillä elä vaan tarvitsee sosiaalisia tukia saavuttaakseen minimitoimeentulon.
Suomessa keskitytään siihen, että mitään ansaitsemattomat rikastuu ja tästä itseään kasvattavasta ongelmasta puhuminenkin luokitellaan kateudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se helpottaisi kuitenkin. Nyt menee 1,5-kertainen rahamäärä näihin lusmuihin: menetetty palkka ja menetetty tukirahat myös näille. Olis tuottava ihminen kun olis töissä. Nyt miinusmerkki kahdella tavalla.
Eli lasket siis mukaan moraalisen pahennuksesi piiriin piilotyöttömät, jotka elättää itsensä, mutta ei maksa veroja niin kuin Teemu Selänne.
Mistä olet saanut käsityksen ettei Selänne maksaisi veroja? Varmasti on maksanut veroja monen ihmisen edestä.
Viitsitkö kertoa minkä vuoden verokoneesta voimme katsoa Teemun Suomeen maksamat verot?
Selänne maksaa veronsa siihen maahan missä hän asuu tietenkin. Vai olisiko sinulle ok, että Suomessa asuvat tyypit kertoisi maksavansa verot johonkin muuhun maahan? Se on sama kaikille. Enemmän kateellisten kannattaisi miettiä miksi kaikki varakkaat lähtevät Suomesta pois ja verotulot jäävät kokonaan saamatta.
Suomalaiset rikkaat ovat aina omasta mielestään uhreja ja köyhimyksiä. Mielellään kyllä ollaan täällä verorahoilla rahoitetuissa halleissa reenattu ja ilmaiset koulut käyty, mutta kun normaali ihminen haluaisi maksaa takaisin saamansa palvelukset, nämä Nallet ja muut emäteemut haihtuvat ulkomaille. Sieltä kuitenkin jatkuvasti haukkuvat Suomea, en ymmärrä.
Alue: Aihe vapaa
Ei tapahdu koska olette lampaita. Yksikään ministeri tai meppi ei aja tällaista asiaa, koska luulevat että kaikki on hyvin. Samaan aikaan meidän Pressa reissaa jossain Sri Lankassa ja hymyssä suin kokeilee paikallisen Pressan kanssa, että kumpi upottaa ananaksen nopeammin perseaukkoon, koska se on kulttuuria ja tärkeää.