Hoitajat vaan nauravat kaatuville vanhuksille ja kuvaavat heitä hoitolaitoksissa!

Saahan meilläkin olla jotain hauskaa niitä horiskoja hoivatessa. Eikä aina jaksa huvittua niitten hourimisistakaan. Ja on meillä ajankuluksi kisa siitäkin, että kuka niistä kupsahtaa seuraavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikoille tarvitaan vanhempia osastonhoitajia valvomaan ,että töissä tehdään oikeasti töitä.Joku, joka on tietoinen asioista ja myös ratkaisee ongelmia.Tytönhupakot keskenään, eikä juuri ketään kiinnosta oikeasti se ihminen,hoidettava vaan se, mitä teit viikonloppuna jne.

Harmi, etten aikanaan dokumentoinut ja raportoinut kaikista näkemistäni epäkohdista siinä hoivakodissa, jossa äitini oli. Pelkäsin, että varoituksia saaneet hoitajat kostavat äidilleni silloin, kun en ole toimintaansa näkemässä.

Tasokas hoito vaatii kypsyyttä ja huolellisuutta.

Pandaksi kutsuminen osoittaa lapsellisuutta, kypsymättömyyttä ja epäammatillisuutta asiakasta kohtaan.

 

Palkatkaa vanhempia tolkun työntekijöitä, älkää henkisesti vielä kakaroita.

Hoivakodissa nähtyä: Noin nelikymppiset hoitaja(naiset) vilkaisi hälytyspuhelimeen, johon rannekehälytykset tulivat ja sanoivat: "Ei mennä, se on Pertti, joka soittaa. Ei sillä mitään hätää ole."

Ainakin hän oli osannut asentaa patterit siihen rannekehälyttimeen - eli hälytin toimi. Onhan se alku.

Nämä Pekat, jotka huutavat sutta ovat hyvin yleisiä, kun olet soittanut 30x vuoron aikana vain kokeillaksesi tuleeko joku, voi olla, että apua tarviteessasi ei tule ketään.

Sitten Pekka siirretään paikalle mihin näkyvyys/kulku on vaivattomampi. Menemättä ei voi jättää jos hälytys tulee. Eikä ottaa hälyttimestä pattereita pois. Samoin asiakkaan ahdistuksen ja hallitsemattoman rauhattomuuden hallintaan on keinoja  kuten miedot rauhoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Saahan meilläkin olla jotain hauskaa niitä horiskoja hoivatessa. Eikä aina jaksa huvittua niitten hourimisistakaan. Ja on meillä ajankuluksi kisa siitäkin, että kuka niistä kupsahtaa seuraavaksi. 

hoitaja Nykopp?

Olisiko kyseessä ollut ns palliatiivinen hoito linjaus eli oireiden hoitoon keskittyvä. Tällöin vältetään iäkkään turhaa siirtelyä esim. Sairaalaan, jossa tässäkin tapauksessa olisi tod. Näk vain seurattu tilannetta ja annettu tarvittaessa kipu lääkettä, tämä voidaan tehdä myös palvelutalossa. Siirrot ovat iäkkäälle usein raskaita ja aiheuttavat vain turhaa ahdistusta ja sekavuutta

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoito on ongelma van muutamassa Suomen kaltaisessa maassa. Euroopassa hoidetaan vanhukset yleensä perhepiirissä, eivät ymmärrä lainkaan suomalaista tapaa sulloa vanhukset laitoksiin.

Niin siis naiset ovat monessa muussa maassa niin alistettuja, että hoitavat vanhukset ilmaiseksi. Ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Kun tyhjäpäällä tärkein asia elämässä on rakennekynnet, niin miten sellainen tekee vastuullista ja kohtuu raskasta työtä. Suomessa ei ole pula hoitajista vaan ahkeruudesta.

Hyvä pointti. Miehillä on harvemmin rakennekynsiä. Joten ainoa looginen päätelmä on, että miehet hoitamaan Suomen vanhukset. Niin ammatikseen kuin siviilissäkin.  Eikö tämä melkein tällä oivalluksella ole ratkaistu?

Mä olen ollut 17 vuotta hoitoalalla ja kertaakaan ei ole kukaan tippunut peslaverilta! Mitä helkuttia nuo hoitajat ovat oikein tehneet, että noin on päässyt käymään?!

Koskaan en ole nähnyt kenenkään nauravan asukkaiden kaatumisille. Kaatumisen jälkeen toimitaan tarpeen vaatimalla tavalla ja joskus pitää laittaa asukas päivystykseen tai soittaa ambulanssi. Elvytyskielto ei vaikuta tähän asiaan millään tavalla. Vanhukselle on rankkaa aina lähteä päivystykseen, mutta joskus on vain pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on se ongelma, että näiden valvonta ei kuulu kenellekään. Jopa kettutarhoihin tehdään enemmän valvontaa ja silti turkiseläimet saattaa kärsiä pahoin omissa vankiloissaan.

Kyllä Valviira valvoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikoille tarvitaan vanhempia osastonhoitajia valvomaan ,että töissä tehdään oikeasti töitä.Joku, joka on tietoinen asioista ja myös ratkaisee ongelmia.Tytönhupakot keskenään, eikä juuri ketään kiinnosta oikeasti se ihminen,hoidettava vaan se, mitä teit viikonloppuna jne.

Harmi, etten aikanaan dokumentoinut ja raportoinut kaikista näkemistäni epäkohdista siinä hoivakodissa, jossa äitini oli. Pelkäsin, että varoituksia saaneet hoitajat kostavat äidilleni silloin, kun en ole toimintaansa näkemässä.

Tasokas hoito vaatii kypsyyttä ja huolellisuutta.

Pandaksi kutsuminen osoittaa lapsellisuutta, kypsymättömyyttä ja epäammatillisuutta asiakasta kohtaan.

 

Palkatkaa vanhempia tolkun työntekijöitä, älkää henkisesti vielä kakaroita.

Hoivakodissa nähtyä: Noin nelikymppiset hoitaja(naiset) vilkaisi hälytyspuhelimeen, johon rannekehälytykset tulivat ja sanoivat: "Ei mennä, se on Pertti, joka soittaa. Ei sillä mitään hätää ole."

Ainakin hän oli osannut asentaa patterit siihen rannekehälyttimeen - eli hälytin toimi. Onhan se alku.

Nämä Pekat, jotka huutavat sutta ovat hyvin yleisiä, kun olet soittanut 30x vuoron aikana vain kokeillaksesi tuleeko joku, voi olla, että apua tarviteessasi ei tule ketään.

Sitten Pekka siirretään paikalle mihin näkyvyys/kulku on vaivattomampi. Menemättä ei voi jättää jos hälytys tulee. Eikä ottaa hälyttimestä pattereita pois. Samoin asiakkaan ahdistuksen ja hallitsemattoman rauhattomuuden hallintaan on keinoja  kuten miedot rauhoittavat.

Joskus on ollut sellainen asukas joka hälytti yön aikana jatkuvasti niin, että muiden hälytykset hukkui sinne sekaan. Siis ihan jatkuvaa pommitusta ja mitään asiaa ei ollut. Hälytyksiä saattoi tulla sata yön aikana. Lopulta omaisen luvalla hälytin otettiin yöksi aina pois. 

Vierailija kirjoitti:

Hoitolaitokset ovat laillistettuja keskitysleirejä, enää niistä puuttuu kaasutus huoneet ja polttouunit. Mitä tekevät päättäjät, eivät tietenkään mitään asian parantamiseksi.

Sanoihan eräs Kokoomuksen edustaja että "Vanhuksille hintalappu otsaan!".

Siitä voi Kokoomuksen kannan päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kyseessä ollut ns palliatiivinen hoito linjaus eli oireiden hoitoon keskittyvä. Tällöin vältetään iäkkään turhaa siirtelyä esim. Sairaalaan, jossa tässäkin tapauksessa olisi tod. Näk vain seurattu tilannetta ja annettu tarvittaessa kipu lääkettä, tämä voidaan tehdä myös palvelutalossa. Siirrot ovat iäkkäälle usein raskaita ja aiheuttavat vain turhaa ahdistusta ja sekavuutta

Oireenmukaista eli palliatiivista hoitoa voi kyllä toteuttaa hoitokodissa. Palliatiivinen hoitopäätös voi koskea esim. potilaan syövän hoitoa, munuaissairauden hoitoa tai esim. sydän sairauren hoitoa silloin kun parantavaa hoitoa ei ole. Palliatiivin hoito ei rajaa kaikkia mahdollisia potilaan sairauksia parantavan hoidon ulkopuolelle. Jos asiakas esim. syövän osalta on palliatiivisessa vaiheessa voidaan esim. munuaissairautta hoitaa aktiivisesti parantavin hoidoin jne. Tapaturman osalta en kyllä koskaan ole kuullut siirryttävän palliatiiviseen hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pandaksi kutsuminen on ihmisoikeusrikos, ja siitä pitäisi antaa heti potkut, sakkoa ja vankeutta

Mitä ihmettä?  Asiakkailla on nimet !

Tutkikaa tuo hoitolaitos.

Epäkunnioitus näkyy takuulla hoitotyön laadussa.

Kyllä kuule pandasilmät on ihan kuvaus, jota käytetään niin sairaalassa, hoivakodissa, kotona kuin terveydenhoitoalan oppilaitoksissakin. 

Moukkakin on ihan kuvaus, jota valitettavasti käytetään noissa mainitsemissasi paikoissa.

Helppo tuomita kun ei tunne asiaa. Työ on raskasta ja moni tekee sitä vuosia. Pieni huumorin pilkahdus ei suinkaan ole pilkkaamista. Joskus huumori hieman keventää päivää.

Ei kuoleva suinkaan huuda,hän on hiljaa tuskin hengittääkään. Hän on yksin, omaisia ei näy.

Muistisairas voi huudella pitkästyessään.

Hoitajat ovat myönteisiä ja yleensä iloisia ihmisiä.  Työ ei kevene tuoksuista, ne ovat joskus tosiasia. Pissa haisee omassakin vessassa, pyykkiä tulee paljon, roskia ei voi viedä pois sitä mukaa kuin niitä tulee jne. Voi armoa.

Kyllä meillä ainakin pyritään heittämään kaatunutta lattiaa pitkin niin pitkälle kuin mahdollista. Se tuo vaihtelua arkeen ja asiakas saa siinä samalla liikuntaa. Varsinkin jos on tajuton ja elvytyskiellossa. Näin pysyvät myös lattiat puhtaina ja siivoojien tarve vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä ainakin pyritään heittämään kaatunutta lattiaa pitkin niin pitkälle kuin mahdollista. Se tuo vaihtelua arkeen ja asiakas saa siinä samalla liikuntaa. Varsinkin jos on tajuton ja elvytyskiellossa. Näin pysyvät myös lattiat puhtaina ja siivoojien tarve vähenee.

Eikä tartte lähteä edes eriksern kuntosalille.

Niin, onko tuo ihme. Suuret ikäluokat ovat ahnehtineet kaikki edut itselleen ja nyt on maksun aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitolaitokset ovat laillistettuja keskitysleirejä, enää niistä puuttuu kaasutus huoneet ja polttouunit. Mitä tekevät päättäjät, eivät tietenkään mitään asian parantamiseksi.

Sanoihan eräs Kokoomuksen edustaja että "Vanhuksille hintalappu otsaan!".

Siitä voi Kokoomuksen kannan päätellä.

Ensi vuonna vaalit . Eiköhän ne vanhustenkin asiat ala kiinnostamaan  eri puolueita.

Ainakin kampajoinnin ajan 🤔🤔

Kesäkuu olisi hyvä varata jatkossa vanhusten inhimillisen hoidon ja kohtelun kuukaudeksi, eikä pitää liputuskarnevaaleja terveitä ihmisiä varten. Joka kaupungintalon salkoon vanhusten lippu, kiitos!

Olisi hoitajan mielestä varmaan aivan hulvattoman hauskaa, jos lentäisi itse pahasti turvalleen ja muut vain löisivät kouraan pari Buranaa.

Pitääköhän kukaan oikeasti tosta työstä vai tehdäänkö sitä vain että saa leivän pöytään