Hoitajat vaan nauravat kaatuville vanhuksille ja kuvaavat heitä hoitolaitoksissa!
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on se ongelma, että näiden valvonta ei kuulu kenellekään. Jopa kettutarhoihin tehdään enemmän valvontaa ja silti turkiseläimet saattaa kärsiä pahoin omissa vankiloissaan.
Kyllä valvotaan.
Jos valvotaan, miksi epäkohtiin ei puututa? Ilta-Sanomien tekemässä jutussa esim. joku hoivakodista vastaava esihenkilö ei ollut kuullutkaan, että hoitajat tekevät usein 14 tuntisia työvuoroja työntekijän sairastuessa. Miten ajatellaan, että 0,5- 0,6 miehityksellä hoitajat ehtivät hoitaa edes tyydyttävästi 15 muistisairasta, jos aamuvuorossa on 2 hoitajaa, ja illassa 1 hoitaja ja yöllä 1 hoitaja ja 1 vapaalla. Hoivakoteihin päätyvät juurikin ne pahimmat muistisairaat, jotka eivät enää pärjää kotihoidon turvin kotona ja tarvitsevat huolenpitoa kaikissa asioissa. Yksityiset hoivakodit säästävät kaikessa, eikä henkilökuntaa palkata yhtään yli minimin. Joissakin paikoissa hoitajat pesevät pyykkiä, osallistuvat keittiö- ja siivoushomminkin oman työnsä ohessa. Kysynkin kuka valvoo ja mitä? Kysytäänkö henkilökunnalta mitään parannusehdotuksia, sopiiko valvova henkilö valvonta-ajan hoivakodin vastaavan kanssa etukäteen, jolloin kaikki on mallikkaasti kunnossa. Tehdäänkö yllätystarkastuksia esim. klo 9,45, jolloin kaikki on ihanasti rempallaan.
Vierailija kirjoitti:
varmaan taas joku lukutaidoton somali töissä ja nauraa kun valkolainen vanhus kaatuu paskaansa ja lyö pääänsä
Tämä! Eikös joku nee keri ollut joskus jossain kadunkulmassa huutelemassa että vihaa valkoisia ihmisiä?
Miksi siltä parkinmäen yritykseltä puuttuu myös lakisääteiset tilinpäätöstiedot ja viimeisin julkaistu on vuodelta 2022?
Talousjohtaja on sukuninen ja iän perusteella toimitusjohtajan tytär? Hän iloitsee somessa pestin saamisesta, oli varmaan rankka haku...
Kun en enää itse selviä, tilaan taksin ja kävelen järven rantaan.
T. N75
Vierailija kirjoitti:
Kun en enää itse selviä, tilaan taksin ja kävelen järven rantaan.
T. N75
Sama! Sairas N59.
Kyllähän ne naurattavat. Tulee leukaperät kipeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko aika nostaa oikeus kanne asiasta.
Kunninaloukkaus ja heitteillejättö vähintään jos olisi oma äitini kyseessä!
Onko vietetty aikaa kahvihuoneessa taukojen ulkopuolella kun kaatuminen tapahtui? Tutkittava missä kukin hoitaja oli ja mikä oli tapaturman tapahtuma-aika ja syy. Aukottomasti.
Tällainen asenne on pysäytettävä.
Panda on muuten eläin.
Valitetaan jos asukasta rajoitetaan haaravöillä tai vuoteenlaidoilla. Valitetaan jos asukkaan annetaan liikkua ja hän kaatuu. Osastolla usein 15 asukasta ja 2 hoitajaa, monien asukkaiden hoitamiseen tarvitaan 2 hoitajaa, jolloin loput tolskaa mitä tolskaa. Välillä on syötävä, käytävä vessassa myös hoitajien. Laki velvoittaa kirjaamaan jokaikisen risauksen jonka takia siellä toimistossa joutuu nykyään istumaan kauan.
Mielummin jättää kirjaukset tekemättä ja käyttää senkin ajan hoivatyöhön. Kirjaukset on hoitajille tekosyy,.että pääsee istumaan ja juomaan kahvia.
Kirjaukset täytyy tehdä (lakisääteistä) olitpa sinä sitten siitä mieltä tahansa. Jokainen hoitaja kirjaa kaikista hoitamistaan asiakkaistaan /potilaistaan mitä toimenpiteitä asiakkaalle on tehty, miten liikkunut , miten jaksellut. Kirjaukset tehdään työn lomassa, niihin ei ole varattu erillistä toimistoaikaa, joten usein hoitajat kirjailevat niitä myös taukohuoneessa.
Facebookiinko niitä kirjauksia tehdään?
Ihanko ovelle asti näit, että facebookin kirjasi, vai kuvittelitko vain, että kaikki ovat somessa, kun kännykkää räpläävät. Kännykällä voi tehdä juurikin näitä potilaskirjauksia. On laitoksen oma ohjelma, mihin näitä asiakastietoja kirjataan, eikä sen nimi ole facebook. Useinkin hoitajilla on nämä kännykät työn puolesta ja on todellakin luvallista käyttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että ap saa kaatua ihan rauhassa vanhana jossain hoitolaitoksessa…
Kyllä. Hoitajat näissä paikoissa ovat sadistisia, katkeria ja kostonhimoisia. Matala älykkyys yhdistettynä ilkeään luonteeseen. Oikeudenmukaisuutta ja inhimillisyyttä he eivät tunne.
Kyvyttömys empatiaan, välinpitämättömyys, ilkeä luonne, matala älykkyys. Siitä se lähtee...
Hoitajana voin kertoa että olet todella väärässä.
Ettäkö voit kertoa minun olevan väärässä? Häh?
Noi on juuri sellaisia huonoja piirteitä ihmisessä, että jos omaa nuo, niin on kyllä erittäin vahva kandidaatti puolustuskyvyttömien hoidettavien kaltoin kohtelijaksi. Jos et jotenkin ymmärtänyt ylläolevaa, omaatkin nähtävästi tuon viimeisen ominaisuuden, matala älykkyys...
Vika on rakenteellinen. Yhden hallintohenkilön palkalla saisi kolme käsiparia osastolle. Mutta tämä on liian yleistä, akateemisuuden ihannoinnin kääntöpuoli.
Politiikka on hallintoa, kyllä haisee että itsetunnot ei kestä käytännön töitä. Vain perussuomalaisissa on hoitajia, vassarit jotain yliopisto dropouteja yhteiskunnan kannalta sekundäärisilta aloilta.
Todelliset yhteiskunnan tukipilarit arvostaisi hoitoalaa.
Tässä idea toimittajille seuraavaan juttuun: rahaliikenne yksityisissä hoivakodeissa. Koko vuoden budjetti auki; mistä raha tulee, asukkaat vs hva, miten paljon käytetään toiminnan kehittämiseen tai henkilöstökuluihin. Ja lopuksi miten paljon tulosta tehdään vain siksi, että osinkoanti on mahdollisimman suuri. Ydinongelma hoivassa on se, että voitontavoittelu ja ihmisten hyvinvointi ei sovi yhteen.
Vierailija kirjoitti:
varmaan taas joku lukutaidoton somali töissä ja nauraa kun valkolainen vanhus kaatuu paskaansa ja lyö pääänsä
Tietenkin! Miten muutenkaan. Ei aihetta mistä ei öyhötystä saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
varmaan taas joku lukutaidoton somali töissä ja nauraa kun valkolainen vanhus kaatuu paskaansa ja lyö pääänsä
Somalit eivät tee töitä mutta kuitenkin juuri he ovat työpaikoilla tekemässä virheitä. Erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär koki, että hoitaja suhtautui tapaturmaan vähätellen ja jopa naureskeli, että äidistä joulujuhlassa otetut kuvat olisivat ”hassuja”.
Tämän perusteella ap päätteli, että ovat kaatunutta muoria kuvanneet? Teit niin tai näin, aina väärinpäin.Hoitsunhupakko vois vaikka olla naureskelematta.
Monesti hoitsut on tosi nuoria, ammattikoulusta valmistuu kun on juuri ja juuri täysi-ikäinen ja sellainen ammattilaisen käytös vaatii vielä opettelua.
Tällainen taimi kehittyy herkästi siihen suuntaan, millaisia työkavereita hän saa ja millainen ilmapiiri työpaikassa vallitsee. Virtaa vastaan on myös raskasta mennä ja oikein myrkyllisistä paikoista ne välittävät, kuuntelevat hoitajat kiusataan pois.
Vierailija kirjoitti:
Omaiset vaativat, että äiti vietäisiin lääkäriin. Tytär kertoo soittaneensa asiasta palvelukodin johtajalle, mutta tyrmistyneensä vastauksesta. Hän ymmärsi saamansa vastauksen siten, että hoitamisesta kieltäydyttiin, koska äidillä on elvytyskielto.
Tiedätkös, kun se kielto lääkäriin pääsystä voi tulla sieltä terveyskeskuksesta tai päivystyksestä, eikä edes hoivakodin esihenkilö voi asialle mitään. Joskus on hätäkeskuksen jo matkaan lähettämä ambulanssikin yllättäen peruttu, kun ovat katsoneet asukkaan tietoja, ja sitten vain ilmoittavat että sori, ei me häntä tänne oteta ja hoitakaa siellä, ambulanssi kääntyy takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tyhjäpäällä tärkein asia elämässä on rakennekynnet, niin miten sellainen tekee vastuullista ja kohtuu raskasta työtä. Suomessa ei ole pula hoitajista vaan ahkeruudesta.
Höpötä, ei saa olla rakennekynsiä töissä
Etenkin yksityisellä olen näitä nähnyt. Itseäni kammotti, sillä nehän puhkaisevat suojakäsineetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko aika nostaa oikeus kanne asiasta.
Kunninaloukkaus ja heitteillejättö vähintään jos olisi oma äitini kyseessä!
Onko vietetty aikaa kahvihuoneessa taukojen ulkopuolella kun kaatuminen tapahtui? Tutkittava missä kukin hoitaja oli ja mikä oli tapaturman tapahtuma-aika ja syy. Aukottomasti.
Tällainen asenne on pysäytettävä.
Panda on muuten eläin.
Valitetaan jos asukasta rajoitetaan haaravöillä tai vuoteenlaidoilla. Valitetaan jos asukkaan annetaan liikkua ja hän kaatuu. Osastolla usein 15 asukasta ja 2 hoitajaa, monien asukkaiden hoitamiseen tarvitaan 2 hoitajaa, jolloin loput tolskaa mitä tolskaa. Välillä on syötävä, käytävä vessassa myös hoitajien. Laki velvoittaa kirjaamaan jokaikisen risauksen jonka takia siellä toimistossa joutuu nykyään istumaan kauan.
Mielummin jättää kirjaukset tekemättä ja käyttää senkin ajan hoivatyöhön. Kirjaukset on hoitajille tekosyy,.että pääsee istumaan ja juomaan kahvia.
Niitä ei valitettavasti voi jättää tekemättä, koska ne on lakisääteistä tehdä joka vuorosta. Se on se työn valvovalle silmälle näkyvä osa, minkä vuoksi johtotasolta tulee ei vain paine vaan pakko kirjata aina vain tarkemmin, monimutkaisemmin ja yleensä vielä useampaan eri järjestelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisen pitää kaatua, että tuleesilmät mustiksi? Selvittäkää olosuhteet tarkoin miten ja missä olosuhteissa vanhus satutti tuolla itsensä.
Ehdottomasti tutkittava.
Ihan vaan vaikka verenohennuslääkitys ja asukas hankaa silmiään. Riittää panda lookin saamiseen.
Miksi yrität peitellä pahoinpitelyä? Aina pitää tutkia nämä!
Trump tekee töitä mutta niin vaan peittelee kämmenselkien mustelmia. Samoin kuningatar Elisabetilla oli mustelmia viimevuosinaan käsivarsissa.
Totta, suomalaiset hoitajat sielläkin asialla. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset vaativat, että äiti vietäisiin lääkäriin. Tytär kertoo soittaneensa asiasta palvelukodin johtajalle, mutta tyrmistyneensä vastauksesta. Hän ymmärsi saamansa vastauksen siten, että hoitamisesta kieltäydyttiin, koska äidillä on elvytyskielto.
Tiedätkös, kun se kielto lääkäriin pääsystä voi tulla sieltä terveyskeskuksesta tai päivystyksestä, eikä edes hoivakodin esihenkilö voi asialle mitään. Joskus on hätäkeskuksen jo matkaan lähettämä ambulanssikin yllättäen peruttu, kun ovat katsoneet asukkaan tietoja, ja sitten vain ilmoittavat että sori, ei me häntä tänne oteta ja hoitakaa siellä, ambulanssi kääntyy takaisin.
Siis mitä \/ittua? Jos ihmisellä on naama mustelmilla, niin muka terveyskeskuksesta sanotaan että kun hänellä on elvytyskielto niin ei hoideta, kitukoon. En usko hetkeäkään.
Tämä ei tarkoita että lääkärin ohje olisi pätevä ja asiallinen, eikä aina se lääkärikään. Vaikka kuinka olisi 15 vuotta kokemusta, se kokemus voi olla vinoutunutta tai puutteellista, eikä kestä objektiivista tarkastelua, eikä aina oikein edes päivänvaloa.