Lue keskustelun säännöt.
Miten pitäisi selvitä, kun elatusmaksut ja lapsilisät loppuvat?
05.05.2026 |
Lapset täyttävät lähivuosina molemmat 18v pienin ikäeroin. Asuvat kotona kuitenkin vielä todennäköisesti monta vuotta. Kaikki samat kulut ellei enemmänkin jatkuvat. Molemmat opiskelijoita tietysti. Yhteiskunnalta ei saada mitään tukea. Lapsilisien ja elatusmaksujen loppumisen myötä tulot tippuu 900e/kk. Millä ihmeellä te muut yksinhuoltajat olette selvinneet?
Kommentit (163)
Eli olette avuttomia jo toisessa polvessa? Vai kolmannessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
18v voi hakea toimeentulotukea vaikka asuu kotona, kaverin lapsi sai tukea vaikka on isä ja äiti perheessä, aina kannattaa hakea.
Opiskelijan ensisijaiset tulot ovat opintoraha ja opintolaina ja vasta sen jälkeen voi olla oikeutettu toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tätä pitänyt miettiä jo ennen kuin annoit laskea sisään ilman ehkäisyä?
Ja toisekseen: Onko lastesi kasvatuksessa mennyt jotain pahasti pieleen kun et ole kasvattanut heistä itsenäisiä ja omillaan toimeentulevia aikuisia, vai minkä ihmeen takia he aikovat asua kotona useita vuosia sinun elätettävänä? Jokainen normaali nuori muuttaa heti toisen asteen koulun jälkeen omilleen asumaan. Miksi olet kasvattanut heidät niin, etteivät pysty tähän?
Mutta toiselta asteelta valmistutaan yleensä aikaisintaan 19-vuotiaana, tai sinä vuonna, kun täyttää 19.
Vierailija kirjoitti:
NO VOI KYYNEL!
Kun lompakkoloisella on edessä TÖIHIN LÄHTÖ!
kukaanhan ap perheestä ole mikään - loinen- äiti työssäkäyvä- onneksi on vielä työtä tai töitä.
lapset ovat oikeutettuja elatusmaksuun mm. ja ovat lähtemässä opintoihin- ongelma on talouden päivitys kun elatusmaksu poistuu vakiona sekä lapsilisät. uuden elämäntilantten rahoitus.
olisit asiallinen. monen länkkyleuan muuttuu itsellään- ns pilkka osuu omaan nilkkaan- vaikka jossain muodossa- kolari, pyörätuoli jne- jotain millä hymy hyytyy ja toi muka nokkeluus ja sanailu kuka keksii törkeimpiä- ette jaksa edes lukea kunnolla dilemmaa saati sisäistää mistä kyse- mene pois- jonninjoutava räkäleukailija.
Koulutusavustus ei ole automaatio, käräjäoikeus arvioi sen aina tapauskohtaisesti, esim amista käyvällä katsotaan olevan paremmat kyvyt elättää itseään, kuin lukiolaisella.
Ja 18 vuotias onkin sitten jo oikeutettu myös toimeentulotukeen.
Aivan idioottimaista, jos toinen vanhempi ei halua mahdollisuuksien mukaan tukea lastaan toisen asteen opintojen aikana vaan pitäisi mennä käräjäoikeuteen. Siinähän ainakin lapsen ja vanhemman suhde kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäätkö marjastaa? Yksi aasialainen perhe hankki omakotitalon marjastamalla oman työn ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule samaa mietin. En tiedä mistä enää säästää. Hienoo olla pienipalkkainen yh. Hyvää äitienpäivää vaan. Teet kaikkesi ja siltikään se ei riitä.
Missä lastesi isä? Eikö hänkin tee kaikkeaan? Vai eikö hän tee mitään?
Vierailija kirjoitti:
Eikö 18v jälkeenkin huoltajien pidä osallistua koulutuskustannuksiin? Aika julma saa isä olla, jos ei mitään maksa esim siihen asti kun nuori suorittaa lukion tai amiksen loppuun. Ei sitä elatusapua tarvitse lopettaa siihen 18v päivään.
Elatusmaksut ja muu raha lypsäminen loppui just kun 18v tuli kersoilla täyteen..monen uuden auton hinta on mennyt taivaan tuuliin...en omista edes asuntoa,saatikka muutakaan näiden vuosia kestäneiden "lakisääteisen"rahakuppaamisen jälkeen..kyllä on "hetken hurmiot"seuraamuksineen tulleet hintoihinsa..arvaa kyrsiikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NO VOI KYYNEL!
Kun lompakkoloisella on edessä TÖIHIN LÄHTÖ!
Onko sinunkin ex-vaimosi ja lastesi äiti lompakkoloinen? Miksi olet mennyt lisääntymään kun et välitä omista lapsistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO VOI KYYNEL!
Kun lompakkoloisella on edessä TÖIHIN LÄHTÖ!
Onko sinunkin ex-vaimosi ja lastesi äiti lompakkoloinen? Miksi olet mennyt lisääntymään kun et välitä omista lapsistasi?
Ois silloin kannattanu miettiä minne sen nakin tunkee 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos toinen vanhempi on vetänyt nolla-minimisoppareita elatuksessa välttääkseen maksumiehen roolin niin että äiti on saanut elatuksen kelasta, niin tällaisellako vanhemmalla on silti velvollisuus tukea 18 täyttänyttä lastaan mikäli hän vielä opiskelee? Eli hänet voidaan siis siihen jotenkin velvoittaa? Auttakaa tietäjät koska oikeasti ollaan ku sessa jos ollaan pojan kanssa omillaan ilman edes sitä kelan elaria.
Jätkä menee TÖIHIN. Näin muutkin opiskelijat tekevät. Ensin kesätöihin ja koulun ohella ilta- ja viikonlopputöitä.
työttömyystilanne kauhea. kesätyöpaikat kiven alla ja niitäkin tavoittelee ns aikuistyötön.
otitko tuon huomioon.
Älä kerro, että sinulla on ongelma. Kerro mieluummin miten aiot ratkaista sen.
Vierailija kirjoitti:
En ole laskenut elämääni tukien vaaraan, sekä minä, että lapseni käymme töissä.
onhan opinnot rahoitettava- nyt mm kesätyökin tilanne heikko ja hakijoissa aikuisväestöä nuorten joukossa. olet muunkin työttömyyden tilasta tietoinen. työnsaanti hankalaa. satoja hakijoita. 7v opiskelut -pitkä aika kattaa eläminen. siihen voi sovitella lainan ja josedes saa opintoihin, aikatauluun, päivärytmiin osatyön- on jo huippua- on opintorahaa- ehdot sen saamiselle. pienituloisten vanhempien lapsilla vaikeaa suorittaa lyhyempiäkään opintoja saati useiden vuosien.
hätä työllistymisestä sen jälkeen koska sitä opintolainaakin pitäisi maksaa pois ja päästä samalla elämisen alkuun.
se miten sinä ja sinä- nyt sattuu ,että työtä tai töitä on ollut. olisit asiallinen , taas näytit sen tyhmyytes vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No töissä on joutunut tässä käymään
Niin ihan töissä minäkin olen aina käynyt. Ei se palkka tästä parane, mutta ne muut tulot tippuu roimasti.
Ap
Voisitko tehdä jonku satunnaisen tyypin kans uuden lapsen ja vaatia uudet elarit?
olet latvasta laho, että oletkin tyhmääää. mokomalla ei ole häävi elämä itsellään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No töissä on joutunut tässä käymään
Niin ihan töissä minäkin olen aina käynyt. Ei se palkka tästä parane, mutta ne muut tulot tippuu roimasti.
Ap
Voisitko tehdä jonku satunnaisen tyypin kans uuden lapsen ja vaatia uudet elarit?
Otit huomioon miehen oikeusturvan? Kaikkinaisesti...monesta eri prinsiipistä tarkasteltuna. Lapsi ei ole oravannahka-sillä tienaa rahaa ja elättää jo opiskelijoita, se elatusmaksu on tarkoitettu sille uudelle, ei suinkaan aikuistuvien opiskelijoiden koulutukseen.
Millainen on elämäsipolku ollutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Koulutusavustus ei ole automaatio, käräjäoikeus arvioi sen aina tapauskohtaisesti, esim amista käyvällä katsotaan olevan paremmat kyvyt elättää itseään, kuin lukiolaisella.
Ja 18 vuotias onkin sitten jo oikeutettu myös toimeentulotukeen.
Aivan idioottimaista, jos toinen vanhempi ei halua mahdollisuuksien mukaan tukea lastaan toisen asteen opintojen aikana vaan pitäisi mennä käräjäoikeuteen. Siinähän ainakin lapsen ja vanhemman suhde kärsii.
Heh, luuletko että näillä jotka joutuvat käräjien kautta avusta hakemaan on ennestään lämpimät välit?
Lapsi oli 15v kun me erottiin ja lapsi on isänsä kanssa hoitanut raha-asiansa siitä lähtien ilman mitään säätöä.
Vierailija kirjoitti:
En ole laskenut elämääni tukien vaaraan, sekä minä, että lapseni käymme töissä.
Toki edellyttää, että kumpikin saa töitä ja että kumpikin tienaa työllään riittävästi kattamaan kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO VOI KYYNEL!
Kun lompakkoloisella on edessä TÖIHIN LÄHTÖ!
kukaanhan ap perheestä ole mikään - loinen- äiti työssäkäyvä- onneksi on vielä työtä tai töitä.
lapset ovat oikeutettuja elatusmaksuun mm. ja ovat lähtemässä opintoihin- ongelma on talouden päivitys kun elatusmaksu poistuu vakiona sekä lapsilisät. uuden elämäntilantten rahoitus.
olisit asiallinen. monen länkkyleuan muuttuu itsellään- ns pilkka osuu omaan nilkkaan- vaikka jossain muodossa- kolari, pyörätuoli jne- jotain millä hymy hyytyy ja toi muka nokkeluus ja sanailu kuka keksii törkeimpiä- ette jaksa edes lukea kunnolla dilemmaa saati sisäistää mistä kyse- mene pois- jonninjoutava räkäleukailija.
"Lapset" ovat täysi-ikäisiä. Eivät mitään avuttomia taaperoita. He ovat täysi-ikäisinä aikuisina vastuussa itsestään. Jos ei rahat riitä, kaikilla kolmella on yhtäläinen vastuu tilanteesta. Ei äidin homma ole elättää aikuisia partaleukoja.
Kyllä niitä töitä on. Oma teini (16v) sai 3 paikkaa, valitsi niistä 2. Lisäksi tutustuimme miten toiminimi laitetaan pystyyn. Kesäksi on ruohonleikkuukeikkaa, ei riitä kahden käden sormet halukkaista asiakkaista. Ei pysty kaikkia ottamaan vastaan tälle kesälle, koska on tosiaan nuo kaksi sovittua kokopäivätyötä ja pätkät putkeen yht. 7 viikkoa. Ahkera, yritteliäs, hyväkäytöksinen, ongelmanratkaisukykyinen ja ei nirso kyllä löytää töitä. Mutta ei olekaan koko nuoruuttaan räkinyt kattoon, pelannut, nukkunut puoleenpäivään ja on hoitanut koulunsa kiitettävästi.