Mitä mieltä olette tästä sijoittajien kommentista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä kuulun mainittuun ryhmään, eikä yli puolen miljoonan sijoitukset ja säästöt muuta elämää mitenkään. Kun rahat ovat kiinni sijoituksissa, niin eivät ne aikaansaa mitään sellaista mikä näkyisi elämänlaadussa. En todellakaan osta sisäfilettä vaan jauhelihaa ja pastaa, auto on vanha ja halpa, katson kaupassa tiukasti hintalappua ja vertailen hintoja, en matkustele enkä ostele mitään turhia ja hyödynnän tarjoukset ja alennukset. Siis samaa kuin mitä köyhemmätkin. Jos ottaisin rahan käyttöön ja alkaisin kuluttamaan sitä, niin sitten se tietenkin muuttaisi elämää. Mutta toisaalta sitten se raha kuluisi eikä karttuisi. Ihan samoin sellainen, jolle jo 100 000 olisi mielettömän elämää muuttava summa, joutuisi tekemään saman valinnan. Muuttaako elämäänsä ja syödä rahat muutamassa vuodessa, vaiko pistää vyötä kireälle yrittää kasvattaa sijoituksia? Kannattaa myös huomata, että mitä enemmän rahaa, sitä enemmän paineita, ettei vaan menettäisi sitä tekemällä huonoja sijoituksia.

Missä vaiheessa alat käyttämään rahoja, siis minkä ikäisenä? Mitä tarkoitusta varten elät kituelämää?

Työttömyyden varalta, varhaiseläköitymisestä haaveillen. Vielä ei vaan sijoitukset riitä. Lapsille perintöä, jotta heillä olisi tukea. Nykyisen nuoren polven  työllistyminen on kuitenkin huonompaa kuin itsellä, varsinkin tekoälyn myötä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan Ok, jos asuntolaina on maksettu jo ja asunto sijaitsee Espoossa tai Helsingissä.

Meidän lapsilla, iät 11, 8 ja 6, on kaikilla 50 000€:n sijoitussalkut.

Tämä on juuri vastaus siihen, miksi suomalainen ei vaurastu. Jos odotat, että asuntolaina on maksettu ennen kuin aloitat sijoittamisen et tule koskaan vaurastumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä jengi maksaa satojen tuhansien asunnot, mökit, ja lapsillekin on 50t salkut? Eihän tuo ole mitenkään mahdollista ainakaan palkkatyöstä

On se ihan mahdollista, mutta suurin osa suomalaisista ei saa sellaista palkkaa, jolla tuo onnistuisi. 

Mä en asu Suomessa mutta meidän perheen yhteenlasketut bruttotulot oli viime vuonna 3.3 miljoonaa dollaria. Kyllä niistä nopeasti saa noi hankittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähättelevät ihan syystä, 400 000€ sijoitussalkku ei ole yhtään sama asia kuin 400 000€ rahaa käytettävissä. Kun lähdet muuttamaan sijoituksia rahaksi niin valtio vie veroina kolmanneksen voitoista. Saat lopulta käteen yllättävän vähän.

Sijoituksia lunastaessa veroa menee myyntivoitosta. Ei koko summasta. Yli 30000:sta menee 34%.

Osingoista menee vain noin neljännes (tarkasti 25,5%) veroa. Eli siitä summasta saa myyntivoittojakin enemmän näppeihinsä.

Toisaalta jos  myytävät laput on vaikka 20 vuoden takaa niin  hankintameno-olettama todennäköisesti  keventää  myyntivoittojen verotusta jo jonkin verran. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1,5 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, eikä se muuta mitenkään elämääni tällä hetkellä. Tuotot menee uusiin sijoituksiin samoin kuin noin 70% nettopalkasta. Elämiseen menee noin 1200 euroa kuukaudessa keskimäärin.

Minullapas on yhden miljardin kokoinen sijoitusvarallisuus, ja silti käyn töissä 2500 euron bruttopalkalla.

Aloittajan viesti kuvaa hyvin tilannetta. Sijoittaja keskittyy potin kasvattamiseen eikä käytä rahoja mihinkään, "köyhä" taas miettii pelkästään mihin rahat voisi käyttää. Tuollainen kohtuullinen salkku ei siten muuta sen sijoittajan elämää muuten kuin ehkä antaa hiukan turvallisuudentunnetta. Potti ei ole syntynyt sattumalta, vaan sen kerääminen on saattanut viedä kymmeniä vuosia eikä rahoja käytetä yhtäkkiä johonkin mikä "muuttaa elämää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä jengi maksaa satojen tuhansien asunnot, mökit, ja lapsillekin on 50t salkut? Eihän tuo ole mitenkään mahdollista ainakaan palkkatyöstä

On se ihan mahdollista, mutta suurin osa suomalaisista ei saa sellaista palkkaa, jolla tuo onnistuisi. 

 

Mä en asu Suomessa mutta meidän perheen yhteenlasketut bruttotulot oli viime vuonna 3.3 miljoonaa dollaria. Kyllä niistä nopeasti saa noi hankittua. 

Päivän paras😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä kuulun mainittuun ryhmään, eikä yli puolen miljoonan sijoitukset ja säästöt muuta elämää mitenkään. Kun rahat ovat kiinni sijoituksissa, niin eivät ne aikaansaa mitään sellaista mikä näkyisi elämänlaadussa. En todellakaan osta sisäfilettä vaan jauhelihaa ja pastaa, auto on vanha ja halpa, katson kaupassa tiukasti hintalappua ja vertailen hintoja, en matkustele enkä ostele mitään turhia ja hyödynnän tarjoukset ja alennukset. Siis samaa kuin mitä köyhemmätkin. Jos ottaisin rahan käyttöön ja alkaisin kuluttamaan sitä, niin sitten se tietenkin muuttaisi elämää. Mutta toisaalta sitten se raha kuluisi eikä karttuisi. Ihan samoin sellainen, jolle jo 100 000 olisi mielettömän elämää muuttava summa, joutuisi tekemään saman valinnan. Muuttaako elämäänsä ja syödä rahat muutamassa vuodessa, vaiko pistää vyötä kireälle yrittää kasvattaa sijoituksia? Kannattaa myös huomata, että mitä enemmän rahaa, sitä enemmän paineita, ettei vaan menettäisi sitä tekemällä huonoja sijoituksia.

Missä vaiheessa alat käyttämään rahoja, siis minkä ikäisenä? Mitä tarkoitusta varten elät kituelämää?

Työttömyyden varalta, varhaiseläköitymisestä haaveillen. Vielä ei vaan sijoitukset riitä. Lapsille perintöä, jotta heillä olisi tukea. Nykyisen nuoren polven  työllistyminen on kuitenkin huonompaa kuin itsellä, varsinkin tekoälyn myötä.

Et sinä raaski koskaan niitä rahoja käyttää ja kuolet saiturina. Perilliset tuhlaavat ne sitten hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Ne puoli miljoonaahan voi olla kasvurahastoissa nauttimassa korkoa korolle -ilmiöstä eikä tämä sijoittaja saa silloin osinkojakaan eli hän ei saa euroakaan salkustaan itselleen. Itse asiassa hän saattaa edelleen laittaa sinne rahaa eli hänellä on jopa alempi elintaso kuin työkaverillaan, joka ei sijoita.

No, sehän on silloin ihan oma valinta. Tuolla summalla voi kyllä loisia mitään tekemättä pääomalla, joka ei ole yhteiskunnan kannalta millään tavslla kestävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä jengi maksaa satojen tuhansien asunnot, mökit, ja lapsillekin on 50t salkut? Eihän tuo ole mitenkään mahdollista ainakaan palkkatyöstä

No kyllä se vaan aika monille on. Olet hiukan vieraantunut mihin tämä maailma on mennyt.

Väärin. Itse olet kuplassa. Tilastojen mukaan puolen miljoonan omaisuudella pääsee ylimpään omaisuusdesiiliin eli rikkaimpaan 10% kansasta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ne nostaa sieltä niistä joutuu maksamaan 60 pinnaa veroja. Ei mitään puolta miljoonaa vaan parisataa tonttua

Pääomatuloverot ovat joko 30% tai jos nostaa yli 30000 euroa niin 34%. 700 tonnin salkulla yleensä on sijoitusyhtiö, jolloin verotus on 20%, ensi vuonna 18% ja firmalle voi ostaa kaikenlaista poistettavaa, kuten veneitä tai matkailuautoja eikä veroja tarvitse välttämättä maksaa joka vuosi lainkaan. Ne 60% verot ovat köyhille.

Suomalaisten keskimääräinen sijoitusvarallisuus on 50 000 miehet ja 30 000 naiset.

500 000 ellä pääsee rikkaimpaan 10%iin. Toki suurin osa noista on täällä pk seudulla, jossa voi joutua kuplaan, että tuo on ihan tavallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1,5 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, eikä se muuta mitenkään elämääni tällä hetkellä. Tuotot menee uusiin sijoituksiin samoin kuin noin 70% nettopalkasta. Elämiseen menee noin 1200 euroa kuukaudessa keskimäärin.

Tuossa on hyvä esimerkki, että ei se sijoittajan elämä mitään luksusta ole. 1 200e kuukaudessa ei ole paljon. Se on monien mittapuulla jopa aikamoista kituuttamista.

Aikalailla perusmenot, jos ei ole vuokra- tai asuntolainakuluja. Pienituloisten kituuttaminen johtuu siitä, että vastaavista tuloista menee merkittävä osa asumiseen. Sijoittaja taas voi asua velattomassa osakkeessa maksamalla pientä vastiketta. Onhan selvää, ettei 1200e/kk maksella autoa, päihteitä tai kallitta harrastuksia, mutta peruselämän pitäisi onnistua pienessä osakkeessa. Optimoimalla pääsee vielä alemmas. Esimerkiksi "Mihin se raha menee?" -blokkaaja elää keskimäärin noin 350e/kk -tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin niin saat sinäkin rahaa

Näytä työ, johon voi tuosta vain mennä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan viesti kuvaa hyvin tilannetta. Sijoittaja keskittyy potin kasvattamiseen eikä käytä rahoja mihinkään, "köyhä" taas miettii pelkästään mihin rahat voisi käyttää. Tuollainen kohtuullinen salkku ei siten muuta sen sijoittajan elämää muuten kuin ehkä antaa hiukan turvallisuudentunnetta. Potti ei ole syntynyt sattumalta, vaan sen kerääminen on saattanut viedä kymmeniä vuosia eikä rahoja käytetä yhtäkkiä johonkin mikä "muuttaa elämää".

Juuri näin. "Köyhä" muuttaisi elämäänsä laittamalla ne rahat haisemaan. Sitten hetken päästä hän olisi taas yhtä köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1,5 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, eikä se muuta mitenkään elämääni tällä hetkellä. Tuotot menee uusiin sijoituksiin samoin kuin noin 70% nettopalkasta. Elämiseen menee noin 1200 euroa kuukaudessa keskimäärin.

Tuossa on hyvä esimerkki, että ei se sijoittajan elämä mitään luksusta ole. 1 200e kuukaudessa ei ole paljon. Se on monien mittapuulla jopa aikamoista kituuttamista.

Monelleko tuo raha on? Meitä on viisi ja tätä huushollia ei pyöritettäisi 1200 eurolla kuussa. Toisaalta jos olisin yksin, tuo riittäisi oikein hyvin, jos siis asuisin samassa asunnossa, jonka yhtiövastike on reilut 400 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1,5 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, eikä se muuta mitenkään elämääni tällä hetkellä. Tuotot menee uusiin sijoituksiin samoin kuin noin 70% nettopalkasta. Elämiseen menee noin 1200 euroa kuukaudessa keskimäärin.

Tuossa on hyvä esimerkki, että ei se sijoittajan elämä mitään luksusta ole. 1 200e kuukaudessa ei ole paljon. Se on monien mittapuulla jopa aikamoista kituuttamista.

Ehkä niistä rahoista on jotain iloa perillisille kun sijoittajalle niistä ei kuulosta olevan iloa.

Miksi rahasta pitäisi olla iloa tänään?

Köyhä pysyy köyhänä juuri tuosta syystä: kun on tiliipäivä, ostellaan kaikenlaista ja hankitaan palveluja, koska on rahaa. Seuraavana päivänä ei enää ole ja itketään köyhyyttä ja vihataan rikkaita, jotka säästää. Köyhä voisi tehdä ihan saman, mutta kun mielihyvää halutaan kokea heti eikä kahden vuoden kuluttua, niin rahat kulutetaan turhuuteen.

Taitaa kyllä aika monella itkijällä olla aidosti liian pienet tulot, jotka eivät riitä sekä asumiseen (vaikka asuisi halvasti), ruokaan että lääkkeisiin. Esim. työttömällä, joka asuu omistusasunnossa, tulot ovat noin 600 euroa kuussa, joten aika niukasti siinä saa elää, jotta saa kaiken maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä jengi maksaa satojen tuhansien asunnot, mökit, ja lapsillekin on 50t salkut? Eihän tuo ole mitenkään mahdollista ainakaan palkkatyöstä

Niinpä. Meidän samanikäisillä lapsilla on kullakin kaksi ja puoli tuhatta tileillään. Rahat on saatu isovanhemmilta lahjoina vuosien mittaan. Lapsilisillä olen ostanut ruokaa ja joskus vaatteitakin lapsille.