Mitä mieltä olette tästä sijoittajien kommentista

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä poliittisia päätöksiä, että ihan hyvä asia mukamas Suomelle? Eli se, että tuodaan pieneen Suomeen monta datakeskuksia, missä Suomen luontoa tuhotaan jatkuvasti ja selitellään tätä, että tuo mukamas työpaikkoja ym. Välittämättä lainkaan luonnosta tai luonnon eläimistä tai sen lähi asukkaista lainkaan. Myös omaan kuntaani valehtelija ostaja osti erään pellon, ja hän jo valehteli etukäteen, että mukamas ei tuo sinne yhtään mitään? Ja meidän kuntamme teki valituksen tästä, niin perustelut eivät mene läpi lainkaan. Kun vain datakeskus ja mukamas ne jättömaat ihan parantaa tätä luontoa? Poliitikot ovat niin helvetin tyhmiä. että eivät ajattele lainkaan pitkällä tähtäimellä näitä asioita lainkaan. Kiva myydä Suomi ulkomaalaisille yrityksille, jossa Suomi ei ehkä enää päätä jatkossa omista asioistaan lainkaan? Kivaa se, että ne yrityskaupat menevät vain ulkomaalaisille yrityksille, ei suomalaisille lainkaan. Sillä ei voi kehua lainkaan, että sillä saadaan työpaikkoja it-insiööreille. Mutta toki pellot ym. voi toki aina ostaa ja metsät myös. Susia tapetaan, karhuja ym. tämän typerän hallituksen myötä!!

Peltoja ei saa viljellä eikä metsiä hakata, koska linnut pesivät ja se homma menee kaiken muun edelle.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli työmarkkinatuella 470000€ salkku. 

Mulla on töissä ukkini vanha salkku eväslaukkuna.  En ole käynyt arvioittamassa sen arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1,5 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, eikä se muuta mitenkään elämääni tällä hetkellä. Tuotot menee uusiin sijoituksiin samoin kuin noin 70% nettopalkasta. Elämiseen menee noin 1200 euroa kuukaudessa keskimäärin.

Tuossa on hyvä esimerkki, että ei se sijoittajan elämä mitään luksusta ole. 1 200e kuukaudessa ei ole paljon. Se on monien mittapuulla jopa aikamoista kituuttamista.

Niinpä. Se viereisen sorvin tyyppi saattaa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen nauttia elämästään vaikka 300e/kk enemmän, mutta sitten valittaa ja kadehtii, kun työkaverilla on miljoonasalkku, kun täyttävät 60 ja työkaveri häipyy lomille ja itellä vielä 7 vuotta jäljellä tilillä 440e.

Näin tämä menee, oma tähtäin on alle 60v eläkkeelle, voi olla näin persvakoduunarina hankalaa, mutta tavoitteita pitää olla. Jo nyt monet saman verran vuodessa tienaavat vinkuvat asiasta kuin olisi tapahtunut jokin jumalainen vääryys. Itse kantavat tilinsä suoraan lähiräkälään eivätkä näe miten omat ratkaisut vaikuttavat asiaan.

Voihan sitä vähätellä, mutta kyllä itse ainakin tiedostan että nuo sijoitukset antaa ihan mukavan selkänojan minkä varassa sitä muuttakin taloutta voi hoitaa. Siis esim että joku auto-, mökki- tai asuntolaina vaikka on ihan eri asia ottaa jos tietää että sen voisi koska vain maksaa pois jos täytyy, kuin että pitäisi miettiä että entäs jos meneekin vaikka duuni tai terveys yhtäkkiä.   Että vaikkei ne sijoitukset onkin sidottu pitkän aikavälin tavoitteisiin, niin kyllä ne silti vaikuttaa myös siihen miten voi tänään elellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vähättelevät ihan syystä, 400 000€ sijoitussalkku ei ole yhtään sama asia kuin 400 000€ rahaa käytettävissä. Kun lähdet muuttamaan sijoituksia rahaksi niin valtio vie veroina kolmanneksen voitoista. Saat lopulta käteen yllättävän vähän.

Voihan vaihta asuinpaikka ennen realisointia, onhan niitä maita missä verotus pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muuta ellet saa sitä vähintään sillä puolella millillä myytyä. Jos et saa sitä realisoitua niin sitä rahaa ei ole. 

Miksi puolen millin salkkua ei saisi myytyä sillä hinnalla? Markkinathan on melkein aina auki ja se salkku on sen arvoinen siksi, että sillä hinnalla on juuri kauppoja tehty.

Jos siellä on vaikka OP vuokrarahastoa jota ei saa realisoitua koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä poliittisia päätöksiä, että ihan hyvä asia mukamas Suomelle? Eli se, että tuodaan pieneen Suomeen monta datakeskuksia, missä Suomen luontoa tuhotaan jatkuvasti ja selitellään tätä, että tuo mukamas työpaikkoja ym. Välittämättä lainkaan luonnosta tai luonnon eläimistä tai sen lähi asukkaista lainkaan. Myös omaan kuntaani valehtelija ostaja osti erään pellon, ja hän jo valehteli etukäteen, että mukamas ei tuo sinne yhtään mitään? Ja meidän kuntamme teki valituksen tästä, niin perustelut eivät mene läpi lainkaan. Kun vain datakeskus ja mukamas ne jättömaat ihan parantaa tätä luontoa? Poliitikot ovat niin helvetin tyhmiä. että eivät ajattele lainkaan pitkällä tähtäimellä näitä asioita lainkaan. Kiva myydä Suomi ulkomaalaisille yrityksille, jossa Suomi ei ehkä enää päätä jatkossa omista asioistaan lainkaan? Kivaa se, että ne yrityskaupat menevät vain ulkomaalaisille yrityksille, ei suomalaisille lainkaan. Sillä ei voi kehua lainkaan, että sillä saadaan työpaikkoja it-insiööreille. Mutta toki pellot ym. voi toki aina ostaa ja metsät myös. Susia tapetaan, karhuja ym. tämän typerän hallituksen myötä!!

Peltoja ei saa viljellä eikä metsiä hakata, koska linnut pesivät ja se homma menee kaiken muun edelle.

Se on kumma juttu, että niitä metsiä ei ole mitenkään mahdollista hakata elokuun ja huhtikuun välisenä aikana pesäpoikastuhojen välttämiseksi. Siinä kun samalla säästäisi sitä metsänpohjaakin, jos tekisi hakkuut roudan aikaan. Valtaosassa nykykoneista kun pakkanen tai pimeä ei kummoista haittaa aiheuta työskentelymukavuudelle tai saa tekniikkaakaan sen kummemmin oikkuilemaan. 

Mutta kun ei. Kun ihminen, ihminen, ihminen ja vielä kerran minä ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1,5 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, eikä se muuta mitenkään elämääni tällä hetkellä. Tuotot menee uusiin sijoituksiin samoin kuin noin 70% nettopalkasta. Elämiseen menee noin 1200 euroa kuukaudessa keskimäärin.

Tuossa on hyvä esimerkki, että ei se sijoittajan elämä mitään luksusta ole. 1 200e kuukaudessa ei ole paljon. Se on monien mittapuulla jopa aikamoista kituuttamista.

Ehkä niistä rahoista on jotain iloa perillisille kun sijoittajalle niistä ei kuulosta olevan iloa.

Miksi rahasta pitäisi olla iloa tänään?

Köyhä pysyy köyhänä juuri tuosta syystä: kun on tiliipäivä, ostellaan kaikenlaista ja hankitaan palveluja, koska on rahaa. Seuraavana päivänä ei enää ole ja itketään köyhyyttä ja vihataan rikkaita, jotka säästää. Köyhä voisi tehdä ihan saman, mutta kun mielihyvää halutaan kokea heti eikä kahden vuoden kuluttua, niin rahat kulutetaan turhuuteen.

Rikkailla on rahaa, mistä jää säästöön ja voi laittaa sijoituksiin. Köyhällä menee koko palkka elämiseen eli siihen osteluun. Aivan köyhimmillä eli tukien varaan joutuneilla ei ole mahdollista laittaa sijoituksiin tai säästöön, koska silloin jää ilman tukia seuraavassa kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan Ok, jos asuntolaina on maksettu jo ja asunto sijaitsee Espoossa tai Helsingissä.

Meidän lapsilla, iät 11, 8 ja 6, on kaikilla 50 000€:n sijoitussalkut.

Ihan tyypillinen summa palstalaisille, suomessahan menee tunnetusti helv. hyvin🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan Ok, jos asuntolaina on maksettu jo ja asunto sijaitsee Espoossa tai Helsingissä.

Meidän lapsilla, iät 11, 8 ja 6, on kaikilla 50 000€:n sijoitussalkut.

Ihan tyypillinen summa palstalaisille, suomessahan menee tunnetusti helv. hyvin🤣😂

No niin joillakin menee. Tää hallitus on tehnyt aika isot siirrot ylemmälle keskiluokalle ja siitä ylös päin. Vähät välitetty valtion velasta vaikka alussa muuta väitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli työmarkkinatuella 470000€ salkku. 

Ei ollut

Vierailija kirjoitti:

Jos ne nostaa sieltä niistä joutuu maksamaan 60 pinnaa veroja. Ei mitään puolta miljoonaa vaan parisataa tonttua

Älä nyt liiottele, 60 pinnaa veroja buaaaah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1,5 miljoonan euron sijoitusvarallisuus, eikä se muuta mitenkään elämääni tällä hetkellä. Tuotot menee uusiin sijoituksiin samoin kuin noin 70% nettopalkasta. Elämiseen menee noin 1200 euroa kuukaudessa keskimäärin.

Tuossa on hyvä esimerkki, että ei se sijoittajan elämä mitään luksusta ole. 1 200e kuukaudessa ei ole paljon. Se on monien mittapuulla jopa aikamoista kituuttamista.

Ehkä niistä rahoista on jotain iloa perillisille kun sijoittajalle niistä ei kuulosta olevan iloa.

Miksi rahasta pitäisi olla iloa tänään?

Köyhä pysyy köyhänä juuri tuosta syystä: kun on tiliipäivä, ostellaan kaikenlaista ja hankitaan palveluja, koska on rahaa. Seuraavana päivänä ei enää ole ja itketään köyhyyttä ja vihataan rikkaita, jotka säästää. Köyhä voisi tehdä ihan saman, mutta kun mielihyvää halutaan kokea heti eikä kahden vuoden kuluttua, niin rahat kulutetaan turhuuteen.

Rikkailla on rahaa, mistä jää säästöön ja voi laittaa sijoituksiin. Köyhällä menee koko palkka elämiseen eli siihen osteluun. Aivan köyhimmillä eli tukien varaan joutuneilla ei ole mahdollista laittaa sijoituksiin tai säästöön, koska silloin jää ilman tukia seuraavassa kuussa. 

Olisi perinjuurin epäoikeudenmukainen yhteiskunta, jossa työssäkäyvän selkänahasta riistetyt verot annettaisiin sohvalla istujille sosiaalitukina laitettavaksi sijoituksiin. 

Millä ihmeellä jengi maksaa satojen tuhansien asunnot, mökit, ja lapsillekin on 50t salkut? Eihän tuo ole mitenkään mahdollista ainakaan palkkatyöstä

Kysy Muskilta milloin aikoo jäädä eläkkeelle.

Minusta se puolen miljoonan salkkukin kyllä jo muuttaa elämää. 500 000 € salkusta saa 7%:n tuotolla jo 35 000 € vuodessa, eli keskimäärin 2900 €/kk. 

Eikä siitä nyt suinkaan mitään 60 % veroja mene, kuten joku tuossa aiemmin kirjoitti, vaan normaalit pääomatuloverot, 30 000 € asti menee 30 % ja sen yli menevästä osasta 34 %, ja jos ovat osinkotuloja kuten itselläni, niin niistähän menee vähän vähemmän. Keskimäärin 25,5 % menee alle 30 000 € osingoista. 

Jos joku elää 1200 €:lla kuukaudessa ja sijoittaa loput, kuten joku 1,5 miljoonan salkkua pyörittävä tuossa aiemmin kertoi, niin sekin on mahdolllista. Mutta kyllähän siinäkin normaaliin palkansajaan nähden sellainen iso ero on, ettei tarvitse lähteä aamulla töihin palkkansa eteen, vaan raha tulee sijoituksista. Nekin kyllä vähän työtä vaativat, mutta ei se ole työaikaan sidottua ja sitä voi tehdä mistä päin maailmaa haluaa. Vapauden lisäksi on rauhoittavaa kun ei ole riippuvainen työpaikasta tai palkasta eikä ole vaaraa joutua esimerkiksi tukien varaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähättelevät ihan syystä, 400 000€ sijoitussalkku ei ole yhtään sama asia kuin 400 000€ rahaa käytettävissä. Kun lähdet muuttamaan sijoituksia rahaksi niin valtio vie veroina kolmanneksen voitoista. Saat lopulta käteen yllättävän vähän.

Voihan vaihta asuinpaikka ennen realisointia, onhan niitä maita missä verotus pienempi.

Tuo on tehty tavallisille kuolevaisille hyvin hankalaksi. Ehkäpä isoimpana yksittäisenä kuluna on arvonnousuvero, joka lankeaa maksettavaksi vielä vuosikymmenienkin ulkomailla asumisen jälkeen. Oikeasti rikkailla on takuulla keinot kiertää kaikki esteet, mutta ei Sepolla, jonka taskussa polttelee millin sijoitusomaisuus. Saati Riitalla, joka on saanut työllä ja hiellä 300k sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Minusta se puolen miljoonan salkkukin kyllä jo muuttaa elämää. 500 000 € salkusta saa 7%:n tuotolla jo 35 000 € vuodessa, eli keskimäärin 2900 €/kk. 

Eikä siitä nyt suinkaan mitään 60 % veroja mene, kuten joku tuossa aiemmin kirjoitti, vaan normaalit pääomatuloverot, 30 000 € asti menee 30 % ja sen yli menevästä osasta 34 %, ja jos ovat osinkotuloja kuten itselläni, niin niistähän menee vähän vähemmän. Keskimäärin 25,5 % menee alle 30 000 € osingoista. 

Jos joku elää 1200 €:lla kuukaudessa ja sijoittaa loput, kuten joku 1,5 miljoonan salkkua pyörittävä tuossa aiemmin kertoi, niin sekin on mahdolllista. Mutta kyllähän siinäkin normaaliin palkansajaan nähden sellainen iso ero on, ettei tarvitse lähteä aamulla töihin palkkansa eteen, vaan raha tulee sijoituksista. Nekin kyllä vähän työtä vaativat, mutta ei se ole työaikaan sidottua ja sitä voi tehdä mistä päin maailmaa haluaa. Vapauden lisäksi on rauhoittavaa kun ei ole riippuvainen työpaikasta tai palkasta eikä ole vaaraa joutua esimerkiksi tukien varaan. 

7% tuotto enemmän kuin mitä tulet pitkäsä juoksissa saamaan. Hemmetin harva lappu maksaa edes 5% jokavuosi. Lisäksi siitä tienaamastasi rahasta maksat noin 10% enemmän veroa kuin vastaavaasta ansiotulosta. Jos haluat 50 000€ tulot niin tarvitset hyvin sijoitetun millin ja maksat siitä enemmän veroja kun vastaavasta ansiotulosta. Toki ei tarvitse lähteä ulos pakkaseen...

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä jengi maksaa satojen tuhansien asunnot, mökit, ja lapsillekin on 50t salkut? Eihän tuo ole mitenkään mahdollista ainakaan palkkatyöstä

Pikku hiljaa, korkoa korolle. Ei siihen mitään ihmeellistä tarvita. Itselläni ainakin kuvio on mennyt niin, että olen säästänyt ensin nuorena ihan vain pari kymppiä kuussa pankin rahastoon, ostanut sillä rahalla sitten ok-tontin, jolle on puolison kanssa rakennettu talo ja maksettu asuntolainat, muu säästäminen pienemmässä roolissa, nykyään asuntolainat on maksettu ja mökki hankittu ja olen alkanut säästää monipuolisemmin, pääpaino pörssiosakkeissa, mutta hajautuksen vuoksi vähän muutakin, n. 500 000 €, joka antaa noin 2900 €/kk passiivista tuloa, ettei töihin tarvitse välttämättä mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se puolen miljoonan salkkukin kyllä jo muuttaa elämää. 500 000 € salkusta saa 7%:n tuotolla jo 35 000 € vuodessa, eli keskimäärin 2900 €/kk. 

Eikä siitä nyt suinkaan mitään 60 % veroja mene, kuten joku tuossa aiemmin kirjoitti, vaan normaalit pääomatuloverot, 30 000 € asti menee 30 % ja sen yli menevästä osasta 34 %, ja jos ovat osinkotuloja kuten itselläni, niin niistähän menee vähän vähemmän. Keskimäärin 25,5 % menee alle 30 000 € osingoista. 

Jos joku elää 1200 €:lla kuukaudessa ja sijoittaa loput, kuten joku 1,5 miljoonan salkkua pyörittävä tuossa aiemmin kertoi, niin sekin on mahdolllista. Mutta kyllähän siinäkin normaaliin palkansajaan nähden sellainen iso ero on, ettei tarvitse lähteä aamulla töihin palkkansa eteen, vaan raha tulee sijoituksista. Nekin kyllä vähän työtä vaativat, mutta ei se ole työaikaan sidottua ja sitä voi tehdä mistä päin maailmaa haluaa. Vapauden lisäksi on rauhoittavaa kun ei ole riippuvainen työpaikasta tai palkasta eikä ole vaaraa joutua esimerkiksi tukien varaan. 

7% tuotto enemmän kuin mitä tulet pitkäsä juoksissa saamaan. Hemmetin harva lappu maksaa edes 5% jokavuosi. Lisäksi siitä tienaamastasi rahasta maksat noin 10% enemmän veroa kuin vastaavaasta ansiotulosta. Jos haluat 50 000€ tulot niin tarvitset hyvin sijoitetun millin ja maksat siitä enemmän veroja kun vastaavasta ansiotulosta. Toki ei tarvitse lähteä ulos pakkaseen...

Helsingin pörssin keskimääräinen tuotto on tuon 7%, sen takia nyt otin tuon esimerkin. Mutta kyllähän monet osakkeet on viime vuonna ja tänä vuonna tuottaneet paljon enemmän, esimerkiksi Mandatum 12 %, ja tänä vuonna Citycon 29 %. Osinkoja ei kyllä kaikki maksa noin paljon, mutta silloin tulee yleensä enemmän kurssinousua ja sitä kautta kasvua, esimerkiksi Fortum vuoden aikana 45 %. Ei se tietenkään ole joka vuosi samanlaista, mutta keskimäärin tosiaan tuon 7%:n verran. 

Verotus on tosiaan kovaa, mutta sille nyt ei mitään voi, jos asuu Suomessa. Ja kun ei tarvitse lähteä töihin, ja kaikki lainat on jo maksettu, niin ihmeesti sitä vain huomaa, ettei myöskään tarvitse mitään 50 000 €:n vuosituloja. Mutta jos elämäntyyli on sellainen, että tarvitsee, niin noin 700 000 €:n salkulla ne saa, keskimäärin.