Lue keskustelun säännöt.
Miksi opettajat vastustavat kesäloman aloituksen siirtämistä myöhemmäksi?
05.05.2026 |
Miten muutos vaikuttaisi opettajien lomiin? Eikö tarkoitus ole jatkaa vastaavasti kesälomaa pidemmälle elokuussa? Miksi tämä on huono asia?
Jos huhtikuulle lisätään ylimääräinen loma, miten nuo koulupäivät korvataan opetussuunnitelmassa? Ja tarkoittaisiko huhtikuun ylimääräinen loma (1vko?), että opettajien vuosittainen lomapäivien määrä lisääntyisi entisestään?
Kommentit (305)
Vanhempana huomaa että ainakin omat lapset alkavat olla toukokuun lopulla jo väsyneitä. Valo lisääntyy jne.
Muutenkin touko-kesäkuu on kasvun aikaa, jolloin saa laittaa puutarhaa ja pihaa kesäkuntoon. Heinäkuun saa sitten nauttia siitä. Elokuussa alkaa tulla jo viileät ja pohjoiseenkin pimeät illat.
Jos tulee joku muutos niin tulisi huomioida myös että pohjoisessa lomat olisivat yhä aikaisemmin kesäkuussa koska elokuussa alkaa jo ruskaa pukkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Mitäs siihen sanot, että koulujen nykyiset loma-ajat ovat muokkautuneet 1800-luvun elinkeinoelämän eli maatalouden perusteella? Olisiko niitä jo aika vähän muuttaa, kun yhteiskuntakin on muuttunut? Samalla voisi ottaa mukaan oppilasnäkökulmaakin, ja laittaa lisää lomaa kevätlukukaudelle. Ei tosiaankaan tarvita nykymaailmassa noin pitkää kesätaukoa!
Koulujen kesälomat voisi hyvin siis lyhentää saman pituisiksi kuin muillakin. Eli kuukauden kesäloma riittää! Ajattele, mikä säästö siitä syntyisi, kun peruskoulun voisi vetää tehokkaasti läpi ilman ylipitkiä kesätaukoja. Peruskoulu lyhenisi 8-vuotiseksi, ja 18-vuotiaana kun oppivelvollisuus päättyisi, olisi jo amiskat ja lukiot käytyinä.
Tämä! Yksi vuosi peruskoulun lyhentämistä toisi pysyvästi säästöä noin 800 miljoonaa euroa joka vuosi. Juuri pysyviä säästöjähän pitäisi pystyä luomaan, eikä vain kertaluonteisia leikkauksia. Lisäksi tuota kannattaa miettiä huolella, että oppivelvollisuus on 18-vuotiaaksi, ja toisen asteen ehtisi suorittaa loppuun oppivelvollisuusaikana. Töihinkin pääsisi nopeammin.
Sitä aina vain miettii, että mahtaakohan se sattua fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä?
Lapsen kehityskaari kun ei tuolla nopeuttamisella yhtään nopeudu. Lapsi ei ole ihan sen fyysisen kehityksensä takia valmis oppimaan niitä asioita nopeutetussa aikataulsusa. Tuon luulisi olevan typerimmällekin itsestään selvää.
Huhtikuulle liimattu lomaviikko on kyllä teennäinen ja turha.
Miksi tässä asiassa halutaan mennä väkisin eteenpäin talouselämän toiveesta, mutta moni muu ikiaikainen turhake, kuten kellojen siirtely saa jatkua edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Mutta eihän tuo ole selitys, kun sitten käy niin että kesäkuussa ei ole turisteja. Kesäkuussa ei lomailisi kukaan? Ei tässä ole kyse vain opettajien lomista, vaan kaikkien suomalaisten lomakulttuurista. Kesäkuussa ei sitten lomailtaisi.
Epäilen että edelleen lomat työpaikoilla jaettaisiin kuten nytkin, eli osa lomailee kesäkuussa, osa heinäkuussa ja osa elokuussa. Lapset vaan on koulussa silloin kun se kesäkuu napsahtaa kohdalle, näinhän se menee nykyään elokuun kanssa.
Moni sitten joutuu pitää lomansa syyskuulla, jos lomat alkaa vasta juhannuksesta. Omassa työssäni kouluaika vaikuttaa työhön. Meillä töissä lomat varmasti muuttuisivat siten, että kesäkuun lomailijat jäisivät yhtaikaa oppilaiden kanssa lomalle, heinäkuun lomailijat jäävät heinäkuun lopulla ja elokuun lomailijat elokuun lopulla. Näin tulee oleen monella alalla, joihin koulutyö vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuulle liimattu lomaviikko on kyllä teennäinen ja turha.
Miksi tässä asiassa halutaan mennä väkisin eteenpäin talouselämän toiveesta, mutta moni muu ikiaikainen turhake, kuten kellojen siirtely saa jatkua edelleen?
En halua lomailla huhtikuussa, vaan kesäkuussa.
Ottakaa syysloma pois ja aloittakaa koulu viikkoa myöhemmin elokuussa.
Opetushallitus voisi myös määrätä koululaisten Tetit elokuun puolelle, niin talouselämä saisi heistä apua työpaikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Tuskin menetetään.
Sinäkö lähtisit lastesi kanssa maahan, jossa on kaikki huvipuistot yms kiinni?
Mikä huvipuisto Suomessa on elokuussa kiinni??
Mikä huvipuisto Suomessa on elokuussa kiinni??
=> sinulla ei näytö olevan mitään kokemusta liiketaloudesta. Vastaus: koska ei ole niin paljoa asiakkaita, jotta auki pitäminen olisi kannattavaa.
Ei tässä mitään kokemusta liiketaloudesta tarvitse olla, riittää kun osaa etsiä tietoa ja lukea. Linnanmäen aukiolokalenterin mukaan se on tänä vuonna auki lokakuun loppuun, toki syys- ja lokakuu vain viikonloput. Särkänniemessä aukioloajat vähenevät elokuun loppua kohti, mutta vielä syyskuullakin pääsee. Onko Suomessa muita mainitsemisen arvoisia huvipuistoja?
Jospa siihen turistikauden jatkamiseen elokuulle joku osaisi vaikka, en tiedä, markkinoida Suomea turistimaana.
Vähän ohi: Miten täällä jotkut voi luulla/ehdottaa/pelätä, että koulupäivät vähenisivät. Määrä on lakiin kirjattu, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Mitäs siihen sanot, että koulujen nykyiset loma-ajat ovat muokkautuneet 1800-luvun elinkeinoelämän eli maatalouden perusteella? Olisiko niitä jo aika vähän muuttaa, kun yhteiskuntakin on muuttunut? Samalla voisi ottaa mukaan oppilasnäkökulmaakin, ja laittaa lisää lomaa kevätlukukaudelle. Ei tosiaankaan tarvita nykymaailmassa noin pitkää kesätaukoa!
Koulujen kesälomat voisi hyvin siis lyhentää saman pituisiksi kuin muillakin. Eli kuukauden kesäloma riittää! Ajattele, mikä säästö siitä syntyisi, kun peruskoulun voisi vetää tehokkaasti läpi ilman ylipitkiä kesätaukoja. Peruskoulu lyhenisi 8-vuotiseksi, ja 18-vuotiaana kun oppivelvollisuus päättyisi, olisi jo amiskat ja lukiot käytyinä.
Tämä! Yksi vuosi peruskoulun lyhentämistä toisi pysyvästi säästöä noin 800 miljoonaa euroa joka vuosi. Juuri pysyviä säästöjähän pitäisi pystyä luomaan, eikä vain kertaluonteisia leikkauksia. Lisäksi tuota kannattaa miettiä huolella, että oppivelvollisuus on 18-vuotiaaksi, ja toisen asteen ehtisi suorittaa loppuun oppivelvollisuusaikana. Töihinkin pääsisi nopeammin.
Sitä aina vain miettii, että mahtaakohan se sattua fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä?
Lapsen kehityskaari kun ei tuolla nopeuttamisella yhtään nopeudu. Lapsi ei ole ihan sen fyysisen kehityksensä takia valmis oppimaan niitä asioita nopeutetussa aikataulsusa. Tuon luulisi olevan typerimmällekin itsestään selvää.
Mutta monessa maassa kuitenkin on 8-vuotinen peruskoulu, ja työelämään valmistutaan huomattavasti nuorempina kuin Suomessa. Ei suomalaiset lapset nyt sentään niin paljon hitaammin kehity kuin muut.
Eikä läheskään kaikissa maissa ole samanlaisia pitkiä kesälomia kuin Suomessa. Nuo pitkät kesälomathan ovat vain jäänne maatalousyhteiskunnasta, jossa lapset tarvittiin pelloille työvoimaksi. Ei niiden perusteluna ole koskaan ollut, että lapsi oppisi asioita jossain aikataulussa. Opetus pitää suunnitella sen mukaan, mikä on lapsen omaksumiskyky ja kehitysvaihe.
Minun sukupolvellani oli kesälomaa kesäkuun alusta elokuun loppuun. Ei ollut mitään syyslomia. Eikö tähän voisi palata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas nyt oikeasti! Suomessa ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN, minkä takia turistit tänne haluaisivat tulla. Luonto on ainut, eikä sen auki pitämiseen tarvita koululaisten panosta.
Tulisitko itse lomalle Suomeen? Vai menisitkö ehkä Ranskaan, Italiaan tai Sveitsiin? Heh.
Ajattele nyt itse oikeasti miksi turistit tulevat Suomeen.
Meinaatko, että tilastot Suomessa vierailevista turisteista ovat huijausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat ovat vastahankaan heti kun joku muutos olisi tulossa.Se on aina näin.
Nyt on aika yhteiskunnan tehdä muutos ja mennään euroopan malliin.
Lapset jaksaa kevätkauden kun lomaa huhtikuussa.
Vanhat ajat nyt unholaan ja uutta kohti.
Nuorten poikien kevätkiima ei katoa täältä pohjolasta yhtään mihinkään. Toukokuun alusta lähtien he ovat aivan päästään sekaisin, uhoavat, pullistelevat, iskevät naisia itselleen. Ei siinä tule opiskeluista yhtään mitään.
t. yläkoulun opettaja
Onhan se kumma, että se muissakin maissa onnistuu. Miten muka ei sitten Suomessa, jossa on maisteritason opettajat? Ette vaan saa luokkia kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuulle liimattu lomaviikko on kyllä teennäinen ja turha.
Miksi tässä asiassa halutaan mennä väkisin eteenpäin talouselämän toiveesta, mutta moni muu ikiaikainen turhake, kuten kellojen siirtely saa jatkua edelleen?
En halua lomailla huhtikuussa, vaan kesäkuussa.
Ottakaa syysloma pois ja aloittakaa koulu viikkoa myöhemmin elokuussa.
Opetushallitus voisi myös määrätä koululaisten Tetit elokuun puolelle, niin talouselämä saisi heistä apua työpaikoille.
Talouselämä saa apua ihan työnhakijoista, jos haluavat työvoimaa. Tettiläisistä on vain vaivaa työpaikoills.
Räntäsateinen loma huhtikuussa ei hyödytä kuin niitä perheitä, jotka voivat lentää ulkomaille.
Elokuun puolen välin jälkeen Suomen luonnossa ja ilmapiirissä on jo syksyn tuntua. Vedet viilenevät öitten kylmentyessä.
Kevätkesällä on intensiivinen tunnelma, kun kaikki alkaa kasvaa. Nuoret hullaantuu siitä. Smell like teenage spirit, nääs. Eivät jaksa enää toukokuussakaan opiskella kovin järjellisesti. Olen yläkoulun ope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa ne matkailuyritykset nyt kiltisti vain lisäisivät aukioloaikojaan kahdella viikolla ja markkonoisivat sitä. Ei tarvisi koko suomea mullistaa.
ja suomalaiset matkustaisi elokuussa ulkomaille koska se on halvempaa
Vierailija kirjoitti:
Minun sukupolvellani oli kesälomaa kesäkuun alusta elokuun loppuun. Ei ollut mitään syyslomia. Eikö tähän voisi palata?
Silloin kun kesälomat oli kesäkuun alusta elokuun loppuun, tehtiin töitä myös lauantaisin. Minun puolesta siihenkin voidaan palata. Parantaisihan se Suomen kilpailukykyä kansainvälisesti aivan mahdottomasti, jos meillä olisi 6-päiväinen työviikko kuten Aasiassa. Mutta tosiaan, koulujen kesälomat lyhennettiin siinä vaiheessa kun siirryttiin 5-päiväiseen työviikkoon. Koulupäivien määrä vuodessa pysyi näin samana.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas nyt oikeasti! Suomessa ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN, minkä takia turistit tänne haluaisivat tulla. Luonto on ainut, eikä sen auki pitämiseen tarvita koululaisten panosta.
Tulisitko itse lomalle Suomeen? Vai menisitkö ehkä Ranskaan, Italiaan tai Sveitsiin? Heh.
ainoastaa lappi talvella kiinostaa eiköhän samalla muutettaisiin kesälomat jne joulu-tammikuu
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi: Miten täällä jotkut voi luulla/ehdottaa/pelätä, että koulupäivät vähenisivät. Määrä on lakiin kirjattu, piste.
Tosin aika pieni koulupäivien määrä meillä Suomessa on. Kyllä se voisi olla suurempikin. Lomia voisi aivan hyvin lyhentää. Varsinkin kesäloma on poikkeuksellisen pitkä ja tekee koko Suomen koulujärjestelmästä tehottoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat ovat vastahankaan heti kun joku muutos olisi tulossa.Se on aina näin.
Nyt on aika yhteiskunnan tehdä muutos ja mennään euroopan malliin.
Lapset jaksaa kevätkauden kun lomaa huhtikuussa.
Vanhat ajat nyt unholaan ja uutta kohti.
Nuorten poikien kevätkiima ei katoa täältä pohjolasta yhtään mihinkään. Toukokuun alusta lähtien he ovat aivan päästään sekaisin, uhoavat, pullistelevat, iskevät naisia itselleen. Ei siinä tule opiskeluista yhtään mitään.
t. yläkoulun opettaja
Onhan se kumma, että se muissakin maissa onnistuu. Miten muka ei sitten Suomessa, jossa on maisteritason opettajat? Ette vaan saa luokkia kuriin.
Erilainen traditio täällä. Keski-Euroopassa opettajaa teititellään jne.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuun alussa on halvemnat ulkomaanmatkat.
Tämä on todennäköisin syy. Toki opettajilla on niin pitkä loma että ehtisivät ulkomaille junallakin. Niin he ennen tekevät.
Viikko kesälomasta siirtyy huhtikuulle. Järjetöntä minusta.