Lue keskustelun säännöt.
Miksi opettajat vastustavat kesäloman aloituksen siirtämistä myöhemmäksi?
05.05.2026 |
Miten muutos vaikuttaisi opettajien lomiin? Eikö tarkoitus ole jatkaa vastaavasti kesälomaa pidemmälle elokuussa? Miksi tämä on huono asia?
Jos huhtikuulle lisätään ylimääräinen loma, miten nuo koulupäivät korvataan opetussuunnitelmassa? Ja tarkoittaisiko huhtikuun ylimääräinen loma (1vko?), että opettajien vuosittainen lomapäivien määrä lisääntyisi entisestään?
Kommentit (305)
Jospa ne matkailuyritykset nyt kiltisti vain lisäisivät aukioloaikojaan kahdella viikolla ja markkonoisivat sitä. Ei tarvisi koko suomea mullistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Mutta eihän tuo ole selitys, kun sitten käy niin että kesäkuussa ei ole turisteja. Kesäkuussa ei lomailisi kukaan? Ei tässä ole kyse vain opettajien lomista, vaan kaikkien suomalaisten lomakulttuurista. Kesäkuussa ei sitten lomailtaisi.
Moni paikka pysyy kotimaassa pystyssä lomailevien opettajattajien avulla. Kuka matkustaa kotimaassa kesäkuussa? Opet. Ketkä tulevat Suomeen elokuussa: japanilaiset, ranskalaiset, jenkit, espanjalaiset ja saksalaiset.
Kesäkuussa lomailee paljon ihmisiä. Ihan kaikki isommat työpaikat, joissa on kiertävä lomasysteemi.
Omasta näkökulmasta huhtikuun loma olisi kurja. Puolisollani kun ei ole silloin koskaan lomaa ja ulkona on vielä kohtuullisen kylmä ja ikävä. T. Ope 50v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Tuskin menetetään.
Sinäkö lähtisit lastesi kanssa maahan, jossa on kaikki huvipuistot yms kiinni?
Kun omat lapset oli huvipuistoikäisiä, teimme varmaan kymmenkunta matkaa lomilla ulkomaille. Emme käyneet koskaan huvipuistoissa, eikä kukaan heistä niitä kysellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Tuossa väittämässä ole mitään järkeä. Eiköhän yrityksiä pidetä auki, jos riittää asiakkaita. Mikä huvipuisto menee elokuussa kiinni? Tuskin tänne ulkomaisia turisteja huvipuistojen vuoksi tulee. Muualla Euroopassa ne ovat paljon suurempia. Jos tarkoitetaan suomalaisia turisteja, yrittäjät valittavat sitten kesäkuun asiakkaatta. Työhaluisia työttömiä on kuitenkin, joten eivät turistikohteet pyöri,pelkästään koululaisten varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistysvaltio nimeltä Suomi siirtää koululaisten lomia sen vuoksi, että linnanmäillä, särkänniemillä ja powerparkeilla olisi enemmän käyttäjiä elokuussa.
Kysytäänkö opettajilta tällä kerralla mitään? He tuntevat kenttänsä. Vai mennäänkö samalla bisnes-lähtöisellä tyylillä, jolla tehtiin viimeisin opetussuunnitelma (täysi susi) tai ne tiimityöskentelyyn valmistavat avokonttorikoulut (täysi susi), joiden satoa nyt korjataan?
Aina opettajia mollataan vanhanaikaisiksi kehityksen jarruiksi ja oman edun tavoittelijoiksi. Opettajilla on tietoa. Ei kannata korjata sitä mikä ei ole rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Tuskin menetetään.
Sinäkö lähtisit lastesi kanssa maahan, jossa on kaikki huvipuistot yms kiinni?
Mikä huvipuisto Suomessa on elokuussa kiinni??
Mikä huvipuisto Suomessa on elokuussa kiinni??
=> sinulla ei näytö olevan mitään kokemusta liiketaloudesta. Vastaus: koska ei ole niin paljoa asiakkaita, jotta auki pitäminen olisi kannattavaa.
Sinulla ei näytä olevan lukutaitoa.
Kysyin: MIKÄ HUVIPUISTO SUOMESSA ON ELOKUUSSA KIINNI?
Ole hyvä, ja vastaa kysymykseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastusta. Aloitusajankohdalla ei ole minulle merkitystä eikä haittaisi yhtään, vaikka loma lyhenisi, koska silloin tulisi vähemmän työttömyysaikaa ja selviäisi säästöillä siihen asti, että koulut taas alkavat.
Vierailija kirjoitti:
Minä opettajana en nyt mitenkään henkeen ja vereen vastusta, mutta ihmettelen. Kahden viikon takia tehtäisiin joku massiivinen muutos, mikä vaikuttaisi koko suomalaiseen koulujärjestelmään eskarista yliopistoihin saakka. Kun ne peruskoululaiset eivät kuitenkaan lomakyliä elokuussa voi pyörittää, niin ihmettelen, eikö tästä työttömyyden maasta löydy muutamaksi viikoksi työntekijöitä ilman näitä muutoksia. Omassakin perheessä on opiskelijoita, jotka tulevat heti töihin elokuussa, jos tarvitaan, kun töitä ei heille meinaa löytyä millään.
Sitten kun ajattelen ihan koululaisia (eikös tällaisissa muutoksissa pitäisi ajatella nimenomaan heitä, eikä yrityselämää), niin jotenkin toivoisi, että he saisivat olla lomalla kesällä, eikö elokuun syksyisissä säissä ja pimeinä iltoina. Olemme täällä niin pohjolassa, että säät eivät muutu, vaikka eteläisempi Eurooppa lomailisikin, meillä on silloin jo syksyistä.
Et selvästikään ole ymmärtänyt koko pointtia. Ensiksi tuo työvoimakysymys. Kyllähän noihin huvipuistoihin sun muihin tälläkin hetkellä tosiaan jotain työvoimaa olisi, kuten totesit, koska on tarjolla työttömiä ja yliopistoissakin aloitetaan lukukausi usein vasta syyskuussa. Mutta työpaikkojen lomakausi on syyskuulle, ja jos haluaa sijaisiksi alan ammattiopiskelijoita esimerkiksi matkailualalle tai ravintoloihin, niin amikset alkavat elokuussa.
Toinen näkökulma liittyy asiakkaisiin. Suomalaiset lapsiperheet ovat myös hyviä asiakkaita. Ei noita paikkoja pelkkien ulkomaan turistien varassa voi pitää auki elokuussa, jos suomalaiset asiakkaat puuttuvat.
Kolmanneksi, nykyisetkään loma-ajat eivät perustu oppilasnäkökulmaan, vaan siihen, että agraariyhteiskunnassa lapset tarvittiin kesäksi peltotöihin aputyövoimaksi, eikä heitä olisi päästetty kesällä kouluun. Silloin loma oli 3 kk, kesä-, heinä- ja elokuun. Kun siirryttiin kuusipäiväisestä työviikosta viisipäiväiseen, niin syyslukukauden aloitus aikaistettiin. Silloinkin elettiin vielä niin erilaisessa yhteiskunnassa Neuvostoliiton kupeessa, ettei osattu ajatella vientituloja Euroopan turismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Tuskin menetetään.
Sinäkö lähtisit lastesi kanssa maahan, jossa on kaikki huvipuistot yms kiinni?
Ei tässä ole varsinaisesti kyse huvipuistoista, vaan myös jäätelökioskit ja kesäravintolat ja muutkin lomaan liittyvät kivat jutut menevät kiinni. Ehkä osittain siksi, että niissä voi olla kesätyöntekijöinä myös koululaisia ja koululaiset palaavat kouluun, mutta myös siksi, ettei elokuussa ole enää asiakkaita. Turisteja on kuitenkin hyvin vähän, eikä turismi kasva, jos maassa on aivan kuollutta.
Koska opettajat haluavat lomailla kesäkuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten ja nuorten kannalta ei mitään järkeä, nyt muka ketterästi halutaan mukautua eteläisemmän Euroopan rytmiin. Ilman pätevää syytä. Koska se on juippi nykyaikaa.
Täällä pohjoisessa on erikoinen, pitkä pimeä talvi, jonka jälkeen lisääntynyt valo ja kesä pistävät nuoret(kin) ihan sekaisin. Jos jo nyt pidempää kevätlukukautta jatketaan vielä pidemmälle kesään. oppilaat menevät entistä pahemmin sekaisin ja kiinnostuksen loppuessa päättöarvosanat vaan heikkenee. Tietysti tämä voidaan testata käytännössä ja todeta jälkikäteen, että pieleen meni taas jonkun hölmön idea, mutta ehkä joskus kannattaisi uskoa asiantuntijoita etukäteen.
Matkailuyrittäjät toki toivoo, että ihan kaikki lomailisi vain elokuussa, niin voisi hintoja nostaa entisestään ja voisi sitten 11 kk elää yhden kuukauden tuotoilla, koululaisten ilmaistyövoiman tehdessä työt. Sitähän tällä järjettömyydellä haetaan. Itse en tosin entisenä opettajana, nykyisenä menestyneenä yrittäjänä ymmärrä, miksi tuollainen piikkikysyntä oikeasti olisi hyvä juttu, mutta en olekaan nykyisen kehitysmaa-Suomen talousveturialalla matkailun puolella hommissa. Kai siellä on sitten vaan eri kuviot, eikä talouden lait päde.
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omasta näkökulmasta huhtikuun loma olisi kurja. Puolisollani kun ei ole silloin koskaan lomaa ja ulkona on vielä kohtuullisen kylmä ja ikävä. T. Ope 50v.
Ehkä huhtikuussa ei olisikaan opettajilla pakko olla lomaa, vaan voihan se loma olla pelkästään oppilailla. Opettajat voivat kyllä huhtikuussa vaikka osallistua yo-kokeiden arviointiin tai suunnitella loppukevään tunteja. Mutta sitten ei saa valittaa, että on liian väsynyt jo toukokuussa.
Sinulla ei näytä olevan lukutaitoa.
Kysyin: MIKÄ HUVIPUISTO SUOMESSA ON ELOKUUSSA KIINNI?
Ole hyvä, ja vastaa kysymykseeni.
=> huvipuisto oli minulla lainausmerkeissä, mutta se ei kopioitunut.
Yllä joku toinen on vastannut jo kysymykseesi. Huivistot yms yms yms ovat kiinni, koska
Vierailija kirjoitti:
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Lapset ovat kautta aikain sopeutuneet aikuisten rytmiin. Kesäloma on vain mätkäisty johonkin. Samalla tavalla sitä voi siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Mitäs siihen sanot, että koulujen nykyiset loma-ajat ovat muokkautuneet 1800-luvun elinkeinoelämän eli maatalouden perusteella? Olisiko niitä jo aika vähän muuttaa, kun yhteiskuntakin on muuttunut? Samalla voisi ottaa mukaan oppilasnäkökulmaakin, ja laittaa lisää lomaa kevätlukukaudelle. Ei tosiaankaan tarvita nykymaailmassa noin pitkää kesätaukoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Lapset ovat kautta aikain sopeutuneet aikuisten rytmiin. Kesäloma on vain mätkäisty johonkin. Samalla tavalla sitä voi siirtää.
Ei ihan noin vain voi siirtää. Kesäkuu on se valoisin kuukausi kuitenkin. Kesäkuu ja heinäkuu ovat oikeat kesäkuukaudet.
Tässä maassa on tehty niin huonoja muutoksia ja päätöksiä viimeisten parin kymmenen vuoden aikana ettei nyt ole syytä hutkia. Varsinkaan kun ei ollenkaan ajatella mihin kaikkeen tuo lomamuutos oikeasti tulee vaikuttamaan.
Moni paikka pysyy kotimaassa pystyssä lomailevien opettajattajien avulla. Kuka matkustaa kotimaassa kesäkuussa? Opet. Ketkä tulevat Suomeen elokuussa: japanilaiset, ranskalaiset, jenkit, espanjalaiset ja saksalaiset.