Ostaisitko esim. farkut tai rennot olohousut 700 eurolla, villapaidan 2800 eurolla tai talvitakin 28500 eurolla?

Ei miljonääritkään tuollaisia välttämättä ostele. Ainakin jos on ns. omalla työllä tienattu omaisuus. Tunnen yhden, ja juo aina jotain Pirkka-olutta. Hyvin taloudellisesti järkevä kaikin puolin.

Lottomiljonäärit sitten erikseen. Tai vastaavasti joku huumekauppias, kun pakko törsätä rahaa tuotteisiin, jotka ei jää rekistereihin. Kovin kallista venettäkään ei voi ostaa ilman rekisteröintiä.

Täytyy myöntää etten ole edes miettinyt asiaa, koska mulla ei ikipäivänä olisi varaa moisiin. Tuo riippuu ihan siitä minkälaista laatua ovat, onko varaa ja jos jotain haluaa niin eipä se keltään pois ole. Eli jos olisi rahaa kuin roskaa niin tuskin noita hintoja edes miettisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Joskus nuo luksusjutut tuntuvat ihan supertyhmältä. Itse olen melko hyväosainen, eli pystyisin halutessani ostamaan myös luksusjuttuja. Mutta tuntuisi lähinnä nololta kulkea jonkun tunnistettavan jutun kanssa. Kaikki näkisivät, että on yksinkertainen ja pinnallinen. 

Toisaalta, kyllähän sitä ostaa halvempaa merkkitavaraa silti. Mutta joku kotimainen merkkivaate tukee Suomen taloutta. Kotimaiseen kuluttaminen on hyväksi, jos siihen on mahdollisuus. 

Pelkät nousukkaat esittelee isosti brändejä. Oikeasti rikkaiden vaatteista ei brändien logot paista.

En tajua ihmisiä, jotka haluavat ilmaiseksi esitellä tuotelogoja, tai toisten ihmisten nimiä vaatteissaan ja asusteissaan. Käytännössä se on ilmaisena mainoksena kulkemista, vieläpä siten, että itse maksaa kallista hintaa siitä. 

Urheilijoille sentään maksetaan siitä, että suostuvat painattamaan jonkun firman logon kisavaatteisiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on nyt parempi mieli. Enää ei tunnu yhtään tuhlaukselta, kun laitoin 500 euroa käsilaukkuun.

Kalleimmat tällä hetkellä tuotettavat Hermesin Birkin bagit lähtee 1,1 miljoonasta eurosta. Älä huoli. Et törsännyt

Voisin maksaa laadukkaasta:

- farkuista 250€

- villapaidasta 250- 300€ 

- talvitakista 800€

Mutta silloin pitää aidosti olla laadukkaasta ja itselleni erityisen hyvin sopivasta vaatteesta kyse. 

Mutta kaikki on suhteellista. Itselleni 100€:n käyttäminen johonkin on paljon pienempi päätös kuin vaikka opiskelijalle. 

Vierailija kirjoitti:

Voisin maksaa laadukkaasta:

- farkuista 250€

- villapaidasta 250- 300€ 

- talvitakista 800€

Mutta silloin pitää aidosti olla laadukkaasta ja itselleni erityisen hyvin sopivasta vaatteesta kyse. 

Mutta kaikki on suhteellista. Itselleni 100€:n käyttäminen johonkin on paljon pienempi päätös kuin vaikka opiskelijalle. 

Muut hintasi ihan järkeviä, mutta länsimaassa laadukkaista materiaaleista tehtyä talvitakkia ei kyllä tuoteta tai myydä 800 eurolla mitenkään kannattavasti.

Hyvän talvitakin kyllä saa siis 800 eurolla, mutta silloin on oiottu mutkia mm. tuottamalla se Aasian halpamaissa ja materiaalit ovat mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin maksaa laadukkaasta:

- farkuista 250€

- villapaidasta 250- 300€ 

- talvitakista 800€

Mutta silloin pitää aidosti olla laadukkaasta ja itselleni erityisen hyvin sopivasta vaatteesta kyse. 

Mutta kaikki on suhteellista. Itselleni 100€:n käyttäminen johonkin on paljon pienempi päätös kuin vaikka opiskelijalle. 

Muut hintasi ihan järkeviä, mutta länsimaassa laadukkaista materiaaleista tehtyä talvitakkia ei kyllä tuoteta tai myydä 800 eurolla mitenkään kannattavasti.

Hyvän talvitakin kyllä saa siis 800 eurolla, mutta silloin on oiottu mutkia mm. tuottamalla se Aasian halpamaissa ja materiaalit ovat mitä ovat.

Itseä ei haittaa että Luhta tuotetaan Kiinassa. 200 eurolla saa kohtuullisen takin jolla kestää ainakin -15 pakkasia. Kylmempiin keleihin tämä on kyllä sitten sysipaska.

Kanadassa tuotetun Canada Goosen hanhenuntuvalla saa noin 1200 eurolla ja siinä tarkenee mallista riippuen pelkkä t-paita alla vaikka 30 pakkasasteessa.

krokotiilinnahkaa... tyylitajua ei saa näemmä rahallakaan...