Nyt se on varmaa: Koirien ja kissojen omistajille tulee uusi laki
Uusi asetus velvoittaa kaikki omistajat varustamaan kissan tai koiran mikrosirulla ja rekisteröimään sen kansalliseen tietokantaan, josta tietoja voidaan vaihtaa maiden välillä. Velvoite mikrosirutuksesta on tiukempi kissojen ja koirien myyjille, kasvattajille sekä löytöeläinsuojille. Heillä on neljä vuotta aikaa varautua uusiin sääntöihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5dfb17-40d0-434d-9995-264973915…
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kissa ei tuohon suostu.
Takajaloista kiinni
Ei, vaan opetetaan käsittelyyn positiivisin menetelmin. Hirveitä nämä pakkoon perustuvat neuvot vielä näin vuonna 2026.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yhden kerran on kissan siru tarkastettu eläinlääkärillä ja meillä kolme ragdoll kissaa. Nuorin täyttää 11 vuotta. Eipä ole eläinlääkäreitä kiinnostanut
Siru pitäisi tarkistaa aina rokottamisen yhteydessä, jotta rokote kirjataan sille eläimelle, jolle rokote on annettu, ja ainakin tarkistaminen on pakollista, jos rokote merkitään rekisterikirjaan tai lemmikkieläinpassiin. Lisäksi siru tarkistetaan, jos lemmikillä on vakuutus, jotta mahdolliset korvaukset kohdituvat sille eläimelle, jolle vakuutus on otettu ja maksettu. Hyvä eläinlääkäri myös tarkistaa sirun joka käynnillä, jolloin voidaan varmistaa, että siru on paikoillaan ja luettavissa (siru voi liikkua ja mennä rikki) - ja loppujen lopuksihan siru tulee eniten tarpeeseen siinä surullisessa tilanteessa, että eläin karkaa ja katoaa, jolloin löytäjä voi luetuttaa sirun ja löytää sen avulla omistajan.
Ja sitten heräsit.
Meillä on koira ja pari kissaa. Kaikilla noilla on lemmikkipassit kun matkustetaan paljon ympäri Eurooppaa matkailuautolla. Tyypeillä on siis sirut ja rokotukset pidetään kunnossa. Kolmikko on myös vakuutettu. Rokotuksia otettaessa siruja ei ole luettu koskaan. Ensimmäisellä kerralla tietysti siru on tsekattu, samalla kun eläin sirutetaan se saa myös yleensä rokotuksen. Silloin on sirut luettu jos jollakin lellikillä on hoidettu vakuutuksen maksamaa vaivaa. Myöskään millään ylimääräisellä el-käynnillä siruja ei ole koskaan tarkistettu.
Kokemusta eläinlääkäreistä on Suomesta, Ruotsista, Virosta, Saksasta, Ranskasta ja Espanjasta.
Tyyppien passit on tarkastettu liki viidentoista vuoden aikana (koira sen ikäinen) kahdesti. Kerran Ruotsin lauttarannassa ja kerran leirintäalueella Espanjassa.
En tiedä, millä eläinlääkärillä te käytte, mutta passiin ei saa tehdä mitään merkintöjä ilman sirun tarkistamista:
Eläinlääkäri tarkastaa eläimen tunnistusmerkinnän aina, kun passiin lisätään uusia tietoja, myös esimerkiksi uusintarokotuksen yhteydessä. Passissa on tilaa myös sellaisille merkinnöille, joita ei vaadita matkustettaessa EU:n alueella, mutta joita voidaan vaatia viennissä EU:n ulkopuolisiin maihin. Tällaisia merkintöjä ovat esimerkiksi muut rokotukset tai eläimelle tehty kliininen tutkimus.
Ruokaviraston sivulla koko artikkeli, josta yllä oleva lainaus on myös poimittu: https://www.ruokavirasto.fi/teemat/tuonti-ja-vienti/eu-maat-norja-ja-sv…
Onko eka kerta kun tajuat että aina ei tosiasiassa mennä niin asetuksen mukaan?
No ei munkaan kissoja kyllä koskaan ole eläinlääkärissä käydessä jätetty tunnistamatta. Sirun luku on joka ikisellä käynnillä ollut aivan ensimmäinen asia.
Ja mekin olemme käyneet ulkomailla asti eläinlääkärissä.
Kissaakin voi ulkoiluttaa valjaissa, ootko koskaan kokeillut? Se ettei kissaa viedä ulos on laiskuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa tuollaisia jossain maalla valvoo ja miten, missä kissat juoksee vapaana ja majailee navetassa, penikoivat ja kissoja annetaan naapureille jne. Ei niitä käytetä koskaan edes eläinlääkärissä.
Joo meillä on pari vahtikoiraa, sekarotuisia, kaksi rotukoiraa näyttelyihin ja kaverin koira usein, kolme kissaa tallilla, yksi sisäkissa. Rokotukset ja madotukset tehdään itse paitsi näyttelykoirille. Maalla saa vielä koirien ja kissojen pentuja halvalla tai ilmaiseksi. Jos tulee joku sairaus niin piikille ja monttuun. Vaan eipä näillä maatiaisilla mitään sairauksia ole.
Tutkitusti maatiaisilla ja rotukissoilla on aivan yhtä paljon sairauksia, maatiaisia vain ei viedä lääkäriin kuin rokotuksille (jos sitäkään). Kissahan piilottaa kipunsa viimeiseen asti.
On vieläpä suomalainen tutkimus tuo.
Vierailija kirjoitti:
Laittasivat koira ja kissa veron. Vähintään 100e vuodessa. Eivät ole hötyeläimiä. Loppuisi se elukoitten vankina pitäminen.
Mitä mä saan siitä hyvästä? Koiraihmiset saa koirapuistoja, mutta jos kissaihmisenä maksan veroa niin mistä? Mitä sillä saan?
Kasvatuksesta toki maksan verot jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yhden kerran on kissan siru tarkastettu eläinlääkärillä ja meillä kolme ragdoll kissaa. Nuorin täyttää 11 vuotta. Eipä ole eläinlääkäreitä kiinnostanut
Siru pitäisi tarkistaa aina rokottamisen yhteydessä, jotta rokote kirjataan sille eläimelle, jolle rokote on annettu, ja ainakin tarkistaminen on pakollista, jos rokote merkitään rekisterikirjaan tai lemmikkieläinpassiin. Lisäksi siru tarkistetaan, jos lemmikillä on vakuutus, jotta mahdolliset korvaukset kohdituvat sille eläimelle, jolle vakuutus on otettu ja maksettu. Hyvä eläinlääkäri myös tarkistaa sirun joka käynnillä, jolloin voidaan varmistaa, että siru on paikoillaan ja luettavissa (siru voi liikkua ja mennä rikki) - ja loppujen lopuksihan siru tulee eniten tarpeeseen siinä surullisessa tilanteessa, että eläin karkaa ja katoaa, jolloin löytäjä voi luetuttaa sirun ja löytää sen avulla omistajan.
Ja sitten heräsit.
Meillä on koira ja pari kissaa. Kaikilla noilla on lemmikkipassit kun matkustetaan paljon ympäri Eurooppaa matkailuautolla. Tyypeillä on siis sirut ja rokotukset pidetään kunnossa. Kolmikko on myös vakuutettu. Rokotuksia otettaessa siruja ei ole luettu koskaan. Ensimmäisellä kerralla tietysti siru on tsekattu, samalla kun eläin sirutetaan se saa myös yleensä rokotuksen. Silloin on sirut luettu jos jollakin lellikillä on hoidettu vakuutuksen maksamaa vaivaa. Myöskään millään ylimääräisellä el-käynnillä siruja ei ole koskaan tarkistettu.
Kokemusta eläinlääkäreistä on Suomesta, Ruotsista, Virosta, Saksasta, Ranskasta ja Espanjasta.
Tyyppien passit on tarkastettu liki viidentoista vuoden aikana (koira sen ikäinen) kahdesti. Kerran Ruotsin lauttarannassa ja kerran leirintäalueella Espanjassa.
En tiedä, millä eläinlääkärillä te käytte, mutta passiin ei saa tehdä mitään merkintöjä ilman sirun tarkistamista:
Eläinlääkäri tarkastaa eläimen tunnistusmerkinnän aina, kun passiin lisätään uusia tietoja, myös esimerkiksi uusintarokotuksen yhteydessä. Passissa on tilaa myös sellaisille merkinnöille, joita ei vaadita matkustettaessa EU:n alueella, mutta joita voidaan vaatia viennissä EU:n ulkopuolisiin maihin. Tällaisia merkintöjä ovat esimerkiksi muut rokotukset tai eläimelle tehty kliininen tutkimus.
Ruokaviraston sivulla koko artikkeli, josta yllä oleva lainaus on myös poimittu: https://www.ruokavirasto.fi/teemat/tuonti-ja-vienti/eu-maat-norja-ja-sv…
Viimeksi käytiin eläinlääkärissä pari kolme viikkoa sitten ottamassa Lyypekissä ekinokokkilääkkeet, siitä tulee merkintä passiin. Käyntiin meni noin kolme minuuttia kokonaisuudessaan, eikä luettu sirua. Sitä edelliset käynnit koiran kanssa olivat Espanjassa hammashoito ja rokotukset talvella isossa Medivet-ketjussa. Ei luettu niilläkään kolmella käynnillä sirua ainakaan niin että sen olisimme nähneet. Kissat kävivät rokotuksissa samaisessa Medivet-ketjussa (Espanjan suurimpia eläinlääkäriketjuja), koko ajan näimme katit, joten voin ihan varmasti sanoa, ettei siruja luettu.
Erikoista. Tekisin valituksen.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Kainuun korpeen selvittämään kenellä on millainenkin kissa ja missä ne ovat. 😂
En ymmärrä miksi ylpeillä eläinten heitteillejätöllä. Kai nämäkin sikin sokin sekoilevat kissat pääsevät lääkäriin joskus? Siellähän se siru luetaan.
Mikäli eivät pääse, niin mene itseesi tuon emojisi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä mikä tässä nyt on uutta, paitsi ap. kaltaisille, jotka eivät ole olleet tekemisissä eläinten kanssa. Mikrosirutettu koiria ja kissoja on jo 80-luvulla alkaen, jo omistajien toivomuksesta, eikä se ole edes kallis toimenpide, myös maaseudulla.
Tämä näin. Nämä eivät taida edes omistaa eläimiä.
Korjaan vain sen verran, että mikrosirutus tuli joskus ysärillä. Kasarilla tatuoitiin. Mutta tunnistemerkintä mikä tunnistemerkintä, aina näitä on ollut ja omatkin pennut ostanut valmiiksi merkittyinä ihan aina, oli se ollut sitten koira tai kissa.
Vierailija kirjoitti:
Mikään vierasesine kehossa, ihmisellä tai eläimellä, ei sinne luonnostaan kuulu. Se elimistö voi hylkiä sitä sirua, emmekä tiedö voiko aiheuttaa jotain vaivoja eläimelle. Vaikka sanovat tietenkin, ettei ole mitään tuntemuksia. En kannata eläinten siruttamista, koe-eläimiä ovat ehkä, jotta saadaan kokemuksia ihmisten siruttamista varten. Ei niitä karanneet eläimet kiinnosta.
Miten niin emme voi tietää? Eläimiä on sirutettu jo vuosikymmeniä, myös niitä koe-eläimiä. Itsellänikin on ollut hormoni-implantti vuosikymmeniä, eikä kehoni sitä hylji mitenkään.
Jätä foliota vähän muillekin, jooko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yhden kerran on kissan siru tarkastettu eläinlääkärillä ja meillä kolme ragdoll kissaa. Nuorin täyttää 11 vuotta. Eipä ole eläinlääkäreitä kiinnostanut
Siru pitäisi tarkistaa aina rokottamisen yhteydessä, jotta rokote kirjataan sille eläimelle, jolle rokote on annettu, ja ainakin tarkistaminen on pakollista, jos rokote merkitään rekisterikirjaan tai lemmikkieläinpassiin. Lisäksi siru tarkistetaan, jos lemmikillä on vakuutus, jotta mahdolliset korvaukset kohdituvat sille eläimelle, jolle vakuutus on otettu ja maksettu. Hyvä eläinlääkäri myös tarkistaa sirun joka käynnillä, jolloin voidaan varmistaa, että siru on paikoillaan ja luettavissa (siru voi liikkua ja mennä rikki) - ja loppujen lopuksihan siru tulee eniten tarpeeseen siinä surullisessa tilanteessa, että eläin karkaa ja katoaa, jolloin löytäjä voi luetuttaa sirun ja löytää sen avulla omistajan.
Ja sitten heräsit.
Meillä on koira ja pari kissaa. Kaikilla noilla on lemmikkipassit kun matkustetaan paljon ympäri Eurooppaa matkailuautolla. Tyypeillä on siis sirut ja rokotukset pidetään kunnossa. Kolmikko on myös vakuutettu. Rokotuksia otettaessa siruja ei ole luettu koskaan. Ensimmäisellä kerralla tietysti siru on tsekattu, samalla kun eläin sirutetaan se saa myös yleensä rokotuksen. Silloin on sirut luettu jos jollakin lellikillä on hoidettu vakuutuksen maksamaa vaivaa. Myöskään millään ylimääräisellä el-käynnillä siruja ei ole koskaan tarkistettu.
Kokemusta eläinlääkäreistä on Suomesta, Ruotsista, Virosta, Saksasta, Ranskasta ja Espanjasta.
Tyyppien passit on tarkastettu liki viidentoista vuoden aikana (koira sen ikäinen) kahdesti. Kerran Ruotsin lauttarannassa ja kerran leirintäalueella Espanjassa.
Mulla on neljä kissaa tällä hetkellä. Aiemmin on ollut sekä koiria että kissoja. Kaikkien sirut on aina luettu eläinlääkärissä ennen ensimmäistäkään toimenpidettä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan tätäkin lakia vahtii? Kun ei riitä rahaa mihinkään peräkylillä. Ei ketään kiinnosta ajaa 200km matkaa katsomaan onko 85v Hilman kissalla sirua vai ei.
Hilman kissako ei pääse koskaan eläinlääkäriin? Toivottavasti eläinsuojelu löytää sen siinä tapauksessa.
Rautalanka: siru luetaan eläinlääkärikäynnillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa tuollaisia jossain maalla valvoo ja miten, missä kissat juoksee vapaana ja majailee navetassa, penikoivat ja kissoja annetaan naapureille jne. Ei niitä käytetä koskaan edes eläinlääkärissä.
Tarvittaisiin joku kissatarkastaja joka kiertää tilat läpi, paitsi silloinkin kissa saattaa olla poissa paikalta metsäseikkailulla.
Navettakissat ovat sallittuja, toki leikkaus ja rokotukset niille
Navettakissojen leikkaamisen pitäisi olla lakisääteistä meillä siinä missä se on Ruotsissakin sitä. Ruotsissahan saa sakot, jos kissa on leikkaamaton ja liikkuu vapaasti ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Kun asuu kaupungin keskustassa ja seuraa parvekkeen edessä aukeavaa puistoa, ei voi olla ihmettelemättä kuinka puiston ovat lasten sijaan vallanneet kaiken maailman kissat ja koirat omistajineen, omistajat keräilevät lemmikkiensä jätöksiä kun muistavat, ja lapsia ei enää näy eikä kuulu kuten joskus ennen. Onko nykyään niin, että kerrostaloasukkaat edustavat nykyään eläintarhaa, on käärmettä, koiraa, kissaa, lintua, marsua, kilpikonnaa, lapsia tehdään vähemmän ja kiintymys jaetaan elukoille. Ainakin kaikki olisi sirutettava, omistajaa myöten. Ja vuokra-asuntoihin ehdoton EI lemmikkejä määräys !
Katkera much? :D Poistu sinäkin joskus kotoa muiden onnellisuutta kyttäämästä. Ei ole muiden lemmikit sulta mitenkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa tuollaisia jossain maalla valvoo ja miten, missä kissat juoksee vapaana ja majailee navetassa, penikoivat ja kissoja annetaan naapureille jne. Ei niitä käytetä koskaan edes eläinlääkärissä.
Kun saavat elää mahdollisimman luonnonmukaista elämää niin tarve käydä lääkärissäkin vähäisempää. Kaupungissa elää kahlittua elämää ja vaivoja tulee. Kyllä aika luonnollista, paitsi että ihminen huomioi vaan omat havaintonsa.
Aivan kaikilla kissoilla on tarve päästä vuosittain hammastarkastukseen. Kissan lajityypillinen ongelma on hammassyöpymä, jota ei pysty mitenkään ehkäisemään eikä sitä näe ilman röntgeniä. Hoito on hampaan poisto.
Riippumatta siis siitä, onko kyseessä sisä- vai ulkokissa, hyvin suurella todennäköisyydellä se kärsii näistä syöpymistä jossakin kohtaa elämänsä aikana. Hampaita tulee siis seurata, eikä luulla, että koska elukka elää jotenkin luomuna niin mitään ongelmia ei ole.
Itse asiassa kaupunkilaiset hoitaa eläimensä paljon tunnollisemmin tässä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiks ne ole tähänki mennessä pitäny siruttaa? Jaa taasko uus rekisteri?
On se ollut ihan normi tähänkin asti, Kissa- ja Kennelliittoon rekisteröity eläin on tietysti jo ostettaessa ollut sirutettu, mutta sitten on kaiken maailman pentutehtaat ja vahinkopennut, joita myydään huoltoasemilla auton takakontista.
Pitäisi tehdä kuten Ruotsissa, että kaikki valvomatta ulkoilevat kissat on leikattava. Sillä loppuisivat nuo vahinkopennut, populaatiot ja muut, ja jäljelle jäisi vain harkitusti teetetyt pentueet. Niillä tietysti olisi siru joka tapauksessa.
Koirien tilanne on vaikeampi ratkaistava, mutta nythän tulee onneksi ulkomaiselle tuonnille lisärajoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Kohta sirutetaan ihmisiäkin.
Ei ole olemassa ihmisiä. On vain eläimiä, koska ihmisetkin ovat eläimiä, t. vassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan tätäkin lakia vahtii? Kun ei riitä rahaa mihinkään peräkylillä. Ei ketään kiinnosta ajaa 200km matkaa katsomaan onko 85v Hilman kissalla sirua vai ei.
Hilman kissako ei pääse koskaan eläinlääkäriin? Toivottavasti eläinsuojelu löytää sen siinä tapauksessa.
Rautalanka: siru luetaan eläinlääkärikäynnillä.
EI MUUTEN LUETA !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Mutta eihän koira kumminkaan joudu olemaan flexii kiinnitettynä tuntia enempää vaikka olisittekin koiran kanssa kaupungilla. Jos joutuu kulkemaan tunnin niin se taitaa olla jo lähellä eläinrääkkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Miten rekikoirat, kun ei saa enää pitää kytkettynä?
Tuossapa on citypelleille miettimistä. Varmaan kohta huoli- ilmoitus tehtailtu.
Ja milläs se omistaja todistetaan jos eläimellä ei ole luotettavaa tunnistetta?
Vedetään autotkin pois rekisteröintipakosta, kyllä ne jotka auton omistaa omistavat hyvän omatunnon ja maksavat pakolliset maksunsa ja ilmiantavat itsensä jos rikkovat liikennesääntöjä...