Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on varmaa: Koirien ja kissojen omistajille tulee uusi laki
Uusi asetus velvoittaa kaikki omistajat varustamaan kissan tai koiran mikrosirulla ja rekisteröimään sen kansalliseen tietokantaan, josta tietoja voidaan vaihtaa maiden välillä. Velvoite mikrosirutuksesta on tiukempi kissojen ja koirien myyjille, kasvattajille sekä löytöeläinsuojille. Heillä on neljä vuotta aikaa varautua uusiin sääntöihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5dfb17-40d0-434d-9995-264973915…
Kommentit (278)
Toivottavasti ei tule koskaan voimaan.
Tuohan on yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista. Mikäli vain joku tietty omaisuus pitää siruttaa, niin silloin ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen perusteella, mitä omaisuutta he omistavat. Se mitä ihminen haluaa omistaa on mielipidekysymys tai siihen rinnastettava henkilöön liittyvä syy.
Vastuu omaisuuden kunnosta (eläimen hyvinvoinnista) kuuluu joka tapauksessa omistajalle, joten se ei voi olla hyväksyttävä peruste "sirutukselle".
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kukahan tätäkin lakia vahtii? Kun ei riitä rahaa mihinkään peräkylillä. Ei ketään kiinnosta ajaa 200km matkaa katsomaan onko 85v Hilman kissalla sirua vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei tule koskaan voimaan.
Tuohan on yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista. Mikäli vain joku tietty omaisuus pitää siruttaa, niin silloin ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen perusteella, mitä omaisuutta he omistavat. Se mitä ihminen haluaa omistaa on mielipidekysymys tai siihen rinnastettava henkilöön liittyvä syy.
Vastuu omaisuuden kunnosta (eläimen hyvinvoinnista) kuuluu joka tapauksessa omistajalle, joten se ei voi olla hyväksyttävä peruste "sirutukselle".
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Mikäli laki säädetään, niin sirutus tulisi säätää oikeudeksi, ei velvoitteeksi.
Tervetuloa Kainuun korpeen selvittämään kenellä on millainenkin kissa ja missä ne ovat. 😂
Taas yksi laki jota ei pystytä kuitenkaan valvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärrä mikä tässä nyt on uutta, paitsi ap. kaltaisille, jotka eivät ole olleet tekemisissä eläinten kanssa. Mikrosirutettu koiria ja kissoja on jo 80-luvulla alkaen, jo omistajien toivomuksesta, eikä se ole edes kallis toimenpide, myös maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ou jee lisää tietokantoja jotka ei tietenkään joudu murtojen kohteeksi, josta sitten katoaa Miuku-kissan ja Murre-koiran mukana myös hänen omistajan tiedot ja osoite sun muita mitä sinne nyt laitetaankaan.
Ja mitä lysti mahtaa taas maksaa...veronmaksajien rahoja kulutetaan satoja tuhansia, toivottavasti ei miljoonia.
Kyllä ne omistajat maksavat ja maksaa muutaman kympin. Eikä ole mikään uusi asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta sirutetaan ihmisiäkin.
Ylen aamu-ohjelmassa mainostivat siinä digiosiossa jotain biotunnistetta, niin korvaa pin-koodit, jotka joku voi varastaa. Mutta kai ne biotunnisteetkin voi hakkeroida, pakkohan niiden on olla jossain yhteydessä johonkin tietokoneeseen. Tai käden voi joku irrottaa ja näyttää kassalla.
Mikään vierasesine kehossa, ihmisellä tai eläimellä, ei sinne luonnostaan kuulu. Se elimistö voi hylkiä sitä sirua, emmekä tiedö voiko aiheuttaa jotain vaivoja eläimelle. Vaikka sanovat tietenkin, ettei ole mitään tuntemuksia. En kannata eläinten siruttamista, koe-eläimiä ovat ehkä, jotta saadaan kokemuksia ihmisten siruttamista varten. Ei niitä karanneet eläimet kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yhden kerran on kissan siru tarkastettu eläinlääkärillä ja meillä kolme ragdoll kissaa. Nuorin täyttää 11 vuotta. Eipä ole eläinlääkäreitä kiinnostanut
Siru pitäisi tarkistaa aina rokottamisen yhteydessä, jotta rokote kirjataan sille eläimelle, jolle rokote on annettu, ja ainakin tarkistaminen on pakollista, jos rokote merkitään rekisterikirjaan tai lemmikkieläinpassiin. Lisäksi siru tarkistetaan, jos lemmikillä on vakuutus, jotta mahdolliset korvaukset kohdituvat sille eläimelle, jolle vakuutus on otettu ja maksettu. Hyvä eläinlääkäri myös tarkistaa sirun joka käynnillä, jolloin voidaan varmistaa, että siru on paikoillaan ja luettavissa (siru voi liikkua ja mennä rikki) - ja loppujen lopuksihan siru tulee eniten tarpeeseen siinä surullisessa tilanteessa, että eläin karkaa ja katoaa, jolloin löytäjä voi luetuttaa sirun ja löytää sen avulla omistajan.
Ja sitten heräsit.
Meillä on koira ja pari kissaa. Kaikilla noilla on lemmikkipassit kun matkustetaan paljon ympäri Eurooppaa matkailuautolla. Tyypeillä on siis sirut ja rokotukset pidetään kunnossa. Kolmikko on myös vakuutettu. Rokotuksia otettaessa siruja ei ole luettu koskaan. Ensimmäisellä kerralla tietysti siru on tsekattu, samalla kun eläin sirutetaan se saa myös yleensä rokotuksen. Silloin on sirut luettu jos jollakin lellikillä on hoidettu vakuutuksen maksamaa vaivaa. Myöskään millään ylimääräisellä el-käynnillä siruja ei ole koskaan tarkistettu.
Kokemusta eläinlääkäreistä on Suomesta, Ruotsista, Virosta, Saksasta, Ranskasta ja Espanjasta.
Tyyppien passit on tarkastettu liki viidentoista vuoden aikana (koira sen ikäinen) kahdesti. Kerran Ruotsin lauttarannassa ja kerran leirintäalueella Espanjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa tuollaisia jossain maalla valvoo ja miten, missä kissat juoksee vapaana ja majailee navetassa, penikoivat ja kissoja annetaan naapureille jne. Ei niitä käytetä koskaan edes eläinlääkärissä.
Niin eihän maalaisten elikot usein ole minkään sortin järjestelmissä joten niitä ei ole käytännössä olemassakaan. Jotain kaupunkilaisten fantasiahömpötyksiä jotka jokaisesta Mustin ja Mirrin tuhauksesta on huolissaan kuskaamassa niitä lekurille.
Siksi asiaan tarvitaankin nyt ryhtiliikettä! Jo kasvattajan täytyy siruttaa pennut pieninä kun se on vielä helppoa. Aikuisia omakotikissoja voi olla tosi vaikeaa ja turhauttavaa viedä vain tämän vuoksi lääkärille. Tämä sirutus on ollut koirilla pääsääntöinen käytäntö jo vaikka kuinka kauan, hyvä että siitä tulee uusi normaali myös kissoille. Parantaa kissojen asemaa, kun nyt on ollut valitettavan yleistä että otettiinkin jo uusi killi taloon silloin kun se entinen katosi!
On sääli että harhailevat kissat palautivat omistajilleen, ja sama heittillejåttö jatkuu.
Maalaiskissat eivät ole navettakissoja eivätkä heitteillejätettyjä, vaan rakastettuja perheenjäseniä, jotka ulkoilevat vapaasti niinkuin oikean eläinrakkaan ihmisen taloudessa ulkoilevat onnelliset kanatkin. Törkeää rasismia ja vihapuhetta taas maalaisia kohtaan! Tämän osaavat vain elämää kokemattomat hesalaiset vihreät pikkupojat ja -tytöt. Kissan pitää päästä vapaasti saalistamaan, jotta se voisi olla onnellinen ja elää lajityypillistä elämäänsä. Kaupungistuminen on aivopessyt ihmiset uskomaan että kissa on joku instagram-videoiden puettava vauva. Kissa on metsästäjä.
Maalainen rakastaa kissaansa ja ymmärtää tämän. Ja te puhutte heitteillejätöstä!
Vierailija kirjoitti:
Kukapa tuollaisia jossain maalla valvoo ja miten, missä kissat juoksee vapaana ja majailee navetassa, penikoivat ja kissoja annetaan naapureille jne. Ei niitä käytetä koskaan edes eläinlääkärissä.
Olen täysin omistautunut rescuekissoilleni ja elän maaseudulla, rakastan kissojani enemmän kuin ihmisiä ja ne ovat rakastettuja sylikissoja siitä huolimatta että saavat lajityypillisen elämän; metsästää vapaasti. Kerropa yhteystietosi niin täältä lähtee kunnianloukkaussyyte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja varsinkin maalaiskissat sirutetaan aina. Tietenkin. Juuri siksi että voivat elää myös ulkona, vaikka ovatkin sisällä suurimman osan vuorokautta. Pitäähän niiden päästä hiirestämään!
Maalaisten loukkaaminen tällä palstalla saa luvan loppua. Jumalaton itsetunto näillä luonnosta ja eläimistä mitään tietämättömillä pääkaupunkiseutulaisilla vihreillä.
Ennen oli koiravero.Siitäkin orpo saisi muutaman euron.Minkähän takia se muuten oli?
Eläkeläisenä minusta tulee siis rikollinen, lainsuojaton. Huisia! Kiitos Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Tää on nykypäivää. Tänä keväänä olen käskyttänyt jo kolme koiranomistajaa pois pellolta ja vaatinut kytkemään koiran muistuttaen, että se "välittömästi kytkettävissä" ei koske yksityismaita, koira kytketään ja sillä selvä. Metsässähän näitä on vielä enemmän: vaaditaan metsänhakkuiden lopettamista lintujen pesimäajaksi ja samantien tuodaan koirat metsään hävittämään pesiä. Kyllä, metsäkanalinnut pesivät maassa.
Missä muualla lintukoira oppii tai missä sitä voi kouluttaa jos ei metsässä. Koira oppii koulutuksen kautta. On tietenkin jossain yksilöitä " heti valmis" mutta harvoin. Seisova lintukoira, kun se huomaa linnun niin pysähtyy ja tuo on merkki omistajalle mitä koira on huomioinut oli se lintu vaikka västäräkki. Koira ei hyökkää pesälle eikä lintuihin se odottaa omistajan jatkamista siitä mitä on löytänyt. terveisi karkeakarvaisen Saksanseisojan omistava nainen.
Maanomistajan lupa tarvitaan koiran koulutukseen. Ja lisäksi on huomioitava kiinnipitoaika.
Luuletko ettei metsästystä harrastavat tiedä? Vietä vuosi maalla ja päde sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Kainuun korpeen selvittämään kenellä on millainenkin kissa ja missä ne ovat. 😂
Tämä. Tervetuloa myöskin Pohjois-Pohjanmaalle katsomaan, nukkuvatko onnellisesti päiväsaikaan vapaasti ulkoilevat kissani iltahieronnan jälkeen tuhannen euron patjoilla talon parhaassa parisängyssä, kun minä raskaan maatyöpäivän jälkeen rukoilen paikkaa edes jalkatilasta. (Tottakai sirut löytyy)
Voisko joku hesalainen meitä maalaisia moraalisempi eläintenpitäjä (pitää vankina kerrostaloyksiössään kissaa joka ei elinaikanaan pääse metsästämään) tulla tänne meilleki katsomaan, miten maalla eletään. Naapurin vapaat kalkkunat kävivät juuri pihassa. Meidän kanat olivat naapurissa hoidossa talven yli. Naapurin koirat saavat juosta toisen naapurin metsissä ja pelloilla ja kisulit kulkeat pitkää reviiriä kaikkien tilojen läpi. Tottakai saavat. Kissat eivät ole navettakissoja paitsi sen hetken kun itse käyn siellä. Tulevat aina iltapäiväksi kotiin, joskus tosin masuli naapurin mummon kermavatitarjoilusta pömpöttäen, nukutaan yöt sisällä. On punkkipannat, on rokotukset, on leikattu tietenkin myös. KÄytetään eläinlääkäritarkastuksessa varaltakin, juuri käytin kissani senioritarkastuksessa ja otatin röntgenkuvatkin varalta, kun on jo ikää, hinta yli 400 e
Kuka helsinkiläinen päästelee suustaan noita maalaisia loukkaavia "navettakissa" ja "heitteillejätetty" kommenttejaan?? Maalainen-nimitystä käytetään, kun kuvaillaan moraalitonta eläintenpitäjää, joka ei ole siruttanut eläimiään!
Minä sanon että se sinun kissasi siellä kuumassa kerrostalokaksiossa ensi kesänä on enemmän kuin heitteillejätetty! Kissan oikeuksien polkeminen pitäisi lailla kieltää!
Ja yhdyn tuohon kunnianloukkaussyytteeseen osaltani. Joku hesalainen vihreä siellä ääntelee, kasva aikuiseksi ja sen jälkeen ihmiseksi
T. maalaisukko
Taitaa olla, kun katsoo millaisia tyyppejä heiluu vapaana. Hyvä olisi joku sirunlukija vielä, josta voi tarkistaa onko väkivaltahistoriaa ihmisiä tai eläimiä kohtaan. Kaikkea muuta nyt voi jo saada selville ihan tahtomattaankin.