Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on varmaa: Koirien ja kissojen omistajille tulee uusi laki
Uusi asetus velvoittaa kaikki omistajat varustamaan kissan tai koiran mikrosirulla ja rekisteröimään sen kansalliseen tietokantaan, josta tietoja voidaan vaihtaa maiden välillä. Velvoite mikrosirutuksesta on tiukempi kissojen ja koirien myyjille, kasvattajille sekä löytöeläinsuojille. Heillä on neljä vuotta aikaa varautua uusiin sääntöihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5dfb17-40d0-434d-9995-264973915…
Kommentit (278)
Lain mukaan lemmikkieläimiä ei saa kuljettaa vapaana ilman maanomistajan lupaa. Ei edes mihinkään isojakoon vedoten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Ei se maanomistaja ymmärrä asiasta tuon taivaallista. Puhunattakaan että vois tietää kuka sellainen milloinkin edes on? Oletko ikinä tutkinut suomalaisia kiinteistökarttoja? Kun isojaossa maat jaettiin maanviljelijöille aikanaan ilmaiseksi, niin jokaiselle tuli sellainen pitkä ja kapea suikale. Niitä sitten on vierivieressä, niin samalla lenkillä voit talloa vaikka kymmenen maanomistajan hienot sänkipellot pilalle.
No pysy poissa muiden pelloilta sitten ja muista, että irtokoirat ammutaan metsästyslain mukaisesti.
Onneksi tuollaista lakia ei suomessa ole. paitsi, poronhoito alueella saa ampua poroa ajavan piskin. Mutta muualla Suomea koiran ampuminen luvatta on omaisuusrikos . Jopa poliisi joutuu miettimään ampuuko kiltin irrallaan olevan tai eksyneen piskin. Piski tai oikea koira on jokatapauksessa jonkun omaisuutta vaikka talloisi kauniin keltaisen sänkipellon mustalle mullalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan tätäkin lakia vahtii? Kun ei riitä rahaa mihinkään peräkylillä. Ei ketään kiinnosta ajaa 200km matkaa katsomaan onko 85v Hilman kissalla sirua vai ei.
Hilman kissako ei pääse koskaan eläinlääkäriin? Toivottavasti eläinsuojelu löytää sen siinä tapauksessa.
Rautalanka: siru luetaan eläinlääkärikäynnillä.
EI MUUTEN LUETA !
Kyllä muuten luetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Koiraa ei saa pitää irrallaan metsässä muuten kuin metsästysaikana ja metsästyksen ollessa käynnissä ja sellaisella maalla, johon asianomaisella on metsästysoikeus ja asianmukaiset luvat!
Helvetin citypellet luulevat voivansa elää kuin sika pellossa!
Ei sika elä pellossa vaan sikalassa. Me ainakin kuljetaan jokaisenoikeudella siellä, missä niin saa kulkea. Kyllä siihen että kruunun maat lahjoitettiin maanviljelijöille ilmaiseksi, niin siihen saa sisältyä se oikeus, että niillä mailla voi liikkua. Koira on perheenjäsen, eikä sitä pidetä taluttimessa, jos muillakaan perheenjäsenillä ei taluttimia ole. Jos meillä olisi mukana vaikka nee keri, niin sekin saisi liikkua ilman talutinta.
Mitkä "kruunun maat" ja miten niin "ilmaiseksi"?
Miksei kouluissa opeteta enää historiaa ja miksi nämä statilaiset päästetään siltä ghetostaan ihmisten sekaan?
Katos kun nää citypellet luulee olevansa jumalan asemassa. Kun ne raukat eivät tiedä, että kehäkolmosen toisellapuolen on asutusta. Ovat jotenkin selvinneet ja saaneet pidettyä henkensä itäkeskuksen reinamilla ja sopetuneet värikkääseen kansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sisäkissa, en siruta, en keksi yhtään hyvää syytä suorittamiselle.
Tuli mieleen lehdessäkin ollut juttu jokin aika sitten, kun kissa oli junasta onnistunut karkaamaan kantokopastaan. En tiedä selvisikö kyseinen kisu hengissä junaradalta ollenkaan, mutta esim tällaisiä odottamattomia asioita kissan, melko pitkän eliniän aikana voi tapahtua.
Ei se siru kerro kissalle että kuka sen omistaa ja minne se saa mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän mirreillä on mikrosirut jo, eipä tuosta sen isompaa vaivaa kuin rekisteröidä ne kansalliseen tietokantaan sitten kun se tulee käyttöön.
Muistatteko hauskan tapauksen, kun löytyi eksynyt koira, jolla oli mikrosiru, mutta kone ei tunnistanut sitä. Sitten joku nero huomasi, että Venäällä on sellainen koodi käytössä, oli koiruus tullut rajan ylitse meille ja palautettiin sitten takaisin naapuriin isäntänsä hoiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sisäkissa, en siruta, en keksi yhtään hyvää syytä suorittamiselle.
Tuli mieleen lehdessäkin ollut juttu jokin aika sitten, kun kissa oli junasta onnistunut karkaamaan kantokopastaan. En tiedä selvisikö kyseinen kisu hengissä junaradalta ollenkaan, mutta esim tällaisiä odottamattomia asioita kissan, melko pitkän eliniän aikana voi tapahtua.
Miksi lapsia ei siruteta? Todennäköisemmin karkaa kuin kotikissa.
Hatkanuoret erityisesti sirulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän mirreillä on mikrosirut jo, eipä tuosta sen isompaa vaivaa kuin rekisteröidä ne kansalliseen tietokantaan sitten kun se tulee käyttöön.
Muistatteko hauskan tapauksen, kun löytyi eksynyt koira, jolla oli mikrosiru, mutta kone ei tunnistanut sitä. Sitten joku nero huomasi, että Venäällä on sellainen koodi käytössä, oli koiruus tullut rajan ylitse meille ja palautettiin sitten takaisin naapuriin isäntänsä hoiviin.
Olihan myös jonkun rajamiehen koira loikannut naapurimaahan, ja muutaman kuukauden päästä se palautettiin. Oli varmaan myös ruokittu, kun oli aika hyvässä kunnossa pitkä seikkailun jälkeen.
Ruostisahan on kissoje livahtanut autolautoille reissuun. Yksikin kun löytyi laivasta, niin antoivat sille oikein luksushytin asuinpaikastaan.
Ruotsissa oli joku aika sitten kissa kiivennyt auton katolle, ja mies vain lähti töihin. Ihmetteli, kun ihmiset hänelle toisista autoista vilkutteli koko ajan. Kunnes pysähtyi ja siinä viereisen auton kuljettaja huomautti, että sulla on kissa auton katolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa tuollaisia jossain maalla valvoo ja miten, missä kissat juoksee vapaana ja majailee navetassa, penikoivat ja kissoja annetaan naapureille jne. Ei niitä käytetä koskaan edes eläinlääkärissä.
Joo meillä on pari vahtikoiraa, sekarotuisia, kaksi rotukoiraa näyttelyihin ja kaverin koira usein, kolme kissaa tallilla, yksi sisäkissa. Rokotukset ja madotukset tehdään itse paitsi näyttelykoirille. Maalla saa vielä koirien ja kissojen pentuja halvalla tai ilmaiseksi. Jos tulee joku sairaus niin piikille ja monttuun. Vaan eipä näillä maatiaisilla mitään sairauksia ole.
Tutkitusti maatiaisilla ja rotukissoilla on aivan yhtä paljon sairauksia, maatiaisia vain ei viedä lääkäriin kuin rokotuksille (jos sitäkään). Kissahan piilottaa kipunsa viimeiseen asti.
On vieläpä suomalainen tutkimus tuo.
Miten tuo on siis saatu tutkittua jos maatiaisia ei viedä eläinlääkäriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yhden kerran on kissan siru tarkastettu eläinlääkärillä ja meillä kolme ragdoll kissaa. Nuorin täyttää 11 vuotta. Eipä ole eläinlääkäreitä kiinnostanut
Siru pitäisi tarkistaa aina rokottamisen yhteydessä, jotta rokote kirjataan sille eläimelle, jolle rokote on annettu, ja ainakin tarkistaminen on pakollista, jos rokote merkitään rekisterikirjaan tai lemmikkieläinpassiin. Lisäksi siru tarkistetaan, jos lemmikillä on vakuutus, jotta mahdolliset korvaukset kohdituvat sille eläimelle, jolle vakuutus on otettu ja maksettu. Hyvä eläinlääkäri myös tarkistaa sirun joka käynnillä, jolloin voidaan varmistaa, että siru on paikoillaan ja luettavissa (siru voi liikkua ja mennä rikki) - ja loppujen lopuksihan siru tulee eniten tarpeeseen siinä surullisessa tilanteessa, että eläin karkaa ja katoaa, jolloin löytäjä voi luetuttaa sirun ja löytää sen avulla omistajan.
Ja sitten heräsit.
Meillä on koira ja pari kissaa. Kaikilla noilla on lemmikkipassit kun matkustetaan paljon ympäri Eurooppaa matkailuautolla. Tyypeillä on siis sirut ja rokotukset pidetään kunnossa. Kolmikko on myös vakuutettu. Rokotuksia otettaessa siruja ei ole luettu koskaan. Ensimmäisellä kerralla tietysti siru on tsekattu, samalla kun eläin sirutetaan se saa myös yleensä rokotuksen. Silloin on sirut luettu jos jollakin lellikillä on hoidettu vakuutuksen maksamaa vaivaa. Myöskään millään ylimääräisellä el-käynnillä siruja ei ole koskaan tarkistettu.
Kokemusta eläinlääkäreistä on Suomesta, Ruotsista, Virosta, Saksasta, Ranskasta ja Espanjasta.
Tyyppien passit on tarkastettu liki viidentoista vuoden aikana (koira sen ikäinen) kahdesti. Kerran Ruotsin lauttarannassa ja kerran leirintäalueella Espanjassa.
En tiedä, millä eläinlääkärillä te käytte, mutta passiin ei saa tehdä mitään merkintöjä ilman sirun tarkistamista:
Eläinlääkäri tarkastaa eläimen tunnistusmerkinnän aina, kun passiin lisätään uusia tietoja, myös esimerkiksi uusintarokotuksen yhteydessä. Passissa on tilaa myös sellaisille merkinnöille, joita ei vaadita matkustettaessa EU:n alueella, mutta joita voidaan vaatia viennissä EU:n ulkopuolisiin maihin. Tällaisia merkintöjä ovat esimerkiksi muut rokotukset tai eläimelle tehty kliininen tutkimus.
Ruokaviraston sivulla koko artikkeli, josta yllä oleva lainaus on myös poimittu: https://www.ruokavirasto.fi/teemat/tuonti-ja-vienti/eu-maat-norja-ja-sv…
Viimeksi käytiin eläinlääkärissä pari kolme viikkoa sitten ottamassa Lyypekissä ekinokokkilääkkeet, siitä tulee merkintä passiin. Käyntiin meni noin kolme minuuttia kokonaisuudessaan, eikä luettu sirua. Sitä edelliset käynnit koiran kanssa olivat Espanjassa hammashoito ja rokotukset talvella isossa Medivet-ketjussa. Ei luettu niilläkään kolmella käynnillä sirua ainakaan niin että sen olisimme nähneet. Kissat kävivät rokotuksissa samaisessa Medivet-ketjussa (Espanjan suurimpia eläinlääkäriketjuja), koko ajan näimme katit, joten voin ihan varmasti sanoa, ettei siruja luettu.
Erikoista. Tekisin valituksen.
Joo, valittaisit varmaan ainakin hinnoista. Tyyliin Ruotsissa Evidensialla se matolääke ekinokokkia vastaan maksoi muutama vuosi sitten jo 80 €, Saksassa sen saa parillakympillä.
Työkaverini kerto kuinka hän piti vapaana kahta saksanpaimenkoiraansa metsässä. Nämähän pikasi omille teilleen. Toinen näistä tulikin sitten takasin verisenä. Ilmeisesti oli saanut jonku eläimen kiinni ja raadellut.
No haukuttiin tämä työkaveri, että ei mitään koiraa vapaana metsässä edes.
Mua on tullut pari kertaa lenkkipolulla vastaa rähisevä koira. Kun en ole mitenkään reagoinnut niin ovat sitten lähteneet haukkumasta.
Jos pelkäisin koiria niin paha tilanne.
Aikoinaan joku tappokoiralajin koiranpentu haukkasi lapasestani kun kävelivät ohi liian läheltä.
Harvemmin koirissa vikaa mutta liian monella puoljauhonen omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli koiravero.Siitäkin orpo saisi muutaman euron.Minkähän takia se muuten oli?
Tekoäly selittää, nykypäivänä peruste voisi hyvin olla koiran puremien vähentäminen. Puremien hoito maksaa, ellei sitten mene suoraan hautauskuluihin. Lyhyesti: ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi.
Koiravero on 1800-luvulla Suomessa käyttöön otettu kunnallinen maksu, jolla pyrittiin alun perin hillitsemään irtokoirien määrää ja vesikauhun (rabieksen) leviämistä. Vero oli pitkään voimassa, mutta sen suosio laski, ja viimeiset kunnat luopuivat siitä, kun vanha koiraverolaki kumottiin vuonna 2018. [1, 2, 3, 4]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Ei se maanomistaja ymmärrä asiasta tuon taivaallista. Puhunattakaan että vois tietää kuka sellainen milloinkin edes on? Oletko ikinä tutkinut suomalaisia kiinteistökarttoja? Kun isojaossa maat jaettiin maanviljelijöille aikanaan ilmaiseksi, niin jokaiselle tuli sellainen pitkä ja kapea suikale. Niitä sitten on vierivieressä, niin samalla lenkillä voit talloa vaikka kymmenen maanomistajan hienot sänkipellot pilalle.
Luvan hankkimisen vaikeus ei kumoa luvanvaraisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan se kielto pitää koiraa kytkettynä yli tunnin ajan tarkoittaa, että kytkettynä paikoilleen? Siis niin että hihnan toinen pää on kiinnitetty johonkin tolppaan, aitaan, koukkuun tai vastaavaan, eikä koira pääse liikkumaan enempää kuin mitä hihnalla on pituutta.
Ehkäpä. Kun toisaalta koiran pitää olla kytkettynä suunnilleen aina niin tunnin aikarajaa ei oikein voi ymmärtää, ellei tarkoita juuri tuota paikalleen kytkemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Koiraa ei saa pitää irrallaan metsässä muuten kuin metsästysaikana ja metsästyksen ollessa käynnissä ja sellaisella maalla, johon asianomaisella on metsästysoikeus ja asianmukaiset luvat!
Helvetin citypellet luulevat voivansa elää kuin sika pellossa!
Ei sika elä pellossa vaan sikalassa. Me ainakin kuljetaan jokaisenoikeudella siellä, missä niin saa kulkea. Kyllä siihen että kruunun maat lahjoitettiin maanviljelijöille ilmaiseksi, niin siihen saa sisältyä se oikeus, että niillä mailla voi liikkua. Koira on perheenjäsen, eikä sitä pidetä taluttimessa, jos muillakaan perheenjäsenillä ei taluttimia ole. Jos meillä olisi mukana vaikka nee keri, niin sekin saisi liikkua ilman talutinta.
Tarkoittanet "jokamiehenoikeutta"?
Ei se salli sinun haahuilla muiden pelloilla ja pitää rekkuasi irti pelottelemassa eläimiä!
Koira nauttii kun se saa juosta vapaana.
Vapaana se saa juosta vain omistajansa pihassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Ei se maanomistaja ymmärrä asiasta tuon taivaallista. Puhunattakaan että vois tietää kuka sellainen milloinkin edes on? Oletko ikinä tutkinut suomalaisia kiinteistökarttoja? Kun isojaossa maat jaettiin maanviljelijöille aikanaan ilmaiseksi, niin jokaiselle tuli sellainen pitkä ja kapea suikale. Niitä sitten on vierivieressä, niin samalla lenkillä voit talloa vaikka kymmenen maanomistajan hienot sänkipellot pilalle.
Sinulla on kiehtova kuva isojaosta - maata annettiin ilmaiseksi! Et ole käynyt peruskoulua, vai mistä moinen tulkinta?
Onneksi sinne sänkipellolle voi viedä kulkureitille lihapullia. Muutaman sellaisen löytymisen jälkeen ei ole ollut koirista ongelmia.
Tuohon tässä täytyy mennä. Lihapullien täytteeksi käy vaikka xylitolipurukumi tai jauhetut konetiskitabletit.
mikään ei oikeuta tappamaan viatonta eläintä.
Siksipä täytyy pitää se viaton eläin poissa paikoista, joihin se ei kuulu.
Koiraa ei saa pitää kytkettynä yli tuntia. Olisipa vanhusten hoidossa sama laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittasivat koira ja kissa veron. Vähintään 100e vuodessa. Eivät ole hötyeläimiä. Loppuisi se elukoitten vankina pitäminen.
Mitä mä saan siitä hyvästä? Koiraihmiset saa koirapuistoja, mutta jos kissaihmisenä maksan veroa niin mistä? Mitä sillä saan?
Kasvatuksesta toki maksan verot jo nyt.
Saat pitää kissaa lemmikkinä.
Tarkoitaa enimmäkseen etelä eu koiria ja kissoja. Ja siellä kulkukoiria riitää..