Lue keskustelun säännöt.
Koska päättäjät lopettaa datakeskuksista valehtelun?
05.05.2026 |
Verohallinnon pääjohtajan mukaan laskelmat osoittavat datakeskusten olevan hyödyttömiä tai jopa haitallisia valtiontaloudelle, Hufvudstadsbladet kertoo.
Datakeskukset eivät tuo työpaikkoja eivätkä verotuloja, Heikura sanoo. Ne voivat jopa vähentää verotuloja. Laskelmat perustuvat hänen mukaansa rekistereihin ja veroilmoituksiin.
Yhteisöveroa ei kerry, koska datakeskusyhtiöt myyvät palveluitaan konsernin sisällä tai ulkomaille.
Valtio maksaa usein datakeskusyhtiöille enemmän verovähennyksiä kuin mitä yhtiöt maksavat veroja.
Suomessa on 44 datakeskusta. Vain seitsemällä on Heikuran mukaan yli 20 työntekijää. Vain Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata.
Samaan aikaan datakeskukset kuluttavat mittavasti sähköä, eivätkä ne voi mukauttaa sähkönkulutustaan tilanteen mukaan.
Heikura uskoo, että sähkökatkosten riski tavallisilla kuluttajilla kasvaa. Hän kertoo hankkineensa itse dieselaggregaatin
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komission varapuheenjohtaja, komissaari Henna Virkkunen (kok) puoltaa keskusten rakentamista ottamatta suoraan kantaa siihen, olisiko niistä Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa.
– Lähtökohta on, että teknologinen kehitys hyödyttää koko Euroopan unionia. Datakeskuksia tehdään, koska ne ovat tärkeä osa teknologista pohjaamme mille rakennetaan tekoälyä ja monia muita ratkaisuja. Niille on taloudellisesti ja teollisuuspoliittisesti tietenkin iso tarve, Virkkunen sanoo Iltalehdelle Strasbourgissa.
Jos datakeskuksia rakennetaan Suomeen, jääkö kohtuuhintaista sähköä enää tavallisille suomalaisille ja suomalaisille yrityksille?
– On tärkeää, että datakeskukset rakennetaan kestävälle pohjalle myös energiansaannin näkökulmasta.
Toisin sanoen mitään ei tehdä, ja kuluttaja maksaa laskun.
Rehellinen keskustelu asiasta alkaa sitten, kun korruptoituneet suomalaiset poliitikot jäävät nuolemaa näppejään!
Tarkoitatko korruptoituneilla poliitikoilla verikaasukonsultteja? Vai pörssisähkön mahdollistanutta edellistä hallitusta? Vai Fortumin verkkojen myyjää, virheitä? Vai Uniper-Tytin miljardihassausta?
Uskomatonta, että sait pörssisähkönkin Marinin hallituksen syyksi. 😂 Näkee kuinka pihalla olet! Suomessa siirryttiin pörssisähköön ja Nordpooliin jo 90-luvun lopulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden vedenkulutus on myös seikka, mistä ei puhuta lainkaan riittävästi.
Ne jäädyttävät miljoonilla litroilla vettä.
"Janoiset datakeskukset vievät Lontoon kaiken veden"
"Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota"
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa on noin 80 datakeskusta, ne työllistävät 16 000 - 22 000 ihmistä ja tuovat Irlannille 7 miljardin verotulot.
Tekoäly on sitä mieltä, että nämä Irlannin 80 datakeskusta työllistävät n. 3000 henkeä. Sekin tuntuu paljolta, nelkein 40 henkeä / keskus.
Vierailija kirjoitti:
On outoa, että pääministerinkin suulla hehkutetaan näistä datakeskuksista ja miten niitä saadaan tänne kun annetaan kymmenien miljoonien verohelpotuksia. Outoa, että Suomi kilpailee niistä, vaikka yksikään muu maa ei sitä tee eli niille voisi laittaa heti kovemmat verot kuin suomalaisille yrityksille, jotta niistä olisi edes jotain tuloa.
Eiköhän suurin osa suomalaisista poliitikoista ole naama kuin naantalin auringolla, kun ison kansaivälisen IT-jätin tyypit tulee heitä tapaamaan näiden puitteissa. Kyllä, kyllä, kyllä, tänne vain! Tuntevat itsensä tärkeäksi ja taustalla siintää haave, että kun ministerin pesti päättyy, voisiko nuo palkata minut vielä kovemmalla palkalla johonkin yhteiskuntajohtajan rooliin sinne firmaansa. Näitä tapauksia on..
Datakeskukset on Orpon hallituksen kärkihanke.
Keskukset alkavat tulevaisuudessa tuottamaan dynaamisia vaikutuksia. Orastavia vaikutuksia on jo näkyvissä ja kiinnostus on selvästi lisääntynyt jopa verohallinnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niiden vedenkulutus on myös seikka, mistä ei puhuta lainkaan riittävästi.
Ne jäädyttävät miljoonilla litroilla vettä.
"Janoiset datakeskukset vievät Lontoon kaiken veden"
"Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota"
Suomessa on aina niin kylmä ja pimeä, ettei datakeskukset juo vettä niin paljon.
Ja jos juovat niin veden hintaa saadaan kivasti pumpattua ylöspäin, hallittua veden riittävyyttä luoden pula-aikoja ja hyvä bisnes luotua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komission varapuheenjohtaja, komissaari Henna Virkkunen (kok) puoltaa keskusten rakentamista ottamatta suoraan kantaa siihen, olisiko niistä Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa.
– Lähtökohta on, että teknologinen kehitys hyödyttää koko Euroopan unionia. Datakeskuksia tehdään, koska ne ovat tärkeä osa teknologista pohjaamme mille rakennetaan tekoälyä ja monia muita ratkaisuja. Niille on taloudellisesti ja teollisuuspoliittisesti tietenkin iso tarve, Virkkunen sanoo Iltalehdelle Strasbourgissa.
Jos datakeskuksia rakennetaan Suomeen, jääkö kohtuuhintaista sähköä enää tavallisille suomalaisille ja suomalaisille yrityksille?
– On tärkeää, että datakeskukset rakennetaan kestävälle pohjalle myös energiansaannin näkökulmasta.
Toisin sanoen mitään ei tehdä, ja kuluttaja maksaa laskun.
Rehellinen keskustelu asiasta alkaa sitten, kun korruptoituneet suomalaiset poliitikot jäävät nuolemaa näppejään!
Tarkoitatko korruptoituneilla poliitikoilla verikaasukonsultteja? Vai pörssisähkön mahdollistanutta edellistä hallitusta? Vai Fortumin verkkojen myyjää, virheitä? Vai Uniper-Tytin miljardihassausta?
Uskomatonta, että sait pörssisähkönkin Marinin hallituksen syyksi. 😂 Näkee kuinka pihalla olet! Suomessa siirryttiin pörssisähköön ja Nordpooliin jo 90-luvun lopulla!
Kuluttajasähkön hinta sidottiin pörssiin vasta mariinin kaudella, joten älä selittele. Samalla hinnat nousi taivaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa on noin 80 datakeskusta, ne työllistävät 16 000 - 22 000 ihmistä ja tuovat Irlannille 7 miljardin verotulot.
Tekoäly on sitä mieltä, että nämä Irlannin 80 datakeskusta työllistävät n. 3000 henkeä. Sekin tuntuu paljolta, nelkein 40 henkeä / keskus.
Vesilaitos, vartiointi, intialaiset konsultit ja palvelupuhelin mm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden vedenkulutus on myös seikka, mistä ei puhuta lainkaan riittävästi.
Ne jäädyttävät miljoonilla litroilla vettä.
"Janoiset datakeskukset vievät Lontoon kaiken veden"
"Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota"
Suomessa on aina niin kylmä ja pimeä, ettei datakeskukset juo vettä niin paljon.
Ja jos juovat niin veden hintaa saadaan kivasti pumpattua ylöspäin, hallittua veden riittävyyttä luoden pula-aikoja ja hyvä bisnes luotua.
Datakeskus ei juo vettä, eikä se vesi siitä kulu että se kiertää jäähdytysputken kautta. Muuten tuo vesipulasta vaahtoaminen on kopsattu suomeen suoraan amerikan kuumemmista osavaltioista joissa voi oikeasti tullakin pulaa vedestä. Tosin sielläkin jäähdytyskoneet muuten paahtaa asunnoissa täysillä läpi kuuman kesän ilman mitään vesihysterioita. Suomessa taas on asukasta kohden järjettömät määrät sekä makeaa että vielä merivettäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komission varapuheenjohtaja, komissaari Henna Virkkunen (kok) puoltaa keskusten rakentamista ottamatta suoraan kantaa siihen, olisiko niistä Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa.
– Lähtökohta on, että teknologinen kehitys hyödyttää koko Euroopan unionia. Datakeskuksia tehdään, koska ne ovat tärkeä osa teknologista pohjaamme mille rakennetaan tekoälyä ja monia muita ratkaisuja. Niille on taloudellisesti ja teollisuuspoliittisesti tietenkin iso tarve, Virkkunen sanoo Iltalehdelle Strasbourgissa.
Jos datakeskuksia rakennetaan Suomeen, jääkö kohtuuhintaista sähköä enää tavallisille suomalaisille ja suomalaisille yrityksille?
– On tärkeää, että datakeskukset rakennetaan kestävälle pohjalle myös energiansaannin näkökulmasta.
Toisin sanoen mitään ei tehdä, ja kuluttaja maksaa laskun.
Virkkunen on malliesimerkki Suomelle haitallisesta kokoomuslaisesta.
Petteri tuntuu keränneen kokoomukseensa tavallistakin tyhmempää porukkaa. On kait siellä muutama järkevämpikin, mutta nää pidetään tiukasti sivuraiteilla poissa petterin tieltä.
Voisin esim. ymmärtää virkkusen motiiveja paremmin jos tuo sanoisi että hänelle maksetaan isot summat siitä että tää typerä koko internetin henkilötiedonkeruu/ikärajavalvonta tuodaan väkisin eu:n kautta kaikkien riesaksi. Mutta ei, tuo väittää tekevänsä sitä ihan silkkaa ajattelematonta typeryyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden vedenkulutus on myös seikka, mistä ei puhuta lainkaan riittävästi.
Ne jäädyttävät miljoonilla litroilla vettä.
"Janoiset datakeskukset vievät Lontoon kaiken veden"
"Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota"
Suomessa on aina niin kylmä ja pimeä, ettei datakeskukset juo vettä niin paljon.
Ja jos juovat niin veden hintaa saadaan kivasti pumpattua ylöspäin, hallittua veden riittävyyttä luoden pula-aikoja ja hyvä bisnes luotua.
Datakeskus ei juo vettä, eikä se vesi siitä kulu että se kiertää jäähdytysputken kautta. Muuten tuo vesipulasta vaahtoaminen on kopsattu suomeen suoraan amerikan kuumemmista osavaltioista joissa voi oikeasti tullakin pulaa vedestä. Tosin sielläkin jäähdytyskoneet muuten paahtaa asunnoissa täysillä läpi kuuman kesän ilman mitään vesihysterioita. Suomessa taas on asukasta kohden järjettömät määrät sekä makeaa että vielä merivettäkin.
Juuri niin, Suomessa on vettä ja se on ongelma jos siitä ei saada veloitettua Suomen kansalaisilta globaaleille pörssiyrityksille voittoja ja osinkoja. Ulkomaisille datakeskuksille vesi on tietysti ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä Suomen touhua on kyllä vaikea ymmärtää, ammutaan itseä jalkaan joka käänteessä.
Niissä hölmöläistarinoissa on kyllä paljonkin totuuden siementä, jotenkin kertovat suomalaisesta kansanluonteesta. tyhmiä ollaan.
Luin jonkun hehkutusjutun irlannin datakeskuksista miten ne on kuulemma luoneet sinne lähestulkoon jonkinlaisen utopian, sallin hieman epäillä ainakin noin tavallisen kansalaisen näkökulmasta joka maksaa lihonutta sähkölaskua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden vedenkulutus on myös seikka, mistä ei puhuta lainkaan riittävästi.
Ne jäädyttävät miljoonilla litroilla vettä.
"Janoiset datakeskukset vievät Lontoon kaiken veden"
"Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota"
Suomessa on aina niin kylmä ja pimeä, ettei datakeskukset juo vettä niin paljon.
Ja jos juovat niin veden hintaa saadaan kivasti pumpattua ylöspäin, hallittua veden riittävyyttä luoden pula-aikoja ja hyvä bisnes luotua.
Ei nuo ydinvoimalatkaan ole nostaneet suomalaisen veden hintaa, vaikka "kuluttavat" paljon enemmän vettä kuin datakeskukset jäähdytykseen. Merestä tai järvestä se niiden vesi otetaan ja se palaa toisesta putkesta samaan paikkaan takaisin lämpimämpänä. Osahan Suomessa tulee tuottamaan kaukolämpöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden vedenkulutus on myös seikka, mistä ei puhuta lainkaan riittävästi.
Ne jäädyttävät miljoonilla litroilla vettä.
"Janoiset datakeskukset vievät Lontoon kaiken veden"
"Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota"
Suomessa on aina niin kylmä ja pimeä, ettei datakeskukset juo vettä niin paljon.
Ja jos juovat niin veden hintaa saadaan kivasti pumpattua ylöspäin, hallittua veden riittävyyttä luoden pula-aikoja ja hyvä bisnes luotua.
Datakeskus ei juo vettä, eikä se vesi siitä kulu että se kiertää jäähdytysputken kautta. Muuten tuo vesipulasta vaahtoaminen on kopsattu suomeen suoraan amerikan kuumemmista osavaltioista joissa voi oikeasti tullakin pulaa vedestä. Tosin sielläkin jäähdytyskoneet muuten paahtaa asunnoissa täysillä läpi kuuman kesän ilman mitään vesihysterioita. Suomessa taas on asukasta kohden järjettömät määrät sekä makeaa että vielä merivettäkin.
Juuri niin, Suomessa on vettä ja se on ongelma jos siitä ei saada veloitettua Suomen kansalaisilta globaaleille pörssiyrityksille voittoja ja osinkoja. Ulkomaisille datakeskuksille vesi on tietysti ilmaista.
Vastahan valitettiin että Suomessakin pohjavedet käy vähiin. Vesi riittää ei riitä riittää ja juttu muuttuu tarpeen mukaan?
Näistä tulee aina mieleen pekka ja pätkä n-kereinä, missä isoon ääneen vaan huudettiin N-KERI! Ja sellainen hieno n-keri piti saada esiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Datakeskukset on Orpon hallituksen kärkihanke.
Keskukset alkavat tulevaisuudessa tuottamaan dynaamisia vaikutuksia. Orastavia vaikutuksia on jo näkyvissä ja kiinnostus on selvästi lisääntynyt jopa verohallinnossa.
Pohjimmiltaan kansalainen maksaa koko lystin. Datakeskukset tulee ja ryyppää sähköt, sähkön hinta nousee, aletaan kyhäämään lisää ropelli yms. epävarmaa sähköntuotantoa kaiken maailman veroista otettavine tukineen, oheishäslääminen luo hetkeksi vähän duunia ja sähkön hinta voi hieman laskea muttei koskaan samalle tasolle kuin alunperin.
Ihanaa, tulemmeko näkemään tämän johdosta laadukkaampia kissavideoita missä kissat soittelee trumpettia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komission varapuheenjohtaja, komissaari Henna Virkkunen (kok) puoltaa keskusten rakentamista ottamatta suoraan kantaa siihen, olisiko niistä Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa.
– Lähtökohta on, että teknologinen kehitys hyödyttää koko Euroopan unionia. Datakeskuksia tehdään, koska ne ovat tärkeä osa teknologista pohjaamme mille rakennetaan tekoälyä ja monia muita ratkaisuja. Niille on taloudellisesti ja teollisuuspoliittisesti tietenkin iso tarve, Virkkunen sanoo Iltalehdelle Strasbourgissa.
Jos datakeskuksia rakennetaan Suomeen, jääkö kohtuuhintaista sähköä enää tavallisille suomalaisille ja suomalaisille yrityksille?
– On tärkeää, että datakeskukset rakennetaan kestävälle pohjalle myös energiansaannin näkökulmasta.
Toisin sanoen mitään ei tehdä, ja kuluttaja maksaa laskun.
Rehellinen keskustelu asiasta alkaa sitten, kun korruptoituneet suomalaiset poliitikot jäävät nuolemaa näppejään!
Tarkoitatko korruptoituneilla poliitikoilla verikaasukonsultteja? Vai pörssisähkön mahdollistanutta edellistä hallitusta? Vai Fortumin verkkojen myyjää, virheitä? Vai Uniper-Tytin miljardihassausta?
Uskomatonta, että sait pörssisähkönkin Marinin hallituksen syyksi. 😂 Näkee kuinka pihalla olet! Suomessa siirryttiin pörssisähköön ja Nordpooliin jo 90-luvun lopulla!
Kuluttajasähkön hinta sidottiin pörssiin vasta mariinin kaudella, joten älä selittele. Samalla hinnat nousi taivaisiin.
Älä jaksa. Provoiletko vai oletko pihalla? Kuluttaja on voinut Suomessa tehdä pörssisähkösopimuksen ja ostaa pörssisähköä 15 vuotta, kun tunneittain mittaavat etäluettavat sähkömittarit alkoivat yleistyä.
Vierailija kirjoitti:
Nmä monasti velvoitetaan tekemään omat sähköntuotantolaitoksensa, mutta näin ei ole Suomessa vaan nämä saa sähköveroon helpotusta.
Katsokaa, DATAKESKUS. Meidän on pakko saada sellainen DATAKESKUS tänne! Vierittäkää punainen matto!
Älä sekoita Suomen kansalaisia tähän! Kukaan tavallinen ihminen ei niitä tänne halua. Ne ovat ne päättäjät, jotka niitä tänne haluavat, myyvät Suomen maan, metsät ja vedet, tuhoavat Suomen luonnon.
Tekoäly, jota kukaan ei halua. Datakeskukset, joita kukaan ei halua.
Tilaa, tilaa ja taas tilaa näille harmaille halleille, jättimäisiä sähkövoimalinjoja lisää, lisää ja lisää.