Lue keskustelun säännöt.
Koska päättäjät lopettaa datakeskuksista valehtelun?
05.05.2026 |
Verohallinnon pääjohtajan mukaan laskelmat osoittavat datakeskusten olevan hyödyttömiä tai jopa haitallisia valtiontaloudelle, Hufvudstadsbladet kertoo.
Datakeskukset eivät tuo työpaikkoja eivätkä verotuloja, Heikura sanoo. Ne voivat jopa vähentää verotuloja. Laskelmat perustuvat hänen mukaansa rekistereihin ja veroilmoituksiin.
Yhteisöveroa ei kerry, koska datakeskusyhtiöt myyvät palveluitaan konsernin sisällä tai ulkomaille.
Valtio maksaa usein datakeskusyhtiöille enemmän verovähennyksiä kuin mitä yhtiöt maksavat veroja.
Suomessa on 44 datakeskusta. Vain seitsemällä on Heikuran mukaan yli 20 työntekijää. Vain Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata.
Samaan aikaan datakeskukset kuluttavat mittavasti sähköä, eivätkä ne voi mukauttaa sähkönkulutustaan tilanteen mukaan.
Heikura uskoo, että sähkökatkosten riski tavallisilla kuluttajilla kasvaa. Hän kertoo hankkineensa itse dieselaggregaatin
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä s**tanan räkäpäitä aina tulee juuri Suomen johtoon? Miksi suomalaisen kuluttajan pitää maksaa AIVAN KAIKKI kaikille, mukaanlukien maailman rikkaimmille firmoille ja ihmisille? Mitä pitää tehdä, että asiat muuttuvat?
Kyllä suomalaisen duunarin kuuluu tarjota Bill Gatesille ja Elon Muskille, koska he kunnioittavat samaa pöytää läsnäolollaan. 🙏🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satakuntaan suunnitteilla olevat kahdeksan datakeskusta viesivät täyteen kokoonsa rakennettuina kaikkien, kolmen Olkiluodon ydinvoimalan sähkön.
Tämä on oikeasti ihan epätodellista. Miten tällaista voidaan edes valmistella? Sama kuin itse kutsuisin tuhat ihmistä kaksiooni miettimättä yhtään, riittääkö asioiden kapasiteetti mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa on noin 80 datakeskusta, ne työllistävät 16 000 - 22 000 ihmistä ja tuovat Irlannille 7 miljardin verotulot.
Osaatko sanoa, mitä verohelpotuksia Irlanti on näille datakeskuksille myöntänyt?
Hillitöntä ja hallitsematonta, seuraamuksineen.
Kun katsoo paljonko nyt on jo rakenteilla ja kuinka paljon varauksia datakeskuksille, kuka näitä hallitsee?
Alusta asti selvää että tavallisten kuluttajien sähkölaskut nousevat ja ehkäpä vielä lähellä sähkön säännöstelykin tulevaisuudessa.
Työtä tarjoaa hetkeksi, suomalaista luontoa ja resursseja tuhotaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakeskuksella ja valtiontaloudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Ja koska maailma nyt vaan kehittyy niin yhtä turha noista on valittaa kuin vaikka vesilaitoksista. Miksei ihmiset käytä kaivoja kuten ennenkin, kunnallinen vesilaitoshan on riski, kaikista tarvittavista putkista nyt puhumattakaan, ja kuka niitä edes ylläpitää, kustannukset on ihan karmeat, nih.
Voitaisiinko sitten puhua näistä datakeskuksista siten, mitä ne oikeasti on? Että joo, eivät ole mitään kultakaivoksia, mutta niitä nyt vaan tarvitaan. Sen sijaan että maalaillaan valheellista kuvaa, kuinka ne työllistää kymmeniä ja satoja ihmisiä.
Totta, näitä tarvitaan, ja pohjola on ilmaston puolesta hyvä sijaintipaikka.
Mitta ei niitä pidä tänne haalia suomalaisten veronmaksajien kustannuksella ja sähköyhtiöiden voiton maksimoijaksi. Niiltä pitää periä sellaiset maksut, että Suomi hyötyy siitä. Ja samalla turvata, että suomalaiset saavat kohtuu hintaista sähköä myös talvikuukausien kovan kulutuksen ja heikon tuotannon aikaan.
Nut tämä kehitys on johtamassa siihen, että datakeskuksille taataan halpa sähkö läpi vuoden, verot pidetään alhaalla, ja suomalaiset veronmaksajat maksavat tarvittavan infran ja ovat sähköyhtiöiden lypsylehmiä. Kiinteän sähkösopimuksen saa tällä menolla parin vuoden päästä 15 - 20snt/kWh, kun datakeskukselle. vetytehtaalle ja kaukolämpöverkon sähkölämmitteiselle lämpöakulle ja akkuvarastolle se on 2snt/kWh. Noista kolme viimeistä ovat lisäksi sellaisia, että ne niiden sähkön kulutus voidaan sammuttaa kalliin hinnan ajaksi. Ne hyödyntävät vain halpaa pörssisähköä. Nostavat kylläkin sen hintaa. Datakeskusta ei voida sammuttaa koskaan. Siksi niiden ehdoissa on taatusti jatkuva halpa sähkön hinta ja sehän niille taataan vaikka veronmaksajien tuella. Se on nykyhallituksen tahto.
Kansalaisille on taattava kohtuu hintainen sähkö Norjan malliin. Norja on varojensa puolesta eri asemassa, mutta kyllä se meilläkin onnistui jos poliittista tahtoa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakeskuksella ja valtiontaloudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Ja koska maailma nyt vaan kehittyy niin yhtä turha noista on valittaa kuin vaikka vesilaitoksista. Miksei ihmiset käytä kaivoja kuten ennenkin, kunnallinen vesilaitoshan on riski, kaikista tarvittavista putkista nyt puhumattakaan, ja kuka niitä edes ylläpitää, kustannukset on ihan karmeat, nih.
Voitaisiinko sitten puhua näistä datakeskuksista siten, mitä ne oikeasti on? Että joo, eivät ole mitään kultakaivoksia, mutta niitä nyt vaan tarvitaan. Sen sijaan että maalaillaan valheellista kuvaa, kuinka ne työllistää kymmeniä ja satoja ihmisiä.
Miksi Suomi antaa käyttää maaperäänsä ja resurssejaan datakeskuksille, hyötymättä siitä mitään? Kuka siitä sitten hyötyy? Korruptoituneet poliitikot, jotka tämän junailevat, saaneet suuren talletuksen sveitsiläiselle pankkitilille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komission varapuheenjohtaja, komissaari Henna Virkkunen (kok) puoltaa keskusten rakentamista ottamatta suoraan kantaa siihen, olisiko niistä Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa.
– Lähtökohta on, että teknologinen kehitys hyödyttää koko Euroopan unionia. Datakeskuksia tehdään, koska ne ovat tärkeä osa teknologista pohjaamme mille rakennetaan tekoälyä ja monia muita ratkaisuja. Niille on taloudellisesti ja teollisuuspoliittisesti tietenkin iso tarve, Virkkunen sanoo Iltalehdelle Strasbourgissa.
Jos datakeskuksia rakennetaan Suomeen, jääkö kohtuuhintaista sähköä enää tavallisille suomalaisille ja suomalaisille yrityksille?
– On tärkeää, että datakeskukset rakennetaan kestävälle pohjalle myös energiansaannin näkökulmasta.
Toisin sanoen mitään ei tehdä, ja kuluttaja maksaa laskun.
Rehellinen keskustelu asiasta alkaa sitten, kun korruptoituneet suomalaiset poliitikot jäävät nuolemaa näppejään!
Tarkoitatko korruptoituneilla poliitikoilla verikaasukonsultteja? Vai pörssisähkön mahdollistanutta edellistä hallitusta? Vai Fortumin verkkojen myyjää, virheitä? Vai Uniper-Tytin miljardihassausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Microsoft osti oman ydinvoimalan datakeskuksiaan varten.
Missä?
Sen tiedän, että Google rakentaa omia ydinvoimaloita.
Ja noin sen pitäisikin mennä.
Surullisen kuuluisa Three Mile Island. Kyseessä on kolme vuotta sitten käytöstä poistettu reaktori, jota pitää päivittää 1.6 miljardilla taalalla. Microsoft ei varsinaisesti operoi reaktoria mutta he ovat sitoutuneet ostamaan koko tuotannon hamaan tulevaisuuteen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun poliitikon pitäisi tutkia tåtä julkisen vallan korruptiota
APlta olisi kiva kuulla miten valtio maksaa verovähennyksiä? Kenen tilille? Poistetaanko se opposition vaatima suurin yritystuki eli ruoan alennettu alv (noin 5 mrd/v) josta tavis nauttii kaupan kassalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkun poliitikon pitäisi tutkia tåtä julkisen vallan korruptiota
Poliitikko on julkisen vallan edustaja, toteuttaja ja sen ilmentymä. Joku muu puolueeton taho siihen pitää tutkijaksi asettaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä sähköä pitää riittää myös muulle teollisuudelle, jos hinta kallistuu suomalaiselle yritykselle niin se vaikuttaa kilpailukykyyn. Mikä vit tu tätä hallitusta vaivaa. Enkä lataisi mitään seuraavaankaan hallitukseen, eivät saaneet viherpunakokoonpanolla ees kaivoslakia uudistettua, ja tiedättekö miksi, siksi koska eu haluaa mineraaleja ja niitä löytyy suomesta.
Perussyy näille Suomea haittaaville päätöksille on se, että emme ole oikeastaan itsenäinen valtio. Ja meille tuntuu mukana oleminen olevan tärkeämpi asia kuin itsemääräämisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa on noin 80 datakeskusta, ne työllistävät 16 000 - 22 000 ihmistä ja tuovat Irlannille 7 miljardin verotulot.
Osaatko sanoa, mitä verohelpotuksia Irlanti on näille datakeskuksille myöntänyt?
Tai paljonko sähkö maksaa Irlannissa ja kuinka suuren osan maan sähköstä datakeskukset kuluttavat? Ja mitä keskukset siitä maksavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun poliitikon pitäisi tutkia tåtä julkisen vallan korruptiota
Poliitikko on julkisen vallan edustaja, toteuttaja ja sen ilmentymä. Joku muu puolueeton taho siihen pitää tutkijaksi asettaa.
Ainoa poliitikko, joka ääneen sanoo Suomessa olevan korruptiota, on Harkimo.
Tanska on jo kieltämässä ne, koska nostavat sähkön hintoja ja vievät energian paikallisilta yrityksiltä. Tietysti meidän "Suomi tuhotaan" hallituksemme on ihan innoissaan näistä loiseläjistä.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komission varapuheenjohtaja, komissaari Henna Virkkunen (kok) puoltaa keskusten rakentamista ottamatta suoraan kantaa siihen, olisiko niistä Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa.
– Lähtökohta on, että teknologinen kehitys hyödyttää koko Euroopan unionia. Datakeskuksia tehdään, koska ne ovat tärkeä osa teknologista pohjaamme mille rakennetaan tekoälyä ja monia muita ratkaisuja. Niille on taloudellisesti ja teollisuuspoliittisesti tietenkin iso tarve, Virkkunen sanoo Iltalehdelle Strasbourgissa.
Jos datakeskuksia rakennetaan Suomeen, jääkö kohtuuhintaista sähköä enää tavallisille suomalaisille ja suomalaisille yrityksille?
– On tärkeää, että datakeskukset rakennetaan kestävälle pohjalle myös energiansaannin näkökulmasta.
Toisin sanoen mitään ei tehdä, ja kuluttaja maksaa laskun.
Virkkunen on malliesimerkki Suomelle haitallisesta kokoomuslaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä sähköä pitää riittää myös muulle teollisuudelle, jos hinta kallistuu suomalaiselle yritykselle niin se vaikuttaa kilpailukykyyn. Mikä vit tu tätä hallitusta vaivaa. Enkä lataisi mitään seuraavaankaan hallitukseen, eivät saaneet viherpunakokoonpanolla ees kaivoslakia uudistettua, ja tiedättekö miksi, siksi koska eu haluaa mineraaleja ja niitä löytyy suomesta.
Perussyy näille Suomea haittaaville päätöksille on se, että emme ole oikeastaan itsenäinen valtio. Ja meille tuntuu mukana oleminen olevan tärkeämpi asia kuin itsemääräämisoikeus.
Sanna Mariini sanoi, että EU:n lait ja säädökset menevät aina kansallisten lakien ja säädösten yläpuolelle.
Suomesta tehdään hartiavoimin uutta Kongoa.
Tässä veroparatiisi näyttää olevan julkisomisteisten sähköyhtiöiden tuloutukset kuntien ja valtion budjettiin josta punapoliitikot pääsee törsäämään rahat kaikenmaailman fillarisiltoihin ja muuhun poseerausrakentamiseen. Esim. helsingin energian reippaasti ylivedetty sähkön hinta ja siihen päälle vielä siirtohinta samalla kun sähköyhtiö dumppaa kaupungin budjettiin joka vuosi isot summat.