Lue keskustelun säännöt.
PS nuoret: kasvojen peittäminen julkisella paikalla tulisi kieltää
05.05.2026 |
– Kasvojen peittämisen julkisella paikalla tulee olla kiellettyä mie-lenosoituksissa niin nat-sien kuin an-tifa-sis-tien osalta. Tampereella on edelleen epäselvää, ketkä Si-nimustan liikkeen vappumarssilla kulkeneista pa-hoinpitelivät raukkamaisesti nuoren naisen. Jos naamioituminen olisi kiellettyä kategorisesti, poliisi olisi voinut puuttua ennakoivasti ja parhaassa tapauksessa ennaltaehkäistä tapahtuneen pa-hoinpitelyn, PS-Nuorison ensimmäinen varapuheenjohtaja Jyri Tallgren totesi.
Kommentit (386)
Tulisi kieltää ? Eikös naamioituneena esiintyminen julkisella paikalla jo ole kiellettyä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa
Voisiko sitä kasvattaa munat ja olla lyömättä naisia turpaan? Ennen tämä oli kaikkien miesten ohjenuora, nyt se on persujunttien ilo lyödä turpiin.
Persut polkevat sananvapautta, peittävät kasvonsa ja lyövät heikompia. Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Milloin vasemmistolainen löi oikeistosetää? Taidatte te äärioikeidto olla se ongelma täällä. Pelle on saastainen kuin viemärit
Joidenkin suomalaisten kaupunkien, esimerkiksi Helsingin järjestyssäännöissä on kielto esiintyä julkisella paikalla naamioituneena. Toinen asia on, miten tarkkaan tätä valvotaan.
"Eihän se niinkään mee et naiset saa käyttäytyä ihan miten haluaa miehiä kohtaan.
Naistenki pitää kunnioittaa miehiä."
Mutta jos eivät kunnioita niin naisia saa lyödä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Eikö PS-nuoret puolustelisi sinimustien toimintaa jos puolustaisivat sinimustien toimintaa?
Nythän PS-nuoret nimenomaan tuomitsevat Sinimustien käytöksen.
Aion sitten toistaa tätä kysymystä kunnes vastaat siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa
Mielenosoituksen vierellä saa kulkea vaikka olisikin banderolli. Sitä sanotaan vastamielenosoitukseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi alhasta ja rottamaista kuvitella et on oikeus nöyryyttää toista niin paljon ku haluaa eikä se toinen saa tehä siltikään yhtään mitään.
Kannatan! Etenkin oikeudessa on naurettavan näköistä, kun konna piileksii kaikenlaisten rättien takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa
Voisiko sitä kasvattaa munat ja olla lyömättä naisia turpaan? Ennen tämä oli kaikkien miesten ohjenuora, nyt se on persujunttien ilo lyödä turpiin.
Persut polkevat sananvapautta, peittävät kasvonsa ja lyövät heikompia. Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan.
Höpö höpöä taas. Tuo sinimusta naamanpeittelyjengi on ihan omaa porukkaansa, ei persuja.
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
PS yrittää pestä kasvonsa. Ennen vaaleja. Näin tulkitsin asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa
Voisiko sitä kasvattaa munat ja olla lyömättä naisia turpaan? Ennen tämä oli kaikkien miesten ohjenuora, nyt se on persujunttien ilo lyödä turpiin.
Persut polkevat sananvapautta, peittävät kasvonsa ja lyövät heikompia. Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan.
Eihän se niinkään mee et naiset saa käyttäytyä ihan miten haluaa miehiä kohtaan.
Naistenki pitää kunnioittaa miehiä.
Jumalaut että olet tyhmä.
Vaikka ympräillä pyörii kiljuvia naisia niin jumankauta NAISIA. EI. LYÖDÄ.
Jessus teitä persuja.
"Eikö PS-nuoret puolustelisi sinimustien toimintaa jos puolustaisivat sinimustien toimintaa?"
He laskevat miten tästä saa suurimman poliittisen hyödyn. Ja nyt se on naamiointikiellon ajaminen koska se linkittyy toisaalta myös huiveihin joka on persuille ääniä tuova kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raukkamaista on naisena yrittää nöyryyttää miestä sen suojin et naisia ei sais lyödä.
Se kunniakoodisto häviää siinä
Mitä sinä perusnatsi vingut?
Ketään ei lyödä varsinkaan hänen mielipiteensä vuoksi. Nyt te jäitt kameroiden edessä kiinni siitä, että hakkaatte ja potkitte naisia naamioituneina, pelkurit.
Moniko burkaan pukeutunut nainen on lyönyt miestä?
Te vingutte naisten hunnuista vain päästäksenne solvaamaan ja rääpimään naisten ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa
Voisiko sitä kasvattaa munat ja olla lyömättä naisia turpaan? Ennen tämä oli kaikkien miesten ohjenuora, nyt se on persujunttien ilo lyödä turpiin.
Persut polkevat sananvapautta, peittävät kasvonsa ja lyövät heikompia. Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan.
Höpö höpöä taas. Tuo sinimusta naamanpeittelyjengi on ihan omaa porukkaansa, ei persuja.
Taitaa olla entisiä persuja aika paljon. Ja sitä eroahan tuolla aloituksellakin halutaan korostaa.
Miksi kannanotto tähän asiaan on "ulkoistettu" PS-nuorille? Miksi kukaan heidän ministereistään ei ota mitään kantaa asiaan? Vai halutaanko tällaisella viestinnällä ja toisaalta taas sen puutteella pitää tyytyväisenä myös naamioituneet henkilöt, joille Teemu Keskisarja kävi itsenäisyyspäivänä puhumassa Töölöntorilla.
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Ja hyvinhän te viime vappuna naista väkivallalta puolustittekin:
"Se nainen ois voinu huutaa sivusta niille et "en ole samaa mieltä kanssanne". Ei varmasti ois tullu raybaneja otsalle vaan siitä."
Olet siis sitä mieltä että joku riittävän ärsyttävä tai provosoiva ei-väkivaltainen teko oikeuttaa väkivaltaan? Kyllä vai ei?
PS-nuorten johto on ennenkin vaihdettu ja pantu syytteeseen raismirikoksista.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.