Lue keskustelun säännöt.
Järvien vedenpinnan lasku
05.05.2026 |
Nyt olisi hyvä aika siivota rantoja kasvavista kaisloista kun vedenpinta on alhaalla, monet järvet ovat osittain umpeen kasvaneita juuri kaislojen kasvun vuoksi. Tässä olisi hyvä paikka myös alentaa työttömyyttä, ainakin hetkeksi monessa kunnassa. Nythän monet kunnat maksavat korkeita sakkoja kun eivät työllistä työttömiä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Kalaa on joka purossa pitkin Helsinkiä joka paska purossa myös rapuja simpukka .
Tässä puhuttiin järvien ja lampien kaislikoista eikä mistään virtaavista puro ja joki vesistöistä. Etelä-Suomen joet ja järvet ovat usein sameita savesta. Se ei tsrkoita, että ne olisivat reheviä. Toki usein ovat sitäkin pelloilta ja avohakkuilta vauvien ravinteiden vuoksi yhdyskuntien jätevesiä unohtamatta.
Lentokoneesta näkee hyvin, miten Suomessa on kolmen värisiä järviä. Kirkkaan sinisiä, ruskeita humuspitoisia ja maitokahvin värisiä savihiukkaspitoisia. Nykyään myös aika ajoin sinilevän vihreäksi värjäämiä. Niitä ei näkynyt juurikaan viime vuosi tuhannen puolella. Meressä, Suomenlahti ja Saaristomeri, tuo vihreä on ollut vallitseva kesäväri jo pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaisloista voisi tulla merkittävä uusiutuva materiaali teollisuuteen. Siitä voi tehdä kuituja jotka käyvät lähes kaikkeen, mielikuvitus vain rajana.
Eikös tuota kaislaa käytetä myös katon rakentamiseen.
Tuo ap:n vinkuma kaisla on järviruoko. Se ei kasva kuivalla hiekalla, mene katsomaan. Ei siellä ole mitään mitä voisi niittää :D Taas on joku ruudun ääressä ahtaissa sisätiloissa persettään hautova pikkumulkku keksinyt juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Motiivinaan viha ja tyytymättömyys omaan elämään, jota ei kuitenkaan mt-ongelmaisena ja laiskapaskana kykene paremmaksi muuttamaan.
Venäläiset ja monet muutkin syö täällä myös kettuja ja jäniksiä kuin MAJAVIA joten sulla on vähän tekeminen itsesuojelun alueella .
Venäläiset ja muut myy sille viiriäisiä kauppahallissa kun sä et osaa itse niitä kasvattaa sun pihalla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Hyvin harva sitäkään tietää, että ne valmistetaan lihasta ja sulatejuustosta, jotka puristetaan briketeiksi ja ladotaan pinoiksi ja rapataan yhteen juustolla. Valtamedia ei kerro tästä koska salaliitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene töihin, ap. Tai edes pue päällesi tänään ja laita kalsarit pyykkiin.
Joku sairas tuhoaja tyyppi käy istuttamassa vihreää vesikasvia meidän uimarannoille TAHALLAAN TEKEE TÄTÄ . Pitkin Helsinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläinen 13 vuotias tyttö ampuu hirven VASOJA mikä selittää sen ettei ne lisäänny !
On itsetuhoista tuhota kutevien kalojen naaraat ja mäti !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muslimi uhraa puluja ja kyyhkyjä jumalilleen Egyptistä ja vuohia . Siksi ne katoaa.
Jos omistat mökin siivoat kaislat itse. Ei ole työttömien tehtävä auttaa.
Sun pitää myös maksaa kaivuu tai sulla on kohta kuivanmaan mökki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap konkretisoi työttömyyden hoidon kokoomuslaisen ideologian:
Haluaa työttömät ilmaistöihin eikä maksa näille palkkaa. Sitä kutsutaan orjuudeksi.
SIITÄHÄN V I T T U TYÖTTÖMYYS NIMENOMAAN JOHTUU! Ei haluta maksaa työstä palkkaa ihmisille vaan orjuuttaa.
Ja todellakaan kaisla ei kasva kuivassa hiekassa. Lisäksi kaislikot ovat hyödyksi vedenlaadulle ottaessaan siitä liikoja ravinteita pois. Se, ettei se miellytä mökkiläisen silmää, on oma ongelmansa, ja johtuu nimenomaan siitä, että sekä mökkiläiset että järven ympäristön maanviljelijät on vuosikymmeniä hölvänneet ravinteita (lannoite, lietelanta, huusin paskalitkut) sadevesien mukana vesistöön.
No, kaislikot kyllä ottavat järvivedestä ravinteita, siinä olet oikeassa. Mutta kuollessaan ne vaipuvat pohjaan ja vapauttavat ravinteet + ilmasta ottamansa hiilen takaisin järveen. Kun orgaanista massaa kertyy, ranta vähitellen kasvaa umpeen ja muuttuu suoksi. Lisäksi vesi kuljettaa ravinteita muualle järveen, se rehevöityy muualtakin ja vesi muuttuu ruskeaksi, kalasto vaihtuu rehevästä vedestä tykkäävikso kaloiksi. Ne tonkivat järven pohjaa ja pitävät ravinteet kierrossa. Levät ja sinilevät viihtyvät. Siitähän mökkitön ja kaupunkilainen tietysti tykkää
Keräämällä kaislat ja ruo'ot pois viedään ravinteet pois järvestä, rannat pysyvät avoimina ja vesi kirkkaana. Tätä työtä tehdään ympäri Suomen kaislikoita leikkaa,alla. Ja pyydetään särkikaloja, joiden mukana saadaan myös ravinteita poistettua.
Enemmistö myrkyistä tulee puunsuoja, kyllästysaineet maalit värit kuin lannoitteet ja hyönteismyrkyt. Ihmispaska ja navetta paska. Navetta paskan voi kuivattaa ja polttaa jos halua on. On luonnollista että vanhat maatuu niin tekee puut kuin ruohot ja ihmisetkin. Elukat kuolee sinne luontoon ja maatuu . Lintujen raatoja. Se on luonnon kiertokulkua. Elukan raato tuo vaan kärpäsiä ja paarmoja siksi nekin voi polttaa. Ja se että jossain kohtaa lampi tai järvi alkaa kasvaa kiinni ei ole mitään ihmeellistä. Niin ne on suora sitten pitkään vetistä maatuvaa vanhaa järveä. Ei mitään uutta. Silloin kun vesi ei enää tule mistään eikä virtaa pois se alkaa haista ja maatua. Jos haluat sun mökkirantaa pelastaa sä istuta siihen rantaan puita mitkä on kaadettu ennen. Ne sitoo maata juurikaan ja kuivattaa sen verran että siinä voi olla. Parasta luonnon suojelua on istuttaa puita kuten vaahteraa ja koivua. Sireeniä. Hopeapajua. Voit pitää väylän kaislikossa viikatteella niittämällä. Pääset veneellä sitä pitkin. Kannattaa muistaa ettei sulla ole sorsapaistia jos ne ei saa lisääntyä kaislikossa eikä kalaa. Matalassa vedessä elää made, taimen. Voi olla ankerias.
Matalassa mutavedessä ei elä taimen eikä made. Taimen vaatii kirkkaita hapekkaita ja syviä vesiä. Sinne syvään kylmään veteen ne pakenee helteitä. Made taas ei lisäänny mutapohjilla, mätimunat tukehtuu. Mateet katoaa kun järven pohjat liettyvät, samoin muikut ja siiat. Tää on nähty. Ankeriaista en tiedä.
Jumalauta kun taimen ja made elää keskellä Helsinkiä joessa mikä ihan matala ja roskia täynnä. Käy onkimassa vaikka Pukinmäki malmi kasvimaa palstat lähellä ja mikä Langinkoski siellä.
Tietysti, koska ne pyrkii jokien latvoille ja koskiin kutemaan. Samea vesi ei sinänsä niitä haittaa, mutta kudun onnistuminen vaatii mudattoman pohjan. Koskien virtaus vie mudat mennessään ja kutu onnistuu puhtaalla sorapohjalla sameudesta ja roskista huolimatta. Virtaavassa vedessä happeakin riittää. Käypä onkimassa taimenia jostain Vanhankaupungin lahden ruohikosta ja kerro montako sait.
Tietkö kalastajat onkii vanhalla lahdella . Jopa tossa kivinokassa ja Korkeasaaressa .
Ongitaanhan sieltä. Mutta kuinka usein nousee taimenia?
Ruokavirasto: "Vanhankaupunginlahden haukia ja isoja ahvenia ei suositella syötäväksi lainkaan, erityisesti raskaana oleville, hedelmällisessä iässä oleville sekä lapsille ja nuorille.
Muut kalalajit ja alueet: Muita alueelta pyydettyjä kaloja, kuten siikaa ja kuhaa, voi syödä kohtuudella."
Vanhat gubet ei suosituksista piittaa ja sama se heille onkin, lapset on tehty niillä jotka naisen sai ja ikää on jo niin paljon, että tupakka ja viina ehtivät tappaa ennemmin. Heile Vanhankaupunginlahden jättihauki on terveys ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistat mökin siivoat kaislat itse. Ei ole työttömien tehtävä auttaa.
Sun pitää myös maksaa kaivuu tai sulla on kohta kuivanmaan mökki.
Maan pinta nousee joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vihreä on sinilevää Itämerellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maajussi vetää sun rannasta kaislat jos haluat tuhota kalat ja linnut . Maksua vastaan .
Ojia pitkin tulee pelloista ravinteita järviin ja se rehevöityy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaisloista voisi tulla merkittävä uusiutuva materiaali teollisuuteen. Siitä voi tehdä kuituja jotka käyvät lähes kaikkeen, mielikuvitus vain rajana.
Eikös tuota kaislaa käytetä myös katon rakentamiseen.
Tuo ap:n vinkuma kaisla on järviruoko. Se ei kasva kuivalla hiekalla, mene katsomaan. Ei siellä ole mitään mitä voisi niittää :D Taas on joku ruudun ääressä ahtaissa sisätiloissa persettään hautova pikkumulkku keksinyt juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Motiivinaan viha ja tyytymättömyys omaan elämään, jota ei kuitenkaan mt-ongelmaisena ja laiskapaskana kykene paremmaksi muuttamaan.
No, järviruoko valtaa kyllä hiljalleen puhtaan hiekkapohjan, se kun ei ota ravinteita pohjasta vaan vedestä. Ja sitten kun ne ovat siinä muutaman vuoden olleet, niin ne yllättäen kasvavatkin entistä rehevämpinä mutaisella pohjalla. Kunnes kaisla tulee ja valtaa alueen.
Järviruokokasvusto pysyy harvana, jos vedessä ei ole paljoa ravinteita ja jos ranta on avoin suuren selän äärellä, jossa myrkyt vievät kuolleen kasvuston muualle. Jossa se lahoaa ja rehevöityää vettä. Mutta suojainen hiekkapohjainen lahti muuttuu kyllä haisevaksi mutapohjaksi pelkän järviruo-onkin toimesta, mikäli järveen pääsee tarpeeksi ravinteita muualta (pellot, metsäpohjan käsittely ja jätevedet).
Ei se järvi-ruoko ihan kuivalla hiekalla kasva. Mutta ei se vettä tarvi ympärilleen. Riittää, että kuivan hiekkapinnan alla on vettä, jossa juuristo viihtyy ja on ravinteita. Olen vuosia ihmetellyt marjareissuilla näennäisen kuivassa metsässä aukkopaikkoissa kasvavia järviruokoja, järviä, lampia tai puroja ei lähelläkään, suota kyllä. Ei ne isoja kasvustoja ole. Ehkä suo on joskus lampi, jonka pintaa on ojittamalla alennettu ja joka on muuttunut sitten suoksi. Ruo'ot sinnittelevät edelleen vanhalla ranta-alueella, jossa kasvaa nykyään suuria puita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
No tämä nyt ainakin on harhaluuloa. Jos datakeskus käyttää vettä jäähdytykseen niin se tulee luultavasti puhtaampana (suodatus) takaisin jokeen tai järveen eikä vaikuta milliäkään pinnan korkeuteen. Jos jäähdytykseen käytetään pohjavettä, niin se kyllä vaikuttaisi paikallisesti pohjaveden korkeuteen, mutta nostaisi joen tai järven pintaa pikkiriikkisen, kun jäähdytysvesi lasketaan sinne.
Tämä on huono ja valheellinen argumentti vastustaa datakeskuksia. Parempia syitä löytyy, käytä niitä.
Ikäviä puolia on että järvien, jokien, Suomenlahden vesien keskilämpötila nousee juuri data keskusten vesi päästöistä.
data keskus ten vesi päästöt?
Niissähän on ihan normaalit suljetut kierrot ja jäähdyttimet tyyliin kaupan kylmä. Vähän eri tyyliin, mutta samalla periaatteella.
Energiaa ne kyllä kuluttaa ihan tolkuttomasti.
Ps. Onneksi kovin moni ei "tiedä" sitä, että datakeskukset vie suomen järvistä vedet tai lämmittää niitä.
Venäläiset syö hylkeen lihaa ellet sä puolustaudu sä kuolet nälkään.