Järvien vedenpinnan lasku
Nyt olisi hyvä aika siivota rantoja kasvavista kaisloista kun vedenpinta on alhaalla, monet järvet ovat osittain umpeen kasvaneita juuri kaislojen kasvun vuoksi. Tässä olisi hyvä paikka myös alentaa työttömyyttä, ainakin hetkeksi monessa kunnassa. Nythän monet kunnat maksavat korkeita sakkoja kun eivät työllistä työttömiä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Ei, se vesi katoa se palautuu kiertoon
Ei se noin mene. Jo peruskoulussa opetettiin miten asia oikeasti menee.
Kyse oli datakeskuksista, niistä on tosi vähän suoraan vesijäähdytteisiä. Suljettuja ja muita jäähdytysjärjestelmä enemmänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Höpö höpö. Niiden vedenkulutus on duunarien kahvinkeittimen verran ja vessanpytyn vedot.
Sekoitit tolvana ydinvoimalaan, joka jäähdyttää reaktoria vedellä.
Ja niidenkään jäähdytys ei Suomessa perustu haihdutukseen, kuten lämpimissä maissa ( ne korkeat höyryävät haihdutustornit) vaan vesistöistä (käytännössä meri) imettyyn veteen, joka palautuu lämpimämpänä takaisin. Eli ei mitään vaikutusta pinnan korkeuksiin. Ihan höpö höpö väite ja pelko.
Ap konkretisoi työttömyyden hoidon kokoomuslaisen ideologian:
Haluaa työttömät ilmaistöihin eikä maksa näille palkkaa. Sitä kutsutaan orjuudeksi.
SIITÄHÄN V I T T U TYÖTTÖMYYS NIMENOMAAN JOHTUU! Ei haluta maksaa työstä palkkaa ihmisille vaan orjuuttaa.
Ja todellakaan kaisla ei kasva kuivassa hiekassa. Lisäksi kaislikot ovat hyödyksi vedenlaadulle ottaessaan siitä liikoja ravinteita pois. Se, ettei se miellytä mökkiläisen silmää, on oma ongelmansa, ja johtuu nimenomaan siitä, että sekä mökkiläiset että järven ympäristön maanviljelijät on vuosikymmeniä hölvänneet ravinteita (lannoite, lietelanta, huusin paskalitkut) sadevesien mukana vesistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Höpö höpö. Niiden vedenkulutus on duunarien kahvinkeittimen verran ja vessanpytyn vedot.
Sekoitit tolvana ydinvoimalaan, joka jäähdyttää reaktoria vedellä.
Toisiokierrossa ydinvoimalaitos ottaa merestä ja laskee mereen.
Yhtään ei haihdu.
Vähän sama kuin tilaisi ruohonleikkaajat tolle etupihan nurmelle, joka ei ole vielä edes versonut kuivuuden takia.
Ehä ap kuitenkin maksaa siitä ruohon/kaislan kasvun odottelusta niittäjille 15-25 euroa tunti, kuten TES määrää?
Oikeistolaiset ovat vähä-älyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Ei, se vesi katoa se palautuu kiertoon
Ei se noin mene. Jo peruskoulussa opetettiin miten asia oikeasti menee.
No kerrohan miten se oikeasti menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Miksi ne käyttäisivät vettä
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvassa paikassa kaisloja edes kasvaa. Ne on järviruokoja, ihan eri kasvi.
Kasvitieteilijä pääsi pätemään palstalle. Syytä olisi järviruokokin poistaa rannoilta. Poltto laitoksille materiaalia ettei tarvitse Italian sontia tuoda Suomeen poltettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Höpö höpö. Niiden vedenkulutus on duunarien kahvinkeittimen verran ja vessanpytyn vedot.
Sekoitit tolvana ydinvoimalaan, joka jäähdyttää reaktoria vedellä.
Toisiokierrossa ydinvoimalaitos ottaa merestä ja laskee mereen.
Yhtään ei haihdu.
Se on hyvä se.
Oletko samaa mieltä siitä, että ap:n väitteet datakeskusten vedenkulutuksesta ovat paskaa?
Oletko samaa mieltä siitä, että myös kaislanniittäjä ansaitsee työstään oikeaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Ei, se vesi katoa se palautuu kiertoon
Ihme jumalkompleksi teillä vihreillä, kun pitää päästä pätemään säidenkin suhteen.
Noh, onhan tuo euron seppä ja kuuden euron vahingot mentaliteetti jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
No tämä nyt ainakin on harhaluuloa. Jos datakeskus käyttää vettä jäähdytykseen niin se tulee luultavasti puhtaampana (suodatus) takaisin jokeen tai järveen eikä vaikuta milliäkään pinnan korkeuteen. Jos jäähdytykseen käytetään pohjavettä, niin se kyllä vaikuttaisi paikallisesti pohjaveden korkeuteen, mutta nostaisi joen tai järven pintaa pikkiriikkisen, kun jäähdytysvesi lasketaan sinne.
Tämä on huono ja valheellinen argumentti vastustaa datakeskuksia. Parempia syitä löytyy, käytä niitä.
Ikäviä puolia on että järvien, jokien, Suomenlahden vesien keskilämpötila nousee juuri data keskusten vesi päästöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Ei, se vesi katoa se palautuu kiertoon
Ei se noin mene. Jo peruskoulussa opetettiin miten asia oikeasti menee.
Kerrotko meille muillekin, mitä peruskoulussa opetettiin. Mun peruskouluaikana ei ollut edes tietotekniikkaa saatikka datakeskuksia.
helvetillinen laki vesijättömaan ostamisesta pitää heti purkaa siinä rikkaat voivat ostaa muilla ei ole ylimääräistä rahaa
Miten kertoa olevansa persu kertomatta.
Et sä nyt ala täällä KAISLOJA TUHOAMAAN MISSÄ KALAT KUTEE LISÄÄNTYY . TYHMYYTESI TAKIA VOISIT MENNÄ VAIKKA KIRJASTOON OPPIMAAN .
Ok. Tulen. Se olisi 25€ / tunti, koska siitä rahasta otetaan eläke- ym. maksut.
KAISLOISSA PESII MYÖS LINNUT ETKÄ SÄ TUHOA NIITÄKÄÄN .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Ei, se vesi katoa se palautuu kiertoon
Ei se noin mene. Jo peruskoulussa opetettiin miten asia oikeasti menee.
Kerrotko meille muillekin, mitä peruskoulussa opetettiin. Mun peruskouluaikana ei ollut edes tietotekniikkaa saatikka datakeskuksia.
Jaa-a. Eri vastaaja, mutta itse opiskelin jo 80-luvulla ATK-tunneilla peruskoulussa.
Iranin kahina on ollut ilmasto teko Trumpilta, kohta iso osa tehtaista seisoo kun öljyä tai maakaasua ei ole saatavissa sulun vuoksi.