Inceleistä hyvä juttu Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa huomaa sen, että mies ei kykene rakkauteen. Jos tulee edes pieni tauko seksiin, niin ukoilla loppuu uskollisuus. V*ttu mitä elukoita.

Älä yleistä kaikkiin miehiin kuitenkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköisyys todellisuutta ei voi mikään asia kompensoida siksi terapia on vain manipulaatio

Terapia voi auttaa ihmistä hyväksymään itsensä ja rakastamaan itseään huolimatta siitä, mitä kuvittelee peilissä näkevänsä. Ihmisillä ei ole koskaan realistista käsitystä omasta ulkonäöstään, joten ei ole mitään manipulointia myöskään muuttaa sitä ajatusta omasta peilikuvasta myönteisemmäksi. Voi oppia kiinnittämään huomiota eri asioihin. Kas kun eivät muut ihmiset katso toista etsien virheitä, vaan kokonaisuutena. 

 

Edelleen, siihen miten muut suhtautuvat sinuun vaikuttaa sen "passikuvaulkonäön" lisäksi liike, puheääni, ominaistuoksu, ilmeily (jota et koskaan itse näe), ylipäänsä se tapa, millä olet olemassa. Kaikki tämä muuttuu huomattavasti puoleensavetävämmäksi kun ihminen on sinut itsensä kanssa. Ja siihen muut reagoi, ei siihen onko liian pienet silmät lähellä toisiaan tai kaksoisleuka. 

 

Se, että ihmiset valitsevat tietynnäköisiä ihmisiä valokuvista kun annetaan valokuvia katsottavaksi ja käsketään valita parhaan näköinen, ei kerro MITÄÄN siitä, miten vuorovaikutus tapahtuu IRL. Se kertoo vaan siitä, minkänäköisiä ihmisiä ihmiset pitävät hyvännäköisenä kun annetaan valokuvia ja käsketään valita niistä. Se EI kerro, kuka viehättää todellisessa kanssakäymisessä. 

 

Ja sitä oman mielialan vaikutusta viehättävyyteen ei voi liioitella. Minä tiedän. Olen sairastanut masennusta, voi, miten rumaksi tunsin itseni, aivan ällöttäväksi ja kyllä ei miesten päät kääntyneet. No, paranin, ja arvatkaa mitä? Ovet aukeaa edessäni ja miehet hymyilee. Mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että olen nykyään onnellinen ja hyväntuulinen. Koska olen onnellinen, kävelen kevyesti ja joustavasti ja epäilemättä keikutan takapuoltani, enkä vain löntystele raskaasti kuten masentuneena. Katselen maailmaa kirkkain iloisin silmin enkä roikota päätäni alakuloisena. Lähetän hyviä feromoneja tai mitä nyt lähetänkään. 

 

Terapia ei muuttanut hirmuista kaksoisleikaani, pystynenääni tai legendaarisen rumia polviani. Mutta se auttoi minut taas terveeksi ja onnelliseksi, ja "muotovirheet", jotka eivät vaivaa minua, eivät vaivaa muitakaan. 

Valehtelua valehtelua.. Valehtelua. Eli mun on pakko laihduttaa että ihmiset näkee mut edes ihmisenä.. Minä vihaan liikuntaa.. Hyi.. Helvetti. Se on nöyryyttävää.. Pahempaa en tiedä. 

Sun ongelma on asenne, ei ulkonäkö. 

Työstä itsesi iloiseksi ja levitä ympärillesi hyvää fiilistä niin jo alkaa seuraakin löytymään.

Tämä pätee molempiin sukupuoliin. Kukaan ei halua ankeuttajan seuraa. 

Tuo toimii naisille. Miehille ei. 

 

Olen nelikymppinen neitsyt ja tehnyt valtavasti vapaaehtoistyötä ja harrastanut vaikka mitä maan ja taivaan väliltä.

Se ei muuta ulkonäköäni miksikään. En ole ruma, vaan tavallinen, mutta olen kyllä kaljuuntunut. Kroppa keskivertoa atleettisempi.

 

Voin saada platonista hyväksyntää ja arvostusta. Jos yritän seksualisoida tilanteita, se kostautuu nopeasti. Minut halutaan nähdä seksittömänä ja harmittomana 'hyvänä tyyppinä'. Naiset voivat jopa ns. pitää minusta enemmän kuin chadistä, mutta chad kerää seksit talteen. Minulla oli kerran yövieraana nuori nainen, joka kertoi yrittävänsä hakata ex-poikaystäväänsä, ja että hän makasi edelleen alasti tämän miehen vieressä, vaikka hänellä oli jo uusi tyttöystävä. Kuulemma tyttö ei voinut vastustaa "hormonejaan". Myöhemmin hän näki minut uudestaan yökerhossa hänen ollessaan toisen miehen seurassa. Hän totesi yhden kommentin minusta ja he lähtivät nauraen yökerhosta. 

Tämä! En ymmärrä miksi palstan naiset yrittävät muuta väittää, koska tämä on totuus.

Wää että palstaukot jaksaa itkeä. Mitäpä jos menisit sinne ylilaudalle ulisemaan? 

Hehe, kun palstanaiset eivät voi enää totuuden edessä vedota luonteeseen yms. argumentteihin alkaa haukkuminen ja alistaminen. Ottaako noin koville myöntää, että todellisuudessa olette se etuoikeutettu sukupuoli, ja rumilla miehillä on elämässä aika paskat kortit?

Syytä vanhempiasi paskoista korteistasi äläkä tuntemattomia naisia. Äläkä edes ala siihen, että rumilla naisilla on paremmat kortit. Voi olla, mutta se johtuu miesten käsittämättömästä pallientyhjennystarpeesta ihan mihin vain. Syytä siis hormonejasi siitä, älä syyttömiä naisia.

Syyttömät naiset eivät ole ongelma, mutta ongelma muodostuu silloin, kun nainen alkaa käyttäytyä asiattomasti, joko verbaalisesti tai fyysisesti. Kuten esimerkiksi miehen ulkonäön haukkuminen, julkinen nolaaminen tai exän hakkaamisella uhkailu.

Palataanpa taas siihen, kuinka moni nainen kuolee väkivaltaisessa suhteessa, kuinka moni nainen r''is kataan , kuinka montaa tyttöä ahdistellaan jo alakouluikäisenä, kuinka monta miestä osallistuu grape academyihin ja manosfäärien alistamisfantasioihin? Naiset kokevat tuota ulkonäön haukkumista, nolaamista ja hakkaamista jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tutkimusasiantuntijan julkaisema faktuaalinen kuvaus osuu niin suoraan tosellisuuden ytimeen, että se poistetaan lähes välittömästi. Todellisuutta kun on mahdoton kiistää, joten punavihreä propagandateollisuus tarttuu viimeiseen aseeseensa; sensurointi.

Kas tässä:

 

Inceliksi nimittely on aivan tyypillinen marksistinen ase. Otetaan epäonnistuneeksi leimattu yksilö, luodaan hänestä karikatyyrinen kuvaus leimakirveellä koristeltuna ja maalataan hänen edustamansa, milloin milläkin sopivalla kriteerillä, ryhmä lavealla penssellillä yhdeksi suureksi olkiukoksi.

Feminismin ei valitettavasti ole mahdollista irrottautua tästä menettelystä, sillä feminismi on erottamaton osa marksismia ja näin ollen menettäisi feminismiytensä. 

Marxismi kirjoitetaan miehen nimen mukaan marxismiksi. Mitä ihmettä on marksismi, kaipuu vanhaan suomenmarkkaan valuuttana, vai?

Koulutus on jäänyt vähän kesken, eikö? Paasauksesta sen huomaa. 

Ei tälläisessä yhteiskunnassa ilmaiseksi opiskella itseään tuottavaksi. Haluan selvää palkkaa siitä että opiskelen yhtään mitään. Olen muuten pettynyt että opiskelin edes lukemaan ja kirjoittamaan. Jokaisen pojan pitäisi tehdä lakko välittömästi, koska palkkataso on niin surkea  että ei kannata opiskella mitään tai tehdä töitäkään yhtään. 

Tästä edespäin se on 3000e kk että menen edes amikseen. Muussa tapauksessa tulette maksamaan mun elämän eläkepäiviin asti. En opiskele mitään ilmaiseksi. 

AAMEN AAMEN TÄLLE! TÄSTÄ SYYSTÄ POIKIA EI KIINNOTA JUURI OPISKELLAKAAN MITÄÄN. YLEISESTI POIKIEN OPISKELU ON TEENNÄISTÄ JA KETÄÄN EI KIINNOSTA TUHLATA AIKAA KOULUISSA. KOSKA SIITÄ EI SAA MITÄÄN.

Mitäs nyt höpsötät. Pelkkä peruskoulu maksaa noin 100 000€ per opiskelija. Se on iso raha ja on suoraan sen nuoren hyvinvointiin, kehitykseen ja pärjäämiseen osuva. Sen jälkeen vielä lukio ja yliopisto päälle. 

Mieti nyt, yhteiskunta panostaa sinun peruskouluusi n 100 000€, ja mahdollisesti vielä toisen saman päälle, riippuen minne opintojasi jatkat. 

Mitä muuta palkkaa pitäisi saada? 😂 

Voit toki olla vastaanottamatta tuota arvokasta tukea joka mahdollistaisi sinulle paremman tulevaisuuden mutta olisihan se aika hullua. Jos joku tarjoaa sinulle 100 000 - 200 000€ arvoista lahjaa joka vielä tuottaa tulevaisuudessa, niin miksi siitä kieltäytyisit? Se, että koet että sinulle pitäisi kuulua vielä enemmän on todella huono syy, ja äärimmäisen typerää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina kaikella tapaa täydellinen ja mies on aina kaikella tapaa viallinen koska ei ole nainen. Ainoastaan naiseus on täydellistä riippumatta naisesta eikä naiset koskaa tee mitään väärää tai pahaa

Tuon tapaiset naiset, jotka ovat tuota mieltä, ovat siivilöityneet palstalle asenteineen.

Siis eli et kestä sitä, nainen sanoo sulle vastaan? Koeta möhömaha kasvaa aikuiseksi.

Naiset sanoo useastikin vastaan. Se on elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko siitoshullu ja hänelle vastaavat trollit perustaa vaikka oman ketjun, johon postaavat ulosteensa? Kiitos.

Yleensäkin toivoisin että nämä incel luuserit eivät saastuttaisi tätä palstaa ja pysyisivät ylilaudalla.

Aha, eli mammoistakin on kiva lyödä perään jo valmiiksi lyötyjä. Pääasia vain, että yhteiskunnan epäkohdat eivät tule jo valmiiksi etuoikeutettujen naisten näköpiiriin, vaan saavat elellä omassa hyvinvoinnin kuplassaan. Kiva, kun suoraan paljastitte oman toksisen luonteenne.

Pitääkö teitä väkivaltaisia luusereita silitellä päästä? Haista edelleenkin pitkä vittu🖕

Väkivaltaa koet vain omassa päässäsi. On tutkimuksin todettu, että incelit ovat kaikkein vähiten väkivaltaisia, ja teidän suosimanne chadit niitä kaikkein väkivaltaisimpia.

Mutta kun ei ole totta. Näitä massatekoja on ollut maailmalla useita. Ja sillä väkivallalla hekumoidaan noilla palstoilla. 

Ei kiltit ja kunnolliset yksinäiset miehet naisissa herätä mitään negatiivisia tunteita. Mutta ne, jotka suoltavat netissä saastaa, kyllä, täysin itseaiheutetusti. 

Luitko tuota Hesarin juttua? Siellä puhutaan nimenomaan naisten tæppamisen oikeuttamista. 

Öööhh, onkohan nettikirjoittelit vähän eri asia, kun suhteessa olevat miehet, jotka oikeasti toteuttavat tekonsa😅😅 Mutta ettepä te tietenkään siinä huomaa mitään eroa, kun sellaisia miehiä valitsette😂😂

Yhyy, onko paha mieli kun ei kukaan sinua valinnut?

 

Naiset nykyään saavat itse valita kumppaninsa, ei tarvitse tuollaiseen naisvihaaja-luuseriin tyytyä.

Hyvä, että kerrankin naiset myöntävät, että valitsevat vain niitä a.lfoja.

Edelleenkin, tuliko paha mieli? Itse jauhatte ja haukutte naisia mennen tullen ja palatessa. Oksettava kuspäitä olette. Ihan turha nyt uhriutua.

Oletko ikinä ajatellut, että se on voinut saada alkunsa naisten jatkuvasta huonosta käytöksestä? Vai pitäisikö mielestäsi miesten olla lapatossuja, jotka eivät saa asettaa rajoja tai tuntea epäreiluutta toisen huonosta käytöksestä?

Mistä ihmeen naisten? Naisia on erilaisia. Jos joku on joskus käyttäytynyt huonosti sinua kohtaan, millä logiikalla se on minun vikani? Minua on kourittu ja ahdisteltu 12-vuotiaasta asti. Onko se sinun vikasi, koska olet mies?

Olen ruma nainen joka on saanut paskaa miehiltä koko elämän. Isä oli narkkari, isäpuoli juoppo joka kosketteli 5 v alkaen, minut on raiskattu 2 krt teininä kun join joka viikonloppu, kaksi parisuhdetta ollut joista toinen päättyi kun kies löysi kauniimmaan ja jätti yhtäkkiä toinen suhde päättyi kun mies hakkasi. 

Kaikki ovat olleet minun vikani. Siksi en enää ole tekemissä miesten kanssa. 

Olen niin ruma että minulle on huudeltu 13 v lähtien että "laita pussi päähän niin sua voidaan panna".

En ole ikinä kelvannut kunnolliselle miehelle kuin yhdeksi illaksi. He ovat halunneet kauniimman.

Mutta kelpaat silti miehille? Samaa ei voi sanoa vastaavista miehistä. Ja vaikka tasosi huomioitaisiin, niin siltikään tuskin hyväksyisit rumaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin ihmettelemään, mistä se silmitön viha nousee?

Minua petettiin avioliitossa ja vaihdettiin lennosta toiseen. Pääsin silti vihastani eroon enkä syytä kaikkia maailman miehiä. Miksi he eivät pääse?

Luulen että tarkastelet asiaa oman kuplasi kautta. Incelit vihaavat naisia, tämä on tiedossa. Naiset puolestaan vihaavat inceleita, ja sen lisäksi myös valtakunnallinen media tekee sitä päivästä toiseen artikkeleineen. Joskus se kohdistuu inceleihin, joskus miehiin ylipäätään. 

Asetu sellaisen omaan asuntoonsa lukittuneen erakon asemaan, jota koko maailma vihaa ihan päivittäisistä uutisista lähtien. Jos ajatellaan reaktio/vastareaktio-dynamiikkaa, viha ainoastaan kasvaa. Eikä sille ole ulospääsytietä, koska epäsosiaalisuudesta johtuen inceleillä ei ole ketään kenelle puhua. 

Tuhannen taalan kysymys minusta on se, että mistä incelöityminen ylipäätään johtuu? Miksi ihminen päätyy tälläiseen syrjäytyneeseen asemaan - onko taustalla lapsuuden alkoholistikoti, koulukiusaaminen, vai mitä? Tämä keskustelu ei kuitenkaan onnistu, koska silloin pitäisi tunnustaa että nuori mies ei välttämättä olekaan pelkästään sulupuolensa perusteella etuoikeutetussa asemassa, kuten feministit ovat vuosia toitottaneet totuutena. Etuoikeutettu asema on sosioekonominen asema, voit olla sitä aivan yhtä hyvin naisena kuin miehenäkin. 

Mutta edelleen, miksi se viha kohdistuu naisiin? Ei syrjäytyneillä naisilla ole vastaavaa ilmiötä, että vihaisivat esim. miehiä, he vihaavat useimmiten ihan vain itseään. 

Koska, valtaosa kaikesta paskasta tulee naisten suunnalta. Toki incelit vihaavat menestyneitä 'chadejakin', joille toisaalta ovat myös kateellisia. Syrjäytyneet naiset saavat niinikään valtaosan paskastaan naisilta (nainen on naiselle susi), jolloin inho kääntyykin itseään vastaan. Miehet suhtautuvat syrjäytyneisiin naisiin lähinnä välinpitämättömästi, ovat ilmaa heille. 

Hyvä kun saatiin yksi oikea incel keskusteluun mukaan. Kerro lisää tästä pskasta joka tulee enimäkseen naisilta. Missä ja millaista se on?

Ja miksi syrjäytynyt mies ei tunne myötätuntoa syrjäytynyttä naista kohtaan, vaan tämä on hänelle ilmaa? Itse kyllä odottaa sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköisyys todellisuutta ei voi mikään asia kompensoida siksi terapia on vain manipulaatio

Terapia voi auttaa ihmistä hyväksymään itsensä ja rakastamaan itseään huolimatta siitä, mitä kuvittelee peilissä näkevänsä. Ihmisillä ei ole koskaan realistista käsitystä omasta ulkonäöstään, joten ei ole mitään manipulointia myöskään muuttaa sitä ajatusta omasta peilikuvasta myönteisemmäksi. Voi oppia kiinnittämään huomiota eri asioihin. Kas kun eivät muut ihmiset katso toista etsien virheitä, vaan kokonaisuutena. 

 

Edelleen, siihen miten muut suhtautuvat sinuun vaikuttaa sen "passikuvaulkonäön" lisäksi liike, puheääni, ominaistuoksu, ilmeily (jota et koskaan itse näe), ylipäänsä se tapa, millä olet olemassa. Kaikki tämä muuttuu huomattavasti puoleensavetävämmäksi kun ihminen on sinut itsensä kanssa. Ja siihen muut reagoi, ei siihen onko liian pienet silmät lähellä toisiaan tai kaksoisleuka. 

 

Se, että ihmiset valitsevat tietynnäköisiä ihmisiä valokuvista kun annetaan valokuvia katsottavaksi ja käsketään valita parhaan näköinen, ei kerro MITÄÄN siitä, miten vuorovaikutus tapahtuu IRL. Se kertoo vaan siitä, minkänäköisiä ihmisiä ihmiset pitävät hyvännäköisenä kun annetaan valokuvia ja käsketään valita niistä. Se EI kerro, kuka viehättää todellisessa kanssakäymisessä. 

 

Ja sitä oman mielialan vaikutusta viehättävyyteen ei voi liioitella. Minä tiedän. Olen sairastanut masennusta, voi, miten rumaksi tunsin itseni, aivan ällöttäväksi ja kyllä ei miesten päät kääntyneet. No, paranin, ja arvatkaa mitä? Ovet aukeaa edessäni ja miehet hymyilee. Mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että olen nykyään onnellinen ja hyväntuulinen. Koska olen onnellinen, kävelen kevyesti ja joustavasti ja epäilemättä keikutan takapuoltani, enkä vain löntystele raskaasti kuten masentuneena. Katselen maailmaa kirkkain iloisin silmin enkä roikota päätäni alakuloisena. Lähetän hyviä feromoneja tai mitä nyt lähetänkään. 

 

Terapia ei muuttanut hirmuista kaksoisleikaani, pystynenääni tai legendaarisen rumia polviani. Mutta se auttoi minut taas terveeksi ja onnelliseksi, ja "muotovirheet", jotka eivät vaivaa minua, eivät vaivaa muitakaan. 

Valehtelua valehtelua.. Valehtelua. Eli mun on pakko laihduttaa että ihmiset näkee mut edes ihmisenä.. Minä vihaan liikuntaa.. Hyi.. Helvetti. Se on nöyryyttävää.. Pahempaa en tiedä. 

Sun ongelma on asenne, ei ulkonäkö. 

Työstä itsesi iloiseksi ja levitä ympärillesi hyvää fiilistä niin jo alkaa seuraakin löytymään.

Tämä pätee molempiin sukupuoliin. Kukaan ei halua ankeuttajan seuraa. 

Tuo toimii naisille. Miehille ei. 

 

Olen nelikymppinen neitsyt ja tehnyt valtavasti vapaaehtoistyötä ja harrastanut vaikka mitä maan ja taivaan väliltä.

Se ei muuta ulkonäköäni miksikään. En ole ruma, vaan tavallinen, mutta olen kyllä kaljuuntunut. Kroppa keskivertoa atleettisempi.

 

Voin saada platonista hyväksyntää ja arvostusta. Jos yritän seksualisoida tilanteita, se kostautuu nopeasti. Minut halutaan nähdä seksittömänä ja harmittomana 'hyvänä tyyppinä'. Naiset voivat jopa ns. pitää minusta enemmän kuin chadistä, mutta chad kerää seksit talteen. Minulla oli kerran yövieraana nuori nainen, joka kertoi yrittävänsä hakata ex-poikaystäväänsä, ja että hän makasi edelleen alasti tämän miehen vieressä, vaikka hänellä oli jo uusi tyttöystävä. Kuulemma tyttö ei voinut vastustaa "hormonejaan". Myöhemmin hän näki minut uudestaan yökerhossa hänen ollessaan toisen miehen seurassa. Hän totesi yhden kommentin minusta ja he lähtivät nauraen yökerhosta. 

Tämä! En ymmärrä miksi palstan naiset yrittävät muuta väittää, koska tämä on totuus.

Wää että palstaukot jaksaa itkeä. Mitäpä jos menisit sinne ylilaudalle ulisemaan? 

Hehe, kun palstanaiset eivät voi enää totuuden edessä vedota luonteeseen yms. argumentteihin alkaa haukkuminen ja alistaminen. Ottaako noin koville myöntää, että todellisuudessa olette se etuoikeutettu sukupuoli, ja rumilla miehillä on elämässä aika paskat kortit?

Syytä vanhempiasi paskoista korteistasi äläkä tuntemattomia naisia. Äläkä edes ala siihen, että rumilla naisilla on paremmat kortit. Voi olla, mutta se johtuu miesten käsittämättömästä pallientyhjennystarpeesta ihan mihin vain. Syytä siis hormonejasi siitä, älä syyttömiä naisia.

Syyttömät naiset eivät ole ongelma, mutta ongelma muodostuu silloin, kun nainen alkaa käyttäytyä asiattomasti, joko verbaalisesti tai fyysisesti. Kuten esimerkiksi miehen ulkonäön haukkuminen, julkinen nolaaminen tai exän hakkaamisella uhkailu.

Palataanpa taas siihen, kuinka moni nainen kuolee väkivaltaisessa suhteessa, kuinka moni nainen r''is kataan , kuinka montaa tyttöä ahdistellaan jo alakouluikäisenä, kuinka monta miestä osallistuu grape academyihin ja manosfäärien alistamisfantasioihin? Naiset kokevat tuota ulkonäön haukkumista, nolaamista ja hakkaamista jatkuvasti.

Tästä päästäänkin mun alkuperäiseen pointtiin, että kuinka moni alfa tekee noita inceleihin verrattuna? Niinpä.

Noista uutisista puuttuu aina se asia mikä näitä naisettomaksi jääviä miehiä myös todella ärsyttää. Se että naisella nuo ominaisuudet tai niiden puute ei haittaa yhtään parisuhteen ja perheen saantia, eikä varsinkaan seksiä, joiden takia miehet jätetään yksin. 

Sekin on ihan paskapuhetta että nämä incelit olisi joidenkin nuorten kaunottarien perään, vaikka todellisuudessa useimmilla rima on todella alhaalla tai sitä ei ole ollenkaan.

Miehissä on paljon täysin kevottomia ja arvottomia yksilöitä jotka joutaakin jäädä yksin, mutta yhtälailla on naisissakin. Siltikään naisilla ei haittaa edes vakavat elämänhallinan ja mieleterveyden ongelmat tai puutteet hygieniassa saati mikään negatiivinen piirre ulkonäössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko siitoshullu ja hänelle vastaavat trollit perustaa vaikka oman ketjun, johon postaavat ulosteensa? Kiitos.

Yleensäkin toivoisin että nämä incel luuserit eivät saastuttaisi tätä palstaa ja pysyisivät ylilaudalla.

Aha, eli mammoistakin on kiva lyödä perään jo valmiiksi lyötyjä. Pääasia vain, että yhteiskunnan epäkohdat eivät tule jo valmiiksi etuoikeutettujen naisten näköpiiriin, vaan saavat elellä omassa hyvinvoinnin kuplassaan. Kiva, kun suoraan paljastitte oman toksisen luonteenne.

Pitääkö teitä väkivaltaisia luusereita silitellä päästä? Haista edelleenkin pitkä vittu🖕

Väkivaltaa koet vain omassa päässäsi. On tutkimuksin todettu, että incelit ovat kaikkein vähiten väkivaltaisia, ja teidän suosimanne chadit niitä kaikkein väkivaltaisimpia.

Mutta kun ei ole totta. Näitä massatekoja on ollut maailmalla useita. Ja sillä väkivallalla hekumoidaan noilla palstoilla. 

Ei kiltit ja kunnolliset yksinäiset miehet naisissa herätä mitään negatiivisia tunteita. Mutta ne, jotka suoltavat netissä saastaa, kyllä, täysin itseaiheutetusti. 

Luitko tuota Hesarin juttua? Siellä puhutaan nimenomaan naisten tæppamisen oikeuttamista. 

Öööhh, onkohan nettikirjoittelit vähän eri asia, kun suhteessa olevat miehet, jotka oikeasti toteuttavat tekonsa😅😅 Mutta ettepä te tietenkään siinä huomaa mitään eroa, kun sellaisia miehiä valitsette😂😂

Yhyy, onko paha mieli kun ei kukaan sinua valinnut?

 

Naiset nykyään saavat itse valita kumppaninsa, ei tarvitse tuollaiseen naisvihaaja-luuseriin tyytyä.

Hyvä, että kerrankin naiset myöntävät, että valitsevat vain niitä a.lfoja.

Edelleenkin, tuliko paha mieli? Itse jauhatte ja haukutte naisia mennen tullen ja palatessa. Oksettava kuspäitä olette. Ihan turha nyt uhriutua.

Oletko ikinä ajatellut, että se on voinut saada alkunsa naisten jatkuvasta huonosta käytöksestä? Vai pitäisikö mielestäsi miesten olla lapatossuja, jotka eivät saa asettaa rajoja tai tuntea epäreiluutta toisen huonosta käytöksestä?

Mistä ihmeen naisten? Naisia on erilaisia. Jos joku on joskus käyttäytynyt huonosti sinua kohtaan, millä logiikalla se on minun vikani? Minua on kourittu ja ahdisteltu 12-vuotiaasta asti. Onko se sinun vikasi, koska olet mies?

Olen ruma nainen joka on saanut paskaa miehiltä koko elämän. Isä oli narkkari, isäpuoli juoppo joka kosketteli 5 v alkaen, minut on raiskattu 2 krt teininä kun join joka viikonloppu, kaksi parisuhdetta ollut joista toinen päättyi kun kies löysi kauniimmaan ja jätti yhtäkkiä toinen suhde päättyi kun mies hakkasi. 

Kaikki ovat olleet minun vikani. Siksi en enää ole tekemissä miesten kanssa. 

Olen niin ruma että minulle on huudeltu 13 v lähtien että "laita pussi päähän niin sua voidaan panna".

En ole ikinä kelvannut kunnolliselle miehelle kuin yhdeksi illaksi. He ovat halunneet kauniimman.

Mutta kelpaat silti miehille? Samaa ei voi sanoa vastaavista miehistä. Ja vaikka tasosi huomioitaisiin, niin siltikään tuskin hyväksyisit rumaa miestä.

Osaatko lukea? Nainen kirjoitti, että ei ole ikinä kelvannut miehille. Häntä on käytetty hyväksi, rakkautta ja hyväksyntää hän ei ole saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa huomaa sen, että mies ei kykene rakkauteen. Jos tulee edes pieni tauko seksiin, niin ukoilla loppuu uskollisuus. V*ttu mitä elukoita.

Älä yleistä kaikkiin miehiin kuitenkaan!

98% hakee naisista pelkkää seksiä. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Noista uutisista puuttuu aina se asia mikä näitä naisettomaksi jääviä miehiä myös todella ärsyttää. Se että naisella nuo ominaisuudet tai niiden puute ei haittaa yhtään parisuhteen ja perheen saantia, eikä varsinkaan seksiä, joiden takia miehet jätetään yksin. 

Sekin on ihan paskapuhetta että nämä incelit olisi joidenkin nuorten kaunottarien perään, vaikka todellisuudessa useimmilla rima on todella alhaalla tai sitä ei ole ollenkaan.

Miehissä on paljon täysin kevottomia ja arvottomia yksilöitä jotka joutaakin jäädä yksin, mutta yhtälailla on naisissakin. Siltikään naisilla ei haittaa edes vakavat elämänhallinan ja mieleterveyden ongelmat tai puutteet hygieniassa saati mikään negatiivinen piirre ulkonäössä.

Tämä! Elämä on miehelle, ja varsinkin rumalle sellaiselle, paska peli, jossa kaikki todennäköisyydet ovat sinua vastaan. Toisin kuin naiselle, jolle kaikki todennäköisyydet ovat tämän puolella, oli minkä näköinen ja käytöksinen hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Noista uutisista puuttuu aina se asia mikä näitä naisettomaksi jääviä miehiä myös todella ärsyttää. Se että naisella nuo ominaisuudet tai niiden puute ei haittaa yhtään parisuhteen ja perheen saantia, eikä varsinkaan seksiä, joiden takia miehet jätetään yksin. 

Sekin on ihan paskapuhetta että nämä incelit olisi joidenkin nuorten kaunottarien perään, vaikka todellisuudessa useimmilla rima on todella alhaalla tai sitä ei ole ollenkaan.

Miehissä on paljon täysin kevottomia ja arvottomia yksilöitä jotka joutaakin jäädä yksin, mutta yhtälailla on naisissakin. Siltikään naisilla ei haittaa edes vakavat elämänhallinan ja mieleterveyden ongelmat tai puutteet hygieniassa saati mikään negatiivinen piirre ulkonäössä.

Kukaan nainen ei halua miestä, jolla ei ole mitään rimaa naisten suhteen. Sillä tavalla jää varmasti yksin. Nainen haluaa olla se oikea. Ei ulkonäön suhteen, vaan se miehen paras ystävä, kumppani, kiinnostava ihminen. Jos mies ei pysty näkemään naista sellaisena, hän ei voi puolisoa saada. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköisyys todellisuutta ei voi mikään asia kompensoida siksi terapia on vain manipulaatio

Terapia voi auttaa ihmistä hyväksymään itsensä ja rakastamaan itseään huolimatta siitä, mitä kuvittelee peilissä näkevänsä. Ihmisillä ei ole koskaan realistista käsitystä omasta ulkonäöstään, joten ei ole mitään manipulointia myöskään muuttaa sitä ajatusta omasta peilikuvasta myönteisemmäksi. Voi oppia kiinnittämään huomiota eri asioihin. Kas kun eivät muut ihmiset katso toista etsien virheitä, vaan kokonaisuutena. 

 

Edelleen, siihen miten muut suhtautuvat sinuun vaikuttaa sen "passikuvaulkonäön" lisäksi liike, puheääni, ominaistuoksu, ilmeily (jota et koskaan itse näe), ylipäänsä se tapa, millä olet olemassa. Kaikki tämä muuttuu huomattavasti puoleensavetävämmäksi kun ihminen on sinut itsensä kanssa. Ja siihen muut reagoi, ei siihen onko liian pienet silmät lähellä toisiaan tai kaksoisleuka. 

 

Se, että ihmiset valitsevat tietynnäköisiä ihmisiä valokuvista kun annetaan valokuvia katsottavaksi ja käsketään valita parhaan näköinen, ei kerro MITÄÄN siitä, miten vuorovaikutus tapahtuu IRL. Se kertoo vaan siitä, minkänäköisiä ihmisiä ihmiset pitävät hyvännäköisenä kun annetaan valokuvia ja käsketään valita niistä. Se EI kerro, kuka viehättää todellisessa kanssakäymisessä. 

 

Ja sitä oman mielialan vaikutusta viehättävyyteen ei voi liioitella. Minä tiedän. Olen sairastanut masennusta, voi, miten rumaksi tunsin itseni, aivan ällöttäväksi ja kyllä ei miesten päät kääntyneet. No, paranin, ja arvatkaa mitä? Ovet aukeaa edessäni ja miehet hymyilee. Mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että olen nykyään onnellinen ja hyväntuulinen. Koska olen onnellinen, kävelen kevyesti ja joustavasti ja epäilemättä keikutan takapuoltani, enkä vain löntystele raskaasti kuten masentuneena. Katselen maailmaa kirkkain iloisin silmin enkä roikota päätäni alakuloisena. Lähetän hyviä feromoneja tai mitä nyt lähetänkään. 

 

Terapia ei muuttanut hirmuista kaksoisleikaani, pystynenääni tai legendaarisen rumia polviani. Mutta se auttoi minut taas terveeksi ja onnelliseksi, ja "muotovirheet", jotka eivät vaivaa minua, eivät vaivaa muitakaan. 

Valehtelua valehtelua.. Valehtelua. Eli mun on pakko laihduttaa että ihmiset näkee mut edes ihmisenä.. Minä vihaan liikuntaa.. Hyi.. Helvetti. Se on nöyryyttävää.. Pahempaa en tiedä. 

Sun ongelma on asenne, ei ulkonäkö. 

Työstä itsesi iloiseksi ja levitä ympärillesi hyvää fiilistä niin jo alkaa seuraakin löytymään.

Tämä pätee molempiin sukupuoliin. Kukaan ei halua ankeuttajan seuraa. 

Tuo toimii naisille. Miehille ei. 

 

Olen nelikymppinen neitsyt ja tehnyt valtavasti vapaaehtoistyötä ja harrastanut vaikka mitä maan ja taivaan väliltä.

Se ei muuta ulkonäköäni miksikään. En ole ruma, vaan tavallinen, mutta olen kyllä kaljuuntunut. Kroppa keskivertoa atleettisempi.

 

Voin saada platonista hyväksyntää ja arvostusta. Jos yritän seksualisoida tilanteita, se kostautuu nopeasti. Minut halutaan nähdä seksittömänä ja harmittomana 'hyvänä tyyppinä'. Naiset voivat jopa ns. pitää minusta enemmän kuin chadistä, mutta chad kerää seksit talteen. Minulla oli kerran yövieraana nuori nainen, joka kertoi yrittävänsä hakata ex-poikaystäväänsä, ja että hän makasi edelleen alasti tämän miehen vieressä, vaikka hänellä oli jo uusi tyttöystävä. Kuulemma tyttö ei voinut vastustaa "hormonejaan". Myöhemmin hän näki minut uudestaan yökerhossa hänen ollessaan toisen miehen seurassa. Hän totesi yhden kommentin minusta ja he lähtivät nauraen yökerhosta. 

Tämä! En ymmärrä miksi palstan naiset yrittävät muuta väittää, koska tämä on totuus.

Wää että palstaukot jaksaa itkeä. Mitäpä jos menisit sinne ylilaudalle ulisemaan? 

Hehe, kun palstanaiset eivät voi enää totuuden edessä vedota luonteeseen yms. argumentteihin alkaa haukkuminen ja alistaminen. Ottaako noin koville myöntää, että todellisuudessa olette se etuoikeutettu sukupuoli, ja rumilla miehillä on elämässä aika paskat kortit?

Syytä vanhempiasi paskoista korteistasi äläkä tuntemattomia naisia. Äläkä edes ala siihen, että rumilla naisilla on paremmat kortit. Voi olla, mutta se johtuu miesten käsittämättömästä pallientyhjennystarpeesta ihan mihin vain. Syytä siis hormonejasi siitä, älä syyttömiä naisia.

Syyttömät naiset eivät ole ongelma, mutta ongelma muodostuu silloin, kun nainen alkaa käyttäytyä asiattomasti, joko verbaalisesti tai fyysisesti. Kuten esimerkiksi miehen ulkonäön haukkuminen, julkinen nolaaminen tai exän hakkaamisella uhkailu.

Palataanpa taas siihen, kuinka moni nainen kuolee väkivaltaisessa suhteessa, kuinka moni nainen r''is kataan , kuinka montaa tyttöä ahdistellaan jo alakouluikäisenä, kuinka monta miestä osallistuu grape academyihin ja manosfäärien alistamisfantasioihin? Naiset kokevat tuota ulkonäön haukkumista, nolaamista ja hakkaamista jatkuvasti.

Tästä päästäänkin mun alkuperäiseen pointtiin, että kuinka moni alfa tekee noita inceleihin verrattuna? Niinpä.

En tiedä, eikä kiinnosta alfat ja sigmat.  But always a man.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa huomaa sen, että mies ei kykene rakkauteen. Jos tulee edes pieni tauko seksiin, niin ukoilla loppuu uskollisuus. V*ttu mitä elukoita.

Älä yleistä kaikkiin miehiin kuitenkaan!

98% hakee naisista pelkkää seksiä. Fakta.

Laita edes jotain lähdettä tukemaan tätä 'faktaasi'. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko siitoshullu ja hänelle vastaavat trollit perustaa vaikka oman ketjun, johon postaavat ulosteensa? Kiitos.

Yleensäkin toivoisin että nämä incel luuserit eivät saastuttaisi tätä palstaa ja pysyisivät ylilaudalla.

Aha, eli mammoistakin on kiva lyödä perään jo valmiiksi lyötyjä. Pääasia vain, että yhteiskunnan epäkohdat eivät tule jo valmiiksi etuoikeutettujen naisten näköpiiriin, vaan saavat elellä omassa hyvinvoinnin kuplassaan. Kiva, kun suoraan paljastitte oman toksisen luonteenne.

Pitääkö teitä väkivaltaisia luusereita silitellä päästä? Haista edelleenkin pitkä vittu🖕

Väkivaltaa koet vain omassa päässäsi. On tutkimuksin todettu, että incelit ovat kaikkein vähiten väkivaltaisia, ja teidän suosimanne chadit niitä kaikkein väkivaltaisimpia.

Mutta kun ei ole totta. Näitä massatekoja on ollut maailmalla useita. Ja sillä väkivallalla hekumoidaan noilla palstoilla. 

Ei kiltit ja kunnolliset yksinäiset miehet naisissa herätä mitään negatiivisia tunteita. Mutta ne, jotka suoltavat netissä saastaa, kyllä, täysin itseaiheutetusti. 

Luitko tuota Hesarin juttua? Siellä puhutaan nimenomaan naisten tæppamisen oikeuttamista. 

Öööhh, onkohan nettikirjoittelit vähän eri asia, kun suhteessa olevat miehet, jotka oikeasti toteuttavat tekonsa😅😅 Mutta ettepä te tietenkään siinä huomaa mitään eroa, kun sellaisia miehiä valitsette😂😂

Yhyy, onko paha mieli kun ei kukaan sinua valinnut?

 

Naiset nykyään saavat itse valita kumppaninsa, ei tarvitse tuollaiseen naisvihaaja-luuseriin tyytyä.

Hyvä, että kerrankin naiset myöntävät, että valitsevat vain niitä a.lfoja.

Edelleenkin, tuliko paha mieli? Itse jauhatte ja haukutte naisia mennen tullen ja palatessa. Oksettava kuspäitä olette. Ihan turha nyt uhriutua.

Oletko ikinä ajatellut, että se on voinut saada alkunsa naisten jatkuvasta huonosta käytöksestä? Vai pitäisikö mielestäsi miesten olla lapatossuja, jotka eivät saa asettaa rajoja tai tuntea epäreiluutta toisen huonosta käytöksestä?

Mistä ihmeen naisten? Naisia on erilaisia. Jos joku on joskus käyttäytynyt huonosti sinua kohtaan, millä logiikalla se on minun vikani? Minua on kourittu ja ahdisteltu 12-vuotiaasta asti. Onko se sinun vikasi, koska olet mies?

Olen ruma nainen joka on saanut paskaa miehiltä koko elämän. Isä oli narkkari, isäpuoli juoppo joka kosketteli 5 v alkaen, minut on raiskattu 2 krt teininä kun join joka viikonloppu, kaksi parisuhdetta ollut joista toinen päättyi kun kies löysi kauniimmaan ja jätti yhtäkkiä toinen suhde päättyi kun mies hakkasi. 

Kaikki ovat olleet minun vikani. Siksi en enää ole tekemissä miesten kanssa. 

Olen niin ruma että minulle on huudeltu 13 v lähtien että "laita pussi päähän niin sua voidaan panna".

En ole ikinä kelvannut kunnolliselle miehelle kuin yhdeksi illaksi. He ovat halunneet kauniimman.

Mutta kelpaat silti miehille? Samaa ei voi sanoa vastaavista miehistä. Ja vaikka tasosi huomioitaisiin, niin siltikään tuskin hyväksyisit rumaa miestä.

Oli kiva kelvata isäpuolelle 5 v alkaen tai baarissa varatuille miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköisyys todellisuutta ei voi mikään asia kompensoida siksi terapia on vain manipulaatio

Terapia voi auttaa ihmistä hyväksymään itsensä ja rakastamaan itseään huolimatta siitä, mitä kuvittelee peilissä näkevänsä. Ihmisillä ei ole koskaan realistista käsitystä omasta ulkonäöstään, joten ei ole mitään manipulointia myöskään muuttaa sitä ajatusta omasta peilikuvasta myönteisemmäksi. Voi oppia kiinnittämään huomiota eri asioihin. Kas kun eivät muut ihmiset katso toista etsien virheitä, vaan kokonaisuutena. 

 

Edelleen, siihen miten muut suhtautuvat sinuun vaikuttaa sen "passikuvaulkonäön" lisäksi liike, puheääni, ominaistuoksu, ilmeily (jota et koskaan itse näe), ylipäänsä se tapa, millä olet olemassa. Kaikki tämä muuttuu huomattavasti puoleensavetävämmäksi kun ihminen on sinut itsensä kanssa. Ja siihen muut reagoi, ei siihen onko liian pienet silmät lähellä toisiaan tai kaksoisleuka. 

 

Se, että ihmiset valitsevat tietynnäköisiä ihmisiä valokuvista kun annetaan valokuvia katsottavaksi ja käsketään valita parhaan näköinen, ei kerro MITÄÄN siitä, miten vuorovaikutus tapahtuu IRL. Se kertoo vaan siitä, minkänäköisiä ihmisiä ihmiset pitävät hyvännäköisenä kun annetaan valokuvia ja käsketään valita niistä. Se EI kerro, kuka viehättää todellisessa kanssakäymisessä. 

 

Ja sitä oman mielialan vaikutusta viehättävyyteen ei voi liioitella. Minä tiedän. Olen sairastanut masennusta, voi, miten rumaksi tunsin itseni, aivan ällöttäväksi ja kyllä ei miesten päät kääntyneet. No, paranin, ja arvatkaa mitä? Ovet aukeaa edessäni ja miehet hymyilee. Mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että olen nykyään onnellinen ja hyväntuulinen. Koska olen onnellinen, kävelen kevyesti ja joustavasti ja epäilemättä keikutan takapuoltani, enkä vain löntystele raskaasti kuten masentuneena. Katselen maailmaa kirkkain iloisin silmin enkä roikota päätäni alakuloisena. Lähetän hyviä feromoneja tai mitä nyt lähetänkään. 

 

Terapia ei muuttanut hirmuista kaksoisleikaani, pystynenääni tai legendaarisen rumia polviani. Mutta se auttoi minut taas terveeksi ja onnelliseksi, ja "muotovirheet", jotka eivät vaivaa minua, eivät vaivaa muitakaan. 

Valehtelua valehtelua.. Valehtelua. Eli mun on pakko laihduttaa että ihmiset näkee mut edes ihmisenä.. Minä vihaan liikuntaa.. Hyi.. Helvetti. Se on nöyryyttävää.. Pahempaa en tiedä. 

Sun ongelma on asenne, ei ulkonäkö. 

Työstä itsesi iloiseksi ja levitä ympärillesi hyvää fiilistä niin jo alkaa seuraakin löytymään.

Tämä pätee molempiin sukupuoliin. Kukaan ei halua ankeuttajan seuraa. 

Tuo toimii naisille. Miehille ei. 

 

Olen nelikymppinen neitsyt ja tehnyt valtavasti vapaaehtoistyötä ja harrastanut vaikka mitä maan ja taivaan väliltä.

Se ei muuta ulkonäköäni miksikään. En ole ruma, vaan tavallinen, mutta olen kyllä kaljuuntunut. Kroppa keskivertoa atleettisempi.

 

Voin saada platonista hyväksyntää ja arvostusta. Jos yritän seksualisoida tilanteita, se kostautuu nopeasti. Minut halutaan nähdä seksittömänä ja harmittomana 'hyvänä tyyppinä'. Naiset voivat jopa ns. pitää minusta enemmän kuin chadistä, mutta chad kerää seksit talteen. Minulla oli kerran yövieraana nuori nainen, joka kertoi yrittävänsä hakata ex-poikaystäväänsä, ja että hän makasi edelleen alasti tämän miehen vieressä, vaikka hänellä oli jo uusi tyttöystävä. Kuulemma tyttö ei voinut vastustaa "hormonejaan". Myöhemmin hän näki minut uudestaan yökerhossa hänen ollessaan toisen miehen seurassa. Hän totesi yhden kommentin minusta ja he lähtivät nauraen yökerhosta. 

Tämä! En ymmärrä miksi palstan naiset yrittävät muuta väittää, koska tämä on totuus.

Wää että palstaukot jaksaa itkeä. Mitäpä jos menisit sinne ylilaudalle ulisemaan? 

Hehe, kun palstanaiset eivät voi enää totuuden edessä vedota luonteeseen yms. argumentteihin alkaa haukkuminen ja alistaminen. Ottaako noin koville myöntää, että todellisuudessa olette se etuoikeutettu sukupuoli, ja rumilla miehillä on elämässä aika paskat kortit?

Syytä vanhempiasi paskoista korteistasi äläkä tuntemattomia naisia. Äläkä edes ala siihen, että rumilla naisilla on paremmat kortit. Voi olla, mutta se johtuu miesten käsittämättömästä pallientyhjennystarpeesta ihan mihin vain. Syytä siis hormonejasi siitä, älä syyttömiä naisia.

Syyttömät naiset eivät ole ongelma, mutta ongelma muodostuu silloin, kun nainen alkaa käyttäytyä asiattomasti, joko verbaalisesti tai fyysisesti. Kuten esimerkiksi miehen ulkonäön haukkuminen, julkinen nolaaminen tai exän hakkaamisella uhkailu.

Palataanpa taas siihen, kuinka moni nainen kuolee väkivaltaisessa suhteessa, kuinka moni nainen r''is kataan , kuinka montaa tyttöä ahdistellaan jo alakouluikäisenä, kuinka monta miestä osallistuu grape academyihin ja manosfäärien alistamisfantasioihin? Naiset kokevat tuota ulkonäön haukkumista, nolaamista ja hakkaamista jatkuvasti.

Tästä päästäänkin mun alkuperäiseen pointtiin, että kuinka moni alfa tekee noita inceleihin verrattuna? Niinpä.

Luuletko sinä, että tuo on naisista joku olennainen pointti? Emme me jaa miehiä noihin ryhmiin. On hyviä ja kunnollisia miehiä, ja sairaita ja väkivaltaisia. Se, miten sinä ne sairaat jaottelet, ei ole minusta kovin relevanttia. 

Vierailija kirjoitti:

Noista uutisista puuttuu aina se asia mikä näitä naisettomaksi jääviä miehiä myös todella ärsyttää. Se että naisella nuo ominaisuudet tai niiden puute ei haittaa yhtään parisuhteen ja perheen saantia, eikä varsinkaan seksiä, joiden takia miehet jätetään yksin. 

Sekin on ihan paskapuhetta että nämä incelit olisi joidenkin nuorten kaunottarien perään, vaikka todellisuudessa useimmilla rima on todella alhaalla tai sitä ei ole ollenkaan.

Miehissä on paljon täysin kevottomia ja arvottomia yksilöitä jotka joutaakin jäädä yksin, mutta yhtälailla on naisissakin. Siltikään naisilla ei haittaa edes vakavat elämänhallinan ja mieleterveyden ongelmat tai puutteet hygieniassa saati mikään negatiivinen piirre ulkonäössä.

No jos ei miehiä haittaa ottaa kaatopaikan kassialma, niin mitä velkaa ne muut naiset ovat kenellekään? Kertoo vain siitä, että miehille kelpaa kaikki kanasta tikapuihin. Ja sen vuoksi ovatkin aika vastenmielisiä.

Kas vain. Incelit on siis kaappiin jääneitä homoja. 

"Osaatko lukea? Nainen kirjoitti, että ei ole ikinä kelvannut miehille. Häntä on käytetty hyväksi, rakkautta ja hyväksyntää hän ei ole saanut."

Osaatko itse? Et voi alkaa määritellä käsitteitä oman mielesi mukaan, vaikka se naisselittäminen kivaa onkin. Sitä paitsi harva nainen edes kykenee tarjoamaan rakkautta tai välittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista uutisista puuttuu aina se asia mikä näitä naisettomaksi jääviä miehiä myös todella ärsyttää. Se että naisella nuo ominaisuudet tai niiden puute ei haittaa yhtään parisuhteen ja perheen saantia, eikä varsinkaan seksiä, joiden takia miehet jätetään yksin. 

Sekin on ihan paskapuhetta että nämä incelit olisi joidenkin nuorten kaunottarien perään, vaikka todellisuudessa useimmilla rima on todella alhaalla tai sitä ei ole ollenkaan.

Miehissä on paljon täysin kevottomia ja arvottomia yksilöitä jotka joutaakin jäädä yksin, mutta yhtälailla on naisissakin. Siltikään naisilla ei haittaa edes vakavat elämänhallinan ja mieleterveyden ongelmat tai puutteet hygieniassa saati mikään negatiivinen piirre ulkonäössä.

Tämä! Elämä on miehelle, ja varsinkin rumalle sellaiselle, paska peli, jossa kaikki todennäköisyydet ovat sinua vastaan. Toisin kuin naiselle, jolle kaikki todennäköisyydet ovat tämän puolella, oli minkä näköinen ja käytöksinen hyvänsä.

No voi elämän kevät. On paljon naisia ilman parisuhdetta. Silti nämä naiset ei uhkaa miehiä väkivallalla. Yrittävät löytää elämäänsä muuta sisältöä.