IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin

Hoitaja mitoitusta alennettiin ja tästäkin kurjuudesta saamme kiittää sysipaskaa perskokkare hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ilkkapohjalainen.fi/alle-puolet-uuden-osaston-potilaspaikoi…

Tämän päivän verkkolehdestä. Tosin ei tuonne ole edes yhtää avointa työpaikkaa tällä hetkellä.

Herättää kysymyksen, että halutaanko niitä hoitajia edes?

Itse näen, että ei. Tarkoitus on hävittää Suomen kansa. Seurasin nimittäin politiikkaa noin 10 vuotta ja tulin siihen tulokseen.

Muistui mieleen mongolialainen Anudari Boldbaatar. Hän opiskeli Suomessa sairaanhoitajaksi ja oli työllistynyt ja motivoitunut jäämään työskentelemään Suomeen. Mutta, ei; hänet häädettiin maasta kuin pahimman luokan rikollinen. Edes joukkoraískaajía ei kohdella samoin. Maahanmuuttovirasto sai toiminnastaan jonkinlaisen huomautuksen, mutta ei Britanniaan siirtynyt Boldbaatar enää takaisin tullut (en olisi minäkään palannut moisen jälkeen).

Joten ei täällä mikään sairaanhoitajapula ole.

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja ei hitto mitä hommaa, kun tuollaisia eläviä ruumiita pidetään hengissä. Jos ei enää saa kunnolla edes ruokaa nieltyä, niin henki vaan pois. Posketonta kiduttaa ihmisiä ja kuormittaa hoitajia tuollaisilla jo käytännössä kuolleilla ihmisillä.

Joku varmaan jeesustelee, että sanopas sitten kun itse makaat siinä tilanteessa. Ei muuta mitään, henki pois vaan minulta ja muilta vastaavilta siinä vaiheessa. Kallista yhteiskunnalle ja epäinhimillistä ihmisille.

Tämän takia se eutanasia ei ole järkevä vaihtoehto. Hetki vain ja unohtuu se ajatus, että kysytään ihmiseltä itseltään. Jos et tuota, joudat pois maailmasta. 

Tarvitaan empatiaa ja välittämistä, aidosti hyvää hoitoa. Kyse on ihmisistä, ihan samanlaisista kuin sinä ja minä. Vanhuus tulee jokaiselle ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni eli eikun työttömät hakemaan palvelutaloihin oppisopimuksiin kun huutava pula tekijöistä

Vaikka pulaa hoitajista olisi onko työtä tarjolla?

Moni kouluttautuu Suomessa ulkomaita varten, niin minäkin.

Miten se liittyy hoitaja pulaan tai siihen että hoitajia ei kiinnosta työskennellä Suomen hoivakodeissa?

Että sisäänottokiintiöt kouluun pitäisi olla paljon suurempia, jos moni lähteekin ulkomaille.

Jo nyt koulutuspaikkoja jää täyttämättä kun ei ole hakijoita.

Siinähän sitä on asiasta päättävälle työsarkaa.

Hoitoalan vetovoima on kyllä sellainen ongelma että ei se kyllä ratkea millään päätöksenteolla, vaikkskaan toki nykypolitiikka ei sitä missään nimessä lisääkään, päinvastoin.

Jos tuo on lähtökohta, niin ei sitte varmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Johan siitä viime talvena nousi ihmetys kun Satonen lähti johonkin Filippiineille haalimaan Suomeen lisää lähihoitajia samalla kun työkkärin kortistoissa oli 6400 kpl työttömiä lähihoitajia hakemassa koulutustaan vastaavaa työtä ja työttömien lähärien määrä oli kasvanut vuoden aikana 2000 henkilöllä. Sairaanhoitajia oli työttömänä yli 1000 kpl.

Eli voisko joku nyt vääntää rautalangasta tämän kuvion? Samalla valitellaan hoitajapulaa vaikka työttömiä hoitajia on kortistossa vaikka kuinka etsimässä oman alansa töitä. 

Muistan myös että Satonen yritti käydä myös Thaimaassa samalla reissulla, mistä hänet potkittiin pois, koska Suomi oli k'settanut thaimaasta tänne tulleita hoitajia palkoissa ja myös heille ei ollutkaan töitä tai asuntoa tai jotain? Joku selkkaus oli ollut ja Thaimaassa viranomaiset jopa varoittivat lähihoitajia ja opiskelijoita Suomeen menosta. Suomi on heidän mustalla listalla tai jotain.

Eli mikä ihmeen kuvio tässä on menossa? 

Reportterit tutkimaan.

Ennen hoitoalalla työskennelleenä ja juuri noita jatkuvia yhtäkkisiä tuplavuoroja edellisen päivän iltavuoron tehneenä täytyy kyllä sanoa, että ovat todella raskaita työrupeamia. 

Jos vanhustenhoidossa teet monta tuplavuoroa, etkä ehdi siinä oikean ruokatauon aikana kuin nopeasti vetämään jotkut eväkset naamariin ja sekin ruokkis täytyy yleensä keskeyttää, jos tilanne niin vaatii, niin ymmärrän, että päivän hiljaisena hetkenä koittaa vähän kerätä voimia. 

Itsekin olen ollut työpaikassa, jossa oli jatkuva alimiehitys. Omat tauot oli se, että lämmitit oman ruuan, sitten piti lähteä vastaamaan asukkaidnäen ja omaisten tarpeisiin, söit ehkä jossain välissä sen kylemettyneen ruuan ja sitten pomo pyytää, että jäätkö vielä iltavuoroon.

Että siinä jos joku hiljaisempi hetki vuoronvaihtojen kohdalla on, että ehdit oikeasti hengähtää edes 15 minuuttia, on oman jaksamisen kannalta aika tärkeää. 

Nykyään työskentelen aivan muulla alalla ja omaa työtä voi tauottaa vaikkapa kivojen pikku välijumppien, työkaverin kanssa sparrailun ja yleisesti tiimin kanssa keskustellen Teamsissa. 

Hoitotyö on todella raskasta, fyysisesti ja henkisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni eli eikun työttömät hakemaan palvelutaloihin oppisopimuksiin kun huutava pula tekijöistä

Vaikka pulaa hoitajista olisi onko työtä tarjolla?

Moni kouluttautuu Suomessa ulkomaita varten, niin minäkin.

Miten se liittyy hoitaja pulaan tai siihen että hoitajia ei kiinnosta työskennellä Suomen hoivakodeissa?

Että sisäänottokiintiöt kouluun pitäisi olla paljon suurempia, jos moni lähteekin ulkomaille.

Jo nyt koulutuspaikkoja jää täyttämättä kun ei ole hakijoita.

Siinähän sitä on asiasta päättävälle työsarkaa.

Hoitoalan vetovoima on kyllä sellainen ongelma että ei se kyllä ratkea millään päätöksenteolla, vaikkskaan toki nykypolitiikka ei sitä missään nimessä lisääkään, päinvastoin.

Jos tuo on lähtökohta, niin ei sitte varmaan. 

Niin mikä tuo? Mikä muu voi olla lähtökohta kuin nykytilanne?

Jos on pulaa työntekijöistä niin sitten pitää järjestää avointa tylntekijöiden hakua mut sitä ei juurikaan näe. Esim varha ei palkkaa ketään vaikka tarve on! Ja jos ei ole tulijoita niin sitten pitää joko palkkojen nousta tai työolojen parantua. Jos ei saada ihmisiä alalle ja pysymään niin kaikki sen tietää mistä kyse. Kysynnän ja tarjonnan laki se on. 

Ja jos sanotaan ettei ole rahaa niin sitten täytyy pärjätä sillä mitä on ja päättäjien kuten kaikkien muidenkin pidettävä suut kiinni. Jos ei haluta maksaa. 

Tätä se valitettavasti on.

Vierailija kirjoitti:

Omat tutut saaneet oikein hyvää hoitoa. Mutta noi puhelimet pois

En tähän keissiin kommentoi, mutta monessa paikassa puhelin on se ensisijainen työväline. Sinne kirjataan ihan kaikki ja siihen kuuluu oikeasti useampi tunti päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja voisi soluttautua yksityisiin päiväkoteihinkin. 

Joo niin voisi. Olen työskennellyt monessa yksityisessä ketjupäiväkodissa, sekä monessa kunnallisessa. Saattaisi tulla vanhemmille yllätyksenä mitä siellä yksityisellä oikein tapahtuu ja miten paljon epäpätevää sakkia siellä on töissä. 

Tuossahan se jo sanottiin jutussa: ei vanhuksia kannata ylihoitaa. Mitä väliä jos ne muutaman loppuvuotensa kärsivät kusisissa vaipoissa? Eikä niillä mikään nälkä edes ole. Ja jos joku huutaa kun viikatemies on lähellä niin ei sitä jaksa kuunnella. Kohta se jo kuolee pois siitä ulisemasta. Pelkkiä riesoja ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jos on pulaa työntekijöistä niin sitten pitää järjestää avointa tylntekijöiden hakua mut sitä ei juurikaan näe. Esim varha ei palkkaa ketään vaikka tarve on! Ja jos ei ole tulijoita niin sitten pitää joko palkkojen nousta tai työolojen parantua. Jos ei saada ihmisiä alalle ja pysymään niin kaikki sen tietää mistä kyse. Kysynnän ja tarjonnan laki se on. 

Ja jos sanotaan ettei ole rahaa niin sitten täytyy pärjätä sillä mitä on ja päättäjien kuten kaikkien muidenkin pidettävä suut kiinni. Jos ei haluta maksaa. 

Eikö tämä ole juuri se nykytilanne? Jos päättäjiltä kysyy niin ongelmia ei edes ole.

Ihan turhaa tuokin toimittaja mihinkään soluttautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi nykynuorten ei tarvi kuolla hoitolaitoksessa. Siihen mennessä musulit on täällä jo vallassa ja kurkut katkaistaan vääräuskoisilta.

Persu pääsi vauhtiin. Koska maaahammmuuttajat.

Kyllä kuule muslimeistakin löytyy kunnon porukkaa. Heissä ei edes suhteessa ole yhtä paljon työttömiä kuten ukrainalaisissa.

Tämä on täysin selvä asia. 

Toinen asia on se, että pelkkää määrää ei voida väheksyä. Saksassakin 1930-1940-lukujen natsí-aatetta kannatti arviolta 8-12% väestöstä. Suuri osa heistäkin vain muodollisesti turvatakseen asemansa yhteiskunnassa tai liikesuhteensa. Vain pieni prosentti oli niin aatteen läpitunkemia, että olivat valmiit toteuttamaan mitä kuvottavimpia murhatöitä.

Mutta tuo pieni määrä kokonaisuudesta siihen riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kauheeta luettavaa oli kyllä se toimittajan kirjoitus. Ei kukaan vanhus ansaitse tuollaista loppua.

Sama mieltä, itse olen perheetön ja todellakin teen itsarin ennemmin kun joudun tuollaiseen paikkaa.

Niin, pitäisiköhän ikääntyvien ja vanhuuden avuttomuutta pelkävien suomalaisten tehdä joukkoitsemurha? Ellei sitten pian synny eutanasian salliva laki. En usko, että Suomessa koskaan saadaan kaikille vanhuksille inhimillistä hoitoa aikaiseksi. Vika on niin syvällä rakenteissa. Yleensäkin hoitotyön arvostus on matalalla ja syy on hoitotieteessä, joka on vierottunut todellisuudesta. Hoitotiede ei arvosta tavallisia konkreettista hoitotyötä tekeviä sairaanhoitajia eikä lähihoitajia. Hoitotiede ei nosta esiin arjen sankarihoitajia, jotka jaksavat puurtaa ja kehittää ammattitaitoaan. Tästä esimekkinä HUS, joka laski palkkoja hoitajilta, jotka kehittäneet ammattitaitoaan. Vaan eipä hoitotieteilijöiden linnoituksesta tullut minkäänlaista puolustusta näille hoitajille. Valitettavasti hoitotieteilijät eivät myöskään ota minkäänlaista kantaa yhteiskunnallisiin epäkohtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia pitäisi mahdollistaa kaikille aikuisille.

Eutanasia ei ratkaise mitenkään jutussa esiintyviä vanhustenhoidon ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja ei hitto mitä hommaa, kun tuollaisia eläviä ruumiita pidetään hengissä. Jos ei enää saa kunnolla edes ruokaa nieltyä, niin henki vaan pois. Posketonta kiduttaa ihmisiä ja kuormittaa hoitajia tuollaisilla jo käytännössä kuolleilla ihmisillä.

Joku varmaan jeesustelee, että sanopas sitten kun itse makaat siinä tilanteessa. Ei muuta mitään, henki pois vaan minulta ja muilta vastaavilta siinä vaiheessa. Kallista yhteiskunnalle ja epäinhimillistä ihmisille.

Analyysini on, että sinä ajat väestönvähennystä.

Puolueesi on jokin näistä:

Kokoomus

Perussuomalaiset

RKP

Kristillisdemokraatit

Tästä syystä (ja toki monesta muustakin) ihmettelen että miksi boomer (oikeasti siis 40-50  luvulla syntyneet) sukulaiseni ovat kovia oikestolaisia ja kok äänestäjiä? 

Keneltäkään ei vaadita kohtuuttomuuksia saattohoidossa, mitä kaikki vanhustenpalvelut ovat oikeistohallitukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi nykynuorten ei tarvi kuolla hoitolaitoksessa. Siihen mennessä musulit on täällä jo vallassa ja kurkut katkaistaan vääräuskoisilta.

Persu pääsi vauhtiin. Koska maaahammmuuttajat.

Kyllä kuule muslimeistakin löytyy kunnon porukkaa. Heissä ei edes suhteessa ole yhtä paljon työttömiä kuten ukrainalaisissa.

Tämä on täysin selvä asia. 

Toinen asia on se, että pelkkää määrää ei voida väheksyä. Saksassakin 1930-1940-lukujen natsí-aatetta kannatti arviolta 8-12% väestöstä. Suuri osa heistäkin vain muodollisesti turvatakseen asemansa yhteiskunnassa tai liikesuhteensa. Vain pieni prosentti oli niin aatteen läpitunkemia, että olivat valmiit toteuttamaan mitä kuvottavimpia murhatöitä.

Mutta tuo pieni määrä kokonaisuudesta siihen riitti.

Niinpä. Arkadianmäellä tarvitaan tämän hetkinen ministerijoukkio N  - Saksan tyyppisen "lopullisen ratkaisun" toteuttamiseen.

Ja oikeat muijat ja ukot sinne hallitukseen onKIN valittu.

Purran ydinjengin oppikirjoihin kuuluukin N - Saksan kirjailijoiden teoksia. Se on paljastettu tällä viikolla.