Lue keskustelun säännöt.
IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin
05.05.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011832206.html
Tällaistako on meidän vanhusten hoito? 1700€ kuukaudessa, tuohon hintaan saisi kaksion Kampista Helsingin ydinkeskustasta! Kunnon kusetusta taas. Joskus IS:kin tekee hyvää journalismia
-Vanhus istuu omassa kusessaan "joo ehtii illemmallakin vaihtaa vaipat"
- Turvarannekkeiden kutsuihin ei vastata, kun niin monia vääriä hälytyksiä tulee, niitä ei jakseta lukea
- Moni ei osaa edes vaihtaa turvarannekkeiden pattereita
- Väitetään että Suomi/Ruotsi onnistuu henkilökunnalta, mutta moni ei osaa kumpaakaan vaan taukotilassa keskustelut käydään englanniksi
- Ei ehditä kunnolla syöttää vanhuksia
- Hoitajat selaa somea työajalla 30-60 min kerrallaan taukotilassa, samalla kun kuoleva vanhus huutaa apua
- Kaatunut ja silmänsä loukannutta vanhusta nimitellään "pandaksi"
- Talosta ei löydy sydäniskuria ollenkaan. Perustelu: laki ei vaadi, eikä tarvita paitsi henkilökunnalle voisi joskus tarvita. Siitä huolimatta että kaikilla asukkaille ei ole elvytyskieltoa
- Kun hoitajilta kysytään missä on lähin sydäniskuri, antavat väärän tiedon että 450m päässä S-Marketissa (oikeasti on Salessa 350 m päässä eri suunnalla)
- Väitetään että ulkoilumahdollisuus, mutta todellisuudessa ei päästetä ulos talvella
- Mainoslause väittää "Virikkeinen ympäristö" mutta oikeasti vanhukset istuu yksin huoneissaan tai TV ääressä
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hoitajia paremmin kuin hyvin. On eri asia käydä katsomassa rakasta sukulaista tunti viikossa. Mutta jos vuodesta toiseen olet sekavien muorien ja vaarien ympäröimänä, monelta ei suju enää mikään keskustelu, huutoa, väkivaltaa ja ulosteita. Kuka semmoisen ihmisen kanssa jaksaa enää yrittää olla seurallinen. Onko ihmisen paikka enää elossa siinä vaiheessa? Kuolemaa toivoo suurin osa tuossa vaiheessa.
Elvytyskiellot on ihan syystä. Miksi pitkittää elämää joka on kurjaa ja hiipuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt vaan olisi parempi vaikka se eutanasia kuin tällaiset kidutuslaitokset ihmisen muutamalle viimeiselle vuodelle. Kukaan ei ole vieläkään järkevästi selittänyt että miksi eläimen kohdalla se on kidutusta pakottaa elämään surkeassa tilassa mutta ihmisen kohdalla ei.
Raha selittää kaiken. Niin kauan kun ihmisestä saadaan irroitettua rahaa, sitä kannattaa pitää elossa.
No eikö rahaa voitaisi yhtä lailla tehdä niillä lemmikeilläkin, myydään kallista pitkityshoitoa mustien ja mirrien omistajille jotka ei halua luopua lemmikeistään. Mutta jotenkin niiden kohdalla on kuitenkin saatu moraalijutut etusijalle?
Pohjimmiltaan kyse on vihasta omaa lajiaan kohtaan ja haluaa sen kärsivän. Eläinhän on viaton luonnon luomus, pyhä.
Niin, monihan palavasta talostakin ennemmin pelastaisi lemmikkinsä ja jättäisi läheisen ihmisenkin paistumaan tuskaisesti elävältä.
Oletko varma?
Jättäisit siis rakkaan lemmikkisi paistumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy säästää sen verran, että voi matkustaa Sveitsiin ja nukahtaa kapseliin.
20000-30000e, siinä riittää säästämistä. Bisneshän se tuokin on.
Todella kalliita on myrkyt, huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä nyt hoitajia haukutaan, mutta jäikö huomaamatta, miten monta heistä vuoroista puuttuu? Tai miten paljon tehdään tuplavuoroja? Eipä ihmetytä vaikka taukohuoneessa silloin istutaankin, en kyllä itsekään jaksaisi täysteholla 14 tuntia.
Esim. Jonain päivänä aamuvuorosta puuttui 8 hoitajaa. Kai siinä porukka vähemmästäkin sairastuu.Työntekijöitä on palkattava enemmän
Kokoomus ja persut ovat tekemässä Suomesta uuskommunistista maata.
Mitä se auttaa, että työntekijöitä palkataan enemmän, jos puolet niistä saikuttaa koko ajan? Saikuttamisesta on tullut normi, mulla on työkavereita, joilla ei ole viimeisinä vuosina yhtään kokonaista kuukautta työssäoloa.
Mitä ehdotat ratkaisuksi?
Asenteet ovat valitettavasti muuttuneet. 90-luvulla ei saikuteltu turhaan. Meidän tiimissä 2/3 painaa duunia, ja poissa ollaan vain jos oikeasti ollaan kipeinä. Sitten 1/3 saikuttelee harva se viikko, vatsa katsos kipee tai jotain muuta. Aina samat tyypit.
Toteamus tuo on eikä mikään ratkaisuehdotus.
Ratkaisuehdotus löytyy sanasta asenne.
Asenne on ratkaisu. Selvä. Tämän jälkeenhän meillä on kaikki kunnossa.
Asenne vaikuttaa pitkälle. Eli hoidetaanko hommat vai laistetaanko.
Sitten tietenkin palkkaus, työn organisointi, työolot, työilmapiiri jaada jaada jaada.
Ilmapiiriä tuskin parantaa se, että aamuvuorosta on kahdeksan poissa.
Ei tuossakaan ole ratkaisua.
Miten muutat asenteet?
Miten organisoit työn niin että se työ on vetovoimaista?
Mitä sinä teet jos aamuvuorosta on kahdeksan pois? Miten parannat silloin ilmapiirin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä nyt hoitajia haukutaan, mutta jäikö huomaamatta, miten monta heistä vuoroista puuttuu? Tai miten paljon tehdään tuplavuoroja? Eipä ihmetytä vaikka taukohuoneessa silloin istutaankin, en kyllä itsekään jaksaisi täysteholla 14 tuntia.
Esim. Jonain päivänä aamuvuorosta puuttui 8 hoitajaa. Kai siinä porukka vähemmästäkin sairastuu.Työntekijöitä on palkattava enemmän
Kokoomus ja persut ovat tekemässä Suomesta uuskommunistista maata.
Luitko edes tätä juttua? Journalistihoitajakin pääsi heti töihin, mutta ongelma on, että tekijöitä - etenkään hyviä - ei ole. Puliukko-Arskako sieltä kadulta pitäisi väkisin käydä hakemassa töihin?
Se on kyllä totta, että Suomen nykyisellä menolla kohta löytyy innokkaita tekijöitä, kun ei mitään muita töitäkään ole. Onko sellainenkaan taloudellisista syistä pakon edessä työskentelevä hyvä työntekijä, kun homma on kuitenkin raskasta oikeaa työtä. Tuskinpa.
Ongelma on vanhusten ja nuorempien määrien epäsuhta. Tämä oli tiedossa jo ajat sitten, mutta muistan hyvin, kun yksi työkaveri reilu 15 vuotta sitten julisti vasemmistopoliitikon varmuudella, että eläkepommi on suutari. Rahaa on. Mitä muuta voi odottaa, kun maata tuollaisella järjen valolla johdetaan ja rahaa jaetaan.
Ulkomaalaiset.
Heistä löytyy nuoria ihmisiä.
On hävytöntä että itketään suuren työttömyyden takia. Nuoriakin on, mutta he eivät edes pääse töihin.
Se ratkaisu minkä sanoin: kaikki alkaa kielenopiskelusta ja myös sulautuminen yhteiskuntaan tapahtuu itsestään ja on työkin valmiina
Ohjeet aiemmissa viesteissä.
Eräs poliitikko paljasti, että suuri määrä ruokajonoissa olevista oli ulkomaalaisia.
Hån mainitsi eka kertaa myös ukrainalaiset.
Miksi se nuori jäisi hoitotyöhön vaikka hän osaisi suomenkielen?
Koska ulkomaalainen voi olla hyvinkin ihmisläheinen ja hyvinkin voi tykätä hoitotyöstä. Heidät ensisijaisesti kielitunneille. Ohjeet edellä - käy tutustumassa.
Ensin on ilmoitettava, että hoitotyötä on tarjolla!
Tervetuloa mukaan! Aloitamme kielitunneilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaa vaan siitä miksi en enää ikinä työskentele lähihoitajana. Jos en voi tarjota hyvää apua/hoitoa niin mikä järki koko puuhassa on? En halua olla ihmisten "säilyttäjä":
Minä olisin tyytyväinen säilyttäjänäkin, kunhan kaikki pysyisivät vain turvassa. Suuri osa vuoroista menee ihan ok, mutta sitten kun alkaa tapahtua, sattuu kaikille jotain ja tilanne ei pysy hallinnassa. Tyyliin kaksi asukasta nyrkkitappelee ja samaan aikaan yksi valittelee rintakipua, yksi kaatuu käytävällä ja pää aukeaa, joku kulkee käytävällä alasti yltäpäältä ulosteen peitossa. Ja tästä kaikesta syytetään niitä vuorossa olevia hoitajia. Kuitenkin kolmen hoitajan voimin ne 25 asukasta pitäisi saada hoidettua, mutta samaan aikaan pitäisi kaikkien vierellä olla kädestä pitelemässä vuorokauden ympäri.
Voi tuo on niin totta mitä kirjoitit. Tuntuu todella pahalle tuo hoitajien jatkuva haukkuminen, ainakin tuo, että siellähän ne taas istuvat. Voimia teille! Kiitos!
Voimia täältä myös kaikille jotka hoitaa työnsä hyvin, tai pyrkivät siihen.
Olin harjoittelussa eräässä sairaalassa, jossa vanhukselta lopetettiin antibiootit ja nesteet eli hänen kohdallaan tehtiin saattohoitopäätös. Vanhus oli sekava ja huusi ja omaiset kävivät katsomassa häntä muutaman kerran. Mietin silloin että aika karun kuoleman koki. Hoitajat tosiaan istuivat kopissaan ja välillä minä kävin katsomassa vieläkö vanhus hengittää.
Mielestäni omaisilla pitäisi olla enemmän älyä että jäisivät itse kuolevan läheisen luo. Miten onnmahdollista että kuolema ulkoistetaan laitokseen, kun kyseessä onnkuitenkin oma äiti, isä, sisar, veli yms.. millon ihmisistä tuli niin kylmiä että näin ajatellaan olevan parasta? Jos on useampia omaisia niin vaikka vuorotellen päivystetään vuoteen vierellä viimeiset hetket. Ettei tarvitsisi kuolla ulosteiden seassa yksin ja hädissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.
No minua on kyllä hoidettu juuri noin vauvana 1970-luvulla. Jos vauva itkee, laitetaan ovi kiinni, ettei se opi pompottamaan aikuisia. Ja ruokaa annetaan vain X tunnin välein ja sittenkin niukasti, ettei tarvitse hävetä pulskaa vauvaa.
Mielestäni äitini ei ansaitse mitään tuon parempaa.
No noin opetettiin vauvojen hoito-oppaissa 1970 luvulla.
Jos halutaan että kuolema on arvokas niin silloin omaisten pitää olla auttamassa. Laitoksessa ei kukaan ehdi pitämään kädestä. Ja kyllä, tein ilmoituksen asiasta. Edelläoleva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä nyt hoitajia haukutaan, mutta jäikö huomaamatta, miten monta heistä vuoroista puuttuu? Tai miten paljon tehdään tuplavuoroja? Eipä ihmetytä vaikka taukohuoneessa silloin istutaankin, en kyllä itsekään jaksaisi täysteholla 14 tuntia.
Esim. Jonain päivänä aamuvuorosta puuttui 8 hoitajaa. Kai siinä porukka vähemmästäkin sairastuu.Työntekijöitä on palkattava enemmän
Kokoomus ja persut ovat tekemässä Suomesta uuskommunistista maata.
Luitko edes tätä juttua? Journalistihoitajakin pääsi heti töihin, mutta ongelma on, että tekijöitä - etenkään hyviä - ei ole. Puliukko-Arskako sieltä kadulta pitäisi väkisin käydä hakemassa töihin?
Se on kyllä totta, että Suomen nykyisellä menolla kohta löytyy innokkaita tekijöitä, kun ei mitään muita töitäkään ole. Onko sellainenkaan taloudellisista syistä pakon edessä työskentelevä hyvä työntekijä, kun homma on kuitenkin raskasta oikeaa työtä. Tuskinpa.
Ongelma on vanhusten ja nuorempien määrien epäsuhta. Tämä oli tiedossa jo ajat sitten, mutta muistan hyvin, kun yksi työkaveri reilu 15 vuotta sitten julisti vasemmistopoliitikon varmuudella, että eläkepommi on suutari. Rahaa on. Mitä muuta voi odottaa, kun maata tuollaisella järjen valolla johdetaan ja rahaa jaetaan.
Ulkomaalaiset.
Heistä löytyy nuoria ihmisiä.
On hävytöntä että itketään suuren työttömyyden takia. Nuoriakin on, mutta he eivät edes pääse töihin.
Se ratkaisu minkä sanoin: kaikki alkaa kielenopiskelusta ja myös sulautuminen yhteiskuntaan tapahtuu itsestään ja on työkin valmiina
Ohjeet aiemmissa viesteissä.
Eräs poliitikko paljasti, että suuri määrä ruokajonoissa olevista oli ulkomaalaisia.
Hån mainitsi eka kertaa myös ukrainalaiset.
Miksi se nuori jäisi hoitotyöhön vaikka hän osaisi suomenkielen?
Koska ulkomaalainen voi olla hyvinkin ihmisläheinen ja hyvinkin voi tykätä hoitotyöstä. Heidät ensisijaisesti kielitunneille. Ohjeet edellä - käy tutustumassa.
Ensin on ilmoitettava, että hoitotyötä on tarjolla!
Tervetuloa mukaan! Aloitamme kielitunneilla!
Käytäntö osoittaa kyllä ihan muuta. Ne jotka oppii kielen hakeutuu muualle. Ne jotka ei opi eivät sitä opi vaikka kielenopetusta lisätään. Useimmat ei edes ole tulleet jäädäkseen tänne vaan saamaan rahaa ja toisaalta opetusta/työkokemusta.
Jossain japanissa on jo kehitelty hoiva-robotteja jotka on ihmisen näköisiä ja joille voi jutella. Ehkä tulevaisuus on sitä että mummoille vain vr-lasit päähän ja joku ohjelma tekee kullekin mummoille sen miellyttävimmän tekoäly ohjelman onko se loma venetsiassa vai meriristeily jne. Kone säännöstelee kipulääkkeitä ja muita mömmöjä. Robottihoitsu kääntelee ja suorittaa vaipanvaihdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät tee mitään asialle? Valtio ottaa rahaa koko ajan enemmän verojen muodossa, mutta syytää sen muualta tulleiden ylläpitoon ja lähettää vieraan maan sotaan...
Kokoomuspersuja ja heitä äänestäviä ei katsos voisi vähempää kiinnostaa.
Kiinnostaako mielestäsi vihervasemmistoa vanhusten asiat?
Vierailija kirjoitti:
Olin harjoittelussa eräässä sairaalassa, jossa vanhukselta lopetettiin antibiootit ja nesteet eli hänen kohdallaan tehtiin saattohoitopäätös. Vanhus oli sekava ja huusi ja omaiset kävivät katsomassa häntä muutaman kerran. Mietin silloin että aika karun kuoleman koki. Hoitajat tosiaan istuivat kopissaan ja välillä minä kävin katsomassa vieläkö vanhus hengittää.
Mielestäni omaisilla pitäisi olla enemmän älyä että jäisivät itse kuolevan läheisen luo. Miten onnmahdollista että kuolema ulkoistetaan laitokseen, kun kyseessä onnkuitenkin oma äiti, isä, sisar, veli yms.. millon ihmisistä tuli niin kylmiä että näin ajatellaan olevan parasta? Jos on useampia omaisia niin vaikka vuorotellen päivystetään vuoteen vierellä viimeiset hetket. Ettei tarvitsisi kuolla ulosteiden seassa yksin ja hädissään.
Jos olisikin joku tieto ja tae siitä, että kun nyt istutaan vieressä vuorokausi tai viikko, niin tulee lempeä lähtö. Oikeastihan se huutava vanhus voi olla sillä lailla voimissaan, että elää vielä vuoden tai kolme vuotta. Pystytkö itse päivystämään sängyn vieressä niin pitkään, ja mitä hyötyä siitä on, jos läsnäolosi asiaa muuksi muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jouduin olemaan 9 vrk sairaalassa leikkauksen jälkeen.
Kaikki yöt eräs vanha mies huusi apua viereisessä huoneessa. Menin hakemaan apua hänelle hoitajilta. Hoitajat olivat siitä vihaisia.
Heitä oli paljon ja he istuskelivat lasikopissa tietokoneiden vieressä.
Osasto ei edes ollut iso.
Yöllä paljon hoitajia pienellä osastolla? Varmaan.
Kyllä. Karkea arvioni on, että ehkä 10, korkeintaan 20.
Lasikopissa naisia oli arviolta lähes 10.
Eli koko hoitajamitoitus yhdessä vuorossa. Jep.
Paikkakunnallani ei ole työvoimapulaa.
Onko sinusta normaalia, että vanha ihminen huutaa apua yökaudet. Lasikopissa istuu 10 naisihmistä eikä ketään kiinnosta?
Oikeasti?
Ei oo normaalia eikä tottakaan, että jossain olis yöllä 10 hoitajaa, lopeta satuilusi.
On totta. IS: n jutussa tai tässä ketjussa joku sanoi ihan samaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät tee mitään asialle? Valtio ottaa rahaa koko ajan enemmän verojen muodossa, mutta syytää sen muualta tulleiden ylläpitoon ja lähettää vieraan maan sotaan...
Kokoomuspersuja ja heitä äänestäviä ei katsos voisi vähempää kiinnostaa.
Kiinnostaako mielestäsi vihervasemmistoa vanhusten asiat?
Oletko kuullut hoitajamitoituksesta?
Asiasta toiseen, mutta tällaista sen journalismin pitäisi olla eikä mitään "näin saat megaorkun kuntosalilla" -nykytasoa.
Vierailija kirjoitti:
Eräs ulkomaalainen ystäväni sanoi että suomalaiset on kuin suuria lapsia. He kiukuttelevat ja parkuvat, ulkoistavat vastuun lapsistaan ja vanhuksistaan muille. Tosin heidän kulttuurissa vanhukset hoidetaan kotona. Kukaan ei edes suostuisi katselemaan omaa mummoaan makaamassa vaipat jatkuvasti täynnä p askaa kusisella pedillä. Suomalaisten pitäisi nähdä että nuo paikat ovat epäinhimillisiä ja ottaa vanhuksistaan aikuismainen vastuu, käyttää aikuisen ihmisen valtaa ja harkintaa tehdä omat itsenäiset johtopäätöksensä eikä tapella tuulimyllyjä vastaan. Tosin ystäväni on maasta missä viranomaisiin ja valtioon ei voi luottaa ja heiltä ei voi odottaa mitään apua.
Paljonko sulla on kokemusta peripotilaan tai vilkasjaökaisen dementikon kotihoidosta? Vinkkinä sitä ei tehdä työssäkäynnin ohessa. Miten siis käytännössä tåmän järjestäisit?
Entisaikaan ja kehitysmaissa vanhaksi selvinneitä on vähän ja nuoria paljon Myöskin näissä tapauksissa isommat lapset (yli 4-vuotiaat) voi laittaa ulos koko päiväksi tekemään töitä ja hoitamaan pikkusisaruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hoitajia paremmin kuin hyvin. On eri asia käydä katsomassa rakasta sukulaista tunti viikossa. Mutta jos vuodesta toiseen olet sekavien muorien ja vaarien ympäröimänä, monelta ei suju enää mikään keskustelu, huutoa, väkivaltaa ja ulosteita. Kuka semmoisen ihmisen kanssa jaksaa enää yrittää olla seurallinen. Onko ihmisen paikka enää elossa siinä vaiheessa? Kuolemaa toivoo suurin osa tuossa vaiheessa.
Elvytyskiellot on ihan syystä. Miksi pitkittää elämää joka on kurjaa ja hiipuvaa.
Tahdon itselleni elvytyskiellon, jos päädyn hoitolaitokseen parantumattomasti sairaana. Samaa haluavat iäkkäät omaiseni itselleen.
Nonni eli eikun työttömät hakemaan palvelutaloihin oppisopimuksiin kun huutava pula tekijöistä
Ja Orpo nauraa pankkiin mennessä...