Annoin miehelleni 28 vuotta, kolme lasta ja oman urani. Nyt hän osti tyttäreni ikäiselle naiselle auton meidän rahoilla
Olen 52-vuotias nainen ja ollut naimisissa mieheni, 55, kanssa 28 vuotta. Meillä on kolme aikuista lasta, 26-, 24- ja 21-vuotiaat. Jäin pois opettajan työstä, kun esikoisemme syntyi, jotta mieheni pystyi panostamaan uraansa. Hän oli jatkuvasti työmatkoilla, teki pitkää päivää ja minä hoidin käytännössä kaiken.
Ruoat, siivoukset, lasten harrastukset, lääkärikäynnit, vanhempiemme auttamisen, joulut, syntymäpäivät, laskut, kodin pyörittämisen, kaiken suunnittelun ja muistamisen. Pidin kodin kunnossa, kasvatin lapsemme, olin hänen tukenaan kahden irtisanomisen ja yhden vakavan terveyshuolen aikana. Katsoin jopa vuosia sormien läpi hänen "pitkiä työpäiviään".
Kuukausi sitten hän istutti minut keittiön pöydän ääreen ja sanoi haluavansa avioeron. Hän on kuulemma rakastunut 28-vuotiaaseen thainaiseen, joka on samaa ikäluokkaa kuin omat lapsemme. Hänen mukaansa en ole enää se iloinen ja heittäytyvä nainen, jonka kanssa hän meni naimisiin. Hän sanoi myös, että nyt kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, hän saa viimein elää omaa elämäänsä.
Sitten selvisi, että hän on vienyt tätä naista "työmatkoille" meidän yhteisellä luottokortillamme. Hän oli jopa ostanut naiselle auton ja selittänyt sen jonkinlaisena työstä annettuna ylimääräisenä palkkiona.
Nyt hän haluaa myydä talon, jonka me rakensimme yhdessä ja jota minä olen käytännössä pitänyt pystyssä vuosikymmeniä, jotta voisi muuttaa Thaimaaseen. Hänen mielestään omaisuus pitää vain jakaa puoliksi, koska "hänhän ne rahat ansaitsi". Poikamme laittoi minulle viestin, että minun pitäisi antaa isän olla onnellinen, koska isä on kuulemma ollut vuosia onneton. Hän kirjoitti, että olin aina niin keskittynyt lapsiin. Tyttäremme ei suostu edes puhumaan minulle, koska hänen mielestään olen katkera ja mustasukkainen.
Olen 52. Minulla ei ole ammattia, johon voisin noin vain palata. Minulla on stressistä johtuvia terveysongelmia, mutta lääkärissä ne kuitataan lähinnä vaihdevuosioireiksi. Ja nyt minun pitäisi aloittaa alusta, ehkä puolella siitä, mitä meillä on, samaan aikaan kun hän rakentaa uutta elämää naisen kanssa, joka voisi iältään olla meidän lapsemme.
Ylireagoinko minä, kun olen aivan raivoissani enkä suostu leikkimään mitään sovinnollista eroa tämän jälkeen? Annat koko elämäsi miehelle ja perheelle, ja lopulta jäät itse tyhjän päälle.
Jos olet pitkässä liitossa, avaa oma pankkitili ja pidä tärkeät paperit tallessa jo tänään. Kunpa joku olisi sanonut tämän minulle ajoissa.
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kuulostaa provolta koska: 1. Miksi lapset olisivat isänsä puolella, joka ei ole ollut heidän elämässään? 2. Miksi lapset kääntyisivät sitä vastaan joka on ollut heille se läsnäoleva vanhempi? Ja lopuksi vielä, mikä parisuhde se semmoinen edes on jossa ootte kaiken aikaa erossa toisistanne, vuosikausia? Suhde ehkä paperilla.
Kyllä lapset tajuavat, että liikaa uhrautuva äiti on ihan tossu eivätkä halua samaistua häneen.
Minäkin päätin ihan äitini esimerkkiä seuraten, ettei ikinä lapsia, huonoa, lipevää miest. Oma ammatti sekä rahat pitää olla. Minua ei ole kukaan koskaan aikuisiällä elättänyt.
Ei minuakaan, vaikka olin kotiäiti. Onneksi on omaa rahaa. Miestä toki elätin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tarinoita piisaa, isänä osallistuin minkä pystyin lastenhoitoon, yöt valvoin vatsavaivoja ja korvatulehduksia ja aamulla töihin urakoimaan, tätä oli kolmen lapsen aikana jonka aikana rakensin perheelle omakotitalon siinä niinkuin sivutöinä, no talo tuli valmiiksi ja ajattelin henkähtää ja sanoin vaimolle että kun on nyt uraputkessa niin minä voin ottaa vastuuta kotihommista ja hän voi panostaa työhomminsa, no vaimo panosti työhommiinsa, työreissuja ja illanviettoja, eikä saanut häiritä kesken illallisten perheasioilla ( 3 alle kouluikäistä lasta). Yhtäkkiä minä olinkin aivan turha ja avioeroa halusi vaimo. No eipä ole positiivista sanottavaa naisista perheen hengettärinä.
Kuulostaa karulta, mutta yhden tollon perusteella ei voi koko porukkaa tuomita.
Ihan yhtä lailla ei voi tämän (keksityn) aloituksen perusteella tuomita kaikkia miehiä. Kyllä hyviä miehiä on myös olemassa. Todella hyviä.
Jaa. Thaikkunaiset voi niputtaa ja suhde heidän kanssa on hyötysuhde.
Voidaan kyllä katsoa läpi tapauskohtaisesti. Sen kun esittelet. Mutta kai sinä ymmärrät, että jos ihminen on valmis maksamaan siitä, että pääsee poimimaan henkensä pitimiksi yötä päivää marjoja orjapalkalla ja syömään pelkistä kalanperkeistä tehtyä keittoa, niin hän ei ole taloudellisesti tasavertaisessa asemassa juuri kenenkään suomalaisen kanssa?
Silloin alkaa jopa suomalainen ikäloppu peräkammarin poika näyttämään melko houkuttelevalta vaihtoehdolta elatukseen.
Varmaan niin, mutta ihan samat säännöt yleistykseen sun täytyy tohonkin asettaa kuin muihinkin tilanteisiin. Sanoisitko vastaavaa suhteesta, jossa toinen työtön kouluttamaton ja toinen hyväpalkkainen? Et sanoisi.
Onhan tuo alkuperäinenkin suhde, siis tämä AP:n purkautuva liitto, hyötysuhde. Mies saa edut ja vaimo sen, mitä mies suostuu antamaan.
Eli voisin hyvinkin sanoa.
Eikun vaimo on saanut kaiken koska mies on sen mahfollistanut palkallaan.
Minkä kaiken? Huonon avioliiton petollisen miehen kanssa ja loppuelämän ilman työuraa ja eläkettä?
Jos se avioliitto oli huono, miksi ei lähtenyt lätkimään ja miksi ihmeessä teki siihen useamman lapsen?
Ihan älytöntä paskaa.
Hän ei varmaankaan tajunnut, että mitä se mies niillä matkoillaan teki. Mies leikki työn sankaria mutta olikin häntäheikki.
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Moraaliton mies. Avioliiton lupauksen pettäminen on täysin moraalitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kiltti ja kunnollinen mies ei vieläkään kelpaa palstamammoille...
Olihan tuokin varmasti kiltti ja kunnollinen ennenkuin sai keski-iän kriisin ja etsi nuoremman naisen.
Tuskin oli. Vain omissa tarinoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Olisi antanut kodin ja perheen hoidon miehelle ja mennyt töihin?
Otan osaa, järkyttävää, mutta liiallisen kaavamaista, eli MIELIPITEISIIMME VAIKUTTAMISTA, mut onneks näitä hönösivustoja kai aika harva lukee 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
😅 Äly hoi
Näköjään on jotain teinejä paikalla kun eivät ymmärrä elämän tosiasioita. No, kyllä ne sitten ennemmin tai myöhemmin iskee myös sun kohdalle, jos et opettele hoitamaan omia asioitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Olisi antanut kodin ja perheen hoidon miehelle ja mennyt töihin?
Miehet eivät koskaan suostu tekemään ilmaista työtä. Naisten pitäisi oppia tämä myös, eikä elellä ruusunpunaiset lasit silmillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Olisi antanut kodin ja perheen hoidon miehelle ja mennyt töihin?
Miehet eivät koskaan suostu tekemään ilmaista työtä. Naisten pitäisi oppia tämä myös, eikä elellä ruusunpunaiset lasit silmillä.
Olen eri mieltä. Todella moni hyvä mies esimerkiksi rakentaa ja remppaa innolla yhteistä kotia. Sitten on tietysti myös niitä, jotka ihan vain kieltäytyvät kunniasta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa, kuin ap:n laitta itsensä timmikuntoon . Jos et jo ole , niin kaunis kampaus , hyvä paino,,,lenkille ect ect , ja ei muuta kun pyydykset vesille. Kyllä varakkaita aviomiehiä löytyy, isket sellaisen ja annat vakoa. Se elättää sinua jatkossa . Näitä kiimaisia riittää miehissä.
Ap tuskin haluaa tehdä samaa virhettä kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Olisi antanut kodin ja perheen hoidon miehelle ja mennyt töihin?
Miehet eivät koskaan suostu tekemään ilmaista työtä. Naisten pitäisi oppia tämä myös, eikä elellä ruusunpunaiset lasit silmillä.
Olen eri mieltä. Todella moni hyvä mies esimerkiksi rakentaa ja remppaa innolla yhteistä kotia. Sitten on tietysti myös niitä, jotka ihan vain kieltäytyvät kunniasta.
Sulla on laput silmillä. Jos se mies remppaa sitä kotia, hänhän saa sitten palkkionsa siinä kun se kämppä myydään paremmalla hinnalla kuin ilman remppoja.
Ongelma on se, että ns. naisten työ eli kodinhoito ja lastenhoito, eivät tuota mitään. Ne ovat vain uusintatyötä, vaihdetaan vaippaa vauvalle, ladotaan tiskit koneeseen, siivotaan jne... Eipä kotiin jäänyt nainen niistä hyödy yhtään mitään muuta kuin sen peruselatuksen.
Ja tämä kotityö pitää todellakin yhteiskuntaa pystyssä: ruokkii perheen, ylläpitää vaatehuoltoa, kodin kuntoa ja asuttavuutta, sekä kasvattaa sen seuraavan sukupolven -- mutta kun ne on "naisten töiksi" leimattu, niitä pidetään kutsumustöinä, joista palkkaa ei makseta eikä työeläkettä kerry. Mikään laki ei suojaa naista näissä töissä, mitään oikeuksia eikä sopimuksia ole. Nainen on näissä hommissa täysin lainsuojaton ja riippuvaisessa, epäitsenäisessä asemassa.
Kauhea juttu, mutta valitettavasti miesten ikävät tempaukset eivät enää tule yllätyksenä.
Vielä jonain päivänä sinäkin nautit elämästäsi ilman häntä ja mietit, mitä v***a oikein edes olit hänen kanssaan niin kauan. Tämä käy jossain vaiheessa jokaiselle naiselle eli et ole yksin.
Nyt otat nuoren, kykenevän rakastajan kylkeen ja alat viimein nauttimaan vapaudesta ja orgasmeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Olisi antanut kodin ja perheen hoidon miehelle ja mennyt töihin?
Miehet eivät koskaan suostu tekemään ilmaista työtä. Naisten pitäisi oppia tämä myös, eikä elellä ruusunpunaiset lasit silmillä.
Olen eri mieltä. Todella moni hyvä mies esimerkiksi rakentaa ja remppaa innolla yhteistä kotia. Sitten on tietysti myös niitä, jotka ihan vain kieltäytyvät kunniasta.
Sulla on laput silmillä. Jos se mies remppaa sitä kotia, hänhän saa sitten palkkionsa siinä kun se kämppä myydään paremmalla hinnalla kuin ilman remppoja.
Ongelma on se, että ns. naisten työ eli kodinhoito ja lastenhoito, eivät tuota mitään. Ne ovat vain uusintatyötä, vaihdetaan vaippaa vauvalle, ladotaan tiskit koneeseen, siivotaan jne... Eipä kotiin jäänyt nainen niistä hyödy yhtään mitään muuta kuin sen peruselatuksen.
Ja tämä kotityö pitää todellakin yhteiskuntaa pystyssä: ruokkii perheen, ylläpitää vaatehuoltoa, kodin kuntoa ja asuttavuutta, sekä kasvattaa sen seuraavan sukupolven -- mutta kun ne on "naisten töiksi" leimattu, niitä pidetään kutsumustöinä, joista palkkaa ei makseta eikä työeläkettä kerry. Mikään laki ei suojaa naista näissä töissä, mitään oikeuksia eikä sopimuksia ole. Nainen on näissä hommissa täysin lainsuojaton ja riippuvaisessa, epäitsenäisessä asemassa.
En ole kanssasi eri mieltä naisen työstä, mutta jos se mies ylläpitää ja parantaa yhteistä kotia remppaamalla, hyöty koituu molemmille.
Toki on paljon niitäkin miehiä, jotka eivät tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea juttu, mutta valitettavasti miesten ikävät tempaukset eivät enää tule yllätyksenä.
Vielä jonain päivänä sinäkin nautit elämästäsi ilman häntä ja mietit, mitä v***a oikein edes olit hänen kanssaan niin kauan. Tämä käy jossain vaiheessa jokaiselle naiselle eli et ole yksin.
Nyt otat nuoren, kykenevän rakastajan kylkeen ja alat viimein nauttimaan vapaudesta ja orgasmeista.
Tämä!
Läski suomalainen nainen. Ei jaksa yllättää yhtään tämä avaus. Ihan voit peiliin katsoa mistä ero johtuu. Vastaus on: ylipainosta.
Ei täällä kaarinassakaan kämpät halpoja ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Olisi antanut kodin ja perheen hoidon miehelle ja mennyt töihin?
Miehet eivät koskaan suostu tekemään ilmaista työtä. Naisten pitäisi oppia tämä myös, eikä elellä ruusunpunaiset lasit silmillä.
Olen eri mieltä. Todella moni hyvä mies esimerkiksi rakentaa ja remppaa innolla yhteistä kotia. Sitten on tietysti myös niitä, jotka ihan vain kieltäytyvät kunniasta.
Sulla on laput silmillä. Jos se mies remppaa sitä kotia, hänhän saa sitten palkkionsa siinä kun se kämppä myydään paremmalla hinnalla kuin ilman remppoja.
Ongelma on se, että ns. naisten työ eli kodinhoito ja lastenhoito, eivät tuota mitään. Ne ovat vain uusintatyötä, vaihdetaan vaippaa vauvalle, ladotaan tiskit koneeseen, siivotaan jne... Eipä kotiin jäänyt nainen niistä hyödy yhtään mitään muuta kuin sen peruselatuksen.
Ja tämä kotityö pitää todellakin yhteiskuntaa pystyssä: ruokkii perheen, ylläpitää vaatehuoltoa, kodin kuntoa ja asuttavuutta, sekä kasvattaa sen seuraavan sukupolven -- mutta kun ne on "naisten töiksi" leimattu, niitä pidetään kutsumustöinä, joista palkkaa ei makseta eikä työeläkettä kerry. Mikään laki ei suojaa naista näissä töissä, mitään oikeuksia eikä sopimuksia ole. Nainen on näissä hommissa täysin lainsuojaton ja riippuvaisessa, epäitsenäisessä asemassa.
En ole kanssasi eri mieltä naisen työstä, mutta jos se mies ylläpitää ja parantaa yhteistä kotia remppaamalla, hyöty koituu molemmille.
Toki on paljon niitäkin miehiä, jotka eivät tee mitään.
Niin ja on naisia jotka sekä osallistuvat remppaamiseen rahallisesti että tehden niitä hommia.
Ja tässä AP:n tapauksessa, mies tuskin on tehnyt yhtään remppahommia, joten ei liity edes tähän keskusteluun lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan. Sen voisi kääntää muotoon miehen kiittämättömyys ja arvostuksen puute on naisen perheensä eteen ilmaiseksi tekemän työn palkka.
Jokaisen naisen kannattaa miettiä tarkkaan omaa etuaan, koska takuuvarmasti se sun mies tai lasten isä ei sitä tee.
AP, anna miehen mennä, käy sinä mökillä hakkaamassa puita tai tee jotain vastaavaa, että saat raivosi purettua. Sitten keskity pelastamaan se, mitä pelastettavissa on. Itse keskittyisin hankkimaan erossa tarpeeksi rahaa omaa elämääni varten ja yrittäisin myös saamaan lasteni kunnioituksen takaisin.
Hanki asianajaja hoitamaan asioitasi. Sinä voisi hyvinkin kirjoittaa kaiken mistä olet luopunut miehen ja perheen puolesta, kun mies ei ymmärrä kuin rahaa, laske sinä työtuntiesi hinta ja menetykset kun et tehnyt työuraa, laske etenkin mitä olisi saanut työeläkkeeksi, jne... Kaikesta tuosta miehen olisi korvattava sinulle vähintään 50 %, luultavasti enemmän, koska oli itse poissa matkoilla suuren osan aikaa.
Mitäpä hän olisi tehnyt, jos mies olisi ilmoittanut, että en käy töissä enää?
Olisi antanut kodin ja perheen hoidon miehelle ja mennyt töihin?
Tuskinpa. Ja sittenkö ulisisit täällä miten ap on ollut liikaa töissä?
😅 Äly hoi