Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ei-kauhuaiheinen ohjelma tai elokuva järkytti teitä lapsena?
Itseäni järkytti mustavalkoinen elokuva Pikku-Heidistä. Siinä Rottenmeier yritti myydä Heidin katunaiselle mutta Alppivaari pieksi kummankin naisen, otti Heidin ja ajoi varastetulla hevosvaljakolla karkuun. En uskaltanut katsoa loppuun kun tiesin että vaari jää kiinni ja huonosti käy.
Kommentit (664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasto kympin lapset. Näytettiin kuinka huonosti syöpälapsia hoidettiin Suomessa vielä 80-luvullakin. Lapsille tehtiin tuskallisia toimenpiteitä ilman kivunlievitystä tai anestesiaa ja iso osa kuoli. Verkkokalvoille paloi se miten huutavaa lasta pidettiin paikallaan toimenpiteen aikana... Ihan kamala ohjelma.
Ahdistamaan jäi myös dokkari joissa näytettiin hylättyjä laihoja lapsia bulgarialaisessa lastenkodissa.
Olin vähän liian kiinnostunut kaikista kauheuksista lapsena ja tuli katsottua paljon dokkareita ja aikuisten asiaohjelmia
Leikkauksia ilman kivunlievitystä? Mitä ihmettä? Ei 80-luku mitään keskiaikaa kai ollut?
Kyllä nuo tekstit löytyvät netistä ja itse dokkari Areenasta. Katso itse, jos et usko. Pyykkö sai ikuisen porttikiellon HYKSiin ylilääkärin vaihduttua, mutta se sentään onneksi kumottiin 10 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasto kympin lapset. Näytettiin kuinka huonosti syöpälapsia hoidettiin Suomessa vielä 80-luvullakin. Lapsille tehtiin tuskallisia toimenpiteitä ilman kivunlievitystä tai anestesiaa ja iso osa kuoli. Verkkokalvoille paloi se miten huutavaa lasta pidettiin paikallaan toimenpiteen aikana... Ihan kamala ohjelma.
Ahdistamaan jäi myös dokkari joissa näytettiin hylättyjä laihoja lapsia bulgarialaisessa lastenkodissa.
Olin vähän liian kiinnostunut kaikista kauheuksista lapsena ja tuli katsottua paljon dokkareita ja aikuisten asiaohjelmia
Leikkauksia ilman kivunlievitystä? Mitä ihmettä? Ei 80-luku mitään keskiaikaa kai ollut?
Kyllä nuo tekstit löytyvät netistä ja itse dokkari Areenasta. Katso itse, jos et usko. Pyykkö sai ikuisen porttikiellon HYKSiin ylilääkärin vaihduttua, mutta se sentään onneksi kumottiin 10 vuoden päästä.
Täytyypä katsoa, päivänä jolloin ei ole valmiiksi masentunut. Tuntuu vain uskomattomalta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä ammutussa Ceausescussa pelotti. Äijä rönötti pää seinää vasten ja näytti lähinnä sammuneelta puliukolta omasta mielestäni.
Heh! Sen kyllä muistan kun koulun maantiedon kokeessa oli kysymys Romanian Timisoarasta. En tiennyt vastausta mutta kirjoitin että se oli kaupunki mistä alkoi Nicolae Ceausescun syrjäyttänyt kansannousu. Ope ei antanut pisteitä vaan kirjoitti että "Oikein, mutta tässä kysytään muuta asiaa" :D
Ihme kyllä miten iso juttu tuo Ceausescu oli kun koululaisetkin siitä tiesivät. Epäilen että syynä suomen taistolaisen median, Yle ja vasemmiston lehdet, tyrmistys että ihanteellisessa itäblokin maassa tapahtuu tuollaista eikä Neuvostoliitto hyökkää maahan.
Jokin uutisointi myös vaikutti innostuneelta että kerrankin saa kirjoittaa asiat niinkuin ne on. Esim. Seurassa kerrottiin että Ceausescun palatsista löytyi tuhansia pornoelokuvia vhs-kasetteina maassa missä porno oli kielletty lailla. Aiemmin tuollaista ei olisi saanut kirjoittaa sosialistisen valtion päämiehestä.
Romanian "kansannousu" oli ensimmäinen länsimaiden onnistuneesti tukema vallankaappaus, ja siinä saatiin sitten kaikki maat järjestyksessä kaatumaan ja valtava uutisvyöry ja seuraavan kaatuvan maan spekulointi oli osa tätä mediakampanjaa. NL:n heikkous tiedettiin ja lännen täydellinen tiedotus- ja viihdedominanssi, ja sitä voitiin hyödyntää. Juuri nämä "järkyttävät kuvat Romanian orpokodeista" yms muut pornofilmikokoelmat saivat minut ensimmäistä kertaa tajuamaan, että telkkaristahan tulee usein pelkkää propagandaa, joka ei ole totta. Eli ihan samaa sarjaa kuin Saddamin keskoskaapit, Filippiinien Imelda Marcosin tuhannet kengät yms "kuukauden diktaattorit" joita media kaivoi vuoron perään eri "vihollismaista", ja tekee sitä edelleen, kiihtyvällä tahdilla. Propagandan pitää aina olla tuollaista vähän yliampuvaa. Ja tottakai paha diktaattori ammutaan näytösoikeudenkäynnin jälkeen, mutta se on vain oikeutettua kansan vihaa, eikä suinkaan mitään paheksuttavaa.
Olin vuonna 1989 16 vuotias ja ymmärrän, että olen ajatusteni kanssa vähemmistössä. Mutta medialukutaitoni on aika hyvä. Kun uutisissa ei milloinkaan haastatella diktaattoria, vaan kysytään diktaattorin viholliselta, mitä diktaattori tekee tai ajattelee, silloin on kyse propagandasta. Kiinnittäkää tähän huomiota: tekikö joku jotain, vai kertoiko hänen vihollisensa jonkun tehneen jotain? Koska olette kuulleet esimerkiksi Putinin puheen? En usko että viimeisen 10 vuoden aikana, mutta joka päivä luette, mitä hän on sanonut ja mitä hän länsimaisen asiantuntijan mukaan tarkoitti. Tarkoitus on aina huono :)
Ja ketjun aiheeseen: minua ahdisti Katto-Kassinen. Se oli jotenkin irvokas hahmo, en tykännyt.
Juuret -sarja, Kunta Kinten elämän tarina. Järkyttää vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Juhasta on ainakin neljä versiota ja myös uusin eli A.Kaurismäen ohjaama vuonna 1999 on mustavalkoinen. Myös Mauritz Stillerin mykkäversio on jo vuodelta 1921.
Ihan Stillerin? Se vasta olis ollut jos Greta Garbo olisi esittänyt Marjaa! 🤩
Jenny Hasselqvist esitti Marjaa vuoden 1921 Stillerin versiossa. Skandinaavisen elokuvan arvostetuimpia klassikoita muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toi tohtori sykerö kuten joku täällä mainitsikin näin painajaisia siitä tohtorista joka ajoi pomppien sateenvarjon päällä takaa, hyi että!
Minua taas Nalle Luppakorva pelotti kun asui yksin siinä metsässä. Muilla on perheet ja isät ja äidit, mutta ei Luppakorvalla.
Nalle Luppakorvalla oli paljon ystäviä. Ei ollut yksin. Se metsä oli minusta ihana. Muutenkin visuaalisesti todella sympaattinen sarja.
Juu mutta kun se oli lapsi vielä ja kuitenkin asui yksin. Mitä sen perheelle oli oikein tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä ammutussa Ceausescussa pelotti. Äijä rönötti pää seinää vasten ja näytti lähinnä sammuneelta puliukolta omasta mielestäni.
Heh! Sen kyllä muistan kun koulun maantiedon kokeessa oli kysymys Romanian Timisoarasta. En tiennyt vastausta mutta kirjoitin että se oli kaupunki mistä alkoi Nicolae Ceausescun syrjäyttänyt kansannousu. Ope ei antanut pisteitä vaan kirjoitti että "Oikein, mutta tässä kysytään muuta asiaa" :D
Ihme kyllä miten iso juttu tuo Ceausescu oli kun koululaisetkin siitä tiesivät. Epäilen että syynä suomen taistolaisen median, Yle ja vasemmiston lehdet, tyrmistys että ihanteellisessa itäblokin maassa tapahtuu tuollaista eikä Neuvostoliitto hyökkää maahan.
Jokin uutisointi myös vaikutti innostuneelta että kerrankin saa kirjoittaa asiat niinkuin ne on. Esim. Seurassa kerrottiin että Ceausescun palatsista löytyi tuhansia pornoelokuvia vhs-kasetteina maassa missä porno oli kielletty lailla. Aiemmin tuollaista ei olisi saanut kirjoittaa sosialistisen valtion päämiehestä.
Romanian "kansannousu" oli ensimmäinen länsimaiden onnistuneesti tukema vallankaappaus, ja siinä saatiin sitten kaikki maat järjestyksessä kaatumaan ja valtava uutisvyöry ja seuraavan kaatuvan maan spekulointi oli osa tätä mediakampanjaa. NL:n heikkous tiedettiin ja lännen täydellinen tiedotus- ja viihdedominanssi, ja sitä voitiin hyödyntää. Juuri nämä "järkyttävät kuvat Romanian orpokodeista" yms muut pornofilmikokoelmat saivat minut ensimmäistä kertaa tajuamaan, että telkkaristahan tulee usein pelkkää propagandaa, joka ei ole totta. Eli ihan samaa sarjaa kuin Saddamin keskoskaapit, Filippiinien Imelda Marcosin tuhannet kengät yms "kuukauden diktaattorit" joita media kaivoi vuoron perään eri "vihollismaista", ja tekee sitä edelleen, kiihtyvällä tahdilla. Propagandan pitää aina olla tuollaista vähän yliampuvaa. Ja tottakai paha diktaattori ammutaan näytösoikeudenkäynnin jälkeen, mutta se on vain oikeutettua kansan vihaa, eikä suinkaan mitään paheksuttavaa.
Olin vuonna 1989 16 vuotias ja ymmärrän, että olen ajatusteni kanssa vähemmistössä. Mutta medialukutaitoni on aika hyvä. Kun uutisissa ei milloinkaan haastatella diktaattoria, vaan kysytään diktaattorin viholliselta, mitä diktaattori tekee tai ajattelee, silloin on kyse propagandasta. Kiinnittäkää tähän huomiota: tekikö joku jotain, vai kertoiko hänen vihollisensa jonkun tehneen jotain? Koska olette kuulleet esimerkiksi Putinin puheen? En usko että viimeisen 10 vuoden aikana, mutta joka päivä luette, mitä hän on sanonut ja mitä hän länsimaisen asiantuntijan mukaan tarkoitti. Tarkoitus on aina huono :)
Ja ketjun aiheeseen: minua ahdisti Katto-Kassinen. Se oli jotenkin irvokas hahmo, en tykännyt.
Haista sinä salaliittohuru ja vihollisen kätyri vıttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luontodokumentit.
Mikä luontodokumenteissä järkytti? Ihminen joka koettaa kontrolloida kaikkea näkee että luonto on vaan selviytymistä 90%?
Kaikein eniten ehkä lauantai-iltojen prime time - iloittelut. Myös saippuasarjat toisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa vanhassa kotimaisessa mustavalkoelokuvassa oli pelottavia kohtauksia, veden pinnassa naurava haamu, häkämyrkytystä hiillojsen loisteessa järjestävä muori...
Tuo eka oli Juha (1956) joka oli ensimmäinen suomalainen värielokuva. Toinen on Riihalan valtias (myös 1956).
Saatoinpa katsoa "Juhan" mustavalkotelkkarista, siksi jäi mieleen mustavalkoisena.
Juhasta on kaksi eri versiota. Mustavalkoinen 1930-luvulta ja uudempi 1959-luvulta. Se veteen kuvastuva "haamu" oli Shemeikka, joka pilkkasi Juhaa.
Kaurismäkien Juha on sekä mustavalkoinen että mykkä.
Mutta tuo vuoden 1956 on värielokuva, ensimmäinen suomalainen siinä lajissa
Ajankohtaisohjelmat, kun Chilen pakolaiset kertoivat, miten heitä oli kotimaassa kidutettu tai selostukset Ugandan Idi Aminin hirmuteoista. Samoin Polttouhrit -TV-sarja ja TV-sarja Juuret kertomus orja Kunta Kintestä. Myös Pieni talo preerialla oli ajoittain järkyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttouhrit. Lancesterin juonnolla pahuuden ytimeen. Mustavalkotelkkarin aikaan ei kukaan perustanut ikärajan tarpeesta.
Lumikenttien kutsu, 1970-luvulla. Olin 10-vuotias. Säälitti sekä ihmiset, että eläinten kohtalot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasto kympin lapset. Näytettiin kuinka huonosti syöpälapsia hoidettiin Suomessa vielä 80-luvullakin. Lapsille tehtiin tuskallisia toimenpiteitä ilman kivunlievitystä tai anestesiaa ja iso osa kuoli. Verkkokalvoille paloi se miten huutavaa lasta pidettiin paikallaan toimenpiteen aikana... Ihan kamala ohjelma.
Ahdistamaan jäi myös dokkari joissa näytettiin hylättyjä laihoja lapsia bulgarialaisessa lastenkodissa.
Olin vähän liian kiinnostunut kaikista kauheuksista lapsena ja tuli katsottua paljon dokkareita ja aikuisten asiaohjelmia
Leikkauksia ilman kivunlievitystä? Mitä ihmettä? Ei 80-luku mitään keskiaikaa kai ollut?
Ei kai nyt ihan leikkauksia sentään mutta kivuliaita näytteenottoja ja muuta ainakin. Resurssit lastenosastolla oli vähäiset ja asenne oli vähän että hoidetaan kunhan joku kerkiää aikuisten osastolta tulemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lasten lauluohjelma, jossa oli pelottava mummo ja joku feikin näköinen leipä.
Ei kun se oli pullapitko. Mikähän sen ohjelman nimi oli? Suomalainen lastenohjelma, jossa studiossa laulettiin.
Mua ahdisti muutenkin kaikki epätodellinen, Pelle Hermannissakin oli puistattavinta se, että se ulkotila ei ollut oikeasti ulkona vaan jossain studiossa.
Laulupuu? Tuli joskus 80-90-luvun taitteessa. Ainakin jossain vappujaksossa oli joku mummo joka keinui keinutuolissa ja piteli pullapitkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lasten lauluohjelma, jossa oli pelottava mummo ja joku feikin näköinen leipä.
Ei kun se oli pullapitko. Mikähän sen ohjelman nimi oli? Suomalainen lastenohjelma, jossa studiossa laulettiin.
Mua ahdisti muutenkin kaikki epätodellinen, Pelle Hermannissakin oli puistattavinta se, että se ulkotila ei ollut oikeasti ulkona vaan jossain studiossa.
Laulupuu? Tuli joskus 80-90-luvun taitteessa. Ainakin jossain vappujaksossa oli joku mummo joka keinui keinutuolissa ja piteli pullapitkoa.
Tiitiäisen laulupuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei järkyttänyt, mutta erään luokkatoverin sai tolaltaan Jouko Turkan Kiimaiset poliisit. Se puhui siitä tosi usein, kun ei ymmärtänyt näkemäänsä tai kokemaansa.
Tää oli ihan kummallista kuolaamista ja örisemistä 😂 Olin jo ehtinyt unohtaa.
Ihan normimenoa nykyäänkin somessa.
Nalle Luppakorvan jakso jossa keskellä yöt roskat alkoivat elää ja liikkua
Matka maailman ympäri 80:ssä päivässä jakso jossa prinsessa aiottiin polttaa elävältä
Histamiinin noita
Vierailija kirjoitti:
Kasper-teatteri. Näin lapsena unta jossa Kasper oli itse perkele ja jahtasi minua hokien "Trai trai trallallaa". Sen jälkeen en enää uskaltanut katsoa koko ohjelmaa.
Haha :D Joo se oli kyllä ihan kammottavan näkönen.
Alue: Aihe vapaa
Joo varmasti tuota tapahtuu edelleen päivittäin ympäri maailmaa. Aivan järkyttävää edes ajatella sitä. Hieno elokuva jota on vaikea suositella kenellekään ja jonka silti jokaisen pitäisi nähdä ja ottaa vakavasti.