Lue keskustelun säännöt.
Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
04.05.2026 |
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli Tytillä ihan kuvausryhmä mukana, kun hyökkäsivät vappukulkueeseen. Tarkoituksellista toimintaa. Useita kameramiehiä kuvaamassa sitä.
Hypnotisoiko Tytti nuo ihmiset käyttämään väkivaltaa?
Hypnotisoi? Mitä ihmettä? Sehän monta tuntia huuteli niille ja sitten kävi lopulta iholle kuvausryhmän kanssa.
Mihin siinä hypnoosia tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Niin moni normaali ihminen lyö. Muakin on lyöty monta kertaa, niin miehet kuin neisetkin ilman syytä. Ihmiset ei tarvi syytä lymiseen, mnutta jos joku sua monta tuntia provosoi ja sitten tulee iholle vielä jatkamaan sitä, niin kyllähän siinä lyödyksi tulee.
Montako tuntia tuo ko tapaus kesti?
Keskustassahan vassarinaaraat häiriköivät lisäksi kirkumalla kuorossa: poliisi on petturi, Nat*sien kaveri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Vassari opettaa muille mikä on NORMAALIA 🤪🤭
Mistä tiedät että henkilö on Vasemmiston kannattaja? Senkö vuoksi ettei hyväksy sinimustien harjoittamaa väkivaltaa?
Sinimusta liikehän jo tänään jossain vaiheessa oli Wikipedian mukaan vasemmistolainen liike. Nyt se on joku "kolmas tie". Hah ovat niin järkkyä porukkaa, etteivät kelpaa vasemmalle eivätkä oikealle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti ja kumppanit heittivät myös poliisihevosia kaikenlaisilla esineillä.
Oikeesti? No, jos tuo on totta, niin eipä tuo vihervassareidenkaan toiminta yllätä.
Tämäkään ei ole missään nimessä ok. Onko tästä videota?
Siitä laajasti uutisoitiin mm. kun Arhinmäki kävi poliisihevosten kimppuun jääkiekkomailoilla kuokkavierasjuhlissa.
Täh, siis siitä kun ”Tytti ja kumppanit heittivät myös poliisihevosia kaikenlaisilla esineillä”? Miten Arhinmäki tähän liittyy?
Arhinmäki oli vasemmistonuorten puheenjohtaja varmaan silloin. Samaa sakkiahan se on antifan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla, että Tytillä oli kuvausryhmän lisäksi potkijakin itsellä mukana siltä varalta että ei saa nasseissa toivomaansa reaktiota aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Keskustassahan vassarinaaraat häiriköivät lisäksi kirkumalla kuorossa: poliisi on petturi, Nat*sien kaveri
Tyypillistä vassaritouhua, ensin huudellan poliisia petturiksi ja heti perään ollaan pillittämässä poliisia apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Play stupid games, win stupid prizes.
Miksi ihmeessä menet natsikulkueeseen v*ttuilemaan? Kyllähän oletuksena on, että turpaan tulee, olit sitten nainen, mies tai avaruusolio.
Muija sai bust mitä tilasi. Turha piipittää jos tulee pskat silmille kun itse mättää sitä tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli Tytillä ihan kuvausryhmä mukana, kun hyökkäsivät vappukulkueeseen. Tarkoituksellista toimintaa. Useita kameramiehiä kuvaamassa sitä.
Hypnotisoiko Tytti nuo ihmiset käyttämään väkivaltaa?
Hypnotisoi? Mitä ihmettä? Sehän monta tuntia huuteli niille ja sitten kävi lopulta iholle kuvausryhmän kanssa.
Mihin siinä hypnoosia tarvitaan?
Onko mitään videotodistetta että Tytti ”käy iholle”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli Tytillä ihan kuvausryhmä mukana, kun hyökkäsivät vappukulkueeseen. Tarkoituksellista toimintaa. Useita kameramiehiä kuvaamassa sitä.
Hypnotisoiko Tytti nuo ihmiset käyttämään väkivaltaa?
Hypnotisoi? Mitä ihmettä? Sehän monta tuntia huuteli niille ja sitten kävi lopulta iholle kuvausryhmän kanssa.
Mihin siinä hypnoosia tarvitaan?
Niin siis sinimustasiat kävivät Tytin kimppuun vain lakanan vuoksi missä luki jotain mikä satutti noiden "miesten" haurastakin hauraampia egoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Niin moni normaali ihminen lyö. Muakin on lyöty monta kertaa, niin miehet kuin neisetkin ilman syytä. Ihmiset ei tarvi syytä lymiseen, mnutta jos joku sua monta tuntia provosoi ja sitten tulee iholle vielä jatkamaan sitä, niin kyllähän siinä lyödyksi tulee.
Montako tuntia tuo ko tapaus kesti?
3 tuntia ja aiempana vuonna taisi kestää 2 tuntia pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Vassari opettaa muille mikä on NORMAALIA 🤪🤭
No ei ainakaan ihmisten hakkaaminen ja potkiminen vain siksi, että joku on eri mieltä kuin itse on. Jonkinlaiselle vihanhallintakurssille kannattaisi silloin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on mennyt sinimustien tunteisiin tämä tapaus, kun ei valkopesu poistakaan marssijoiden vastuuta. Useampi ketju on avattu, joissa yritetään syyllistää Tyttiä provosoinnista. Uusi ketju, jossa tuotiin tämä tapahtumat paremmin näyttävä video esiin, poistui hetkessä. Videolla kumotaan kaikki selittelijöiden väitteet.
Tytti ei seiso tiellä eikä estä marssin kulkua
Tytti ei sylje eikä muutenkaan häiritse
Tytti ei ole naamioitunut
Banderolli on marssijoiden sivussa
Tytin kookas naamioitunut kaveri kantaa banderollin toista päätä
Tytin kaveri tönitään sivuun, kun Tytti kaadetaan
Tyttiä potkitaan päähän
Ja hieman taas vahvistuu käsitys siitä, että tämä oli käsikirjoitettu juttu.
Kuvaajat molemmin puolin kulkuetta sattuu juuri siihen kohtaan, jossa kahina alkaa.
Kuvaajat tiesivät odottaa Tytin "tempausta" ja liikkuivat kulkueen mukana odottaen
sopivaa hetkeä kuvauksen aloittamiseen.
Mitä kummaa siinä on, että Tytti haluaa "tempauksensa" kuvattavaksi? Tempaus oli osoittaa mieltä marssijoita vastaan. Se, että marssijat siitä provosoituivat väkivaltaisiksi ei ollut Tytin vallassa. Marssijat päättivät siitä itse.
Eli provokaatio. Kuten anarkistien tyyli on. Muiden pitäisi sietää ja sietää tuota väkivaltaa. Tuossa provokaatio oli jo samaa kuin pahoinpitely, koska laittomasti mentiin laillisen mielenosoituksen keskeen. Kuka koski ensin, on tuossa toisarvoista saivartelua.
Edelleenkin, mielenosoittaminen ja kokoontumisvapaus taataan Suomen perustuslaissa. Etukäteen ilmoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta kortti. Provosointi oli banderollin levittäminen ja se ei ole väkivaltaa eikä häiriköintiä.
Ja videointi. Eikö kulkueeseen osallistunut etninen Junes ehtinyt videoida kantasuomalaiseen naiseen kohdistunutta pahoinpitelyä?
Toisessa ketjussahan todettiin että siellä marssi ja videoi reippaasti sekä VKK:n perustajajäsen Venäjän puolesta että eksoottinen ranskaa äidinkielenään puhuva marokkolais-suomalainen Belgian kasvatti Huumes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että Tytillä oli kuvausryhmän lisäksi potkijakin itsellä mukana siltä varalta että ei saa nasseissa toivomaansa reaktiota aikaan.
Foliohattu tukevasti päässä kun uutiset ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on mennyt sinimustien tunteisiin tämä tapaus, kun ei valkopesu poistakaan marssijoiden vastuuta. Useampi ketju on avattu, joissa yritetään syyllistää Tyttiä provosoinnista. Uusi ketju, jossa tuotiin tämä tapahtumat paremmin näyttävä video esiin, poistui hetkessä. Videolla kumotaan kaikki selittelijöiden väitteet.
Tytti ei seiso tiellä eikä estä marssin kulkua
Tytti ei sylje eikä muutenkaan häiritse
Tytti ei ole naamioitunut
Banderolli on marssijoiden sivussa
Tytin kookas naamioitunut kaveri kantaa banderollin toista päätä
Tytin kaveri tönitään sivuun, kun Tytti kaadetaan
Tyttiä potkitaan päähän
Ja hieman taas vahvistuu käsitys siitä, että tämä oli käsikirjoitettu juttu.
Kuvaajat molemmin puolin kulkuetta sattuu juuri siihen kohtaan, jossa kahina alkaa.
Kuvaajat tiesivät odottaa Tytin "tempausta" ja liikkuivat kulkueen mukana odottaen
sopivaa hetkeä kuvauksen aloittamiseen.
Mitä kummaa siinä on, että Tytti haluaa "tempauksensa" kuvattavaksi? Tempaus oli osoittaa mieltä marssijoita vastaan. Se, että marssijat siitä provosoituivat väkivaltaisiksi ei ollut Tytin vallassa. Marssijat päättivät siitä itse.
Eli provokaatio. Kuten anarkistien tyyli on. Muiden pitäisi sietää ja sietää tuota väkivaltaa. Tuossa provokaatio oli jo samaa kuin pahoinpitely, koska laittomasti mentiin laillisen mielenosoituksen keskeen. Kuka koski ensin, on tuossa toisarvoista saivartelua.
Edelleenkin, mielenosoittaminen ja kokoontumisvapaus taataan Suomen perustuslaissa. Etukäteen ilmoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta kortti. Provosointi oli banderollin levittäminen ja se ei ole väkivaltaa eikä häiriköintiä.
Ja videointi. Eikö kulkueeseen osallistunut etninen Junes ehtinyt videoida kantasuomalaiseen naiseen kohdistunutta pahoinpitelyä?
Toisessa ketjussahan todettiin että siellä marssi ja videoi reippaasti sekä VKK:n perustajajäsen Venäjän puolesta että eksoottinen ranskaa äidinkielenään puhuva marokkolais-suomalainen Belgian kasvatti Huumes.
Hyttynen
Mikä hyttynen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli Tytillä ihan kuvausryhmä mukana, kun hyökkäsivät vappukulkueeseen. Tarkoituksellista toimintaa. Useita kameramiehiä kuvaamassa sitä.
Hypnotisoiko Tytti nuo ihmiset käyttämään väkivaltaa?
Hypnotisoi? Mitä ihmettä? Sehän monta tuntia huuteli niille ja sitten kävi lopulta iholle kuvausryhmän kanssa.
Mihin siinä hypnoosia tarvitaan?
Onko mitään videotodistetta että Tytti ”käy iholle”?
Yle on tehnyt asiasta dokumentin hidastusvideoineen. 4 eri asiantuntijaa on mukana analysoimassa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli Tytillä ihan kuvausryhmä mukana, kun hyökkäsivät vappukulkueeseen. Tarkoituksellista toimintaa. Useita kameramiehiä kuvaamassa sitä.
Hypnotisoiko Tytti nuo ihmiset käyttämään väkivaltaa?
Hypnotisoi? Mitä ihmettä? Sehän monta tuntia huuteli niille ja sitten kävi lopulta iholle kuvausryhmän kanssa.
Mihin siinä hypnoosia tarvitaan?
Niin siis sinimustasiat kävivät Tytin kimppuun vain lakanan vuoksi missä luki jotain mikä satutti noiden "miesten" haurastakin hauraampia egoja.
Sinimustat eivät käyneet kenenkään kimppuun. Se potkija oli Active Clubin sakissa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustassahan vassarinaaraat häiriköivät lisäksi kirkumalla kuorossa: poliisi on petturi, Nat*sien kaveri
Missä keskustassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti ja kumppanit heittivät myös poliisihevosia kaikenlaisilla esineillä.
Oikeesti? No, jos tuo on totta, niin eipä tuo vihervassareidenkaan toiminta yllätä.
Tämäkään ei ole missään nimessä ok. Onko tästä videota?
Siitä laajasti uutisoitiin mm. kun Arhinmäki kävi poliisihevosten kimppuun jääkiekkomailoilla kuokkavierasjuhlissa.
Täh, siis siitä kun ”Tytti ja kumppanit heittivät myös poliisihevosia kaikenlaisilla esineillä”? Miten Arhinmäki tähän liittyy?
Arhinmäki oli vasemmistonuorten puheenjohtaja varmaan silloin. Samaa sakkiahan se on antifan kanssa.
Henkilö pyysi videotodistetta että Tytti olisi kiusannut hevosia. Ei ilmeisesti löydy kun Arhinmäki vedettiin juttuun jostain.
Täh, siis siitä kun ”Tytti ja kumppanit heittivät myös poliisihevosia kaikenlaisilla esineillä”? Miten Arhinmäki tähän liittyy?