Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että Tytillä oli kuvausryhmän lisäksi potkijakin itsellä mukana siltä varalta että ei saa nasseissa toivomaansa reaktiota aikaan.
Ei helvetti, mistä kaltaisiasi idiootteja oikein si ki ää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Tytti ei aukonut päätään, esitti vain mielipiteensä. Jos sut hakattaisi baarissa mielipiteen takia niin ei olisi ok. Eikä vaikka olisit v1ttuillut.
Yleisesti kannattaa vähän katsoa missä tilanteessa ja kenelle alkaa päätään aukomaan. Väärä tilannearvio saattaa aiheuttaa nenän kääntymisen niskan puolelle sukupuolesta riippumatta.
Ei. Se. Silti. Oikeuta. Väkivaltaan.
Mikä vaurio aivoissa on näillä ihmisillä, joiden mielestä on hyväksyttävää hakata joku, jos soittaa suutaan? Miten vaikeaa se voi olla provosoitumatta?
"En puolusta väkivaltaa, MUTTA.."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan viihdyttävää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1509589d-cb7d-4e29-afef-bd77468d11bd
Mikä on mielestäsi videon viihdytysarvo ?
Tuollainen Tytti on tottunut pääsemään vasuri- ja naiskorteillaan eri provosoinneistaan kuin koira veräjästä. Nyt ei päässyt koska vastassa olivat vähän eri kaliiperin miehet. Minusta tuo koulutushetki oli kuitenkin melko hellästi ja ammattimaisesti suoritettu. Ja Tytti istumassa kadulla.
Nää eri kaliiberin miehet hakkaa porukalla pienikokoisen naisen. Tosimiehiä joopa joo.
No kannattiko lähteä uhoamaan. Lopputulos oli nyt tämmöinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli Tytillä ihan kuvausryhmä mukana, kun hyökkäsivät vappukulkueeseen. Tarkoituksellista toimintaa. Useita kameramiehiä kuvaamassa sitä.
Hypnotisoiko Tytti nuo ihmiset käyttämään väkivaltaa?
Hypnotisoi? Mitä ihmettä? Sehän monta tuntia huuteli niille ja sitten kävi lopulta iholle kuvausryhmän kanssa.
Mihin siinä hypnoosia tarvitaan?
Onko mitään videotodistetta että Tytti ”käy iholle”?
Yle on tehnyt asiasta dokumentin hidastusvideoineen. 4 eri asiantuntijaa on mukana analysoimassa tilannetta.
Olisino antaa linkkiä koosteeseen?
https://yle.fi/a/74-20224030 olisit voinut itsekin googlettaa.
Eri jolle vastasit.
Eihän tuossa ole mitään siitä että Tytti olisi käynyt iholle tai että hevosia olisi kiusattu. Siitä
pyydettiin todisteita kun näin kerran väitetään.
Samaa paskaa eri paketissa kaikki paikalla olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Tytti ei aukonut päätään, esitti vain mielipiteensä. Jos sut hakattaisi baarissa mielipiteen takia niin ei olisi ok. Eikä vaikka olisit v1ttuillut.
Yleisesti kannattaa vähän katsoa missä tilanteessa ja kenelle alkaa päätään aukomaan. Väärä tilannearvio saattaa aiheuttaa nenän kääntymisen niskan puolelle sukupuolesta riippumatta.
Vastuu niskan puolelle kääntyneestä nenästä on hakkaajalla, ei hakatuksi tulleella. Ei niillä hakkaavilla nyrkeillä mitään omaa tahtoa ole.
Niin, sitähän woket toitottaa, että sanoilla ja teolla on seurauksensa. Niin on, oikeassakin elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan viihdyttävää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1509589d-cb7d-4e29-afef-bd77468d11bd
Mikä on mielestäsi videon viihdytysarvo ?
Tuollainen Tytti on tottunut pääsemään vasuri- ja naiskorteillaan eri provosoinneistaan kuin koira veräjästä. Nyt ei päässyt koska vastassa olivat vähän eri kaliiperin miehet. Minusta tuo koulutushetki oli kuitenkin melko hellästi ja ammattimaisesti suoritettu. Ja Tytti istumassa kadulla.
Nää eri kaliiberin miehet hakkaa porukalla pienikokoisen naisen. Tosimiehiä joopa joo.
No kannattiko lähteä uhoamaan. Lopputulos oli nyt tämmöinen.
Onko uhoamista pitää banderollia jossa on väärä mielipide?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Play stupid games, win stupid prizes.
Miksi ihmeessä menet natsikulkueeseen v*ttuilemaan? Kyllähän oletuksena on, että turpaan tulee, olit sitten nainen, mies tai avaruusolio.
Muija sai bust mitä tilasi. Turha piipittää jos tulee pskat silmille kun itse mättää sitä tuulettimeen.
Siinä kommentoi taas yksi väkivaltainen hullu, opetat varmaan lapsillesikin väkivallan ihannointia eli turpaan vaan jos joku on eri mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli Tytillä ihan kuvausryhmä mukana, kun hyökkäsivät vappukulkueeseen. Tarkoituksellista toimintaa. Useita kameramiehiä kuvaamassa sitä.
Hypnotisoiko Tytti nuo ihmiset käyttämään väkivaltaa?
Hypnotisoi? Mitä ihmettä? Sehän monta tuntia huuteli niille ja sitten kävi lopulta iholle kuvausryhmän kanssa.
Mihin siinä hypnoosia tarvitaan?
Laitatko linki tuohon "moneen tuntiin" ja iholle menemiseen ja vielä kuvausryhmän kanssa.
Netistä löytyy jokaisen vuoden video tapahtumasta. Näkyy ja kuuluu. Myös Ylen sivulta löytyy heidän omat videonsa. On varmaan jo linkattu heti ekaan viestiinkin yksi niistä.
Yle kertoo lukuisista kuvakulmista kuvatuista videoista, eli siinä oli useita kuvaajia läsnä ja videolla näkyy ryhmä huomioliiveissä olevia, jotka myös kuvaa.
Seuraavaksi Tytti menee varmaan kiilailemaan aamuyöstä nakkikiskajonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Tytti ei aukonut päätään, esitti vain mielipiteensä. Jos sut hakattaisi baarissa mielipiteen takia niin ei olisi ok. Eikä vaikka olisit v1ttuillut.
Yleisesti kannattaa vähän katsoa missä tilanteessa ja kenelle alkaa päätään aukomaan. Väärä tilannearvio saattaa aiheuttaa nenän kääntymisen niskan puolelle sukupuolesta riippumatta.
Ei. Se. Silti. Oikeuta. Väkivaltaan.
Mikä vaurio aivoissa on näillä ihmisillä, joiden mielestä on hyväksyttävää hakata joku, jos soittaa suutaan? Miten vaikeaa se voi olla provosoitumatta?
"En puolusta väkivaltaa, MUTTA.."
Tänään ruotsissa kaksi räjähdystä
Itse aiheutettu päänsärky. Kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Niin moni normaali ihminen lyö. Muakin on lyöty monta kertaa, niin miehet kuin neisetkin ilman syytä. Ihmiset ei tarvi syytä lymiseen, mnutta jos joku sua monta tuntia provosoi ja sitten tulee iholle vielä jatkamaan sitä, niin kyllähän siinä lyödyksi tulee.
Montako tuntia tuo ko tapaus kesti?
3 tuntia ja aiempana vuonna taisi kestää 2 tuntia pidempään.
Tarkoitan tuon tytön tapausta, en koko marssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan viihdyttävää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1509589d-cb7d-4e29-afef-bd77468d11bd
Eli sinusta on viihdyttävää katsoa kun nuori nainen revitään maahan, häntä lyödään ja potkaistaan vielä pään alueelle? Olet sairas ja kuvottava.
Älä nyt tytsy viitti, kyllä sinäkin salaa nautit näkemästäsi kuten jokainen ihminen. Ainakin vähän. Otteluillat on loppuunmyytyjä ja satoja tuhansia lisäksi verkon välityksellä. Löydä sinäkin sisäinen taistelija ja alkuihminen itsestäsi. Astu rohkeasti katsojaksi, tämä on vieläpä ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan viihdyttävää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1509589d-cb7d-4e29-afef-bd77468d11bd
Mikä on mielestäsi videon viihdytysarvo ?
Tuollainen Tytti on tottunut pääsemään vasuri- ja naiskorteillaan eri provosoinneistaan kuin koira veräjästä. Nyt ei päässyt koska vastassa olivat vähän eri kaliiperin miehet. Minusta tuo koulutushetki oli kuitenkin melko hellästi ja ammattimaisesti suoritettu. Ja Tytti istumassa kadulla.
Nää eri kaliiberin miehet hakkaa porukalla pienikokoisen naisen. Tosimiehiä joopa joo.
No kannattiko lähteä uhoamaan. Lopputulos oli nyt tämmöinen.
Onko uhoamista pitää banderollia jossa on väärä mielipide?
Kuulemma Suo_menliput ovat vih_abander_olleja kom_mareiden mielestä, eli on se uhoamista. Jo 3 aihetta koskevaa keskustelua on tänään pois_tettu missä asia tuodaan esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hynninen osoitti mieltään ilman ilmoitusta poliisille. Minun ymmärtääkseni se on jonkinlainen rikkomus.
Vain sun omassa ymmärryksessä. Lain mukaan se ei ole rikos.
Suomessa mielenosoituksen järjestäminen ei vaadi lupaa, vaan siitä riittää ilmoitus poliisille.
Tampereen vasta-mielenosoitusten osalta tilanne on ollut seuraava:
Vapun 2026 mielenilmaukset: Poliisin mukaan osa Tampereen keskusta-alueen vapun mielenilmauksista oli ennakolta ilmoittamattomia.
Yleinen käytäntö: Vaikka ilmoitusta ei olisi tehty, mielenosoitus on laillinen, jos siitä ei aiheudu kohtuutonta haittaa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, kerrotaan Poliisin sivuilla.
Eli kyseessä ei ole "lupaprosessi", vaan ilmoitusmenettely, ja ennakolta ilmoittamattomatkin mielenilmaukset ovat mahdollisia.
Pataan saaminen kyllä minun mielestäni vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta eli ei tainnut olla laillinen mielenosoitus.
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti haittaa jos roskasakit pieksävät toisiaan?
Tytti ei piessyt ketään, muuta kuin vähän suuriegoisten miesten pieniä mieliä.
Antifantit hakkaa nasseja, nasset antifantteja Tavallisena ihmisenä ei ihan hirveästi kiinnosta mitä tollaset jengit keskenään touhuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hynninen osoitti mieltään ilman ilmoitusta poliisille. Minun ymmärtääkseni se on jonkinlainen rikkomus.
Vain sun omassa ymmärryksessä. Lain mukaan se ei ole rikos.
Suomessa mielenosoituksen järjestäminen ei vaadi lupaa, vaan siitä riittää ilmoitus poliisille.
Tampereen vasta-mielenosoitusten osalta tilanne on ollut seuraava:
Vapun 2026 mielenilmaukset: Poliisin mukaan osa Tampereen keskusta-alueen vapun mielenilmauksista oli ennakolta ilmoittamattomia.
Yleinen käytäntö: Vaikka ilmoitusta ei olisi tehty, mielenosoitus on laillinen, jos siitä ei aiheudu kohtuutonta haittaa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, kerrotaan Poliisin sivuilla.
Eli kyseessä ei ole "lupaprosessi", vaan ilmoitusmenettely, ja ennakolta ilmoittamattomatkin mielenilmaukset ovat mahdollisia.
Pataan saaminen kyllä minun mielestäni vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta eli ei tainnut olla laillinen mielenosoitus.
Kommenttisi on todella typerä. Mielenosoitukseen haetaan viranomaiselta lupaa ja jos sen saa niin mielenosoitus on laillinen.
T: Eri
Se nenä on silti poskella. Kannattiko 🤭