Lue keskustelun säännöt.
Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
04.05.2026 |
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on mennyt sinimustien tunteisiin tämä tapaus, kun ei valkopesu poistakaan marssijoiden vastuuta. Useampi ketju on avattu, joissa yritetään syyllistää Tyttiä provosoinnista. Uusi ketju, jossa tuotiin tämä tapahtumat paremmin näyttävä video esiin, poistui hetkessä. Videolla kumotaan kaikki selittelijöiden väitteet.
Tytti ei seiso tiellä eikä estä marssin kulkua
Tytti ei sylje eikä muutenkaan häiritse
Tytti ei ole naamioitunut
Banderolli on marssijoiden sivussa
Tytin kookas naamioitunut kaveri kantaa banderollin toista päätä
Tytin kaveri tönitään sivuun, kun Tytti kaadetaan
Tyttiä potkitaan päähän
Ja hieman taas vahvistuu käsitys siitä, että tämä oli käsikirjoitettu juttu.
Kuvaajat molemmin puolin kulkuetta sattuu juuri siihen kohtaan, jossa kahina alkaa.
Kuvaajat tiesivät odottaa Tytin "tempausta" ja liikkuivat kulkueen mukana odottaen
sopivaa hetkeä kuvauksen aloittamiseen.
Mitä kummaa siinä on, että Tytti haluaa "tempauksensa" kuvattavaksi? Tempaus oli osoittaa mieltä marssijoita vastaan. Se, että marssijat siitä provosoituivat väkivaltaisiksi ei ollut Tytin vallassa. Marssijat päättivät siitä itse.
Eli provokaatio. Kuten anarkistien tyyli on. Muiden pitäisi sietää ja sietää tuota väkivaltaa. Tuossa provokaatio oli jo samaa kuin pahoinpitely, koska laittomasti mentiin laillisen mielenosoituksen keskeen. Kuka koski ensin, on tuossa toisarvoista saivartelua.
Sinulla on omituinen käsitys termistä "väkivalta". Sinusta siis sanallinen viestintä on väkivaltaa ja sinusta tähän "väkivaltaan " on oikeus vastata fyysisellä väkivallalla?
Tottakai on oikeus! Ei punikkia voi muuten kouluttaa!
Eli sinäkin olet naistenhakkaaja, ok.
Naisten siinä kuin miestenkin. Vai pyykinpesijöinäkö aktivistinaiset operoi? Sitä saa mitä tilaa, tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pienenä kiusasin meidän kissaa...sitten se raapaisi minua. Menin heti äidille itkemään.
Vietiin kissa heti piikille.
Ensinnäkin, kiva tarina. Toiseksi, kissa parka. Kolmanneksi, luulisi hakkaajien olevan ihmisinä eläintä viisaampia eikä vain impulssiensa varassa toimivia tomppeleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on mennyt sinimustien tunteisiin tämä tapaus, kun ei valkopesu poistakaan marssijoiden vastuuta. Useampi ketju on avattu, joissa yritetään syyllistää Tyttiä provosoinnista. Uusi ketju, jossa tuotiin tämä tapahtumat paremmin näyttävä video esiin, poistui hetkessä. Videolla kumotaan kaikki selittelijöiden väitteet.
Tytti ei seiso tiellä eikä estä marssin kulkua
Tytti ei sylje eikä muutenkaan häiritse
Tytti ei ole naamioitunut
Banderolli on marssijoiden sivussa
Tytin kookas naamioitunut kaveri kantaa banderollin toista päätä
Tytin kaveri tönitään sivuun, kun Tytti kaadetaan
Tyttiä potkitaan päähän
Ja hieman taas vahvistuu käsitys siitä, että tämä oli käsikirjoitettu juttu.
Kuvaajat molemmin puolin kulkuetta sattuu juuri siihen kohtaan, jossa kahina alkaa.
Kuvaajat tiesivät odottaa Tytin "tempausta" ja liikkuivat kulkueen mukana odottaen
sopivaa hetkeä kuvauksen aloittamiseen.
Mitä kummaa siinä on, että Tytti haluaa "tempauksensa" kuvattavaksi? Tempaus oli osoittaa mieltä marssijoita vastaan. Se, että marssijat siitä provosoituivat väkivaltaisiksi ei ollut Tytin vallassa. Marssijat päättivät siitä itse.
Eli provokaatio. Kuten anarkistien tyyli on. Muiden pitäisi sietää ja sietää tuota väkivaltaa. Tuossa provokaatio oli jo samaa kuin pahoinpitely, koska laittomasti mentiin laillisen mielenosoituksen keskeen. Kuka koski ensin, on tuossa toisarvoista saivartelua.
Sinulla on omituinen käsitys termistä "väkivalta". Sinusta siis sanallinen viestintä on väkivaltaa ja sinusta tähän "väkivaltaan " on oikeus vastata fyysisellä väkivallalla?
Tottakai on oikeus! Ei punikkia voi muuten kouluttaa!
Eli sinäkin olet naistenhakkaaja, ok.
Naisten siinä kuin miestenkin. Vai pyykinpesijöinäkö aktivistinaiset operoi? Sitä saa mitä tilaa, tasapuolisesti.
Miksi hakkaat ihmisiä? Saatko siitä orkkuja?
Ihan viihdyttävää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1509589d-cb7d-4e29-afef-bd77468d11bd
Kaikki keskustelut poistuvat, kun tämä vauva.fi omistajat haluavat, että naisia saa haukkua toki mielin määrin ja jopa ala ikäinen lapsi, joka on 9-vuotias, niin toki hänen pitää mennä naimisiin ja miesten seksuaa..lien kohde toki. Mode niin tykkää naisten hak..aamaisesta ym. Ja sallii kaiken naisten haukkumisen, mutta jos tänne laittaa yhdenkään aloituksen Suomen historiasta, niin poistuu heti? Naiset eivät täällä saa lainkaan puolustaa itseään lainkaan ja syynä on varmasti myös ne ihmiset, jotka omistavat tämän vauva fi palstan. Miksi ette siivoa tätä palstaa lainkaan? Aikaisemmin tämä oli naisten palsta, mutta nykyään miehet tulevat tänne haukkumaan naisia ja tyttöjä?!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliiseja olisi pitänyt olla enemmän ja siellä marssillakin kunnolla mukana Eikö nyt kaikki tiedä miten räyhääviä ja agressiivisiä nuo Sinimusta on.
En ole Elokapinan kannattaja, mutta paljon siellä on aina poliiseja ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on mennyt sinimustien tunteisiin tämä tapaus, kun ei valkopesu poistakaan marssijoiden vastuuta. Useampi ketju on avattu, joissa yritetään syyllistää Tyttiä provosoinnista. Uusi ketju, jossa tuotiin tämä tapahtumat paremmin näyttävä video esiin, poistui hetkessä. Videolla kumotaan kaikki selittelijöiden väitteet.
Tytti ei seiso tiellä eikä estä marssin kulkua
Tytti ei sylje eikä muutenkaan häiritse
Tytti ei ole naamioitunut
Banderolli on marssijoiden sivussa
Tytin kookas naamioitunut kaveri kantaa banderollin toista päätä
Tytin kaveri tönitään sivuun, kun Tytti kaadetaan
Tyttiä potkitaan päähän
Ja hieman taas vahvistuu käsitys siitä, että tämä oli käsikirjoitettu juttu.
Kuvaajat molemmin puolin kulkuetta sattuu juuri siihen kohtaan, jossa kahina alkaa.
Kuvaajat tiesivät odottaa Tytin "tempausta" ja liikkuivat kulkueen mukana odottaen
sopivaa hetkeä kuvauksen aloittamiseen.
Mitä kummaa siinä on, että Tytti haluaa "tempauksensa" kuvattavaksi? Tempaus oli osoittaa mieltä marssijoita vastaan. Se, että marssijat siitä provosoituivat väkivaltaisiksi ei ollut Tytin vallassa. Marssijat päättivät siitä itse.
Eli provokaatio. Kuten anarkistien tyyli on. Muiden pitäisi sietää ja sietää tuota väkivaltaa. Tuossa provokaatio oli jo samaa kuin pahoinpitely, koska laittomasti mentiin laillisen mielenosoituksen keskeen. Kuka koski ensin, on tuossa toisarvoista saivartelua.
Sinulla on omituinen käsitys termistä "väkivalta". Sinusta siis sanallinen viestintä on väkivaltaa ja sinusta tähän "väkivaltaan " on oikeus vastata fyysisellä väkivallalla?
Tottakai on oikeus! Ei punikkia voi muuten kouluttaa!
Eli sinäkin olet naistenhakkaaja, ok.
Naisten siinä kuin miestenkin. Vai pyykinpesijöinäkö aktivistinaiset operoi? Sitä saa mitä tilaa, tasapuolisesti.
Miksi hakkaat ihmisiä? Saatko siitä orkkuja?
En hakkaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Onko se nykykasvatuksen tulosta että ei osata ottaa vastuuta tekemisistään ja niiden seurauksista?
Jos menen nakkikioskijonossa lippuni kanssa huutelemaan jonottajalle "natsisika natsisika" ja saan turpiini niin minulle saa sanoa että taisi olla ihan oma vikasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on sankari! 🥰
Orpo sanoo pahoinpitelyä "raukkamaiseksi ja tuomittavaksi". Hän piti rohkeana sitä, että pahoinpitelyn uhri on tullut omilla kasvoillaan julkisuuteen.
Orpohan on taas ihan kujalla. Tottakai nämä haluavat laajaa näkyvyyttä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan viihdyttävää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1509589d-cb7d-4e29-afef-bd77468d11bd
Mikä on mielestäsi videon viihdytysarvo ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se nykykasvatuksen tulosta että ei osata ottaa vastuuta tekemisistään ja niiden seurauksista?
Jos menen nakkikioskijonossa lippuni kanssa huutelemaan jonottajalle "natsisika natsisika" ja saan turpiini niin minulle saa sanoa että taisi olla ihan oma vikasi.
On se kumma joo. Voisi nämä hakkaajat kantaa tekojensa seuraukset paljastamalla naamansa ja ottamalla kunnian teoistaan kuten halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on mennyt sinimustien tunteisiin tämä tapaus, kun ei valkopesu poistakaan marssijoiden vastuuta. Useampi ketju on avattu, joissa yritetään syyllistää Tyttiä provosoinnista. Uusi ketju, jossa tuotiin tämä tapahtumat paremmin näyttävä video esiin, poistui hetkessä. Videolla kumotaan kaikki selittelijöiden väitteet.
Tytti ei seiso tiellä eikä estä marssin kulkua
Tytti ei sylje eikä muutenkaan häiritse
Tytti ei ole naamioitunut
Banderolli on marssijoiden sivussa
Tytin kookas naamioitunut kaveri kantaa banderollin toista päätä
Tytin kaveri tönitään sivuun, kun Tytti kaadetaan
Tyttiä potkitaan päähän
Ja hieman taas vahvistuu käsitys siitä, että tämä oli käsikirjoitettu juttu.
Kuvaajat molemmin puolin kulkuetta sattuu juuri siihen kohtaan, jossa kahina alkaa.
Kuvaajat tiesivät odottaa Tytin "tempausta" ja liikkuivat kulkueen mukana odottaen
sopivaa hetkeä kuvauksen aloittamiseen.
Mitä kummaa siinä on, että Tytti haluaa "tempauksensa" kuvattavaksi? Tempaus oli osoittaa mieltä marssijoita vastaan. Se, että marssijat siitä provosoituivat väkivaltaisiksi ei ollut Tytin vallassa. Marssijat päättivät siitä itse.
Eli provokaatio. Kuten anarkistien tyyli on. Muiden pitäisi sietää ja sietää tuota väkivaltaa. Tuossa provokaatio oli jo samaa kuin pahoinpitely, koska laittomasti mentiin laillisen mielenosoituksen keskeen. Kuka koski ensin, on tuossa toisarvoista saivartelua.
Sinulla on omituinen käsitys termistä "väkivalta". Sinusta siis sanallinen viestintä on väkivaltaa ja sinusta tähän "väkivaltaan " on oikeus vastata fyysisellä väkivallalla?
Tottakai on oikeus! Ei punikkia voi muuten kouluttaa!
Eli sinäkin olet naistenhakkaaja, ok.
Naisten siinä kuin miestenkin. Vai pyykinpesijöinäkö aktivistinaiset operoi? Sitä saa mitä tilaa, tasapuolisesti.
Miksi hakkaat ihmisiä? Saatko siitä orkkuja?
En hakkaa ihmisiä.
Eli sinäkin olet naistenhakkaaja, ok.
Naisten siinä kuin miestenkin. Vai pyykinpesijöinäkö aktivistinaiset operoi? Sitä saa mitä tilaa, tasapuolisesti.
Mitä muuta muka tuo kommenttisi tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
"kiusaamaan ja provosoimaan", ei helvetti, otahan lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on sankari! 🥰
Orpo sanoo pahoinpitelyä "raukkamaiseksi ja tuomittavaksi". Hän piti rohkeana sitä, että pahoinpitelyn uhri on tullut omilla kasvoillaan julkisuuteen.
Orpohan on taas ihan kujalla. Tottakai nämä haluavat laajaa näkyvyyttä itselleen.
Eli antaa jatkua entiseen malliin, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Vassari opettaa muille mikä on NORMAALIA 🤪🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä saa mitä tilaa. Turha vastamielenosoittajan itkeä kun tuli pipi, kun meni osoittamaan mieltä vastapuolen kulkueeseen. Joku raja uhriutumisellakin.
Toisen mielenosoitukseen tunkeutuminen rauhanomaisesti kuuluu ilmaisunvapauteen myös. Maassa makaavan potkiminen ei.
Tämä yritti estää kulkueen etenemisen seisomalla joukon tiellä ja onko se muka rauhanomaista ilmaisunvapautta...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1509589d-cb7d-4e29-afef-bd77468d11bd
Miten niin muka "seisoi tiellä"? Tämän videon mukaan kulki marssijoiden vieressä eikä mitenkään estänyt heidän kulkuaan,
Turha potku mutta lempeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin Tytti Hynnisen oma vika kun se meni kiusaamaan ja provosoimaan muita ihmisiä. Vähän sama jos minä menisin baarissa sen 2 metrisen lihaskimpun luokse aukomaan päätäni ja sitten jos se lyö minua niin sitten uhriudun.
Ei kukaan NORMAALI ihminen lyö, vaikka miten päätä auotaan. Silloin kävellään pois paikalta tai pyydetään virkavalta poistamaan häirikkö.
Se, että tukeutuu väkivaltaan ei ole normaalia käytöstä.
Vassari opettaa muille mikä on NORMAALIA 🤪🤭
Mistä tiedät että henkilö on Vasemmiston kannattaja? Senkö vuoksi ettei hyväksy sinimustien harjoittamaa väkivaltaa?
Miksi vaihdat puheenaihetta?