Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisäiti kauhistui Yhdysvaltain nykymenosta
04.05.2026 |
Suomalaisäiti kauhistui Yhdysvaltain nykymenosta: ”Voinko kasvattaa lapseni täällä?”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011901252.html
Suomalaisäiti kauhistelee, kun Texasissa ei saa opettaa kouluissa liberaaleja arvoja, vaan siellä pidetään huoli, että myös konservatiiviset arvot ovat esillä.
Suomen kouluissa asia on täysin päinvastainen. Kaikki konservatiivisuus on pannassa ja ainoastaan liberaalit opetukset sallittuja, muun muassa Setan työpajoineen kaikkineen.
Miksi Iltasanomat kirjoittaa jatkusti kristinuskoa mollaavia artikkeleita? Kristilliset konservatiiviset arvot esitetään kauhistuttavina.
Kommentit (102)
"– Voisin lyödä rahat likoon, että jos demokraattipuolue yrittäisi laittaa samanlaista ohjelmaa kouluihin tämän rinnalle, niin se katsottaisiin kommunistiseksi propagandaksi."
No kyllähän niillä on omat juttunsa joita ne pakottaa kouluihin ja kyllä sitä voisi propagandaksikin kutsua varsinkin jos toisenlaisten näkökantojen esittäminen on täysin kielletty. Suomessakin oli kouluissa jotain trans-pakotusta ja kouluissa oli jotain esitelmiä lapsille aiheesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä viipyy artikkeli jossa suomalaisnainen kauhistelee Suomen nykymenoa ja mitä kouluillekin on tapahtunut 2000-luvulla? Setan vierailuja kouluissa ja dysforioiden räjähtämistä.
Liberaalinainen on miehen pahin vihollinen. Tämä on kaikkien miesten ymmärrettävä. Länsimaat ovat romahtaneet, koska liberaalinaiset ovat sen tietoisesti höpötyksellään tuhonneet.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalinainen on miehen pahin vihollinen. Tämä on kaikkien miesten ymmärrettävä. Länsimaat ovat romahtaneet, koska liberaalinaiset ovat sen tietoisesti höpötyksellään tuhonneet.
Joo miehet ei edes tajua kuinka helppo naisia on aivopestä.
Vierailija kirjoitti:
En kannata USAn nykymenoa, mutta en myöskään sitä, että kaikkea Suomessa perinteisesti normaalina pidettyä pitäisi nykyisin paheksua ja piilottaa.
Nykyään puuttuu objektiivisuus kaikkialla. Lehdistö on liberaalin ideologian ja woketuksen äänitorvi. Ei edes yritetä olla objektiivisia, vaan erilaisen maailmankatsomuksen omaavat esitetään hirviöinä.
Koulut ovat samoin valjastettu liberaalin ideologian levittämiseen. Tottakai liberaalista lehdistössä alkaa hirveä huuto, koska Texasissa enemmistö ihmisistä on uskonnollisia ja heidän lapsilleen ei saakaan syöttää uskonnottomuus ideologiaa vapaasti ja kritiikittömästi.
Perinteisiä konservatiivisia arvoja kohtaan on käynnissä ajojahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä noita asioita seuratta aikoinaan.
1980-luvulla uskonnonopettajamme oli vahvasti kreationismin kannattaja, vaan eipä meitä haitannut, kun sitten biologiantunnilla oli aivan eri lähestyminen maailman syntyyn.
Tulipahan vain monipuolista ymmärrystä ihmisestä ja elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä noita asioita seuratta aikoinaan.
1980-luvulla uskonnonopettajamme oli vahvasti kreationismin kannattaja, vaan eipä meitä haitannut, kun sitten biologiantunnilla oli aivan eri lähestyminen maailman syntyyn.
Tulipahan vain monipuolista ymmärrystä ihmisestä ja elämästä.
Entäpä jos biologiaa ei olisi saanut opettaa, koska se sisältää uskonnonvastaisia asioita? Jenkeissä konservatiivien touhut ovat tällä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvasti näitä usalaisten elämisen kuviota, että miksi ei ole muualta, vielä ei olla USAn alusmaa. Televisiossakin pyörii koko ajan joku reality sarja amerikkailaisten ns arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalinainen on miehen pahin vihollinen. Tämä on kaikkien miesten ymmärrettävä. Länsimaat ovat romahtaneet, koska liberaalinaiset ovat sen tietoisesti höpötyksellään tuhonneet.
On niitä liberaalimiehiäkin. Harmillista että monet konservatiivimiehistä on sinunlaisia yksinkertaisia tapauksia. Yritä siinä sitten olla konservatiivinainen kun konservatiivimiehet suoltaa tällästä naisvihaa että kaikki on naisten syytä ja miessukupuolessa ei ole mitään vikaa ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä noita asioita seuratta aikoinaan.
1980-luvulla uskonnonopettajamme oli vahvasti kreationismin kannattaja, vaan eipä meitä haitannut, kun sitten biologiantunnilla oli aivan eri lähestyminen maailman syntyyn.
Tulipahan vain monipuolista ymmärrystä ihmisestä ja elämästä.
Entäpä jos biologiaa ei olisi saanut opettaa, koska se sisältää uskonnonvastaisia asioita? Jenkeissä konservatiivien touhut ovat tällä tasolla.
Niin, mietipä sitä.
Sillä sitä en kyseenalaistanut kommentissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa ne tarkoittavat sitä Charlie Kirk läppää, mutta ymmärrän sen dei woketuksen jälkeen että tulee korjausliike
"Charlie Kirk -läppä" tarkoittaa mielipiteitä, jotka pohjautuvat Raamattuun eli kristillisiä arvoja. Aika moni vauvapalstalaisista on kasvatettu ja opetettu suomalaisissa kouluissa kristillisten arvojen pohjalta. Onko se ollut huonoa? Onko teidät tuhottu, kun jouluna koulussa on laulettu pari jouluvirttä tai keväällä suvivirsi?
Toki "Charlie Kirk -läppä" sisälsi myös puoluepoliittisia mielipiteitä, koska hän tuki Trumpia avoimesti ja vastasi myös poliittisiin kysymyksiin kysyttäessä, mutta en usko, että Turning Point levittää kouluissa puoluepolitiikkaa vaan ainoastaan huolehtii, että oppilaille opetetaan ja kerrotaan myös kristinuskosta ja kristillisistä arvoista, koska konservatiiviset arvot ehdittiin kokonaan kieltää jenkeissä ja opetus on hyvinkin liberaalia sateenkaari-ideologiaa ympäri maata.
Oppilailla on hyvä saada tietoa sekä konservatiivisista että liberaaleista ideologioista, ei ainoastaan jommasta kummasta aivopesuna. Se,että kristillisten arvojen näkyminen kouluissa kielletään täysin ja tilalle otetaan täysin kritiikittömästi uskonnon vastaista propagandaa entisestä Neuvostoliitosta, ei ole laaja-alaista ja objektiivista opetusta.
Kai ymmärrät, että Raamattu on pääasiassa poliittinen teos, jossa Jumalan sanan varjolla hallitsijat ohjaavat kansaa kuuliaisiksi vallanpitäjille.
Evankeliumeja ehkä lukuun ottamatta.
Ennen vanhaan ja näköjään nykyäänkin, on tehokas keino saada kansalaiset tottelemaan, kun vetää Jumalan mukaan.
Ja ei, en ole ateisti.
Mieti vaikka kymmemen käskyä ja sitä, että ne ovat hyviä ohjeita elämään kuten "älä tapa", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" , "älä varasta" jne. Vassareita nämä arvot eivät kiinnosta, jopa vasemmiston Andersson opetti päinvastoin. Vihervasemmisto edustaa synkkää moraalikatoa ja lietsoo vihaa ihmisryhmien kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalinainen on miehen pahin vihollinen. Tämä on kaikkien miesten ymmärrettävä. Länsimaat ovat romahtaneet, koska liberaalinaiset ovat sen tietoisesti höpötyksellään tuhonneet.
On niitä liberaalimiehiäkin. Harmillista että monet konservatiivimiehistä on sinunlaisia yksinkertaisia tapauksia. Yritä siinä sitten olla konservatiivinainen kun konservatiivimiehet suoltaa tällästä naisvihaa että kaikki on naisten syytä ja miessukupuolessa ei ole mitään vikaa ikinä.
Länsimaat ovat romahtaneet, ja sinä olet hieman yksinkertainen, kun et edes tätä ymmärrä. Ja syy romahdukseen löytyy liberaaliaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa ne tarkoittavat sitä Charlie Kirk läppää, mutta ymmärrän sen dei woketuksen jälkeen että tulee korjausliike
"Charlie Kirk -läppä" tarkoittaa mielipiteitä, jotka pohjautuvat Raamattuun eli kristillisiä arvoja. Aika moni vauvapalstalaisista on kasvatettu ja opetettu suomalaisissa kouluissa kristillisten arvojen pohjalta. Onko se ollut huonoa? Onko teidät tuhottu, kun jouluna koulussa on laulettu pari jouluvirttä tai keväällä suvivirsi?
Toki "Charlie Kirk -läppä" sisälsi myös puoluepoliittisia mielipiteitä, koska hän tuki Trumpia avoimesti ja vastasi myös poliittisiin kysymyksiin kysyttäessä, mutta en usko, että Turning Point levittää kouluissa puoluepolitiikkaa vaan ainoastaan huolehtii, että oppilaille opetetaan ja kerrotaan myös kristinuskosta ja kristillisistä arvoista, koska konservatiiviset arvot ehdittiin kokonaan kieltää jenkeissä ja opetus on hyvinkin liberaalia sateenkaari-ideologiaa ympäri maata.
Oppilailla on hyvä saada tietoa sekä konservatiivisista että liberaaleista ideologioista, ei ainoastaan jommasta kummasta aivopesuna. Se,että kristillisten arvojen näkyminen kouluissa kielletään täysin ja tilalle otetaan täysin kritiikittömästi uskonnon vastaista propagandaa entisestä Neuvostoliitosta, ei ole laaja-alaista ja objektiivista opetusta.
Charlie Kirk-läppä on mm. sitä, että Suomi kuuluu Venäjään ja oli puolueeton 2. maailmansodassa. Olet varmaan samaa mieltä, iiiigor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, olisiko kiva jos Suomessa ei saisi puhua evoluutioteoriasta tai Harry Potterit pitäisi poistaa koulun kirjastosta kun ne on demonisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa ne tarkoittavat sitä Charlie Kirk läppää, mutta ymmärrän sen dei woketuksen jälkeen että tulee korjausliike
"Charlie Kirk -läppä" tarkoittaa mielipiteitä, jotka pohjautuvat Raamattuun eli kristillisiä arvoja. Aika moni vauvapalstalaisista on kasvatettu ja opetettu suomalaisissa kouluissa kristillisten arvojen pohjalta. Onko se ollut huonoa? Onko teidät tuhottu, kun jouluna koulussa on laulettu pari jouluvirttä tai keväällä suvivirsi?
Toki "Charlie Kirk -läppä" sisälsi myös puoluepoliittisia mielipiteitä, koska hän tuki Trumpia avoimesti ja vastasi myös poliittisiin kysymyksiin kysyttäessä, mutta en usko, että Turning Point levittää kouluissa puoluepolitiikkaa vaan ainoastaan huolehtii, että oppilaille opetetaan ja kerrotaan myös kristinuskosta ja kristillisistä arvoista, koska konservatiiviset arvot ehdittiin kokonaan kieltää jenkeissä ja opetus on hyvinkin liberaalia sateenkaari-ideologiaa ympäri maata.
Oppilailla on hyvä saada tietoa sekä konservatiivisista että liberaaleista ideologioista, ei ainoastaan jommasta kummasta aivopesuna. Se,että kristillisten arvojen näkyminen kouluissa kielletään täysin ja tilalle otetaan täysin kritiikittömästi uskonnon vastaista propagandaa entisestä Neuvostoliitosta, ei ole laaja-alaista ja objektiivista opetusta.
Kai ymmärrät, että Raamattu on pääasiassa poliittinen teos, jossa Jumalan sanan varjolla hallitsijat ohjaavat kansaa kuuliaisiksi vallanpitäjille.
Evankeliumeja ehkä lukuun ottamatta.
Ennen vanhaan ja näköjään nykyäänkin, on tehokas keino saada kansalaiset tottelemaan, kun vetää Jumalan mukaan.
Ja ei, en ole ateisti.
Mieti vaikka kymmemen käskyä ja sitä, että ne ovat hyviä ohjeita elämään kuten "älä tapa", "kunnioita isääsi ja äitiäsi" , "älä varasta" jne. Vassareita nämä arvot eivät kiinnosta, jopa vasemmiston Andersson opetti päinvastoin. Vihervasemmisto edustaa synkkää moraalikatoa ja lietsoo vihaa ihmisryhmien kesken.
Olen kristitty mutta pako muistuttaa että aika monessa sodassa eri kirkot ovat olleet täysillä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalinainen on miehen pahin vihollinen. Tämä on kaikkien miesten ymmärrettävä. Länsimaat ovat romahtaneet, koska liberaalinaiset ovat sen tietoisesti höpötyksellään tuhonneet.
On niitä liberaalimiehiäkin. Harmillista että monet konservatiivimiehistä on sinunlaisia yksinkertaisia tapauksia. Yritä siinä sitten olla konservatiivinainen kun konservatiivimiehet suoltaa tällästä naisvihaa että kaikki on naisten syytä ja miessukupuolessa ei ole mitään vikaa ikinä.
Länsimaat ovat romahtaneet, ja sinä olet hieman yksinkertainen, kun et edes tätä ymmärrä. Ja syy romahdukseen löytyy liberaaliaatteesta.
Ja taas yksinkertaisuutesi näkyy. Väitinkö minä viestissäni tuota väitettä vastaan että "länsimaat ovat romahtaneet"? En väittänyt. Kritisoin sinun mustavalkoista ajattelua liittyen naisiin ja miehiin.
Toki voin nyt vähän väittää vastaan että länsimaat ei ole romahtanut mutta romahtamisuhan alla ollaan jos tietynlaiset kehityskulut jatkuu.
Tuohan kuulosti hyvältä. Pitääkin alkaa selvittää muuttoa tuonne. Lisä bonuksena alhaiset verot, hyvät palkat ym
Miksi konservatiivit pilkkaavat kristittyjä kannattamalla antikristus-Trumpia?
Liberaalimiehet saa kaikki naiset, sori vaan, inselli.
Tuosta pojasta kasvaa kyllä h o m o