Suomalaisäiti kauhistui Yhdysvaltain nykymenosta
Suomalaisäiti kauhistui Yhdysvaltain nykymenosta: ”Voinko kasvattaa lapseni täällä?”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011901252.html
Suomalaisäiti kauhistelee, kun Texasissa ei saa opettaa kouluissa liberaaleja arvoja, vaan siellä pidetään huoli, että myös konservatiiviset arvot ovat esillä.
Suomen kouluissa asia on täysin päinvastainen. Kaikki konservatiivisuus on pannassa ja ainoastaan liberaalit opetukset sallittuja, muun muassa Setan työpajoineen kaikkineen.
Miksi Iltasanomat kirjoittaa jatkusti kristinuskoa mollaavia artikkeleita? Kristilliset konservatiiviset arvot esitetään kauhistuttavina.
Kommentit (102)
En kannata USAn nykymenoa, mutta en myöskään sitä, että kaikkea Suomessa perinteisesti normaalina pidettyä pitäisi nykyisin paheksua ja piilottaa.
Tulee tosta pojasta vahvat Frans Frangen vibat. Ja äidistä sellaiset että on varmaan hyvin pettynyt jos lapsesta kasvaa tavishetero.
Moni tulee varmaan tähän kommentoimaan, että ongelmana on Turning Point USA:n pääsy Texasin kouluihin vahtimaan, ettei siellä opeteta pelkästään liberaaleja arvoja. Ja että konservatiiviset arvot ovat kauhistus, koska Trump kannattaa niitä.
Miksi suomalaisiin kouluihin päästetään vastavuoroisesti Seta opettamaan liberaalia ideologiaansa?
Kukin ihminen haluaa, että kouluissa opetetaan juuri niin, kuin hän uskoo ja ajattelee asioista. Neutraali ja objektiivinen opetus on näköjään mahdotonta nykymaailmassa.
Niin, puheet tietynlaisesta Esi-Gileadin perustamisesta eivät valitettavasti ole edes liioittelua, vaikka uudustukset ovat temaattisesti erilaiset. Euroopassa uutisoidaan Yhdysvaltain sisäpolitiikasta varsin vähän.
Olisin minäkin kauhuissani, jos kouluissa opetettaisiin jotain sellaista, joka on ristiriidassa sen kanssa, että jokainen saa elää ja olla, kunhan ei muita vahingoita.
Juttu on peräisin Ilta-Sanomista joka on Sanoman media ja sellaisenaan se toistaa Sanomalaista, vasemmistolaiseen maailmankuvaan lukijaansa kallistavaa uutiskerrontaa. Ennustan juttua lukematta että juttu jatkaa Sanoman pitkää linjaa missä USA esitetään Trumpilaisena Takapajuisena Raamattuvyöhykkeenä ja ennenkaikkea Huonona Esimerkkinä.
-faktantarkastaja
Vierailija kirjoitti:
Usassa ne tarkoittavat sitä Charlie Kirk läppää, mutta ymmärrän sen dei woketuksen jälkeen että tulee korjausliike
"Charlie Kirk -läppä" tarkoittaa mielipiteitä, jotka pohjautuvat Raamattuun eli kristillisiä arvoja. Aika moni vauvapalstalaisista on kasvatettu ja opetettu suomalaisissa kouluissa kristillisten arvojen pohjalta. Onko se ollut huonoa? Onko teidät tuhottu, kun jouluna koulussa on laulettu pari jouluvirttä tai keväällä suvivirsi?
Toki "Charlie Kirk -läppä" sisälsi myös puoluepoliittisia mielipiteitä, koska hän tuki Trumpia avoimesti ja vastasi myös poliittisiin kysymyksiin kysyttäessä, mutta en usko, että Turning Point levittää kouluissa puoluepolitiikkaa vaan ainoastaan huolehtii, että oppilaille opetetaan ja kerrotaan myös kristinuskosta ja kristillisistä arvoista, koska konservatiiviset arvot ehdittiin kokonaan kieltää jenkeissä ja opetus on hyvinkin liberaalia sateenkaari-ideologiaa ympäri maata.
Oppilailla on hyvä saada tietoa sekä konservatiivisista että liberaaleista ideologioista, ei ainoastaan jommasta kummasta aivopesuna. Se,että kristillisten arvojen näkyminen kouluissa kielletään täysin ja tilalle otetaan täysin kritiikittömästi uskonnon vastaista propagandaa entisestä Neuvostoliitosta, ei ole laaja-alaista ja objektiivista opetusta.
Naiset tykkää wokettaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6498217/tiesitko-etta-naiset-kaiken-tan…
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin kauhuissani, jos kouluissa opetettaisiin jotain sellaista, joka on ristiriidassa sen kanssa, että jokainen saa elää ja olla, kunhan ei muita vahingoita.
Ja tepsin pelissä tapahtui kumpaa näistä? Kuka meinattiin kokonaan bannata?
Herää kysymys, muuttaisiko enin osa vauvapalstalaisista uskonnottomaan Neuvostoliittoon (jos se olisi edelleen pystyssä) vai Trumpin Amerikkaan?
Onko teillä kristillisiä työkavereita? Mikä tekee kristillisten arvojen mukaan elävän ihmisen huonommaksi kuin te itse olette? Mistä tiedätte, että teidän oma uskonne tai ideologianne on ainoa oikea totuus ja ainoastaan teidän mukaista ideologiaa saisi opettaa kouluissa?
No siinä ja toisessa iltalehdessä on ykkösuutisia seksimessut olivat menestys, miten otan suihin kiihkoisammin, voisinko elää monogamisesti, olen biseksuaalinen ja ylpeä siitä, anaaliseksi voittaa mennen tullen - sen tyyppiset jutut!
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin kauhuissani, jos kouluissa opetettaisiin jotain sellaista, joka on ristiriidassa sen kanssa, että jokainen saa elää ja olla, kunhan ei muita vahingoita.
"Saa elää vapaasti", jos kannattaa liberaaleja arvoja ja woketusta. Auta armias, jos et kannata edellä mainittuja arvoja, sinut teilataan julkisesti ja vaaditaan työnantajaa irtisanomaan. Ei siis saa elää ja uskoa vapaasti, vaan kaikkien täytyy olla uskonnottomia liberaaleja ja wokettaa. Muuten tulee noutaja.
Kyllähän tuo ankealta kuulostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Moni tulee varmaan tähän kommentoimaan, että ongelmana on Turning Point USA:n pääsy Texasin kouluihin vahtimaan, ettei siellä opeteta pelkästään liberaaleja arvoja. Ja että konservatiiviset arvot ovat kauhistus, koska Trump kannattaa niitä.
Miksi suomalaisiin kouluihin päästetään vastavuoroisesti Seta opettamaan liberaalia ideologiaansa?
Kukin ihminen haluaa, että kouluissa opetetaan juuri niin, kuin hän uskoo ja ajattelee asioista. Neutraali ja objektiivinen opetus on näköjään mahdotonta nykymaailmassa.
Vieraileeko Seta nykyään kaikissa kunnallisissa kouluissa ja millä luokalla?
Tuo äiti ei varmaan ihan ymmärrä,että Suomessa mennään toista äärilaitaa. Todennäköisesti tulee järkytyksenä Suomenkin nykymeno. Joukuevankeliumia ei kouluissa enää kai saa esittää vai vieläkö esitetään? Vieläkö on enkeleitä ja tiernapoikia joulujuhlissa ja suvivirsi kevätjuhlassa vai onko kaikki suomalaiset perinteet kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa ne tarkoittavat sitä Charlie Kirk läppää, mutta ymmärrän sen dei woketuksen jälkeen että tulee korjausliike
"Charlie Kirk -läppä" tarkoittaa mielipiteitä, jotka pohjautuvat Raamattuun eli kristillisiä arvoja. Aika moni vauvapalstalaisista on kasvatettu ja opetettu suomalaisissa kouluissa kristillisten arvojen pohjalta. Onko se ollut huonoa? Onko teidät tuhottu, kun jouluna koulussa on laulettu pari jouluvirttä tai keväällä suvivirsi?
Toki "Charlie Kirk -läppä" sisälsi myös puoluepoliittisia mielipiteitä, koska hän tuki Trumpia avoimesti ja vastasi myös poliittisiin kysymyksiin kysyttäessä, mutta en usko, että Turning Point levittää kouluissa puoluepolitiikkaa vaan ainoastaan huolehtii, että oppilaille opetetaan ja kerrotaan myös kristinuskosta ja kristillisistä arvoista, koska konservatiiviset arvot ehdittiin kokonaan kieltää jenkeissä ja opetus on hyvinkin liberaalia sateenkaari-ideologiaa ympäri maata.
Oppilailla on hyvä saada tietoa sekä konservatiivisista että liberaaleista ideologioista, ei ainoastaan jommasta kummasta aivopesuna. Se,että kristillisten arvojen näkyminen kouluissa kielletään täysin ja tilalle otetaan täysin kritiikittömästi uskonnon vastaista propagandaa entisestä Neuvostoliitosta, ei ole laaja-alaista ja objektiivista opetusta.
Kai ymmärrät, että Raamattu on pääasiassa poliittinen teos, jossa Jumalan sanan varjolla hallitsijat ohjaavat kansaa kuuliaisiksi vallanpitäjille.
Evankeliumeja ehkä lukuun ottamatta.
Ennen vanhaan ja näköjään nykyäänkin, on tehokas keino saada kansalaiset tottelemaan, kun vetää Jumalan mukaan.
Ja ei, en ole ateisti.
Kyllä Suomessakin saa katsoa Pulp Fictionia.
Sitähän ne "kristilliset arvot" ainakin sotaministerin mukaan ovat.
Ot, mutta suomeksi kyseinen osavaltio on Teksas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa ne tarkoittavat sitä Charlie Kirk läppää, mutta ymmärrän sen dei woketuksen jälkeen että tulee korjausliike
"Charlie Kirk -läppä" tarkoittaa mielipiteitä, jotka pohjautuvat Raamattuun eli kristillisiä arvoja. Aika moni vauvapalstalaisista on kasvatettu ja opetettu suomalaisissa kouluissa kristillisten arvojen pohjalta. Onko se ollut huonoa? Onko teidät tuhottu, kun jouluna koulussa on laulettu pari jouluvirttä tai keväällä suvivirsi?
Toki "Charlie Kirk -läppä" sisälsi myös puoluepoliittisia mielipiteitä, koska hän tuki Trumpia avoimesti ja vastasi myös poliittisiin kysymyksiin kysyttäessä, mutta en usko, että Turning Point levittää kouluissa puoluepolitiikkaa vaan ainoastaan huolehtii, että oppilaille opetetaan ja kerrotaan myös kristinuskosta ja kristillisistä arvoista, koska konservatiiviset arvot ehdittiin kokonaan kieltää jenkeissä ja opetus on hyvinkin liberaalia sateenkaari-ideologiaa ympäri maata.
Oppilailla on hyvä saada tietoa sekä konservatiivisista että liberaaleista ideologioista, ei ainoastaan jommasta kummasta aivopesuna. Se,että kristillisten arvojen näkyminen kouluissa kielletään täysin ja tilalle otetaan täysin kritiikittömästi uskonnon vastaista propagandaa entisestä Neuvostoliitosta, ei ole laaja-alaista ja objektiivista opetusta.
Kyse ei ole pelkistä uskonnollisista arvoista. Kun puututaan tieteeseen, terveydenhuoltoon yms. millä ei ole mitään tekemistä henkilökohtaisen uskonnon kanssa. Ja kun kyse ei ole edes mistään subjektiivisesti arvioiduista humanististista tieteistä, niin meno on kuin katolisen kirkon vainoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tulee varmaan tähän kommentoimaan, että ongelmana on Turning Point USA:n pääsy Texasin kouluihin vahtimaan, ettei siellä opeteta pelkästään liberaaleja arvoja. Ja että konservatiiviset arvot ovat kauhistus, koska Trump kannattaa niitä.
Miksi suomalaisiin kouluihin päästetään vastavuoroisesti Seta opettamaan liberaalia ideologiaansa?
Kukin ihminen haluaa, että kouluissa opetetaan juuri niin, kuin hän uskoo ja ajattelee asioista. Neutraali ja objektiivinen opetus on näköjään mahdotonta nykymaailmassa.
Vieraileeko Seta nykyään kaikissa kunnallisissa kouluissa ja millä luokalla?
Tuo äiti ei varmaan ihan ymmärrä,että Suomessa mennään toista äärilaitaa. Todennäköisesti tulee järkytyksenä Suomenkin nykymeno. Joukuevankeliumia ei kouluissa enää kai saa esittää vai vieläkö esitetään? Vieläkö on enkeleitä ja tiernapoikia joulujuhlissa ja suvivirsi kevätjuhlassa vai onko kaikki suomalaiset perinteet kielletty?
En tiedä, mikä tekee kamelikuskien legendoista "suomalaisia perinteitä", mutta ei ole kielletty ja esitetään, iiiigor.
Usassa ne tarkoittavat sitä Charlie Kirk läppää, mutta ymmärrän sen dei woketuksen jälkeen että tulee korjausliike