Lue keskustelun säännöt.
Anthropicin toimitusjohtaja: Suomen kaltaisten valtioiden valmistauduttava 20-30% työttömyysasteeseen tekoälyn hioutuessa huippuunsa
03.05.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011972068.html
Teollinen vallankumous toi vanhojen manuaalisten töiden tilalle tehdastyötä. Tehdastyön ja suurilta osin myös tietotyön automatisoituessa tilalle ei enää tule mitään, vaan yksi tekoälyagentti voi tehdä 50 ihmisen työt.
Valtavat datakeskukset rakennetaan pääosin vierastyöläisten toimesta ja pysyvästi ne työllistävät vain n. 20 henkilöä.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se tulee menemään. Teollisuus imi aikoinaan maa- ja metsätaloudesta vapautunutta työvoimaa kaupunkeihin. Teollisuuden tuottavuuden kasvu taasen vapautti työvoimaa erilaisiin palveluammatteihin, ja sanotaan se nyt suoraan, erilaisiin pohjimmiltaan täysin tarpeettomiin ns asiantuntijatehtäviin joita luotiin verovaroin julkiselle sektorille. Nyt on sitten edessä merkittävä haaste mistä keksittäisiin mielekästä tekemistä tekoälyn korvaaville työntekijöille. Koko nykyinen yhteiskunta- ja tulonjakomalli tulee natisemaan liitoksistaan.
Jos tätä asiaa ei saada ratkaistua järkevästi on meillä käsissämme pommi joka tikittää. Ja sitten ei ole kenelläkään hauskaa. Pahoin pelkään ettei Suomella ole kykyä vastata tähän haasteeseen vaan tilanne tulehtuu pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo yhtälö ei ole millään tavalla kestävä. Ensinnäkään laskentatehoa tuohon ei ole, ja datakeskukset tuhoaa tuhottomasti energiaa ja vettä.
Toiseksikaan mistä hitosta tulee kysyntä ja kuluttajat näille tuotteille, jos työttömyys kasvaa ja on laaja, työtön köyhälistö?
Niillehän on laskettu aivan hillittömästi voittoa. Kuka hemmetti sen voiton maksaa muka, kun nytkään ei kuluttajat enää kuluta, vaikka rahaa vielä on.
Vierailija kirjoitti:
Tuo yhtälö ei ole millään tavalla kestävä. Ensinnäkään laskentatehoa tuohon ei ole, ja datakeskukset tuhoaa tuhottomasti energiaa ja vettä.
Toiseksikaan mistä hitosta tulee kysyntä ja kuluttajat näille tuotteille, jos työttömyys kasvaa ja on laaja, työtön köyhälistö?
Niillehän on laskettu aivan hillittömästi voittoa. Kuka hemmetti sen voiton maksaa muka, kun nytkään ei kuluttajat enää kuluta, vaikka rahaa vielä on.
Ehkäpä asia ei kiinnosta niitä jotka tekee nyt miljoonia? Ihminen on ahne elukka, ei se välitä kuin mammonasta. Logiikka voi hyvinkin ontua kun oma napa on tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat kehityksestä pihalla kuin lumiukot. Heille AI on vain hypesana.
Koskahan päästään perkaamaan julkisen sektorin sekoilut tekoälyllä?
Yksityisellä sektorilla ei sekoilla, niinkö?
Se ei kuulu punikille pätkääkään, koska sekoilevat omilla rahoillaan!
Kyllä se kuulluu kaikille jos vanhuksia kuolee yksityisissä hoivakodeissa laiminlyöntien seurauksena ja monet "yksityiset" saavat lisäksi veronmaksajilta yritystukea. Että se siitä niistä omista rahoista.
Yritykset maksavat veroja. Mikäli ne "saavat" jotain, se on omista veroista. Veronmaksajilla ei olisi senttiäkään mistä maksaa verojaan, ilman yksityisten yritysten maksamia palkkoja.
Ilman asiakkaita ei ole myöskään yrityksiä.
Ilman yrityksiä ei ole rahaa millä ryhtyä asiakkaaksi.
Valtion yrityksiä voidaan perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustulo ratkaisee kaiken. Kun saan 2000 euroa kuukaudessa niin voin vapauttaa työpaikkani nuoremmalle hyvillä mielin. Tilillä on myös joutilasta rahaa tuhlattavaksi jos tulee mieli tehdä hankintoja.
Kai ymmärrät, että jos tulisi perustulo, sen suuruusluokka olisi satasia. Suomessa on 2.6m työikäistä. Jos jokainen saisi 2000€ olisi tämä 52 miljardia. Valtion budjetin menojen loppusumma 2026 on noin 90 miljardia. Toki tuosta persutulosta perittäisiin myös veroja ja enemmän niiltä, joilla on muita tuloja.
Ihmisillä on liian ruusuinen kuva siitä, minkä suuruiseen perustuloon Oy Suomi Ab:lla voisi oikeasti realistisesti olla rahkeita.
Onneksi en ymmärrä. Jos halutaan maksaa kunnon perustuloa niin se on mahdollista ottamalla velkaa ja tosiasia on että perustulo palautuisi takaisin markkinoille mikä edistäisi yritysten pärjäämistä eli vähän niin kuin investointi kulutukseen.
Miksi mielestäni perustuloon olisivat oikeutetut vain työikäiset? Eikö perustulo tarkoita että jokainen kansalainen saa rahaa tasavertaisesti. Suomen kansalaisia on 5,25 miljoonaa (vuonna 2020) joten se tekee 5,25 10E6 x 12 kk x 2000 eur/kk = 126 miljardia euroa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälystä tulee nimenomaan keskiluokan vitsaus. Siivous, hoitoala yms paskahommat on turvassa siltä, mutta toimistotyöntekijöille tulee kovat ajat. Se on sitten vaan sopeuduttava. Voi olla että vanhusten perseenpesu on ainoa homma jota enää on, tosin sielläkin on ylitarjontaa jo. Loppuu se ylimielinen pikkurillin heiluttelu etätöissä ahaha..
Kyllä se hymy hyytyy sinullakin, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Älä ole ylimielinen.
Minä olen ollut paskaduunissa jo 20 vuotta. Olen jo alistunut kohtalooni eikä tekoäly liikuta minua mihinkään suuntaan. Näitä hommia kun ei tekoälykään lopeta. Sori siitä. Mutta toista on etätöissä olevilla.. voi voi. Tulevia kollegoita.. halusivat tai eivät.
Kyllä muiden duunien loppuminen vaikuttaa sinuunkin, et vaan vielä tajua sitä.
Pääasia että loppuu ne etätyöt. Vtutti jo koronan aikana katsoa sitä housuun paskomista ja lusmuilua. Nyt on juhlat ohi.
Hyvänä nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että liki kaikki työtehtävät jotka voidaan tehdä tietokoneella "etätyönä" tulee jatkossa hoidetuksi tekoälyn avulla. Etenkin kaupungeissa työttömyys tulee räjähtämään käsiin.
Jonkin sortin kommunistiseen yhteiskuntamalliin on pakko siirtyä, koska kyllähän ihmisten pitää saada elanto jostain. Toisin sanoen resursseja on pakko jakaa valtiojohtoisesti jos arvonlisä ei jakaannut oikeudenmukaisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yhtälö ei ole millään tavalla kestävä. Ensinnäkään laskentatehoa tuohon ei ole, ja datakeskukset tuhoaa tuhottomasti energiaa ja vettä.
Toiseksikaan mistä hitosta tulee kysyntä ja kuluttajat näille tuotteille, jos työttömyys kasvaa ja on laaja, työtön köyhälistö?
Niillehän on laskettu aivan hillittömästi voittoa. Kuka hemmetti sen voiton maksaa muka, kun nytkään ei kuluttajat enää kuluta, vaikka rahaa vielä on.
Ehkäpä asia ei kiinnosta niitä jotka tekee nyt miljoonia? Ihminen on ahne elukka, ei se välitä kuin mammonasta. Logiikka voi hyvinkin ontua kun oma napa on tärkein.
Luultavasti he tietää hyvin, että kyse on kuplasta. Henkilökohtaista haittaa romahduksesta tuskin on tulossa. Niinhän ne kaikki romahdukset on aina menneet.
Kun rahvas alkaa intoilla tekoälystä ja sijoittaa siihen, on aika vähin äänin kääriä voittonsa ja myydä.
Nuo data keskukset vie sähköt joten tänne ei voida edes enää investoida raskasta ja työllistävää teollisuutta,köyhä Suomi on tietysti kiinalaisten etu kun voi ostaa täältä halvalla kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan jo 20 prosentin työttömyydessä tai yli, jos tilastovääristely lopetettaisiin. Tekoälyn jälkeen työttömyys lienee 50-60 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustulo ratkaisee kaiken. Kun saan 2000 euroa kuukaudessa niin voin vapauttaa työpaikkani nuoremmalle hyvillä mielin. Tilillä on myös joutilasta rahaa tuhlattavaksi jos tulee mieli tehdä hankintoja.
Kai ymmärrät, että jos tulisi perustulo, sen suuruusluokka olisi satasia. Suomessa on 2.6m työikäistä. Jos jokainen saisi 2000€ olisi tämä 52 miljardia. Valtion budjetin menojen loppusumma 2026 on noin 90 miljardia. Toki tuosta persutulosta perittäisiin myös veroja ja enemmän niiltä, joilla on muita tuloja.
Ihmisillä on liian ruusuinen kuva siitä, minkä suuruiseen perustuloon Oy Suomi Ab:lla voisi oikeasti realistisesti olla rahkeita.
Suomalaisilta puuttuu myös täysin käsitys siitä, millä se perustulo rahoitetaan. Tuloa ei synny siitä, että kaikki löhöävät toimettomina.
Jotta perustulosta uneksivat voisivat vain löhötä kotona sohvalla katsomassa televisiota tai surffaamalla aikuisviihdettä koko valveillaoloajan, jonkun pitää rakentaa se koti, sohvan, TV:n, tietokoneen, aikuisviihteen ja muun tarvittavan. Sen lisäksi jonkun pitäisi hoitaa lämpö, eväät ja juomat. Valoakin pitää olla.
Kuka on se joku, joka taikoo kaiken tarvittavan perustulolla oleville? Mistä he saavat houkuttimen tehdä yhtään mitään? Jos robotit rakentavat talot, huonekalut ja muun tarvittavan, tappaen kanoja, sikoja ja lehmiä ruoaksi siinä ohessa, kuka rakentaa robotit? Toiset robotit, joihin tekoäly laittaa koodin sisäänkö, eikä kukaan tarvitse tai ota näkemästään vaivasta mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkin sortin kommunistiseen yhteiskuntamalliin on pakko siirtyä, koska kyllähän ihmisten pitää saada elanto jostain. Toisin sanoen resursseja on pakko jakaa valtiojohtoisesti jos arvonlisä ei jakaannut oikeudenmukaisesti
Jep, näin on. Persuloidit vie meitä kohti kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustulo ratkaisee kaiken. Kun saan 2000 euroa kuukaudessa niin voin vapauttaa työpaikkani nuoremmalle hyvillä mielin. Tilillä on myös joutilasta rahaa tuhlattavaksi jos tulee mieli tehdä hankintoja.
Kai ymmärrät, että jos tulisi perustulo, sen suuruusluokka olisi satasia. Suomessa on 2.6m työikäistä. Jos jokainen saisi 2000€ olisi tämä 52 miljardia. Valtion budjetin menojen loppusumma 2026 on noin 90 miljardia. Toki tuosta persutulosta perittäisiin myös veroja ja enemmän niiltä, joilla on muita tuloja.
Ihmisillä on liian ruusuinen kuva siitä, minkä suuruiseen perustuloon Oy Suomi Ab:lla voisi oikeasti realistisesti olla rahkeita.
Suomalaisilta puuttuu myös täysin käsitys siitä, millä se perustulo rahoitetaan. Tuloa ei synny siitä, että kaikki löhöävät toimettomina.
Jotta perustulosta uneksivat voisivat vain löhötä kotona sohvalla katsomassa televisiota tai surffaamalla aikuisviihdettä koko valveillaoloajan, jonkun pitää rakentaa se koti, sohvan, TV:n, tietokoneen, aikuisviihteen ja muun tarvittavan. Sen lisäksi jonkun pitäisi hoitaa lämpö, eväät ja juomat. Valoakin pitää olla.
Kuka on se joku, joka taikoo kaiken tarvittavan perustulolla oleville? Mistä he saavat houkuttimen tehdä yhtään mitään? Jos robotit rakentavat talot, huonekalut ja muun tarvittavan, tappaen kanoja, sikoja ja lehmiä ruoaksi siinä ohessa, kuka rakentaa robotit? Toiset robotit, joihin tekoäly laittaa koodin sisäänkö, eikä kukaan tarvitse tai ota näkemästään vaivasta mitään?
Perustulo otetaan tietenkin niiltä, joilla on eli tekoälyfirmoilta ja miljonääreiltä.
Vaihtoehto on karu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat kehityksestä pihalla kuin lumiukot. Heille AI on vain hypesana.
Koskahan päästään perkaamaan julkisen sektorin sekoilut tekoälyllä?
Yksityisellä sektorilla ei sekoilla, niinkö?
Se ei kuulu punikille pätkääkään, koska sekoilevat omilla rahoillaan!
Kyllä se kuulluu kaikille jos vanhuksia kuolee yksityisissä hoivakodeissa laiminlyöntien seurauksena ja monet "yksityiset" saavat lisäksi veronmaksajilta yritystukea. Että se siitä niistä omista rahoista.
Yritykset maksavat veroja. Mikäli ne "saavat" jotain, se on omista veroista. Veronmaksajilla ei olisi senttiäkään mistä maksaa verojaan, ilman yksityisten yritysten maksamia palkkoja.
Ilman valtiota ei olisi yrityksiäkään. Tarjoavat yrityksille kaiken: infrastruktuurin, vakauden, omaisuudensuojan, koulutetun työvoiman.
Ilman hyvinvoivaa keskiluokkaa ei ole kuluttajia eli yrityksille kysyntää.
Ihmeellinen valtiousko, aivan kuin valtio olisi jumalan luoma. Kun kukaan ei tee mitään, ei ole mitään valtiotakaan. Ensin tulee työnteko ja yrittäjät, vasta sitten kun on ryöstettävää, valtio tulee pilamaan ihmisten elämät. Näin on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustulo ratkaisee kaiken. Kun saan 2000 euroa kuukaudessa niin voin vapauttaa työpaikkani nuoremmalle hyvillä mielin. Tilillä on myös joutilasta rahaa tuhlattavaksi jos tulee mieli tehdä hankintoja.
Kai ymmärrät, että jos tulisi perustulo, sen suuruusluokka olisi satasia. Suomessa on 2.6m työikäistä. Jos jokainen saisi 2000€ olisi tämä 52 miljardia. Valtion budjetin menojen loppusumma 2026 on noin 90 miljardia. Toki tuosta persutulosta perittäisiin myös veroja ja enemmän niiltä, joilla on muita tuloja.
Ihmisillä on liian ruusuinen kuva siitä, minkä suuruiseen perustuloon Oy Suomi Ab:lla voisi oikeasti realistisesti olla rahkeita.
Suomalaisilta puuttuu myös täysin käsitys siitä, millä se perustulo rahoitetaan. Tuloa ei synny siitä, että kaikki löhöävät toimettomina.
Jotta perustulosta uneksivat voisivat vain löhötä kotona sohvalla katsomassa televisiota tai surffaamalla aikuisviihdettä koko valveillaoloajan, jonkun pitää rakentaa se koti, sohvan, TV:n, tietokoneen, aikuisviihteen ja muun tarvittavan. Sen lisäksi jonkun pitäisi hoitaa lämpö, eväät ja juomat. Valoakin pitää olla.
Kuka on se joku, joka taikoo kaiken tarvittavan perustulolla oleville? Mistä he saavat houkuttimen tehdä yhtään mitään? Jos robotit rakentavat talot, huonekalut ja muun tarvittavan, tappaen kanoja, sikoja ja lehmiä ruoaksi siinä ohessa, kuka rakentaa robotit? Toiset robotit, joihin tekoäly laittaa koodin sisäänkö, eikä kukaan tarvitse tai ota näkemästään vaivasta mitään?
Mikä on sitten se vaihtoehto, jos 60 prosenttia on työttömänä eikä ole mitään mahdollisuutta työllistyä, koska mitään ei ole? Rangaista työttömiä kuten aina on tehty?
Joo nyt kaikki perustamaan mikroyrityksiä naapurivanhusten kiinteistöjenhoitoon, seuranpitoon ja kauppakassien kantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälystä tulee nimenomaan keskiluokan vitsaus. Siivous, hoitoala yms paskahommat on turvassa siltä, mutta toimistotyöntekijöille tulee kovat ajat. Se on sitten vaan sopeuduttava. Voi olla että vanhusten perseenpesu on ainoa homma jota enää on, tosin sielläkin on ylitarjontaa jo. Loppuu se ylimielinen pikkurillin heiluttelu etätöissä ahaha..
Kyllä se hymy hyytyy sinullakin, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Älä ole ylimielinen.
Minä olen ollut paskaduunissa jo 20 vuotta. Olen jo alistunut kohtalooni eikä tekoäly liikuta minua mihinkään suuntaan. Näitä hommia kun ei tekoälykään lopeta. Sori siitä. Mutta toista on etätöissä olevilla.. voi voi. Tulevia kollegoita.. halusivat tai eivät.
Kyllä muiden duunien loppuminen vaikuttaa sinuunkin, et vaan vielä tajua sitä.
Pääasia että loppuu ne etätyöt. Vtutti jo koronan aikana katsoa sitä housuun paskomista ja lusmuilua. Nyt on juhlat ohi.
Olet väärässä. Etätyöt ei tuu loppumaan koskaan, päinvastoin. Missä on ne yritykset ja toimitilat, jotka tulee palkkaamaan tulevaisuudessa massoittain ihmisiä lähitöihin?
Ei sellaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustulo ratkaisee kaiken. Kun saan 2000 euroa kuukaudessa niin voin vapauttaa työpaikkani nuoremmalle hyvillä mielin. Tilillä on myös joutilasta rahaa tuhlattavaksi jos tulee mieli tehdä hankintoja.
Kai ymmärrät, että jos tulisi perustulo, sen suuruusluokka olisi satasia. Suomessa on 2.6m työikäistä. Jos jokainen saisi 2000€ olisi tämä 52 miljardia. Valtion budjetin menojen loppusumma 2026 on noin 90 miljardia. Toki tuosta persutulosta perittäisiin myös veroja ja enemmän niiltä, joilla on muita tuloja.
Ihmisillä on liian ruusuinen kuva siitä, minkä suuruiseen perustuloon Oy Suomi Ab:lla voisi oikeasti realistisesti olla rahkeita.
Suomalaisilta puuttuu myös täysin käsitys siitä, millä se perustulo rahoitetaan. Tuloa ei synny siitä, että kaikki löhöävät toimettomina.
Jotta perustulosta uneksivat voisivat vain löhötä kotona sohvalla katsomassa televisiota tai surffaamalla aikuisviihdettä koko valveillaoloajan, jonkun pitää rakentaa se koti, sohvan, TV:n, tietokoneen, aikuisviihteen ja muun tarvittavan. Sen lisäksi jonkun pitäisi hoitaa lämpö, eväät ja juomat. Valoakin pitää olla.
Kuka on se joku, joka taikoo kaiken tarvittavan perustulolla oleville? Mistä he saavat houkuttimen tehdä yhtään mitään? Jos robotit rakentavat talot, huonekalut ja muun tarvittavan, tappaen kanoja, sikoja ja lehmiä ruoaksi siinä ohessa, kuka rakentaa robotit? Toiset robotit, joihin tekoäly laittaa koodin sisäänkö, eikä kukaan tarvitse tai ota näkemästään vaivasta mitään?
Perustulo otetaan tietenkin niiltä, joilla on eli tekoälyfirmoilta ja miljonääreiltä.
Vaihtoehto on karu.
Vaihtoehto on itsestäänselvä. Suomen verotus ja laki on voimassa vain Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Hirvee työvoimapula. Tarvitaan ulkomailta 45000 työläistä vuodessa 🙃
Tämä. Onko tekoälyn tuloa työmarkkinoille huomioitu lainkaan esim hallitusohjelmassa?
Ilman yrityksiä ei ole rahaa millä ryhtyä asiakkaaksi.