Nainen, onko huono jos sinä joudut ottamaan vastuun treffien organisoimisesta?

MItä erityistä organisoimista siinä on? Ehdotan että mennään kaffelle sinne ja sinne ja jos ei miehelle käy, tekee vastaehdotuksen. Ja jos tämä on miehelle aivostollisesti liian vaikeaa, jätän koko ukon väliin, moikka.

Ja tietenkin kumpikin maksaa oman tilauksensa, helvetin helvetti, ellei jompikumpi karauta paikalle Ferrarilla satasen setelit taskuista pursuten.

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Selvästi ei mies ole kiinnostunut.

Jatkoon vain jos itse olet toivottoman ihastunut?

Olisin halunnut että järjestetään ja maksetaan vuorotellen. Nyt oli niin että minä järjestin menemiset ja maksoin aina molempien liput. Okei, mies maksoi ensitreffeillä kahvilassa minunkin teekupin, n.4 euroa, mutta esim. Keikkalippu miehelle maksoi yli 40 euroa. Treffailu tuli minulle aika kalliiksi. Suhteen loppuvaiheessa selailin puhelinta, ja eteen osui mielenkiintoinen keikkamainos, josta mainitsin miehelle. Mies totesi heti: "Joo, voidaan mennä, ostatko meille heti liput?". Ihan siipeilijä. En ostanut, totesin etten taida keretä keikalle.

Tulee luokseni syömään. Syödään salaattia ja mehevää pihviä. Katotaan joku elokuva.

Po. onko paha.

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut että järjestetään ja maksetaan vuorotellen. Nyt oli niin että minä järjestin menemiset ja maksoin aina molempien liput. Okei, mies maksoi ensitreffeillä kahvilassa minunkin teekupin, n.4 euroa, mutta esim. Keikkalippu miehelle maksoi yli 40 euroa. Treffailu tuli minulle aika kalliiksi. Suhteen loppuvaiheessa selailin puhelinta, ja eteen osui mielenkiintoinen keikkamainos, josta mainitsin miehelle. Mies totesi heti: "Joo, voidaan mennä, ostatko meille heti liput?". Ihan siipeilijä. En ostanut, totesin etten taida keretä keikalle.

Inhoaisin tuollaisia treffejä, että ollaan aina menossa jonnekin. Mieluummin kahdestaan kotona syöden hyvää ruokaa ja rentoutuen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Yleensä vaan hengailtiin jomman kumman kotona tavatessa, laitettiin ruokaa, käytiin lenkillä jne. Mutta olisi kiva oarisuhteessa tehd  joskus jotsin muutakin. Aika tylsää olla vain kotona.  Ei minusta ole mitenkään paljon, jos vuoden suhteen aikana käydään kerran yhdessä elokuvissa, kerran keikalla, kerran musikaalissa. Ulkona syömässä käytiin 4 kertaa koko vuoden aikana, ja nämäkin yleensä vaan jotain hampurilaista.

 Mies ei halunnut käyttää suhteeseen juuri yhtään rahaa, mutta pahempaa minusta oli se, että ei halunnut nähdä yhtään vaivaa. Järjestin luontoretken, hän itsekin sanoi että oli tosi kiva ja olin pakannut hyvät eväät mukaan, niitä oli reppu täynnä. Olisin odottanut että hän olisi järjestänyt uuden retken, mutta ei. Ei ilmeisesti kiinnostanut enää minun miellyttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Yleensä vaan hengailtiin jomman kumman kotona tavatessa, laitettiin ruokaa, käytiin lenkillä jne. Mutta olisi kiva oarisuhteessa tehd  joskus jotsin muutakin. Aika tylsää olla vain kotona.  Ei minusta ole mitenkään paljon, jos vuoden suhteen aikana käydään kerran yhdessä elokuvissa, kerran keikalla, kerran musikaalissa. Ulkona syömässä käytiin 4 kertaa koko vuoden aikana, ja nämäkin yleensä vaan jotain hampurilaista.

 

 Mies ei halunnut käyttää suhteeseen juuri yhtään rahaa, mutta pahempaa minusta oli se, että ei halunnut nähdä yhtään vaivaa. Järjestin luontoretken, hän itsekin sanoi että oli tosi kiva ja olin pakannut hyvät eväät mukaan, niitä oli reppu täynnä. Olisin odottanut että hän olisi järjestänyt uuden retken, mutta ei. Ei ilmeisesti kiinnostanut enää minun miellyttäminen. 

Todella outoa, että toisen pitäisi järjestää retki vastalahjaksi. Todennäköisesti ei välittänyt koko retkestä, mutta ei kehdannut sanoa totuutta. Jos järjestän retken, en todellakaan odota, että toisen pitää järjestää samanlainen mulle. 

Toisen on voinut olla oikein tyytyväinen ilman extra ohjelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Yleensä vaan hengailtiin jomman kumman kotona tavatessa, laitettiin ruokaa, käytiin lenkillä jne. Mutta olisi kiva oarisuhteessa tehd  joskus jotsin muutakin. Aika tylsää olla vain kotona.  Ei minusta ole mitenkään paljon, jos vuoden suhteen aikana käydään kerran yhdessä elokuvissa, kerran keikalla, kerran musikaalissa. Ulkona syömässä käytiin 4 kertaa koko vuoden aikana, ja nämäkin yleensä vaan jotain hampurilaista.

 

 Mies ei halunnut käyttää suhteeseen juuri yhtään rahaa, mutta pahempaa minusta oli se, että ei halunnut nähdä yhtään vaivaa. Järjestin luontoretken, hän itsekin sanoi että oli tosi kiva ja olin pakannut hyvät eväät mukaan, niitä oli reppu täynnä. Olisin odottanut että hän olisi järjestänyt uuden retken, mutta ei. Ei ilmeisesti kiinnostanut enää minun miellyttäminen. 

Mulle riittäisi pelkkä hengailu toisen luona. Evvk jotkut musikaalit ja keikat. Mieluummin tilataan ruoka kotiin kuin lähdetään ravintolaan. Käydään yhdessä lenkillä ja kävellään vaikka puistossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Yleensä vaan hengailtiin jomman kumman kotona tavatessa, laitettiin ruokaa, käytiin lenkillä jne. Mutta olisi kiva oarisuhteessa tehd  joskus jotsin muutakin. Aika tylsää olla vain kotona.  Ei minusta ole mitenkään paljon, jos vuoden suhteen aikana käydään kerran yhdessä elokuvissa, kerran keikalla, kerran musikaalissa. Ulkona syömässä käytiin 4 kertaa koko vuoden aikana, ja nämäkin yleensä vaan jotain hampurilaista.

 

 Mies ei halunnut käyttää suhteeseen juuri yhtään rahaa, mutta pahempaa minusta oli se, että ei halunnut nähdä yhtään vaivaa. Järjestin luontoretken, hän itsekin sanoi että oli tosi kiva ja olin pakannut hyvät eväät mukaan, niitä oli reppu täynnä. Olisin odottanut että hän olisi järjestänyt uuden retken, mutta ei. Ei ilmeisesti kiinnostanut enää minun miellyttäminen. 

Mulle riittäisi pelkkä hengailu toisen luona. Evvk jotkut musikaalit ja keikat. Mieluummin tilataan ruoka kotiin kuin lähdetään ravintolaan. Käydään yhdessä lenkillä ja kävellään vaikka puistossa. 

Ja ruokaa tilatessa odottaisit, että toinen maksaa, kuten lainatussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Yleensä vaan hengailtiin jomman kumman kotona tavatessa, laitettiin ruokaa, käytiin lenkillä jne. Mutta olisi kiva oarisuhteessa tehd  joskus jotsin muutakin. Aika tylsää olla vain kotona.  Ei minusta ole mitenkään paljon, jos vuoden suhteen aikana käydään kerran yhdessä elokuvissa, kerran keikalla, kerran musikaalissa. Ulkona syömässä käytiin 4 kertaa koko vuoden aikana, ja nämäkin yleensä vaan jotain hampurilaista.

 

 Mies ei halunnut käyttää suhteeseen juuri yhtään rahaa, mutta pahempaa minusta oli se, että ei halunnut nähdä yhtään vaivaa. Järjestin luontoretken, hän itsekin sanoi että oli tosi kiva ja olin pakannut hyvät eväät mukaan, niitä oli reppu täynnä. Olisin odottanut että hän olisi järjestänyt uuden retken, mutta ei. Ei ilmeisesti kiinnostanut enää minun miellyttäminen. 

Mulle riittäisi pelkkä hengailu toisen luona. Evvk jotkut musikaalit ja keikat. Mieluummin tilataan ruoka kotiin kuin lähdetään ravintolaan. Käydään yhdessä lenkillä ja kävellään vaikka puistossa. 

Ja ruokaa tilatessa odottaisit, että toinen maksaa, kuten lainatussa?

Sinä oletat että toinen maksaa sinunkin osuuden? Normaalisti maksetaan omat syömiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Yleensä vaan hengailtiin jomman kumman kotona tavatessa, laitettiin ruokaa, käytiin lenkillä jne. Mutta olisi kiva oarisuhteessa tehd  joskus jotsin muutakin. Aika tylsää olla vain kotona.  Ei minusta ole mitenkään paljon, jos vuoden suhteen aikana käydään kerran yhdessä elokuvissa, kerran keikalla, kerran musikaalissa. Ulkona syömässä käytiin 4 kertaa koko vuoden aikana, ja nämäkin yleensä vaan jotain hampurilaista.

 

 Mies ei halunnut käyttää suhteeseen juuri yhtään rahaa, mutta pahempaa minusta oli se, että ei halunnut nähdä yhtään vaivaa. Järjestin luontoretken, hän itsekin sanoi että oli tosi kiva ja olin pakannut hyvät eväät mukaan, niitä oli reppu täynnä. Olisin odottanut että hän olisi järjestänyt uuden retken, mutta ei. Ei ilmeisesti kiinnostanut enää minun miellyttäminen. 

Mulle riittäisi pelkkä hengailu toisen luona. Evvk jotkut musikaalit ja keikat. Mieluummin tilataan ruoka kotiin kuin lähdetään ravintolaan. Käydään yhdessä lenkillä ja kävellään vaikka puistossa. 

Ja ruokaa tilatessa odottaisit, että toinen maksaa, kuten lainatussa?

Sinä oletat että toinen maksaa sinunkin osuuden? Normaalisti maksetaan omat syömiset.

Jos lainaa, kannattaa lukea lainatut kommentit.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huono! Ja osittain tämän vuoksi tulikin ero. Miesystävä oli aloitteellinen vain ihan suhteen alussa: ehdotti ensitreffejä kahvilaan, toisia laavuretkelle, ja kolmansilla kotiinsa syömään. Tämän jälkeen loppui hänen osaltaan kaikenlainen suunnittelu. Minä sitten järjestin menon keikalle, elokuvateatteriin, stand up-keikalle, luontoretkelle, musikaaliin, ja maksoin kaikkiin molempien liput. Lopulta tympäännyin kun meni niin paljon rahaa miehenkin mukana pitämiseen. Ilmoitin että en ole enää kiinnostunut hänestä. Vuoden verran häntä katselin. 

Huh huh, olisi eronnut, kun aina tavatessa pitää mennä maksullisiin tapahtumiin. 

Yleensä vaan hengailtiin jomman kumman kotona tavatessa, laitettiin ruokaa, käytiin lenkillä jne. Mutta olisi kiva oarisuhteessa tehd  joskus jotsin muutakin. Aika tylsää olla vain kotona.  Ei minusta ole mitenkään paljon, jos vuoden suhteen aikana käydään kerran yhdessä elokuvissa, kerran keikalla, kerran musikaalissa. Ulkona syömässä käytiin 4 kertaa koko vuoden aikana, ja nämäkin yleensä vaan jotain hampurilaista.

 

 Mies ei halunnut käyttää suhteeseen juuri yhtään rahaa, mutta pahempaa minusta oli se, että ei halunnut nähdä yhtään vaivaa. Järjestin luontoretken, hän itsekin sanoi että oli tosi kiva ja olin pakannut hyvät eväät mukaan, niitä oli reppu täynnä. Olisin odottanut että hän olisi järjestänyt uuden retken, mutta ei. Ei ilmeisesti kiinnostanut enää minun miellyttäminen. 

Mulle riittäisi pelkkä hengailu toisen luona. Evvk jotkut musikaalit ja keikat. Mieluummin tilataan ruoka kotiin kuin lähdetään ravintolaan. Käydään yhdessä lenkillä ja kävellään vaikka puistossa. 

Ja ruokaa tilatessa odottaisit, että toinen maksaa, kuten lainatussa?

Jos haluan tilata, niin mielelläni maksan molemmille. Jos toista ei kiinnosta, niin sitten ei tilata.

Ja naisten mieliteot ovatkin niin selkeitä.

Ei kovin suuri ongelma, mikäli ei toistuisi joka ikisten treffien, ruokailujen, yhteisten matkojen/menojen tai muiden suunnitelmien kohdalla. Jos mihinkään ei ole mitään aloitekykyä, niin se olisi ongelma. Yksistä treffeistä en vetäisi johtopäätöksiä varsinkaan, jos ette tunne toisianne kovin hyvin.

Viime  suhteessa järjestin kaikki meidän matkat, koska pidin siitä.  Tehtiin kolmen viikon kiertomatkoja. Suunnittelin reitit, varasin hotellit ja lennot sekä retket. Paljon työtä, mutta sain siitä energiaa. Toinen tietysti maksoi osuutensa.

Miehen turha sitten valittaa korkeanpaikankammoa kun mennään laskuvarjohyppäämään.