IL: Venäjä valmistautuu hyökkäämään itäisen sivustan Nato-maahan jo vuonna 2026 eli tänä vuonna

Venäjä valmistautuu hyökkäämään ja me valmistaudumme puolustautumaan. Ei mitään uutta rintamalta. Näin on ollut jo kohta 5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA kokee Iranin tai Afghanistanin uhkana, joka oikeuttaa hyökkäämään siinne, vaikka on kahden valtameren suojaama ja aika kaukana noista valtioista.

Kongressi ei antanut Donald Trumpille lupaa hyökätä Iraniin, tosin eipä hän siltä edes kysellyt mitään. Kajahtanut ukkeli.

Nyt Venäjä ja Iran auttelevat toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on ollut uhka aina, ja Venäjä tulee olemaan uhka aina. Ei siis mitään uutta.

Jatketaan elämää normaalisti.

Venäjä elää sodista.  Se  on viritetty  sotimaan  aina.   Ei ne osais elää muuten.   Pienet hengenvedot vaan välillä jolloin  soditaan pienemmin. 

Eiköhän tämän erityispaskan operaation jälkeen rysyt vedä henkeä aika pitkään. Sen verran vajaamielistä touhua ollut ja nyt he itsekin alkavat myöntämään, että seniili pappa aiheutti heille perikadon.

Mahdollista mutta epätodennäköistä. Siinä olisi Venäjällä paljon hävittävää mutta vähän voitettavaa. Mutta eihän niistä ikinä tiedä. 

Enemmän tätä jatkuvaa kohua aiheesta pidän kyllä median tarpeena saada klikkauksia, sekä Venäjän propagandakoneiston tarpeena saada ihmiset Euroopassa pelkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vihataan Baltiaa? Ei Suomea? Joku vihjaa. Mutta mitä. Rento olo. Ei se tänne tule sisämaahan.

Ei vihataan. Vaan vihjataan. Tekstinsyöttö vaihtoi sanan toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA kokee Iranin tai Afghanistanin uhkana, joka oikeuttaa hyökkäämään siinne, vaikka on kahden valtameren suojaama ja aika kaukana noista valtioista.

Kongressi ei antanut Donald Trumpille lupaa hyökätä Iraniin, tosin eipä hän siltä edes kysellyt mitään. Kajahtanut ukkeli.

Toivottavasti tRUMP ei elä yhtä vanhaksi kuin esimerkiksi Marsha Hunt tai Olivia de Havilland (molemmat 104-vuotiaita vaihtaessaan hiippakuntaa).

Vierailija kirjoitti:

Miksi venäjä niin tekisi?

Mitä hyötyä se saisi siitä?

Mitä hyötyä se saa hyökkäyksestä Ukrainaan? 

Venäjä ei tarvitse mitään hyötyjä koska se on diktatuuri. Se hyökkää jos sitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä maa tuo venäjä. Säälittävä kansa. Säälittävä trollit.

Tästä voisi se sääli-tyyppi tehdä aloituksen. Hänellä olisi kerrankin aidosti syytä sääliä jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA kokee Iranin tai Afghanistanin uhkana, joka oikeuttaa hyökkäämään siinne, vaikka on kahden valtameren suojaama ja aika kaukana noista valtioista.

Kongressi ei antanut Donald Trumpille lupaa hyökätä Iraniin, tosin eipä hän siltä edes kysellyt mitään. Kajahtanut ukkeli.

Toivottavasti tRUMP ei elä yhtä vanhaksi kuin esimerkiksi Marsha Hunt tai Olivia de Havilland (molemmat 104-vuotiaita vaihtaessaan hiippakuntaa).

Trumpin isä eli 90-vuotiaaksi, mutta tällä oli Alzheimer ainakin 6-8 viimeistä elinvuotta. Donald valehteli tässäkin asiassa, kun hän väitti isänsä olleen älyllisesti skarppi kuin partaveitsi elämänsä loppuun asti.

Ei ne kyllä mihinkään pääse, eikä niillä siihen ole varaa, mutta pienellä eskalaatiolla saattaisivat saada laittettua sisäisesti tiukemmat poikkeuslait ja sensuurit päälle, rohmuttua kansalaisten rahat, peruttua vaalit, ja pakotettua väkeä sotavoimiin, kun on tekosyy olla "sodassa NATO:n" kanssa, vaikka kyse olisi jostain yksittäisestä tapauksesta.

Sota Ukrainassa on imenyt Venäjän kuiviin. Ei pysty edes kättään nostamaan länttä vastaan. Ukraina on eilen tuhonnut jälleen Venäjän hävittäjäpommittajia kentälle, jossa makasivat ilman suojaa. Niitä meni kerralla viisi kappaletta 1700 km:n päässä Ukrainan rajalta. Ja lähempää dronet tuhosivat muutamat helikopterit.

Tällainen uhka Lännellä.

Vaikka Venäjä onnistuisikin valtaamaan Ukrainan, se ei ikinä taivu Venäjän tahtoon (pl. Venäjä-mieliset ukrainalaiset), vaan edessä olisi vuosien 2014-2022 tyyppinen 'kapinasota', joka vain jatkuisi ja jatkuisi.

Karttaa katsomalla selviää, että ainoa Venäjän itäisen puolen Nato-maa on USA. Eli voimme olla Euroopassa näin ollen rauhallisin mielin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA kokee Iranin tai Afghanistanin uhkana, joka oikeuttaa hyökkäämään siinne, vaikka on kahden valtameren suojaama ja aika kaukana noista valtioista.

Kongressi ei antanut Donald Trumpille lupaa hyökätä Iraniin, tosin eipä hän siltä edes kysellyt mitään. Kajahtanut ukkeli.

Toivottavasti tRUMP ei elä yhtä vanhaksi kuin esimerkiksi Marsha Hunt tai Olivia de Havilland (molemmat 104-vuotiaita vaihtaessaan hiippakuntaa).

Trumpin isä eli 90-vuotiaaksi, mutta tällä oli Alzheimer ainakin 6-8 viimeistä elinvuotta. Donald valehteli tässäkin asiassa, kun hän väitti isänsä olleen älyllisesti skarppi kuin partaveitsi elämänsä loppuun asti.

Oli kuitenkin poikaansa skarpimpi loppuun asti. Rumppi tarkotti varmaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA kokee Iranin tai Afghanistanin uhkana, joka oikeuttaa hyökkäämään siinne, vaikka on kahden valtameren suojaama ja aika kaukana noista valtioista.

Kongressi ei antanut Donald Trumpille lupaa hyökätä Iraniin, tosin eipä hän siltä edes kysellyt mitään. Kajahtanut ukkeli.

Toivottavasti tRUMP ei elä yhtä vanhaksi kuin esimerkiksi Marsha Hunt tai Olivia de Havilland (molemmat 104-vuotiaita vaihtaessaan hiippakuntaa).

Trumpin isä eli 90-vuotiaaksi, mutta tällä oli Alzheimer ainakin 6-8 viimeistä elinvuotta. Donald valehteli tässäkin asiassa, kun hän väitti isänsä olleen älyllisesti skarppi kuin partaveitsi elämänsä loppuun asti.

Oli kuitenkin poikaansa skarpimpi loppuun asti. Rumppi tarkotti varmaan sitä.

Dump.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Puolalla on tänä päivänä Venäjää vastaan? En ymmärrä. Menneet ovat menneitä.

Kaikki tietävät ettei rysyun ole luottamista, ikinä. Putteri teki sen taas jälleen selväksi kun aloitti neljä vuotta sitten kolmen päivän sotaharjoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi venäjä niin tekisi?

Mitä hyötyä se saisi siitä?

Onko se ennenkään tarvinnut mitään logiikkaa toiminnoilleen? 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi venäjä niin tekisi?

Mitä hyötyä se saisi siitä?

Mitä hyötyä se saa hyökkäyksestä Ukrainaan? 

Venäjä ei tarvitse mitään hyötyjä koska se on diktatuuri. Se hyökkää jos sitä huvittaa.

Ukraina ei liitynyt Natoon. Se on se "hyöty".

Tulkitsin ettei artikkeli tarkoita Suomea. Tietenkään. Miten on?

Uusi rintama veisi huomion siitä, ettei sota Ukrainassa ole edistynyt. 

Sikäli huolestuttava arvio, että seuraavalla kerralla Venäjä ei tee samoja virheitä kuin Ukrainassa. Silloin se saattaa vaikka vain ampua ohjuksia omalta puoleltaan.