Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Venäjä valmistautuu hyökkäämään itäisen sivustan Nato-maahan jo vuonna 2026 eli tänä vuonna
02.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8771728f-3f14-4bd8-bf6d-1c265f32f…
"Puolustusliitto Nato arvioi, että Venäjä saattaa hyökätä itäisen sivustan Nato-maahan vuoden 2026 aikana.
Arvio perustuu Nato-maiden tiedustelutietoihin, minkä kansainväliset ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet ovat vahvistaneet Iltalehdelle. Uhan vakavuuden toi julkisuuteen Puolan pääministeri Donald Tusk."
Kommentit (309)
Onkohan Häkkänen palannut Pirkanmaalta Helsinkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, että Venäjä perustelee hyökkäystä Ukrainaan sillä, että NATO ei saa tulla liian lähelle.
Ennen sotaa Venäjällä oli naapurina viisi Natomaata, ja sen lisäksi idässä naapurina USA vain muutaman kilometrin päässä rajasta.
Sitäpaitsi perustelut vaihtelee koko ajan:
Väite, jonka mukaan Ukrainan johto on uusnatsistinen ja venäjänkielinen väestö on pelastettava heiltä.
Tavoite tuhota Ukrainan sotilaallinen kyky, jotta se ei muodostaisi uhkaa Venäjälle.
Väite käynnissä olevasta "kansanmurhasta" Itä-Ukrainan separatistialueilla ja tarve suojella siviilejä.
Näkemys siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset ovat "yhtä kansaa" ja ettei Ukrainalla ole historiallista perustetta itsenäisyyteen.
Ja sitten vielä NATO.
Täysiä pellejä ja Putin varsinainen sirkustirehtööri.
Ja täällä Suomessako ei sitten vaihtele naurettavasti mikään kun ensin mollataan Venäjää täysin kädettömäksi ja kaatuvaksi maaksi, heti perään se on kuitenkin valtaamassa koko Euroopan ja sitä tulisi pelätä suuresti.
Et ehkä ole sisäistänyt tuota kahta eri näkemystä, se on nyt kyvytön hyökkäilemään mihinkään muualle, mutta muutama vuosi siitä, kun sotansa saa lopetettua Ukrainaa vastaan se alkaa varustautumaan muuta maailmaa vastaan kaikin voimin. Siihen varautuu nyt niin muut maat kuin Suomikin. Eli se pitää paikkansa, että on kyvytön ja samaan aikaan uhka, ajoitus vaan on hiukan eri, nyt ja tulevaisuus.
tässä trollille vastaus, tuo edellinen kommentti on luettavissa ja siinä syy miksi se rysssssä on nyt täyspaska mutta tulevaisuudessa uhka
Millä muskelilla se itsestään uhan tekee, jos ei pärjää edes Ukrainalle nyt?
Vierailija kirjoitti:
Emil Kastehelmi varoitti Suomen itärajan asukkaita: lisää drooneja voi olla tulossa!
Lähde: Iltalehti
Emil Kastehelmi ihmetteli sitä, miksi Suomi mainostaa itseään varautumisen suurmaana?
On ihmetellyt jo monta vuotta, miksi droonipuolustusjärjestelmää ei ole rakennettu Suomeen?
Samaa minäkin olen ihmetellyt jo n. vuodesta 2022 - 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emil Kastehelmi varoitti Suomen itärajan asukkaita: lisää drooneja voi olla tulossa!
Lähde: Iltalehti
Emil Kastehelmi ihmetteli sitä, miksi Suomi mainostaa itseään varautumisen suurmaana?
On ihmetellyt jo monta vuotta, miksi droonipuolustusjärjestelmää ei ole rakennettu Suomeen?
Samaa minäkin olen ihmetellyt jo n. vuodesta 2022 - 2023.
Ne ajat on ohi, jolloin sotilaskelsinnöt valuivat siviilimaailmaan. Nykyään keksinnöt tehdään pitkälti siviilissä ja sieltä ne omaksutaan sotilaskäyttöön. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, että Venäjä perustelee hyökkäystä Ukrainaan sillä, että NATO ei saa tulla liian lähelle.
Ennen sotaa Venäjällä oli naapurina viisi Natomaata, ja sen lisäksi idässä naapurina USA vain muutaman kilometrin päässä rajasta.
Sitäpaitsi perustelut vaihtelee koko ajan:
Väite, jonka mukaan Ukrainan johto on uusnatsistinen ja venäjänkielinen väestö on pelastettava heiltä.
Tavoite tuhota Ukrainan sotilaallinen kyky, jotta se ei muodostaisi uhkaa Venäjälle.
Väite käynnissä olevasta "kansanmurhasta" Itä-Ukrainan separatistialueilla ja tarve suojella siviilejä.
Näkemys siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset ovat "yhtä kansaa" ja ettei Ukrainalla ole historiallista perustetta itsenäisyyteen.
Ja sitten vielä NATO.
Täysiä pellejä ja Putin varsinainen sirkustirehtööri.
Ja täällä Suomessako ei sitten vaihtele naurettavasti mikään kun ensin mollataan Venäjää täysin kädettömäksi ja kaatuvaksi maaksi, heti perään se on kuitenkin valtaamassa koko Euroopan ja sitä tulisi pelätä suuresti.
Et ehkä ole sisäistänyt tuota kahta eri näkemystä, se on nyt kyvytön hyökkäilemään mihinkään muualle, mutta muutama vuosi siitä, kun sotansa saa lopetettua Ukrainaa vastaan se alkaa varustautumaan muuta maailmaa vastaan kaikin voimin. Siihen varautuu nyt niin muut maat kuin Suomikin. Eli se pitää paikkansa, että on kyvytön ja samaan aikaan uhka, ajoitus vaan on hiukan eri, nyt ja tulevaisuus.
tässä trollille vastaus, tuo edellinen kommentti on luettavissa ja siinä syy miksi se rysssssä on nyt täyspaska mutta tulevaisuudessa uhka
Millä muskelilla se itsestään uhan tekee, jos ei pärjää edes Ukrainalle nyt?
hävittyään Ukrainalle alkaa varustautua muuta maailmaa vastaan, muutama vuoden kuluttua sillä on senverran taas kykyä että voi johonkin -staniin hyökätä. Natomaahan tuskin edes haluaa, vaikka USA lähtisikin tumpin johdolla vitomaan.. Eurooppa valmistautuu parhaillaan kaikin puolin, yhteistyössä eri maiden kanssa, yhä vähemmä usaan sitoutuen. Ukraina alkaa olla melkoinen tekijä ja kun muutama vuosi menee, niin takuulla on edelläkävijä puolustusteollisuuden suhteen.
Uusia liitoumia syntyy sille varalle että Nato ehkä 'hajoaa' tai heikkenee oleellisesti joidenkin rysssssämielisten Euroopan maiden liuetessa yhteisestä koaliitiosta, joten ristiin liittoutuminen on varma keino kiertää nykyisen kaltaiset ongelmat joita tumpin usa, Fico tai joku muu tekijä pyrkisi aiheuttamaan.
Eurooppa tulee olemaan senverran vahva tulevaisuudessa etti rysssäällä liiemmin haluja liene rynniä tänne päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa jos meillä olis vihervassari ministerit
Aattelepa että vihervassarihallitus vei Suomen Natoon, nosti puolustusmenoja ja puhui asioista suoraan ilman mitään orpomaisia änkytyksiä ja sössötyksiä. Samalla pitivät kuitenkin yllä myös positiivisuutta ja toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa jos meillä olis vihervassari ministerit
Aattelepa että vihervassarihallitus vei Suomen Natoon, nosti puolustusmenoja ja puhui asioista suoraan ilman mitään orpomaisia änkytyksiä ja sössötyksiä. Samalla pitivät kuitenkin yllä myös positiivisuutta ja toivoa.
Puolustusministerikin oli siihen aikaan joskus jopa töissä, ja presidenttikin puhui tilanteesta suomalaisille. Ihan hirveää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla Venäjä hyökkää, jos jatkuvasti toitotetaan, että Venäjä ei kykene Ukrainan rintamalla mihinkään ja Venäjän talous on syöksykierteessä?
Venäjä ei pärjää edes ukrainalle. Putin pyytelee tulitaukoa voitonpäiväksi, johon ukraina ei ole suostumassa. Kannattaa varmaan perua yleisötapahtumat. Toki ukraina ei hyökkää siviileihin, mutta jokin kohde heillä varmasti on. Ilmahälytys moskovaan. 🙈🙊
Näyttäisi tosiaan siltä, että Rysylän voitonjuhlapäivää (9.5.) ei järjestettäisi tänä vuonna. Putsku on varmaan bunkkerissa piilossa ollessaan tuumaillut näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa jos meillä olis vihervassari ministerit
Aattelepa että vihervassarihallitus vei Suomen Natoon, nosti puolustusmenoja ja puhui asioista suoraan ilman mitään orpomaisia änkytyksiä ja sössötyksiä. Samalla pitivät kuitenkin yllä myös positiivisuutta ja toivoa.
Orpo on sellainen kestoyllättyjä, että tuskin juuri missään muualla.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei varmaankaan saisi toivoa, mutta romahtaisipa Venäjä, vaikka se saattaisikin tietää valtavia pakolaisaaltoja pitkin, poikin maailmaa.
Tottakai sitä saa ja pitää toivoa. Pakolaisiakaan ei ole onneksi mikään pakko ottaa itärajan yli vastaan. Tuo kansa on itse ansainnut surkean kohtalonsa. Säälittäviä, opportunistisia, moraalittomia lampaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä nyt sitten pitäisi tehdä? Lamaantua pelosta tulevaisuuden ehkä-uhkakuvien perusteella?
Nyt voisi vähän edes varautua! En ymmärrä näitä pääpensaaseen ihmisiä. Tumput suorana sitten ihmetellään jos jotain tapahtuu.
Ja sitten yllätytään, ollaan shokissa ja ihmetellään.
Voiton päivän huipentumana olisi ilo nähdä Urainan droonit moskovian yllä levittämässä sinikeltaiset värisavut taivaalle, tuomaan iloa ja väriä mustien savupilvien lomaan joita tuppaa leviämään niin Laukaansuusta, Uuuraasta kuin Koivistoltakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiton päivän huipentumana olisi ilo nähdä Urainan droonit moskovian yllä levittämässä sinikeltaiset värisavut taivaalle, tuomaan iloa ja väriä mustien savupilvien lomaan joita tuppaa leviämään niin Laukaansuusta, Uuuraasta kuin Koivistoltakin
Tämä olisi kaikkia räjähdyksiä voimakkaampi viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on ollut uhka aina, ja Venäjä tulee olemaan uhka aina. Ei siis mitään uutta.
Jatketaan elämää normaalisti.
Venäjä ei ollut Suomelle uhka ennen kuin siitä itse tehtiin sellainen vuonna 2022. Edes 2014-2021 ei ollut mitään uhkaa, vaan normaalisti elettiin.
Iiigori menee nyt vain järsimään sitä kaalia, kun näköjään krapula estää aivoja toimimasta.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja 2022, ja teki itsestään maailman kusipäävaltioiden kusipäisimmän osan.
Suomi ja Ukraina ovat silti paskempia maita kuin Venäjä, noin lasten ihmisoikeuksien kannalta.
Mitä sellaisia ihmisoikeuksia lapsilla on Venäjällä, mitä täällä ei ole? 😂
En usko perinteisen tavan hyökkäämiseen. Nykytrillereissä järjestävät aina epämääräisiä sotilaallisia/taloudellisia operaatioita länttä vastaan parissa kolmessa paikassa yhtä aikaa.
Yksi niistä on usein pohjois-Syomi tai arktiset alueet. Ei mitään panssarivaunujen vyörytystä itärajan yli. Se on vanhaa masilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emil Kastehelmi varoitti Suomen itärajan asukkaita: lisää drooneja voi olla tulossa!
Lähde: Iltalehti
Emil Kastehelmi ihmetteli sitä, miksi Suomi mainostaa itseään varautumisen suurmaana?
On ihmetellyt jo monta vuotta, miksi droonipuolustusjärjestelmää ei ole rakennettu Suomeen?
Samaa minäkin olen ihmetellyt jo n. vuodesta 2022 - 2023.
Se on kai tämä, kun Iltiksessä kerrottiin kansalaisille, että ottakaa yhteyttä, jos drooneja näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on ollut uhka aina, ja Venäjä tulee olemaan uhka aina. Ei siis mitään uutta.
Jatketaan elämää normaalisti.
Venäjä ei ollut Suomelle uhka ennen kuin siitä itse tehtiin sellainen vuonna 2022. Edes 2014-2021 ei ollut mitään uhkaa, vaan normaalisti elettiin.
Iiigori menee nyt vain järsimään sitä kaalia, kun näköjään krapula estää aivoja toimimasta.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja 2022, ja teki itsestään maailman kusipäävaltioiden kusipäisimmän osan.
Miksi muka juuri hyökkäys Ukrainaan aiheuttaisi tuon, eikä vaikka Saudien hyökkäys Jemeniin, jenkkien Iraniin, Israelin ympäriinsä, Turkin, Azerbaidzhanin hyökkäilyt?
Mietipä Igor sitä. Mieti oikein kovasti.
Mikä maa on Venäjän itänaapurissa?
Kuka ekana ehtii kertoa.
Alue: Aihe vapaa
Emil Kastehelmi varoitti Suomen itärajan asukkaita: lisää drooneja voi olla tulossa!
Lähde: Iltalehti