Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa
Luin juuri järkyn jutun Suomen Kuvalehdestä. "Mika" pyöritti samaan aikaan ainakin 11 eri naista. Kaikki luulivat olevansa vakavassa, loppuelämän pituisessa parisuhteessa miehen kanssa. Oli jokaiselle viestitellyt joka päivä ja soittanut myös pitkiä puheluita. Pahimmillaan 30min sisään on edellinen nainen lähtenyt asunnolta ja seuraava kävellyt sisään, joka päivä vietetty aikaa useiden naisten kanssa eri kellonaikoihin. Jokaiselle valehdeltu ummet lammet menemisistä.
Onkohan tällaisia tapauksia paljonkin? Mitä ihmettä mies saa tällaisesta? Miten tällaset tyypit tunnistaa ja osaa varoa? Naisten mukaan mies vaikuttanut empaattiselta ja huolehtivalta!!
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/he-olivat-onnellinen-pari-sitten-lo…
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa.
Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.
Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään.
Ai tää oli Hesarissakin? No mutta ei se mikään kosto ole, jos äijän nimeä ei kerrota. Ukko vaan nauraa partaansa ja siirtyy muihin naisiin.
Ei nimeä tarvi kertoa, kuva riittää.
Suomiredpillii on selkeesti selattu.
https://suomiredpill.wordpress.com/2022/10/17/platejen-spinnaus/
Vierailija kirjoitti:
Eivätköhän tässäkin tapauksessa nuo 11 naista syytä toisiaan siitä, että ovat "varastaneet minun miehen". Kenellekään ei tule mieleen, että mieshän se tässä hommaa härskisti pyörittää.
Sä taidat olla usein väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tuosta on tyrmistyä, jos tuollaisen takia on valmis näkemään noin jumalattomasti vaivaa.
Ja eikö tuollainen joka suuntaan paneskelu ja muukin rietastelu ole "siisteintä" mitä elämällään voi tehdä? Ainakin naisten osalta noin on julistettu lehdissä jo useamman vuoden.
Nainen on jakorasia jos käyttäytyy samalla tavalla kuin keskustelun aiheena oleva mies. Naisilla jakaminen laskee tasoa kun miehillä se nostaa sitä.
No ei nosta :D
Sä voit itse palvoa panomiehiä, mutta älä yleistä kuule :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa.
Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.
Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään.
Ai tää oli Hesarissakin? No mutta ei se mikään kosto ole, jos äijän nimeä ei kerrota. Ukko vaan nauraa partaansa ja siirtyy muihin naisiin.
Hänestä ja hänen toimintamallistaan kuitenkin piirtyy selkeä kuva, ei Hesarin, vaan alunperin Suomen Kuvalehden jutussa, joten kyllähän naiset, jotka jutun lukevat osaavat varoa. Ja nythän tieto tyypistä on levinnyt jopa tänne Vauvalle saati muuallekin.
No ei ole mitään sellaista tietoa vielä kerrottu, jotta tulevat naiset osaisivat tätä Mikaa varoa. Mistä löytyy oikea nimi tai valokuva, miten pitkä tarkalleen on jne.?
Varominen on helppoa: Ottakaa joku lyhyt, ei-näyttävä ja naisten kanssa ei kovin sulava mies.
Miksi? Luuletko, että lyhyt, ei-näyttävä mies ei osaisi huijata tai olla paha? Hänellähän on yksi parhaimmista naamioista.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihmisissä eroja. Mä en ole tähän ikään mennessä edes tavannut 11 haluttavaa miestä saati että kaikille riittäisi aikaa ja energiaa, vaikka olisinkin. Ei maksaisi vaivaa tuollainen rinki.
Luuletko sä, että Mika välitti noista kaikista naisista vai?
Vierailija kirjoitti:
Mies saa mukavan vaihtelevan seksielämän. Tuossa on kyllä ollut aivan tolkuton järjesteleminen.
Saa ottaa jo Excel-taulukon käyttöön..... sick man.
Vierailija kirjoitti:
Ammatiltaan ilmeisesti lennonjohtaja tai ajojärjestelijä.
Ei vaan astronautti.
Vierailija kirjoitti:
onko "mikan" oikea nimi renny, danny tai reetu...
Yhden alkukirjain täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa mukavan vaihtelevan seksielämän. Tuossa on kyllä ollut aivan tolkuton järjesteleminen.
Saa ottaa jo Excel-taulukon käyttöön..... sick man.
Eihän se enää muista naisia ja mikä toimii 😄Mika on tyhmä tollo. Auervaarakin oli lyhyt ja rumahko mies. Putin on ex-vakooja 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa.
Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.
Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään.
Ai tää oli Hesarissakin? No mutta ei se mikään kosto ole, jos äijän nimeä ei kerrota. Ukko vaan nauraa partaansa ja siirtyy muihin naisiin.
Hänestä ja hänen toimintamallistaan kuitenkin piirtyy selkeä kuva, ei Hesarin, vaan alunperin Suomen Kuvalehden jutussa, joten kyllähän naiset, jotka jutun lukevat osaavat varoa. Ja nythän tieto tyypistä on levinnyt jopa tänne Vauvalle saati muuallekin.
No ei ole mitään sellaista tietoa vielä kerrottu, jotta tulevat naiset osaisivat tätä Mikaa varoa. Mistä löytyy oikea nimi tai valokuva, miten pitkä tarkalleen on jne.?
Varominen on helppoa: Ottakaa joku lyhyt, ei-näyttävä ja naisten kanssa ei kovin sulava mies.
"Mikasta" sanotaan jo näin. Juopon näköinen ja tavallinen.
"Mika" kiinnostaa tässä siinä mielessä, että miksi kaikilla naisilla on kansainvälistä kokemusta. Oliko hän itse ns. värikäs vai liian utelias, jopa yrittäen oppia kopioimaan naisten elämän.
Tuohon voi olla ihan käytännön syitä. Tuossa ikäluokassa vetävimmät naiset ovat usein noita koulutettuja ja kansainvälisiä. Toisaalta sen tyyppiset naiset saattavat erityisesti olla vailla jutussa kuvatun salskean, menestyvän, empaattisen mutta valitettavan kiireisen miehen seuraa.
Ja toisaalta vielä vanhanaikaisia, että pitää olla miesseuralainen siellä ravintolassa ja oopperassa. Seksitarvekin voi olla mahdollinen. Tässä mies maksoi.
Halusiko tässä naistoimittajat (keski-ikäiset?) varoittaa kaikkia kantakaupungin keski-ikäisiä eronneita naisia Mikasta? Jos tulee treffipyyntö Lauttasaareen, niin kellojen pitää soida?
Vai miksi tämä juttu oli tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää menkö sänkyyn ennen avioliittoa.
Koska tää paska ei pystyisi pettämään kun ollaan ihan naimisissa? Petturi mikä petturi. Ei näitä ukkoja mikään avioliitto pysäytä.
Kuka tietää onko tää mies jopa naimisissa ja vaimokin matkustelee. Silloinhan ei niin iso seksinpuute.
pitäisi kyllä kysyä, mitä kumppanit olettivat suhteesta, joka on olevinaan vakava satunnaisena tapailuna…
paljaalla 11 naista?
ja näiden 11 naisen muut paljaalla vedetyt?
Miten mies jaksoi. Oliko joku kännykän aikatauluohjema vai kokaiinia? Voimathan tuossa loppuu? Naisillekin rasittavaa.
Aika alfahan tuo on.
Itselläni on vaimon lisäksi kolme sivusuhdetta joista yksi vakava, toinen on/off-vakava ja kolmas ystävyyssuhde seksillä. Mutta minä olenkin vain beta.
M47
Kannatan tätä.