Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä helvettiä? TÄMÄ on nyt sitten kruunullinen keskustelu? Vastaako tämä vauva.fi yleistä linjausta nyt sitten?

Sehän se on trollin tavoite, paukuttaa jatkuvalla syötöllä viestejä jo neljättä päivää.

Lähinnä tässä näyttää trollaavan tuo yksi joka spämmii sivutolkulla kommentteja jossa kaikissa se hokee ettei usko asiaan. 

#metoo

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin vetäytyvät yhteiskunnasta? 

Asuvat sellaisissa hökkelikylissä (vrt. shanty town USA:ssa) kaupunkien laitamilla.

Miehenä aika absurdi käsite koko vetäytyminen. Puoli elämää mennyt ja ei ole tähänkään mennessä semmosta deittailua josta vetäytyä pois. Asiaan vaikuttanee se, että en ole syntynyt pitkäksi ja komeaksi ja on joutunut kärsimään kiusaamisesta ja syrjinnästä varsinkin ihan tarpeeksi per elämä. Miehenä joutuu niin helposti semmoseen syrjinnän kierteeseen, ettei moni edes tajua. Kuitenkin koulut käyty ja töitä tehty ja salilla käyty aina. Ette te kauaa minun elämääni kestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän naiset on muuttuneet niin kauheaksi miehiä kohtaan että miesten ei kannata tavoitella ja itsehän naiset on vuosia kieltäneet miehiä lähestymistä. 

Miten tämä deittailu pitäisi tapahtua kun miehet ei saa lähestyä naisia, naiset vihaa miehiä ja naiset ei todellakaan suostu lähestymään miehiä?

Erikoista, et on noin vaikeaa. Edelleen kaikki minun tuntemat alle/yli kolmekymppiset ovat parisuhteissa. Eivät siis deittaile, vaan elävät yhteistä arkea, lapsia jo useilla 1 tai 2. Mikähän näillä on sit ollut taikasanana, että ovat toisensa löytäneet, jos kerran enää ei saisi lähestyä? Olisko jotain sellaista, että ovat osanneet kohdata toisensa jotenkin oikein. Mitähän se olis, jotain ei-tökeröä...

Suurin osa on tässä 'ansassa' koska näin kuuluu tehdä.

Toisilla taas on pakonomainen tarve lisääntyä

joka osaltaan sumentaa kaiken loogisen ajattelun.

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää. 

 

Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa. 

Juuri tästä syystä olen itse naisena vetäytynyt deittailusta. En jaksa enää yhtään sitä että jotkut miehet kitisee siisteydestä tai pukeutumisesta tai ihan vaikka siitä että en aina jaksa olla antamassa p*llua. En mitenkään sano että juuri sinä olisit tällainen tai ylipäätään kaikki miehet olisivat tällaisia. Mutta ymmärrän sun pointin siis hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Miehenä aika absurdi käsite koko vetäytyminen. Puoli elämää mennyt ja ei ole tähänkään mennessä semmosta deittailua josta vetäytyä pois. Asiaan vaikuttanee se, että en ole syntynyt pitkäksi ja komeaksi ja on joutunut kärsimään kiusaamisesta ja syrjinnästä varsinkin ihan tarpeeksi per elämä. Miehenä joutuu niin helposti semmoseen syrjinnän kierteeseen, ettei moni edes tajua. Kuitenkin koulut käyty ja töitä tehty ja salilla käyty aina. Ette te kauaa minun elämääni kestäisi.

Kai tiedät, että myös tyttöjä kiusataan ja on aina kiusattu poikien toimesta? Usein juuri siten kuinka pojat kiusaavat toisiaan, haukkumalla, lyömällä, potkimalla, tavaroita varastamalla, tavaroita heittelemällä, ikkunoiden kivittämisellä? Näin tehtiin minulle 30 vuotta sitten peruskoulussa, kiusaajat olivat kaikki poikia. Jouduin jäämään kotiopetukseen, koska koulussa minut oltaisiin hakattu. Vanhempani laiminlöivät minua, aina ei ollut edes ruokaa. Saati, että kotiopetuksessa oltaisiin opetettu. Ei, ei ollut ketään auttamassa, ei opettajia, ei vanhempia.

Sitten elämään on mahtunut kaikenlaista, sairautta, köyhyyttä, aikuisena opiskelua koska kiusaamisen takia jäin muista jälkeen. En olisi koskaan ollut parisuhteessa jos en olisi lähestynyt miehiä itse. Tämä siksi, koska minua ei olla lähestytty koskaan. Olen joutunut tekemään valtavasti töitä sosiaalisen kanssakäymisen opetteluun. Olen korkeakoulutettu. Olen onnellisesti parisuhteessa. Minulla on syövän esiaste ja olen työtön.

Että kyllä, kyllä kestäisin sinun elämääsi. Vaikka yksinäistä se varmasti on, tuskin silti tekisi edes tiukkaa. Yksinhän olen ollut suurimman osan elämästäni. 

Koska naisille ei hyvä ja kunnolinen mies kelpaa, jäädään sitten kotiin yksin istumaan videopelaten yöstä aamuun. En aio töissäkään käydä koska nykyaikana verojen maksaminen ja palkan saaminen ei takaa parisuhdetta niinkuin se joskus teki.

Vierailija kirjoitti:

Koska naisille ei hyvä ja kunnolinen mies kelpaa, jäädään sitten kotiin yksin istumaan videopelaten yöstä aamuun. En aio töissäkään käydä koska nykyaikana verojen maksaminen ja palkan saaminen ei takaa parisuhdetta niinkuin se joskus teki.

Kai tiedät, ettei noin ole ollut Suomessa koskaan? Ei täällä ole milloinkaan ollut aikaa, jolloin palkka olisi taannut avioliiton. Muualla on ollutkin, mutta ei Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.

Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.

Vääristelit jutun täydellisesti. Oletko nainen?

Joku pilasi sinun hyvän uhriutumisen kertomalla faktat. Onhan se ikävää, kun lehdet uutisoi asioita, jotka eivät sovi sinun naisviha-agendaan.

Mitkä ihmeen lehdet nyt teki mitä?

No se selittääkin kiukkusi, kun et lue itse uutisia, vaan kuulet/luet isojen poikien "totuuksia". Niistä kannattaa uhriutua. 

Ei keskusteltu tuossa kohtaa lehdistä ja vielä vähemmän uutisista

Kun puhutaan yhteiskynnallisista ilmiöistä, oletuksena on, että niistä uutisointiin on perehdytty. Tässä tulee selkeästi ilmi, että on voimakkaat mielipiteet ilmiöihin, otat kantaa siihen, miten miehiin suhtaudutaan ja mikä merkitys on annettu esim. miesten työttömyydelle. Mutta et kuitenkaan lue mitään näihin liittyvää. Silloin mielipiteesi tulee jostain muusta, kuin uutisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet tahallaan vetäydy, miehiä on vaan Suomessa niin valtavan paljon enemmän kuin naisia. Esimerkiksi nuorissa ikäluokissa on Tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia, ja eri kasvaa koko ajan kun maahan virtaa 40 000 nuorta miestä ja vain 10 000 nuorta naista joka vuosi. Muutaman vuoden kuluttua miesylijäämä on 200 000 jne.

Heidät työnnetään marginaaliin syrjään eikä heillä ole oikeutta rakkauteen tai lapsiin ja perheeseen, koska sitä omaa rakasta ei ole olemassakaan. Puhdas matemaattinen fakta.

Isänmaansa pettämät. Samalla työttömyys kasvaa samasta syystä, eikä hanttihommien palkat ole nousseet 30 vuoteen.

Tuo on ihan oikea ja relevantti ongelma. Toki koskee myös naisia, mutta naiset enemmän opiskelevat, se vähintää siirtää sitä työttömyyttä eteenpäin. Ja samaten myöhentää lasten saantia.

Niin ja sukupuolivinouman pahentaminen teollisella mmuutolla on parantanut naisten pariutumismahdollisuuksia. 
Lisäksi mmuutto on iskenyt koviten miesvaltaisille matalapalkka-aloille, kuten taksiin, raksalle ja lähettitöihin.

Yksi harvemmin käsitelty asia on myös mmuuton isku suomalaisen miehen maskuliinisuuteen ja egoon. Kadut ovat nykyään maskuliinisten roadmanien hallussa. Suomalainen mies on syrjäytetty sielläkin.

Aika heikkoa on ollut suomalaisen miehen miehuus, jos muutama satatuhatta ulkomaalaistaustaista romuttaa suomalaisen miehen egon ja maskuliinisuuden. Ei onneks ole lähipiirissä näin käynyt. Ihan yhtä miehekkäitä ovat nyt kuin aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?

Voi kultapieni, kun olet ulalla.

Mut koko ketju perustuu siihen, että miehet ihan itse haluavat vetäytyä syrjään. Eikö nyt sit olekaan niin?

Ei aloituksessa itse asiassa sanota, että vetäytyvätkö havaittuaan pelin liian vaikeaksi ja turhauttavaksi vai vetäytyvätkö täysin omasta halustaan?

On täällä kyllä vakuutettu siitä, että miehet vetäytyvät, kun ei enää hotsita. Hyvät ja osaavat tekijät vetäytyvät arvoisistaan ammateista, kun eivät halua tukea "tulonsiirtoja" naisille. Kuulostaa ihan aktiiviselta vetäytymiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.

Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.

Vääristelit jutun täydellisesti. Oletko nainen?

Joku pilasi sinun hyvän uhriutumisen kertomalla faktat. Onhan se ikävää, kun lehdet uutisoi asioita, jotka eivät sovi sinun naisviha-agendaan.

Et oikein nyt osaa tuota spinnailuharrastusta kunnolla. 

Mutta ei se mitään, olet nainen eikä sinun tarvitsekaan. Sinulla on värkki jalkojen välissä joka takaa sen, että ainakin joku himoissaan oleva mies on valmis julistamaan että olet oikeassa, ja muuta et tarvitsekaan todisteeksi. 

Kun ei ole mitään asiallista argumenttia, käydään henkilöön. Ja naisvihan oksentaminen on aina varma keino siihen. 

Kuvailit just itsesi ja tapasi argumentoida. Mutta tuohan nyt ei taaskaan yllätä ketään koska olet vaihteeksi yksi aneeminen palstatrolli joka fantasioi servaavansa muita eeppisillä kyvyillään.

Mitäpä muutakaan tämänkaltainen ketju houkuttelisi paitsi jonkun vasurien palstanarsistin oksentamaan omaa pahaa oloaan muiden niskaan sillä varjolla että tässä ollaan "naisten asialla". 

Surkuhupaisaa esittää, että tunnistat jonkun kommentoijan. Ja analysoit, kun harvinaisen pieleen menee. Teet juuri sitä, mistä syytät muita. Käännäs se peili nyt itseesi päin vaan. 

Vierailija kirjoitti:

On ilmoitettu ettei meitä tarvita mihinkään.

Täälläkin on ilmoitettu, että naiset ovat kelarottia ja lompakkoloisia, kylmiä, katkeria, itsekkäitä ja vihaavia. Se ei silti pidä paikkansa. En ole tuollainen, vaikka sitä täällä kuinka huudeltais.

Vierailija kirjoitti:

Koska naisille ei hyvä ja kunnolinen mies kelpaa, jäädään sitten kotiin yksin istumaan videopelaten yöstä aamuun. En aio töissäkään käydä koska nykyaikana verojen maksaminen ja palkan saaminen ei takaa parisuhdetta niinkuin se joskus teki.

kävisit siis töissä vain naisen takia?

Vierailija kirjoitti:

Miehenä aika absurdi käsite koko vetäytyminen. Puoli elämää mennyt ja ei ole tähänkään mennessä semmosta deittailua josta vetäytyä pois. Asiaan vaikuttanee se, että en ole syntynyt pitkäksi ja komeaksi ja on joutunut kärsimään kiusaamisesta ja syrjinnästä varsinkin ihan tarpeeksi per elämä. Miehenä joutuu niin helposti semmoseen syrjinnän kierteeseen, ettei moni edes tajua. Kuitenkin koulut käyty ja töitä tehty ja salilla käyty aina. Ette te kauaa minun elämääni kestäisi.

Opettajana olen sitä mieltä, että koulukiusaamisen vaikutusta nuorten yksinäisten aikuisten elämään ei täysin tajuta. Kiusaaja varastaa toisen nuoruuden.

Opettajana olen nähnyt epäedullisista perheoloista tulleita poikia, jotka ovat jo valmiiksi epävarmoja omasta ihmisarvostaan. Näiden suojattomien kimppuun käyvät sitten jotkut omissa paineissaan kiehuvat pojat tai tytöt.

Ja nyt näistä kiusatuista ja vertaisyhteisön halveksimista nuorista puhutaan aikuisina edelleen halveksivasti "incel-miehinä". Kiusaaminen siis jatkuu. Ei ymmärretä asioiden taustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä aika absurdi käsite koko vetäytyminen. Puoli elämää mennyt ja ei ole tähänkään mennessä semmosta deittailua josta vetäytyä pois. Asiaan vaikuttanee se, että en ole syntynyt pitkäksi ja komeaksi ja on joutunut kärsimään kiusaamisesta ja syrjinnästä varsinkin ihan tarpeeksi per elämä. Miehenä joutuu niin helposti semmoseen syrjinnän kierteeseen, ettei moni edes tajua. Kuitenkin koulut käyty ja töitä tehty ja salilla käyty aina. Ette te kauaa minun elämääni kestäisi.

Opettajana olen sitä mieltä, että koulukiusaamisen vaikutusta nuorten yksinäisten aikuisten elämään ei täysin tajuta. Kiusaaja varastaa toisen nuoruuden.

Opettajana olen nähnyt epäedullisista perheoloista tulleita poikia, jotka ovat jo valmiiksi epävarmoja omasta ihmisarvostaan. Näiden suojattomien kimppuun käyvät sitten jotkut omissa paineissaan kiehuvat pojat tai tytöt.

Ja nyt näistä kiusatuista ja vertaisyhteisön halveksimista nuorista puhutaan aikuisina edelleen halveksivasti "incel-miehinä". Kiusaaminen siis jatkuu. Ei ymmärretä asioiden taustoja.

Tämä on ehkä hienoin teksti, joka on tällä foorumilla ikinä kirjoitettu. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin  itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”? 

"kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä?"

Kun nyt ensin esittäisit näyttöä edes sille, että aiempaan tilanteeseen verrattuna löytyisi merkittävä lisäjoukko seurustelua karttavia miehiä. Ekstrapolaatio tulevaisuuteen kun edellyttäisi niitä nykyisiä datapisteitä joiden perusteella tuo ennustus voitaisiin tehdä.

Ei tietenkään ole muiden vastuulla opettaa sulle perusteita, mutta lue vaikka tosta aluksi. Eikä ole kyse vain omasta päätöksestään karttavista, vaan myös heistä, jotka vielä yrittävät, mutta eivät saa.

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are…
artikkelissa on monta tilastoknoppia, mutta ehkä tässä vahvin tieto:

More than 60 percent of young men are single, nearly twice the rate of unattached young women, signaling a larger breakdown in the social, romantic and sexual life of the American male. 

Men in their 20s are more likely than women in their 20s to be romantically uninvolved, sexually dormant, friendless and lonely. They stand at the vanguard of an epidemic of declining marriage, sexuality and relationships that afflicts all of young America.  

Tässä puhuttiin tilanteesta Suomessa, ei USA:ssa. Eli siis tilastotietoa tai uutisia muutoksesta Suomessa pitäisi löytyä.

Väitteen (keskustelun otsikossa) esittäjällä on tietenkin todistuksen taakka joten heitot tyyliin "googlaa itse" ovat merkki siitä, ettei dataa oikeasti löydy.

Arvasin, että tämä ”ei oo Suomi wöö” tulee. Ei ansaitse sen enempää huomiota.

Onhan se ihan eri asia pohtia ilmiöitä Suomessa vs. Jenkeissä! Toki saattaa levitä Suomeenkin, mutta silti pohdinnat pitää liittää kontekstiinsa. 

Miksi vielä edes pannaan? Miesten tulisi lopettaa työnteko niin loppu viimeinenkin mieshen velvoite. Mitä on enää menetettävänä? Ei lapsia, ei rakkautta, ei omaisuutta. Ainoa, mitä edelleen palvellaan, on abstrakti velvollisuus ja toisten odotukset. Kun yhteiskunta ei tarjoa mitään niin ihan sama. Tulevaisuus ei enää kuulu niille, jotka maksavat laskun, vaan niille, jotka vetäytyvät ja elävät oman elämänsä ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

#metoo

Jis metoo on syypää siihen, ettei miehet edes yritä elää yhteiskunnan normien mukaisesti, on ihan hyvä, että tällaiset yksilöt vetäytyvät. Todistaa vaan metoon tarpeellisuutta.