Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet tahallaan vetäydy, miehiä on vaan Suomessa niin valtavan paljon enemmän kuin naisia. Esimerkiksi nuorissa ikäluokissa on Tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia, ja eri kasvaa koko ajan kun maahan virtaa 40 000 nuorta miestä ja vain 10 000 nuorta naista joka vuosi. Muutaman vuoden kuluttua miesylijäämä on 200 000 jne.

Heidät työnnetään marginaaliin syrjään eikä heillä ole oikeutta rakkauteen tai lapsiin ja perheeseen, koska sitä omaa rakasta ei ole olemassakaan. Puhdas matemaattinen fakta.

Isänmaansa pettämät. Samalla työttömyys kasvaa samasta syystä, eikä hanttihommien palkat ole nousseet 30 vuoteen.

Tuo on ihan oikea ja relevantti ongelma. Toki koskee myös naisia, mutta naiset enemmän opiskelevat, se vähintää siirtää sitä työttömyyttä eteenpäin. Ja samaten myöhentää lasten saantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet tahallaan vetäydy, miehiä on vaan Suomessa niin valtavan paljon enemmän kuin naisia. Esimerkiksi nuorissa ikäluokissa on Tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia, ja eri kasvaa koko ajan kun maahan virtaa 40 000 nuorta miestä ja vain 10 000 nuorta naista joka vuosi. Muutaman vuoden kuluttua miesylijäämä on 200 000 jne.

Heidät työnnetään marginaaliin syrjään eikä heillä ole oikeutta rakkauteen tai lapsiin ja perheeseen, koska sitä omaa rakasta ei ole olemassakaan. Puhdas matemaattinen fakta.

Isänmaansa pettämät. Samalla työttömyys kasvaa samasta syystä, eikä hanttihommien palkat ole nousseet 30 vuoteen.

Tuo on ihan oikea ja relevantti ongelma. Toki koskee myös naisia, mutta naiset enemmän opiskelevat, se vähintää siirtää sitä työttömyyttä eteenpäin. Ja samaten myöhentää lasten saantia.

Niin ja sukupuolivinouman pahentaminen teollisella mmuutolla on parantanut naisten pariutumismahdollisuuksia. 
Lisäksi mmuutto on iskenyt koviten miesvaltaisille matalapalkka-aloille, kuten taksiin, raksalle ja lähettitöihin.

Yksi harvemmin käsitelty asia on myös mmuuton isku suomalaisen miehen maskuliinisuuteen ja egoon. Kadut ovat nykyään maskuliinisten roadmanien hallussa. Suomalainen mies on syrjäytetty sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Ehkä mun tuntemat miehet ovat sit kaikki poikkeus säännöstä, mutta kyllä heitä arvostetaan ja se myös heille kerrotaan. Mm. työn yhteydessä. Heillä on terve itsetunto ja ottavat vastuun elämästään. Kaikki me kohdataan ajoittain myös ikäviä ihmisiä. Sellaista se on, elämä.

Se että tuurilla oma äiti arvostaa (no ei edes oikeasti) ei tarkoita että kukaan muu arvostaisi. On turvallista sanoa että kaikki naiset vihaavat tuntemiasi miehiä.

Erikoista, jos näin olisi, kun se ei näy yhtään missään oikeassa elämässä. Lähinnä palstalla joku (tai siis tää yks tietty) jankuttaa, kuinka naiset vihaa miehiä (miksi edes luulee tietävänsä naisten ajatukset, kun ei tunne yhtään naista). Väität siis, että me perheiden naiset näytellään hyvin rakastavaa, kun miehet menee halpaan, mutta oikeasti vihataan. Ja töissään, mistä saavat palautetta, on se naisilta tulleena pelkkää näytelmää. Jaahas, vai niin. Oot kyl hupiukko "logiikkasi" kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?

Voi kultapieni, kun olet ulalla.

Mut koko ketju perustuu siihen, että miehet ihan itse haluavat vetäytyä syrjään. Eikö nyt sit olekaan niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?

Voi kultapieni, kun olet ulalla.

Mut koko ketju perustuu siihen, että miehet ihan itse haluavat vetäytyä syrjään. Eikö nyt sit olekaan niin?

Ei aloituksessa itse asiassa sanota, että vetäytyvätkö havaittuaan pelin liian vaikeaksi ja turhauttavaksi vai vetäytyvätkö täysin omasta halustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.

Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.

Vääristelit jutun täydellisesti. Oletko nainen?

Joku pilasi sinun hyvän uhriutumisen kertomalla faktat. Onhan se ikävää, kun lehdet uutisoi asioita, jotka eivät sovi sinun naisviha-agendaan.

Et oikein nyt osaa tuota spinnailuharrastusta kunnolla. 

Mutta ei se mitään, olet nainen eikä sinun tarvitsekaan. Sinulla on värkki jalkojen välissä joka takaa sen, että ainakin joku himoissaan oleva mies on valmis julistamaan että olet oikeassa, ja muuta et tarvitsekaan todisteeksi. 

Kun ei ole mitään asiallista argumenttia, käydään henkilöön. Ja naisvihan oksentaminen on aina varma keino siihen. 

Kuvailit just itsesi ja tapasi argumentoida. Mutta tuohan nyt ei taaskaan yllätä ketään koska olet vaihteeksi yksi aneeminen palstatrolli joka fantasioi servaavansa muita eeppisillä kyvyillään.

Mitäpä muutakaan tämänkaltainen ketju houkuttelisi paitsi jonkun vasurien palstanarsistin oksentamaan omaa pahaa oloaan muiden niskaan sillä varjolla että tässä ollaan "naisten asialla". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Vastine olisi koiras. Dehumanisaatio on helpompaa, kun lakataan käyttämästä ihmisiin liitettyjä sanoja. Siitä tuossa on kyse. Ihminen joka välttää ihmisistä puhumista ja käyttää eläimiin liitettävää termistöä todennäköisesti halveksuu kaikkea ihmisyyttä ja eniten omaa itseään. Sellaisesta itseinhosta on vaikeaa, muttei mahdotonta parantua. 

Kuinka monta vuotta naiset ovat kutsuneet miehiä sioiksi?

Siitä on muuten tehty oppariakin, toisilla foorumeilla toki (naistenhuone vai rento feministityhmä, en jaksa tarkastaa). Jätä se sika on kuitenkin naaraiden ykkösneuvo jo yli kymmenen vuoden ajan.

Mitä jos hankkisin ihan oikean harrastuksen etkä viettäisi ainutlaatuisen elämäsi jossain naistenpalstoilla? Ei vaikuta kovin terveeltä.

Mutta naaraat levittämässä täällä miesvihaansa 10 vuotta on aivan tervettä?

TIetysti on, saittehan miesvihaa tihkuvan laulun miehestä joka syö lasten vanukkaat. Se on kato sitä parempaa sukupuoleen kohdistuvaa vihaa ja halveksuntaa.

Edelleen kysyn, mikä siinä on miesvihaa, että kertoo miehensä syöneen lasten vanukkaat? Kun selkeästi olet sitä mieltä, että se on ok miehen tekevän niin, mutta siitä ei vaan saa kertoa. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen on nykyään persaukinen vihervassari Kela-rotta. Ei sellaisten kanssa ole mitään tulevaisuutta. 

Tuo "moni nainen" lienee kovn suhteellista, koska omat kokemukset eivät vastaa tuollaista ajatusta ollenkan. Töissä ja vapaa-ajalla kohtaan naisia, joista ylivoimainen enemmistö on töissä ja Kelan tuet jäävät mahdolliseen lapsilisää, jos lapset ovat vielä sen ikäisiä, että heistä lapsilisää maksetaan. Poliittisesti en osaa monenkaan kohdalta sanoa mitä puoluetta eri vaaleissa äänestävät.

Naisista suurin osa lokkeilee miehensä kukkarolla tai on Kela-rotta. SDPn kannatus on pääasiassa naisten takana siinä kun miehet kannattavat oikeistoa.

No onpa yllättävää. Kuitenkin vasta noin 10 vuotta huudettu joka mediassa, että miehet eivät ole ihmisiä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin  itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”? 

"kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä?"

Kun nyt ensin esittäisit näyttöä edes sille, että aiempaan tilanteeseen verrattuna löytyisi merkittävä lisäjoukko seurustelua karttavia miehiä. Ekstrapolaatio tulevaisuuteen kun edellyttäisi niitä nykyisiä datapisteitä joiden perusteella tuo ennustus voitaisiin tehdä.

Ei tietenkään ole muiden vastuulla opettaa sulle perusteita, mutta lue vaikka tosta aluksi. Eikä ole kyse vain omasta päätöksestään karttavista, vaan myös heistä, jotka vielä yrittävät, mutta eivät saa.

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are…
artikkelissa on monta tilastoknoppia, mutta ehkä tässä vahvin tieto:

More than 60 percent of young men are single, nearly twice the rate of unattached young women, signaling a larger breakdown in the social, romantic and sexual life of the American male. 

Men in their 20s are more likely than women in their 20s to be romantically uninvolved, sexually dormant, friendless and lonely. They stand at the vanguard of an epidemic of declining marriage, sexuality and relationships that afflicts all of young America.  

Tässä puhuttiin tilanteesta Suomessa, ei USA:ssa. Eli siis tilastotietoa tai uutisia muutoksesta Suomessa pitäisi löytyä.

Väitteen (keskustelun otsikossa) esittäjällä on tietenkin todistuksen taakka joten heitot tyyliin "googlaa itse" ovat merkki siitä, ettei dataa oikeasti löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset halua mitään besserwisser miestä, joka haluaa neuvoa joka asiassa.

Huomatkaa kuinka naiset käyttäytyvät kun puhutaan miksi miehet.....

Just ton takia et saa naista, kun et osaa käyttäytyä. Pidät itseäsi parempana kuin nainrn ja olet joka asiassa neuvomassa naista.

En saa naista? Samalla tavalla kun en saa syöpää tai tippuria.

Ai hitsi kun en saa noita tauteja enkä naista. Miten mä nyt selviän??

Joka kolmas suomalainen saa elinaikanaan syövän. 

Ja miesten annetaan kuolla niihin

Kun olin syöpähoidoissa, oli tippahuoneessa aina myös miehiä. Usein enemmän, kuin naisia. Tuskin siellä näyttelivät vaan, oletan heidän saaneen oikeasti sytostaatteja. Yksi mies kertoikin sairastaneensa useamman syövän ja saaneen niin paljon sytoja, et sormenjäljet olivat hävinneet.

Ohis

Anekdootit eivät muuta tilastoituja faktoja miksikään. Minäkin voin väittää lentäneeni perjantaina lohikäärmeen selässä töihin, mutta ei se siitä totta tee. Naisten terveysmenot ovat vuositasolla MILJARDEJA euroja suuremmat kuin miesten. Julkinen terveydenhuolto on siis miljardien eurojen tulonsiirto miesten lompakoista naisille. Sama pätee mm. koulutukseen ja eläkkeisiin. Miehet maksavat enemmän, naiset hyötyvät enemmän.

- ohis

Ei ne viennistä saadut varat ole varsinaisesti sinun lompakosta.

Oletko yllättynyt, että lapsensaantiin liittyvät terveysasiat koskettavat lähinnä naisia? Lisäksi on yleistä, että naisia alihoidetaan, vaikka naiset helpommin kertovat vaivoistaan. Miehet taas kokevat nopeammin äkkikuoleman, koska eivät kerro oireistaan eivätkä hae apua, ajoissa. Elämäntavat ovat perinteisesti olleet erilaiset miehillä ja naisilla. Nyt suunta on kylläkin kääntynyt ja miesten odotettu elinikä pitenemässä. 

On ilmoitettu ettei meitä tarvita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.

Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.

tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti

olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.

Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.

Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain ongelmaa. Olisiko itsellesi kivulias yhdyntä jotenkin tavoiteltava asia?

Miksi olisi, mutta miksi treffailla ja näyttäytyä alasti.... ai sä haluat vain miehen lompakolle?

Miksiköhän ihmiset yleensä treffailee? Varmaan ihan siitä samasta syystä.

Juu, nainen haluaa miehen lompakolle koska yhdynnät ei ole ok.

Mies.... miehet ei enää liiemmin treffaile. kts. ketjun aihe.

Niin, miehet eivät deittsile, kun 70% on jo parisuhteessa. Lopuista 80% haaveilee siitä, joku päivä.

61% miehistä ei ole parisuhteessa eivätkä he haaveile siitä.

En oikein ymmärrä mitä saat valehtelemalla, muuta kuin sen että haastat riitaa.

Katsos, miehiksi lasketaan myös 30-110 -vuotiaat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.

Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.

tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti

olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.

Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.

Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain ongelmaa. Olisiko itsellesi kivulias yhdyntä jotenkin tavoiteltava asia?

Miksi olisi, mutta miksi treffailla ja näyttäytyä alasti.... ai sä haluat vain miehen lompakolle?

Miksiköhän ihmiset yleensä treffailee? Varmaan ihan siitä samasta syystä.

Juu, nainen haluaa miehen lompakolle koska yhdynnät ei ole ok.

Mies.... miehet ei enää liiemmin treffaile. kts. ketjun aihe.

Normaalit ihmiset treffailee saadakseen seuraa, kumppanuutta ja seksiä (johon saattaa kuulua tai olla kuulumatta yhdyntöjä, yhdyntäkivuista kärsivillä ehkä tulee kyseeseen tuo jälkimmäinen vaihtoehto). Mutta sä et ilmeisesti tunne normaaleja ihmisiä kovin hyvin.

Useimmat miehet ja useimmat naiset muuten on parisuhteessa.

Ei ole alle 35 vuotiaista.

Ja nykyään miehiä ei kiinnosta lähteä naisten Sirkus Parisuhteeseen koulutetuksi puudeliksi. Se on keskustelun aiheena.

Lähes kaikki alle ja yli kolmekymppiset seurustelevat tai ovat naimisissa, joita itse tunnen. Vain yksi on sinkku, omasta halustaan. Tuskin on mikään tilastopoikkeama. Tai todella outoa, jos on 

Tänne linkitetty tilasto kertoo että 61% miehistä on sinkkuja. Ei edes avioliitossa, ei seurustele.

Mutta selitä sä vain omasta kuplastasi, mitäpä väestöntutkijat tietäis. Sun varmaan kannattais jopa mennä kertomaan niille heidän virheestä. Uskoisin heidän arvostavan.

Niin, sitähän tuossa just ihmettelin, et miksi todellisuus minun ympärillä on noin erilainen. 

Mutta virhe on  vain sinun. Kaikista miehistä n. 70% on kyl parisuhteessa. Tulevaisuudesta en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

On ilmoitettu ettei meitä tarvita mihinkään.

Aha ok, pidät siis palstan juttuja totena?

Jos miehet vetäytyvät yhteiskunnasta jne. niin se johtuu ennen kaikkea huonontuneesta työmarkkinatilanteesta.

Miesvaltaisilta aloilta vähenee työpaikkoja koko ajan.

Pitkäaikaistyötön mies ei yleensä ole naisen unelmakumppani; jos mies on ajautunut työttömäksi pitkän työuran jälkeen, saattaa pitkässä liitossa nainen vielä pysyä miehen kanssa, mutta jos kyseessä on nuori mies, joka ei yksinkertaisesti saa mistään millään ilveellä töitä, ei pitkän parisuhteen muodostuminen ole todennäköistä. 

Tämä ei johdu yksin naisista tai heidän "vaatimuksistaan", vaan myös siitä, että mies usein vetäytyy työttömyyden pitkittyessä sosiaalisesta kanssakäymisestä sen eri muodoissaan, eikä tämä lupaa kovin isoa todennäköisyyttä parisuhteen solmimiseen. Minusta tämä on iso tekijä, joka näkyy nimenomaan tilastollisesti tarkasteltaessa nuorten miesten parisuhdetilanteita yhdessä työmarkkinatilanteen kanssa.

Ei vaan jaksa enää. Vihaan naisia, jopa siskoni on täysin mielenvikainen. Ainoa täysjärkinen nainen on äitini, ja yksi Mari joka oli kaverini lukiossa. Hän oli niin monen laudatturin kirjoittaja, että osasi jopa ajatella melkein yhtä loogisesti kuin mies. Kaikki suhteet päättyy siihen että nainen jättää tai pettää, mitä järkeä?

En minä yhteiskunnasta voi vetäytyä vaikka haluaisinkin. Naisia en kestä enää, naiset ovat omahyväisiä, irrationaalisia, itsekkäitä, pikkusieluisia ja kyltymättömiä, sekä sitoutumiskyvyttömiäkin. Haen tyydytystä työstä ja kaverit auttavat löytämään syyn elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?

Voi kultapieni, kun olet ulalla.

Mut koko ketju perustuu siihen, että miehet ihan itse haluavat vetäytyä syrjään. Eikö nyt sit olekaan niin?

Ei aloituksessa itse asiassa sanota, että vetäytyvätkö havaittuaan pelin liian vaikeaksi ja turhauttavaksi vai vetäytyvätkö täysin omasta halustaan?

Molemmissa tekisi omasta tahdosta. Se, jos toteaa pelin liian vaikeaksi on myös oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Jos koet itsesi arvottomaksi, se ei tarkoita etta muut miehet kokee noin.  Miksi kokisi, kun historiallisesti koko maailma on miesten rakentama, miesten etuja ajaen ja naiset alistaen.  Kiukuttele siis toisille miehille.

Olepa nyt rehellinen: et vaan ole naistenmies, se sinua oikeasti potuttaa.

Naisvihaajan taustalla on usein se, etteivät koe olevansa muiden miesten veroisia. Eivät kykene vihaamaan niitä miehiä, koska ihailevat ja haluaisivat olla, kuten he.

Tärkeintä että sinäkin edelleen syytät naisvihasta. Ettei tarvitse kuulla sitä todellista ongelmaa. Saati tehdä sille jotain. Riittää että huudat "naisviha" ja kaikki kritiikki, arvostelu ja jopa neutraali havainto muuttuvat automaattisesti vihaksi. Tosin se muutos tapahtuu vain omassa ahtaassa päässäsi, mutta kuitenkin.

Ja se todellinen ongema on siis...mikä?