Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Vierailija
01.05.2026 |

Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi? 

 

 

Kommentit (2138)

Vierailija
1041/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En odota minkään asioiden muuttuvan parempaan suuntaan, ainoastaan huonompaan. Tällä syntyvyydellä suomalaiset tulevat loppujen lopuksi kuolemaan sukupuuttoon. Ja eihän se ole kenenkään vika, ei kaikki kansakunnat pysy eikä ole maailmassa pysyneet ikuisesti. Tämähän on lopulta meidän kohtalo, itse olen haudassa kun Suomi vetelee viimeisiään, eikä tarvitse olla sitä enää katselemassa.

Vielä kerran, tästäkin keskustelusta sen huomaa, mikään ei todellakaan tule muuttumaan. Joten jos olet mies, niin kannattaa jo suunnittella elämää sen mukaan. Suosittelen monille, että muuttavat pois tästä maasta, aika vähän Suomella on tarjottavaa nykyään yhtään kenelläkään.

Tällainen kirjoitus on tyypillistä itänaapurin trollausta.

Vierailija
1042/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen mielummin yksin. Yhdessä asuminen miehen kanssa tarkoittaa ilmaissiivoojan roolia ja miehet valittavat koko ajan kaikesta.

Ja taas naaras puhumassa jotain aivan muuta kuin keskustelun aiheesta.

Ette vain voi olla puhumatta itsestänne, miehiä haukkuen.

No, loistava esimerkki siitä miksi miehille alkaa riittää.

No itse tulit keskusteluun, jonka aiheena oli naisten yhdyntäkivut, lätisemään jotain aivan muuta kuin yhdyntäkivut. Aiheutat yksittäisenä ihmisenä enemmän vahinkoa keskusteluihin, kuin muut yhteensä.

Joidenkin ihmisten kohdalla ihmisviha on patologista. Kyseinen ihminen on aiemmin kertonut, että hänen tavoitteensa on ihmisten pariutumattomuus. Tämä johtuu hänen vihastaan ihmisiä ja ihmisyyttä kohtaan. Kyse ei ole miehistä eikä naisista, vaan ihmislajista ylipäätään. Tästä syystä hän itse eriyttää itsensä muista siten, että kieltäytyy kertomasta itsestään ja kääntää keskustelun välittömästi riidanhaastamiseen. Eihän hän itsekään tiettävästi haluaisi olla ihminen. Kyseessä voi olla katkeruus omasta syntymästään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisviha

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1043/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

Pitää paikkansa.

Saamme onneksi päivittäin lisää tavallisia miehiä valaistumisen piiriin. Ihan vain koska te naiset ette tajua vetäytyä miesvihastanne huolimatta. 

Olet siis niin epävarma valitsemastasi tavasta elää, että tarviit siihen muita miehiä lällättämään naisille. Siis naisille, joita ei kiinnosta teidän sinkkuus pätkän vertaa.

Tarvitsen muita miehiä "lällättämään" naisille?

Ai kuten naiset tarvitsevat 6B4T liikkeen, jota hesarikin ylistää?

Ovatko feministit sinusta niin epävarmoja, että tarvitsevat ryhmän ympärilleen, lälättelemään miehille?

No en ole lukenut yhtään kommenttia, jossa kukaan nainen kertoisi mitään vastaavaa, kuin sinä tuossa. Jotkut naiset haluavat elää ilman miehiä, se on sen yksilön valinta. Feminismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. 

 

Mikä sinua tuossa liikkeesä (japanilainen? korealainen?) noin kiukuttaa? Hesari ei saisi siis kertoa tällaisesra ilmiöstä, koska se loukkaa sinua? Miehillä on se oma vastaava. Iloitse siitä. 

Vastaa nyt, miksi naiset logiikkasi mukaan tarvitsevat toisia naisia lällättämään miehille.

6B4T on feministiliike. Sillä on kaikki tekeminen feminismin kanssa. Mikä kiukuttaa? Ei mikään, kommentoin hesarin puolueellisuutta, sitä samaa mikä on helposti havaittavissa omassa käytöksessäsi.

Vihaa miehiä kaikessa rauhassa.

Vierailija
1044/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En odota minkään asioiden muuttuvan parempaan suuntaan, ainoastaan huonompaan. Tällä syntyvyydellä suomalaiset tulevat loppujen lopuksi kuolemaan sukupuuttoon. Ja eihän se ole kenenkään vika, ei kaikki kansakunnat pysy eikä ole maailmassa pysyneet ikuisesti. Tämähän on lopulta meidän kohtalo, itse olen haudassa kun Suomi vetelee viimeisiään, eikä tarvitse olla sitä enää katselemassa.

Vielä kerran, tästäkin keskustelusta sen huomaa, mikään ei todellakaan tule muuttumaan. Joten jos olet mies, niin kannattaa jo suunnittella elämää sen mukaan. Suosittelen monille, että muuttavat pois tästä maasta, aika vähän Suomella on tarjottavaa nykyään yhtään kenelläkään.

Tällainen kirjoitus on tyypillistä itänaapurin trollausta.

Tragikoomista että nämä trollia ulisevat jäävät tänne ulisemaan, kun Suomi liitetään Venäjän alusmaaksi ja ne trollit muutti pois.

Vierailija
1045/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vuonna 2024 uutinen siitä, että keskustelukulttuurin muutoksen vuoksi ihmiset vetäytyvät keskusteluista.

"Tutkimus: Julkisesta keskustelusta on tullut niin kärkästä, että nuoret miehetkin vetäytyvät siitä"

https://yle.fi/a/74-20117416

Tätä keskustelua kun on seurannut niin tuon keskusteluista vetäytymisen syyt ovat hyvin näkyvillä.

Keskustelun aika onkin todellisuudessa ollut ohi jo vuosia. Tämä on vain taisteluun valmistautumista.

Mihin taisteluun?

Mietitään... vassarit on huutanu luokkasotaa yli 100 vuotta. Huutavat edelleen.

Naiset vasemmisto, miehet paha, paha oikeisto.

Vierailija
1046/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen mielummin yksin. Yhdessä asuminen miehen kanssa tarkoittaa ilmaissiivoojan roolia ja miehet valittavat koko ajan kaikesta.

Ja taas naaras puhumassa jotain aivan muuta kuin keskustelun aiheesta.

Ette vain voi olla puhumatta itsestänne, miehiä haukkuen.

No, loistava esimerkki siitä miksi miehille alkaa riittää.

No itse tulit keskusteluun, jonka aiheena oli naisten yhdyntäkivut, lätisemään jotain aivan muuta kuin yhdyntäkivut. Aiheutat yksittäisenä ihmisenä enemmän vahinkoa keskusteluihin, kuin muut yhteensä.

Kultaseni, eksyin ketjuun kun olitte haukkuneet miehiä 20 sivua. Muutamalla ensimmäisellä sivulla oli kolme (3) kommenttia yhdyntäkivuista.

Joku olisi voinut kuvitella että aiheena on miesvihanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1047/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

Pitää paikkansa.

Saamme onneksi päivittäin lisää tavallisia miehiä valaistumisen piiriin. Ihan vain koska te naiset ette tajua vetäytyä miesvihastanne huolimatta. 

Aniharva vihaa kollektiivina ketään. Todella surullista, jos omien huonojen kokemusten pohjalta leimaa kokonaisen ihmisryhmän ja näin sulkee itseltään mahdollisuuden myös johonkin parempaan, mutta joidenkin selvästi tarvitsee näin itseään suojellakseen tehdä. Vähintäänkin silloin on kuitenkin tajuttava, ettei pura sitä vihaa ja inhoaan ihmisiin, joilla ei ollut osaa eikä arpaa sen muodostumisessa.

Eivät naiset mitään kokemuksia tarvitse vihatakseen miehiä. Se on äidiltä ja naispuolisilta opettajilta opittu. Vihanne lähtee varhaiskasvatuksesta.

Taas on harhaista settiä.

Kun et kykene kiistämään totuutta, käy henkilöön.

Kommentoin nimenomaan sisältöä. En henkilöä. Se sisältö on harhaista, ilman mitään pohjaa.

Miksi siis naisopettajat suosivat kokeiden arvostelussa tutkitusti tyttöjä?

EI arvosanojen antamisessa, vaan kokeiden arvostelussa.

Vierailija
1048/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?

Voi kultapieni, kun olet ulalla.

Meinasin yhteiskunnallista puolta, joka myös avauksessa mainittiin. Naisten määrä johtavissa asemissa on ollut jo pitkään hurjassa nousussa ja miehet ohitetaan lopullisesti viimeistään 2030-luvulla. Tämä näkyy jo nyt tehtynä politiikkana ja yritysten arvovalintoina, hyvä vai huono en osaa sanoa. Siihen ovatko nimenomaan miehet työntäneet naiset syrjään vai naiset miehet syrjään sanoisin, että meillä on ihmisillä nykyisin varallisuutta elää itsenäisesti omaa elämäänsä. Ei tarvita enää kahta tiliä säällisen elämän saavuttamiseksi. Naiset saavat auton renkaat vaihdetuiksi ja miehet pyykit pestyiksi, me emme enää tarvitse toisiamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1049/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat! 

No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.

Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.

Miten voit väittää, ettei ole ympäristön painetta? Tässä maassa on majesteettirikos sanoa, ettei kannata tasa-arvoa.

Eihän siihen tarvita ympäristön painetta vain vaan tervettä järkeä.

Harva ihminen kannattaa epätasa-arvoa niin päin, että olisi itse sorrettuna. Lähes kaikki tasa-arvon vastustajat kannattavat epätasa-arvoa niin päin, että he itse olisivat valta-asemassa :D

Ihan sama vaikka perustelusi tasa-arvon tai feminismin puolesta olisivat maailman älykkäimpiä, niin et vaan voi väittää, että Suomessa ei olisi mitään ympäristön paineita tuohon suuntaan. Mehän elämme käytännössä feministisessä diktatuurissa, minkä todistaa sekin, että millään moderoidulla palstalla tätä ei saa edes sanoa.

Miten tämä diktatuuri sinua alistaa?

Estää esittämästä sitä vastustavia mielipiteitä tai mielipiteitä, mistä ei tykkää. Vitsejäkään. Rankaisee niistä. Julistaa omaa propagandaansa häpeilemättä päivästä toiseen verorahoitteisestikin. Järjestää etuoikeuksia muille kuin minulle. Julistaa vihaa mua ja viiteryhmiäni kohtaan.

Jotqin konkretiaa nyt peliin. Tätä on täällä kyselty usein, mut ainoa mitä on vastattu, on asevelvollisuus. 

Sulle on jo vastattu. Muutama esimerkki oli verotuksen avulla tehdyt tulonsiirrot miehiltä naisille ja naisia suosivat lainsäädäntö ja oikeuskäytännöt.

Vierailija
1050/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Vastine olisi koiras. Dehumanisaatio on helpompaa, kun lakataan käyttämästä ihmisiin liitettyjä sanoja. Siitä tuossa on kyse. Ihminen joka välttää ihmisistä puhumista ja käyttää eläimiin liitettävää termistöä todennäköisesti halveksuu kaikkea ihmisyyttä ja eniten omaa itseään. Sellaisesta itseinhosta on vaikeaa, muttei mahdotonta parantua. 

Kuinka monta vuotta naiset ovat kutsuneet miehiä sioiksi?

Siitä on muuten tehty oppariakin, toisilla foorumeilla toki (naistenhuone vai rento feministityhmä, en jaksa tarkastaa). Jätä se sika on kuitenkin naaraiden ykkösneuvo jo yli kymmenen vuoden ajan.

Mitä jos hankkisin ihan oikean harrastuksen etkä viettäisi ainutlaatuisen elämäsi jossain naistenpalstoilla? Ei vaikuta kovin terveeltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1051/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.

Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.

tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti

olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.

Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.

Luit sit todella valikoivasti. Tietenkin asiasta kirjoittivat he, joilla on vastaavia ongelmia, kuin aloituksessa. Tämän nyt luulis ymmärtävän ihan jokaisen, joka ikinä on palstaa lukenut. Sitten siellä oli monia kirjoituksia aiheesta, mikä seksi on kenenkin mielestä parasta. Jopa väittelyä aiheesta, onko oikein kertoa pitävänsä eniten yhdynnästä. 

Se on minusta outoa, et yksikään mies siihen keskusteluun osallistui. Siis ei tietenkään estänyt tulla sinne haukkumaan naisia miesvihasta, kun on naisia, joita se yhdyntä sattuu. Jostain syystä se oli siis miesvihaa...

Vierailija
1052/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Jos koet itsesi arvottomaksi, se ei tarkoita etta muut miehet kokee noin.  Miksi kokisi, kun historiallisesti koko maailma on miesten rakentama, miesten etuja ajaen ja naiset alistaen.  Kiukuttele siis toisille miehille.

Olepa nyt rehellinen: et vaan ole naistenmies, se sinua oikeasti potuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1053/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?

Voi kultapieni, kun olet ulalla.

Meinasin yhteiskunnallista puolta, joka myös avauksessa mainittiin. Naisten määrä johtavissa asemissa on ollut jo pitkään hurjassa nousussa ja miehet ohitetaan lopullisesti viimeistään 2030-luvulla. Tämä näkyy jo nyt tehtynä politiikkana ja yritysten arvovalintoina, hyvä vai huono en osaa sanoa. Siihen ovatko nimenomaan miehet työntäneet naiset syrjään vai naiset miehet syrjään sanoisin, että meillä on ihmisillä nykyisin varallisuutta elää itsenäisesti omaa elämäänsä. Ei tarvita enää kahta tiliä säällisen elämän saavuttamiseksi. Naiset saavat auton renkaat vaihdetuiksi ja miehet pyykit pestyiksi, me emme enää tarvitse toisiamme.

Rehellisesti minua ei kiinnosta kuka on "vallassa" kunhan ette kuppaa omaisuuttani. Vassareilla on paha taipumus olla käsi toisten taskussa. Tai siis miesten taskussa.

Usko pois, naisten taksi ei ole minulta pois, kunhan et itke kun miehet tekevät "kerhon" joka tarjoaa yrityspalveluja vain miehille.

Vierailija
1054/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Jos koet itsesi arvottomaksi, se ei tarkoita etta muut miehet kokee noin.  Miksi kokisi, kun historiallisesti koko maailma on miesten rakentama, miesten etuja ajaen ja naiset alistaen.  Kiukuttele siis toisille miehille.

Olepa nyt rehellinen: et vaan ole naistenmies, se sinua oikeasti potuttaa.

Edelleen joku reppana kuvittelee että vulva on jalustalla.

No, noita on väkisin se prosentti.

Niin joo, eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1055/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?

Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?

Voi kultapieni, kun olet ulalla.

Meinasin yhteiskunnallista puolta, joka myös avauksessa mainittiin. Naisten määrä johtavissa asemissa on ollut jo pitkään hurjassa nousussa ja miehet ohitetaan lopullisesti viimeistään 2030-luvulla. Tämä näkyy jo nyt tehtynä politiikkana ja yritysten arvovalintoina, hyvä vai huono en osaa sanoa. Siihen ovatko nimenomaan miehet työntäneet naiset syrjään vai naiset miehet syrjään sanoisin, että meillä on ihmisillä nykyisin varallisuutta elää itsenäisesti omaa elämäänsä. Ei tarvita enää kahta tiliä säällisen elämän saavuttamiseksi. Naiset saavat auton renkaat vaihdetuiksi ja miehet pyykit pestyiksi, me emme enää tarvitse toisiamme.

Rehellisesti minua ei kiinnosta kuka on "vallassa" kunhan ette kuppaa omaisuuttani. Vassareilla on paha taipumus olla käsi toisten taskussa. Tai siis miesten taskussa.

Usko pois, naisten taksi ei ole minulta pois, kunhan et itke kun miehet tekevät "kerhon" joka tarjoaa yrityspalveluja vain miehille.

Olen samaa mieltä

Vierailija
1056/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset halua mitään besserwisser miestä, joka haluaa neuvoa joka asiassa.

Huomatkaa kuinka naiset käyttäytyvät kun puhutaan miksi miehet.....

Just ton takia et saa naista, kun et osaa käyttäytyä. Pidät itseäsi parempana kuin nainrn ja olet joka asiassa neuvomassa naista.

En saa naista? Samalla tavalla kun en saa syöpää tai tippuria.

Ai hitsi kun en saa noita tauteja enkä naista. Miten mä nyt selviän??

Joka kolmas suomalainen saa elinaikanaan syövän. 

Ja miesten annetaan kuolla niihin

Kun olin syöpähoidoissa, oli tippahuoneessa aina myös miehiä. Usein enemmän, kuin naisia. Tuskin siellä näyttelivät vaan, oletan heidän saaneen oikeasti sytostaatteja. Yksi mies kertoikin sairastaneensa useamman syövän ja saaneen niin paljon sytoja, et sormenjäljet olivat hävinneet.

Ohis

Vierailija
1057/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.

Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.

tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti

olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.

Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.

Luit sit todella valikoivasti. Tietenkin asiasta kirjoittivat he, joilla on vastaavia ongelmia, kuin aloituksessa. Tämän nyt luulis ymmärtävän ihan jokaisen, joka ikinä on palstaa lukenut. Sitten siellä oli monia kirjoituksia aiheesta, mikä seksi on kenenkin mielestä parasta. Jopa väittelyä aiheesta, onko oikein kertoa pitävänsä eniten yhdynnästä. 

Se on minusta outoa, et yksikään mies siihen keskusteluun osallistui. Siis ei tietenkään estänyt tulla sinne haukkumaan naisia miesvihasta, kun on naisia, joita se yhdyntä sattuu. Jostain syystä se oli siis miesvihaa...

20 ensimmäistä sivua oli miesten haukkumista. Minua ei kiinnostanut pätkääkään spermaviemärin ulina kivuista. Senkin itkevät, ei kuulu minulle koska en ole osallisena.

Mitä muuten itse teet ketjussa jonka aiheena on miesten vetäytyminen yhteiskunnasta ja deittailusta?

Vierailija
1058/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Vastine olisi koiras. Dehumanisaatio on helpompaa, kun lakataan käyttämästä ihmisiin liitettyjä sanoja. Siitä tuossa on kyse. Ihminen joka välttää ihmisistä puhumista ja käyttää eläimiin liitettävää termistöä todennäköisesti halveksuu kaikkea ihmisyyttä ja eniten omaa itseään. Sellaisesta itseinhosta on vaikeaa, muttei mahdotonta parantua. 

Kuinka monta vuotta naiset ovat kutsuneet miehiä sioiksi?

Siitä on muuten tehty oppariakin, toisilla foorumeilla toki (naistenhuone vai rento feministityhmä, en jaksa tarkastaa). Jätä se sika on kuitenkin naaraiden ykkösneuvo jo yli kymmenen vuoden ajan.

Mitä jos hankkisin ihan oikean harrastuksen etkä viettäisi ainutlaatuisen elämäsi jossain naistenpalstoilla? Ei vaikuta kovin terveeltä.

Ehkäpä hän ei halua elää, muttei kuollakaan. Siitä jää sitten välimuoto, jossa ollaan olemassa, muttei koeta mitään. 

Vierailija
1059/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset halua mitään besserwisser miestä, joka haluaa neuvoa joka asiassa.

Huomatkaa kuinka naiset käyttäytyvät kun puhutaan miksi miehet.....

Just ton takia et saa naista, kun et osaa käyttäytyä. Pidät itseäsi parempana kuin nainrn ja olet joka asiassa neuvomassa naista.

En saa naista? Samalla tavalla kun en saa syöpää tai tippuria.

Ai hitsi kun en saa noita tauteja enkä naista. Miten mä nyt selviän??

Joka kolmas suomalainen saa elinaikanaan syövän. 

Ja miesten annetaan kuolla niihin

Kun olin syöpähoidoissa, oli tippahuoneessa aina myös miehiä. Usein enemmän, kuin naisia. Tuskin siellä näyttelivät vaan, oletan heidän saaneen oikeasti sytostaatteja. Yksi mies kertoikin sairastaneensa useamman syövän ja saaneen niin paljon sytoja, et sormenjäljet olivat hävinneet.

Ohis

Tietysti sä laskit miesten ja naisten suhdeluvut.

Miesten hoidot aloitetaan tarkoituksella liian myöhään. Hoidoissa annetaan suolavettä ja hoitsut varastaa jopa leukemiaan kuolevilta pojilta niiden kipulääkkeet.

Vierailija
1060/2138 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Jos koet itsesi arvottomaksi, se ei tarkoita etta muut miehet kokee noin.  Miksi kokisi, kun historiallisesti koko maailma on miesten rakentama, miesten etuja ajaen ja naiset alistaen.  Kiukuttele siis toisille miehille.

Olepa nyt rehellinen: et vaan ole naistenmies, se sinua oikeasti potuttaa.

Nämä syrjään vetäytyneet nimenomaan lopetti kiukuttelun, miksi se häiritsee sinua?