Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin alkaa siivoojaksi joten naisena voin seurustella vain joidenkin ammattien miesten kanssa. Koska Suomi on luokkayhteiskunta.

Eli naisena, jos menen siivoojaksi minun pitää seurustella korkeintaan duunarin kanssa eli vaikkapa roskakuskin tai putkimiehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Uskon, että voisit paremmin jos puhuisit edes joskus itsestäsi. Puhut aina vain muista ja sivuutat itsesi kokonaan. Et anna kenenkään tietää edes sukupuoltasi. Ihan kuin et olisi olemassakaan, kuin et olisi ihminen. Tuntuuko sinusta siltä, ettet pidä kenestäkään ihmisestä? 

Otsikko ainaki on miehistä. Käsitän, että se on monikkoa, joten edellinen ei käytä otsikkoa tekosyynä puhua itsestään.

-eri

Miksi väistelet? Omahan on aloituksesi. 

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat! 

No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.

Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.

Miten voit väittää, ettei ole ympäristön painetta? Tässä maassa on majesteettirikos sanoa, ettei kannata tasa-arvoa.

Eihän siihen tarvita ympäristön painetta vain vaan tervettä järkeä.

Harva ihminen kannattaa epätasa-arvoa niin päin, että olisi itse sorrettuna. Lähes kaikki tasa-arvon vastustajat kannattavat epätasa-arvoa niin päin, että he itse olisivat valta-asemassa :D

Ihan sama vaikka perustelusi tasa-arvon tai feminismin puolesta olisivat maailman älykkäimpiä, niin et vaan voi väittää, että Suomessa ei olisi mitään ympäristön paineita tuohon suuntaan. Mehän elämme käytännössä feministisessä diktatuurissa, minkä todistaa sekin, että millään moderoidulla palstalla tätä ei saa edes sanoa.

Miten tämä diktatuuri sinua alistaa?

Estää esittämästä sitä vastustavia mielipiteitä tai mielipiteitä, mistä ei tykkää. Vitsejäkään. Rankaisee niistä. Julistaa omaa propagandaansa häpeilemättä päivästä toiseen verorahoitteisestikin. Järjestää etuoikeuksia muille kuin minulle. Julistaa vihaa mua ja viiteryhmiäni kohtaan.

Voimme pohtia julkaisisko yle jonku tunnetun naisvihaajan kynästä peräisin olevia naisia haukkuvia tekstejä... Miesvihaaja Saara Särmää toimitus nimittäin fanittaa, eikä heille ole mikään ongelma julkaista tekstiä joka ehdottaa (vaatii) kaikille sukukypsille pojille vasektomiaa.

Onko tämä nyt oikeasti se tapa, jolla haluat elämäsi käyttää? Selkeästikään et ole tyhmä, olisit voinut kouluttautua, luoda uraa, harrastaa. Mutta kun näitä viestejä lukee taaksepäin, olet aina täällä. Eihän kenenkään elämä voi kulua pelkästään keskustelupalstalla, varsinkaan jos on toimintakykyinen edes jollakin tasolla. Ei tarvitse vastata, koska tiedän että vastauksesi tulee olemaan samanlainen kuin aina ennenkin, olet mielestäsi osoittamassa kuinka joku vihaa jotakin. Mutta ajattele hetki kaikkea sitä muuta, joka sinulta jää kokematta. Ei kenenkään elämä saa olla sitä, että kuolinvuoteella tietää elämän koostuneen pelkästä nettikirjoittelusta. Ei sinun, eikä kenenkään. 

Kultapieni, et sinä minua tunnista vaikka näin kuvitteletkin.

Ja hei, selvästi sä olet täällä aina, kun luulet minunkin olevan.

Jos jankuttaisin vuodesta toiseen esimerkiksi punaisista autoista ja James Bondista, tunnistaisit kyllä samaksi. Kertoisitko hieman itsestäsi? Kun olit nuori, mistä haaveilit? 

Luulisin tunnistavani, mutta todennäköisesti muutama reppana trolli ulilaudalta on kopioinut osan sun jutuistas ja nekin jankkais punaisista autoista kun ei keksi mitään omaperäistä. 

Sit lauma sun kaltaisia reppanoita olis selittämässä kaikkialla kuinka "sinut tunnistaa kun puhut punaisesta autosta"

Kerro sinä itsestäsi jos kuvittelet minua kiinnostavan.

Koska olen liian monesta asiasta väärää mieltä ja koska on helpompaa elää oman näköistään elämää kuin vääntäytyä väkisin kulloinkin muodissa olevaan muottiin joka ei tunnu omalta. Tykkään rauhallisesta elämästä ilman teennäistä progressiivisuutta ja loukkaantumiskilpailuja. Estradi on teidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on luokkayhteiskunta. Ei täällä poliisit ja toimitusjohtajat seurustele pätkätöitä tekevien naisten kanssa tai siivoojan.

Maailma ei ole naiselle luokkayhteiskunta, jos on ulkonäköä on ihan yksi ja sama mikä naisen työpaikka on, Toisinpäin homma ei kuitenkaan toimi, aika harva mies viitsii jonkun mummon toyboyksi lähteä vain rahojen ja luokan takia.

Ei pidä paikkaansa. Ei kaikki miehet suostu seurustelemaan siivoojan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.

Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.

tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti

olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.

Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.

Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain ongelmaa. Olisiko itsellesi kivulias yhdyntä jotenkin tavoiteltava asia?

Miksi olisi, mutta miksi treffailla ja näyttäytyä alasti.... ai sä haluat vain miehen lompakolle?

Miksiköhän ihmiset yleensä treffailee? Varmaan ihan siitä samasta syystä.

Juu, nainen haluaa miehen lompakolle koska yhdynnät ei ole ok.

Mies.... miehet ei enää liiemmin treffaile. kts. ketjun aihe.

Normaalit ihmiset treffailee saadakseen seuraa, kumppanuutta ja seksiä (johon saattaa kuulua tai olla kuulumatta yhdyntöjä, yhdyntäkivuista kärsivillä ehkä tulee kyseeseen tuo jälkimmäinen vaihtoehto). Mutta sä et ilmeisesti tunne normaaleja ihmisiä kovin hyvin.

Useimmat miehet ja useimmat naiset muuten on parisuhteessa.

Minkälainen seksi sopii miehille jotka eivät kärsi yhdyntäkivuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä vihaa naisia, mutta ymmärrän hyvin miehenä kuinka minulla ei ole tässä yhteiskunnassa minkäänlaista arvoa. Suomi on tyyppillinen ns "tasa-arvo" onnella joka tarkoittaa, että koko yhteiskunta on tehty naisten ehdoilla, se alkaa lastentarhasta asti.

Huvittavinta on kaikissa ns. tasa-arvo vertailuissa se, että kun naisilla on asiat helvetin hyvin, niin sitä tasa-arvoisempi maa on. Miehiltä kukaan ei edes kysy mitä hänelle kuuluu, saati että se kiinnostaisi ketään.

Voi vttu mitä pskaa, ei ole ainakaan mun ehdoilla menty enkä ole saanut mitään "helpolla" mut olenkin ruma nainen ihan pohjasakkaa😂

Sä olet saanut kaiken helpolla sukupuolesi vuoksi, alkaen varhaiskasvatuksen ajoista.

Päivän esimerkki: joku typerys meni soluttautumaan väkivaltaiseksi tiedettyjen nasujen marssille oman banderollinsa kanssa. Sitten kun se poistettiin kovaotteisesti, alkoi ulina: EI NAISILLE SAA TEHDÄ NOIN.

No helvetti, sukupuoli ei nyt suojannut. Mitäs luulette että miehelle olisi käynyt? Entä mitä tapahtuu miehelle tai naiselle joka menee VALKOINEN SUOMI banderollin kanssa varisverkoston 612 vastamiekkariin? Saako se nekkuun vai pyydetäänkö nätisti siirtymään.

Tosiasiahan on se, että mies olisi vetänyt noita tissiposkia turpaan, oikeisto soijapojat kun ei uskalla käydä kuin naisten kimppuun. 

Aahh... ihanaa vassarin uhoa.

Ei se ole kovan jätkän merkki, jos käy naisten kimppuun. Ihan tiedoksi, oikeat miehet pitävät tuollaisia paskahousuina ja pelkureina. 

Nainen meni sinne haastamaan riitaa ja sai haluamansa.

Se somettaa jo marttyyrina. Se olisi kallo halki jos nuo sekopäät olis halunnu niin.

Ihan tiedoksi, ei kannata naisenakaan haastaa riitaa. Siinä voi käydä huonosti kun "vastapuolella" on tunnetusti väkivaltaisia pellejä.

Ja ihan tiedoksi, fiksut miehet pitää sun kaltaisia miehiä ja naisia idiootteina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Raavas uros? Kyllä?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.

Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.

Ohitit siis sen että lainsäädäntö suosii naisia. Esimerkkinä "suostumus" eli seksuaalirikokset ja ympärileikkausten kriminalisointi.

Seksuaalirikoslainsäädäntö on sukupuolineutraali, miehiä ja naisia koskee tasan samat säännöt. Eli ei taida tämäkään kertoa miesten arvottomuudesta.

Ympärileikkausten kriminalisoinnin epäsymmetrisyys kertoo lähinnä rasismista. Ei ole onnistuttu kieltämään sellaisia ympärileikkauksia, joita tekevät myös valkoiset eurooppalaiset vähemmistöt (eli poikien ympärileikkauksia), kun valkoisten kohdalla silpominen onkin muka jotenkin kulttuuria ja uskonnonvapautta ja sitä pitää ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.

Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.

tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti

olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.

Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.

Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain ongelmaa. Olisiko itsellesi kivulias yhdyntä jotenkin tavoiteltava asia?

Miksi olisi, mutta miksi treffailla ja näyttäytyä alasti.... ai sä haluat vain miehen lompakolle?

Miksiköhän ihmiset yleensä treffailee? Varmaan ihan siitä samasta syystä.

Juu, nainen haluaa miehen lompakolle koska yhdynnät ei ole ok.

Mies.... miehet ei enää liiemmin treffaile. kts. ketjun aihe.

Normaalit ihmiset treffailee saadakseen seuraa, kumppanuutta ja seksiä (johon saattaa kuulua tai olla kuulumatta yhdyntöjä, yhdyntäkivuista kärsivillä ehkä tulee kyseeseen tuo jälkimmäinen vaihtoehto). Mutta sä et ilmeisesti tunne normaaleja ihmisiä kovin hyvin.

Useimmat miehet ja useimmat naiset muuten on parisuhteessa.

Minkälainen seksi sopii miehille jotka eivät kärsi yhdyntäkivuista?

Selvitä kokeilemalla tai kysy lääkäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat! 

No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.

Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.

Miten voit väittää, ettei ole ympäristön painetta? Tässä maassa on majesteettirikos sanoa, ettei kannata tasa-arvoa.

Eihän siihen tarvita ympäristön painetta vain vaan tervettä järkeä.

Harva ihminen kannattaa epätasa-arvoa niin päin, että olisi itse sorrettuna. Lähes kaikki tasa-arvon vastustajat kannattavat epätasa-arvoa niin päin, että he itse olisivat valta-asemassa :D

Ihan sama vaikka perustelusi tasa-arvon tai feminismin puolesta olisivat maailman älykkäimpiä, niin et vaan voi väittää, että Suomessa ei olisi mitään ympäristön paineita tuohon suuntaan. Mehän elämme käytännössä feministisessä diktatuurissa, minkä todistaa sekin, että millään moderoidulla palstalla tätä ei saa edes sanoa.

Miten tämä diktatuuri sinua alistaa?

Esimerkiksi laittomilla tulonsiirroilla verojen muodossa.

Miehet maksavat naisten tarpeettomat syöpäseulonnat, mutta heille ei vastaavia suoda

Eihän ne ole laittomia, kun ne tehdään lain mukaan.

Syöpäseulonnat tulevat halvemmaksi, kun syöpä todetaan ajoissa. Kyllähän miestenkin syöpiä seulotaan, mitä ihmettä sekoilet? 

Mitä miehiltä sitten seulotaan?

Paksusuolisyöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat! 

No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.

Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.

Miten voit väittää, ettei ole ympäristön painetta? Tässä maassa on majesteettirikos sanoa, ettei kannata tasa-arvoa.

Eihän siihen tarvita ympäristön painetta vain vaan tervettä järkeä.

Harva ihminen kannattaa epätasa-arvoa niin päin, että olisi itse sorrettuna. Lähes kaikki tasa-arvon vastustajat kannattavat epätasa-arvoa niin päin, että he itse olisivat valta-asemassa :D

Ihan sama vaikka perustelusi tasa-arvon tai feminismin puolesta olisivat maailman älykkäimpiä, niin et vaan voi väittää, että Suomessa ei olisi mitään ympäristön paineita tuohon suuntaan. Mehän elämme käytännössä feministisessä diktatuurissa, minkä todistaa sekin, että millään moderoidulla palstalla tätä ei saa edes sanoa.

Miten tämä diktatuuri sinua alistaa?

Estää esittämästä sitä vastustavia mielipiteitä tai mielipiteitä, mistä ei tykkää. Vitsejäkään. Rankaisee niistä. Julistaa omaa propagandaansa häpeilemättä päivästä toiseen verorahoitteisestikin. Järjestää etuoikeuksia muille kuin minulle. Julistaa vihaa mua ja viiteryhmiäni kohtaan.

Voimme pohtia julkaisisko yle jonku tunnetun naisvihaajan kynästä peräisin olevia naisia haukkuvia tekstejä... Miesvihaaja Saara Särmää toimitus nimittäin fanittaa, eikä heille ole mikään ongelma julkaista tekstiä joka ehdottaa (vaatii) kaikille sukukypsille pojille vasektomiaa.

Onko tämä nyt oikeasti se tapa, jolla haluat elämäsi käyttää? Selkeästikään et ole tyhmä, olisit voinut kouluttautua, luoda uraa, harrastaa. Mutta kun näitä viestejä lukee taaksepäin, olet aina täällä. Eihän kenenkään elämä voi kulua pelkästään keskustelupalstalla, varsinkaan jos on toimintakykyinen edes jollakin tasolla. Ei tarvitse vastata, koska tiedän että vastauksesi tulee olemaan samanlainen kuin aina ennenkin, olet mielestäsi osoittamassa kuinka joku vihaa jotakin. Mutta ajattele hetki kaikkea sitä muuta, joka sinulta jää kokematta. Ei kenenkään elämä saa olla sitä, että kuolinvuoteella tietää elämän koostuneen pelkästä nettikirjoittelusta. Ei sinun, eikä kenenkään. 

Kultapieni, et sinä minua tunnista vaikka näin kuvitteletkin.

Ja hei, selvästi sä olet täällä aina, kun luulet minunkin olevan.

Jos jankuttaisin vuodesta toiseen esimerkiksi punaisista autoista ja James Bondista, tunnistaisit kyllä samaksi. Kertoisitko hieman itsestäsi? Kun olit nuori, mistä haaveilit? 

Luulisin tunnistavani, mutta todennäköisesti muutama reppana trolli ulilaudalta on kopioinut osan sun jutuistas ja nekin jankkais punaisista autoista kun ei keksi mitään omaperäistä. 

Sit lauma sun kaltaisia reppanoita olis selittämässä kaikkialla kuinka "sinut tunnistaa kun puhut punaisesta autosta"

Kerro sinä itsestäsi jos kuvittelet minua kiinnostavan.

Mikä on lempiruokasi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Ei kiinnosta pätkääkään vaikka kutsuisit miehiä urokseksi.

Katsos kun mä joudun käyttämään naaras-termiä ihan teikäläisten vuoksi. En halua että haukutte pedariksi kun kutsuu alaikäistä epähuomiossa naiseksi. Enkä tiedä kaikkien ikää, ja tarkoitan kirjoituksissani usein tyttöjä ja naisia. 

Helpommalla pääsee kun kirjoitan naaras, se on täysin pätevä termi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä vihaa naisia, mutta ymmärrän hyvin miehenä kuinka minulla ei ole tässä yhteiskunnassa minkäänlaista arvoa. Suomi on tyyppillinen ns "tasa-arvo" onnella joka tarkoittaa, että koko yhteiskunta on tehty naisten ehdoilla, se alkaa lastentarhasta asti.

Huvittavinta on kaikissa ns. tasa-arvo vertailuissa se, että kun naisilla on asiat helvetin hyvin, niin sitä tasa-arvoisempi maa on. Miehiltä kukaan ei edes kysy mitä hänelle kuuluu, saati että se kiinnostaisi ketään.

Voi vttu mitä pskaa, ei ole ainakaan mun ehdoilla menty enkä ole saanut mitään "helpolla" mut olenkin ruma nainen ihan pohjasakkaa😂

Sä olet saanut kaiken helpolla sukupuolesi vuoksi, alkaen varhaiskasvatuksen ajoista.

Päivän esimerkki: joku typerys meni soluttautumaan väkivaltaiseksi tiedettyjen nasujen marssille oman banderollinsa kanssa. Sitten kun se poistettiin kovaotteisesti, alkoi ulina: EI NAISILLE SAA TEHDÄ NOIN.

No helvetti, sukupuoli ei nyt suojannut. Mitäs luulette että miehelle olisi käynyt? Entä mitä tapahtuu miehelle tai naiselle joka menee VALKOINEN SUOMI banderollin kanssa varisverkoston 612 vastamiekkariin? Saako se nekkuun vai pyydetäänkö nätisti siirtymään.

Tosiasiahan on se, että mies olisi vetänyt noita tissiposkia turpaan, oikeisto soijapojat kun ei uskalla käydä kuin naisten kimppuun. 

Aahh... ihanaa vassarin uhoa.

Ei se ole kovan jätkän merkki, jos käy naisten kimppuun. Ihan tiedoksi, oikeat miehet pitävät tuollaisia paskahousuina ja pelkureina. 

Nainen meni sinne haastamaan riitaa ja sai haluamansa.

Se somettaa jo marttyyrina. Se olisi kallo halki jos nuo sekopäät olis halunnu niin.

Ihan tiedoksi, ei kannata naisenakaan haastaa riitaa. Siinä voi käydä huonosti kun "vastapuolella" on tunnetusti väkivaltaisia pellejä.

Ja ihan tiedoksi, fiksut miehet pitää sun kaltaisia miehiä ja naisia idiootteina.

Ja koska he ovat pelkureita käyvät he naisten kimppuun, koska mieheltä oikeisto tissiposki saisi turpaan. Ja mikä tekee hommasta vielä säälittävämpää, käyvät joukolla naisen kimppuun, enpä ole aikoihin yhtä surkeita vässyköitä nähnyt. Nämäkö on nyt ne oikeisto kovikset, salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Ei kiinnosta pätkääkään vaikka kutsuisit miehiä urokseksi.

Katsos kun mä joudun käyttämään naaras-termiä ihan teikäläisten vuoksi. En halua että haukutte pedariksi kun kutsuu alaikäistä epähuomiossa naiseksi. Enkä tiedä kaikkien ikää, ja tarkoitan kirjoituksissani usein tyttöjä ja naisia. 

Helpommalla pääsee kun kirjoitan naaras, se on täysin pätevä termi.

Naaraat eivät halua, että heitä kutsutaan siten. Siinä on eläimellisen vähättelevä klangi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.

En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.

Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.

Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.

Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.

Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.

Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.

Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.

En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.

Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.

80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa. 

Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.

Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.

Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.

Ohitit siis sen että lainsäädäntö suosii naisia. Esimerkkinä "suostumus" eli seksuaalirikokset ja ympärileikkausten kriminalisointi.

Seksuaalirikoslainsäädäntö on sukupuolineutraali, miehiä ja naisia koskee tasan samat säännöt. Eli ei taida tämäkään kertoa miesten arvottomuudesta.

Ympärileikkausten kriminalisoinnin epäsymmetrisyys kertoo lähinnä rasismista. Ei ole onnistuttu kieltämään sellaisia ympärileikkauksia, joita tekevät myös valkoiset eurooppalaiset vähemmistöt (eli poikien ympärileikkauksia), kun valkoisten kohdalla silpominen onkin muka jotenkin kulttuuria ja uskonnonvapautta ja sitä pitää ymmärtää.

Kaksi esimerkkiä:

1. Kondomin ottaminen pois salaa poistaa suostumuksen. Suostumus ehkäisyn kanssa on eri asia kuin ilman ehkäisyä. Väitetysti sama ei päde e-pillereistä valehteluun, vaikka tällöin naisella ei ole miehen suostumusta harrastaa seksiä (ilman ehkäisyä)

2. täysikäinen nainen juotti humalaan 14-vuotiaan pojan ja harrasti sen kanssa seksiä, kohtalaisen julkisesti kun akteja vähän kuvattiin salaa. Materiaalia käytettiin oikeudessa todisteena ja nainen tiesi pojan iän. Oikeuslaitos: ei rikosta. Suokaikärajat eivät siis koske tilanteita joissa nainen on täysikäinen ja poika reilusti alle suojaiän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Vastine olisi koiras. Dehumanisaatio on helpompaa, kun lakataan käyttämästä ihmisiin liitettyjä sanoja. Siitä tuossa on kyse. Ihminen joka välttää ihmisistä puhumista ja käyttää eläimiin liitettävää termistöä todennäköisesti halveksuu kaikkea ihmisyyttä ja eniten omaa itseään. Sellaisesta itseinhosta on vaikeaa, muttei mahdotonta parantua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.

Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.

Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.

Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D

EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.

Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?

Ei kiinnosta pätkääkään vaikka kutsuisit miehiä urokseksi.

Katsos kun mä joudun käyttämään naaras-termiä ihan teikäläisten vuoksi. En halua että haukutte pedariksi kun kutsuu alaikäistä epähuomiossa naiseksi. Enkä tiedä kaikkien ikää, ja tarkoitan kirjoituksissani usein tyttöjä ja naisia. 

Helpommalla pääsee kun kirjoitan naaras, se on täysin pätevä termi.

Naaraat eivät halua, että heitä kutsutaan siten. Siinä on eläimellisen vähättelevä klangi.

Harmi. 

Luuletko että miesten nimittely sioksi ja inceleiksi palstalla on toivottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä vihaa naisia, mutta ymmärrän hyvin miehenä kuinka minulla ei ole tässä yhteiskunnassa minkäänlaista arvoa. Suomi on tyyppillinen ns "tasa-arvo" onnella joka tarkoittaa, että koko yhteiskunta on tehty naisten ehdoilla, se alkaa lastentarhasta asti.

Huvittavinta on kaikissa ns. tasa-arvo vertailuissa se, että kun naisilla on asiat helvetin hyvin, niin sitä tasa-arvoisempi maa on. Miehiltä kukaan ei edes kysy mitä hänelle kuuluu, saati että se kiinnostaisi ketään.

Voi vttu mitä pskaa, ei ole ainakaan mun ehdoilla menty enkä ole saanut mitään "helpolla" mut olenkin ruma nainen ihan pohjasakkaa😂

Sä olet saanut kaiken helpolla sukupuolesi vuoksi, alkaen varhaiskasvatuksen ajoista.

Päivän esimerkki: joku typerys meni soluttautumaan väkivaltaiseksi tiedettyjen nasujen marssille oman banderollinsa kanssa. Sitten kun se poistettiin kovaotteisesti, alkoi ulina: EI NAISILLE SAA TEHDÄ NOIN.

No helvetti, sukupuoli ei nyt suojannut. Mitäs luulette että miehelle olisi käynyt? Entä mitä tapahtuu miehelle tai naiselle joka menee VALKOINEN SUOMI banderollin kanssa varisverkoston 612 vastamiekkariin? Saako se nekkuun vai pyydetäänkö nätisti siirtymään.

Tosiasiahan on se, että mies olisi vetänyt noita tissiposkia turpaan, oikeisto soijapojat kun ei uskalla käydä kuin naisten kimppuun. 

Aahh... ihanaa vassarin uhoa.

Ei se ole kovan jätkän merkki, jos käy naisten kimppuun. Ihan tiedoksi, oikeat miehet pitävät tuollaisia paskahousuina ja pelkureina. 

Nainen meni sinne haastamaan riitaa ja sai haluamansa.

Se somettaa jo marttyyrina. Se olisi kallo halki jos nuo sekopäät olis halunnu niin.

Ihan tiedoksi, ei kannata naisenakaan haastaa riitaa. Siinä voi käydä huonosti kun "vastapuolella" on tunnetusti väkivaltaisia pellejä.

Ja ihan tiedoksi, fiksut miehet pitää sun kaltaisia miehiä ja naisia idiootteina.

Ja koska he ovat pelkureita käyvät he naisten kimppuun, koska mieheltä oikeisto tissiposki saisi turpaan. Ja mikä tekee hommasta vielä säälittävämpää, käyvät joukolla naisen kimppuun, enpä ole aikoihin yhtä surkeita vässyköitä nähnyt. Nämäkö on nyt ne oikeisto kovikset, salli mun nauraa.

Tuossa nyt ei katsota pöksyihin mitä siellä pilkistää. Eikä kannata vilautella naiskortti. Se on vanhentunut.