Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.
Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.
Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.
Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D
EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.
Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?
Ei kiinnosta pätkääkään vaikka kutsuisit miehiä urokseksi.
Katsos kun mä joudun käyttämään naaras-termiä ihan teikäläisten vuoksi. En halua että haukutte pedariksi kun kutsuu alaikäistä epähuomiossa naiseksi. Enkä tiedä kaikkien ikää, ja tarkoitan kirjoituksissani usein tyttöjä ja naisia.
Helpommalla pääsee kun kirjoitan naaras, se on täysin pätevä termi.
Naaraat eivät halua, että heitä kutsutaan siten. Siinä on eläimellisen vähättelevä klangi.
Harmi.
Luuletko että miesten nimittely sioksi ja inceleiksi palstalla on toivottavaa?
Unohtui /s. En älynnyt, että kaikki tosikot eivät ymmärrä sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vihaa naisia, mutta ymmärrän hyvin miehenä kuinka minulla ei ole tässä yhteiskunnassa minkäänlaista arvoa. Suomi on tyyppillinen ns "tasa-arvo" onnella joka tarkoittaa, että koko yhteiskunta on tehty naisten ehdoilla, se alkaa lastentarhasta asti.
Huvittavinta on kaikissa ns. tasa-arvo vertailuissa se, että kun naisilla on asiat helvetin hyvin, niin sitä tasa-arvoisempi maa on. Miehiltä kukaan ei edes kysy mitä hänelle kuuluu, saati että se kiinnostaisi ketään.
Voi vttu mitä pskaa, ei ole ainakaan mun ehdoilla menty enkä ole saanut mitään "helpolla" mut olenkin ruma nainen ihan pohjasakkaa😂
Sä olet saanut kaiken helpolla sukupuolesi vuoksi, alkaen varhaiskasvatuksen ajoista.
Päivän esimerkki: joku typerys meni soluttautumaan väkivaltaiseksi tiedettyjen nasujen marssille oman banderollinsa kanssa. Sitten kun se poistettiin kovaotteisesti, alkoi ulina: EI NAISILLE SAA TEHDÄ NOIN.
No helvetti, sukupuoli ei nyt suojannut. Mitäs luulette että miehelle olisi käynyt? Entä mitä tapahtuu miehelle tai naiselle joka menee VALKOINEN SUOMI banderollin kanssa varisverkoston 612 vastamiekkariin? Saako se nekkuun vai pyydetäänkö nätisti siirtymään.
Tosiasiahan on se, että mies olisi vetänyt noita tissiposkia turpaan, oikeisto soijapojat kun ei uskalla käydä kuin naisten kimppuun.
Aahh... ihanaa vassarin uhoa.
Ei se ole kovan jätkän merkki, jos käy naisten kimppuun. Ihan tiedoksi, oikeat miehet pitävät tuollaisia paskahousuina ja pelkureina.
Nainen meni sinne haastamaan riitaa ja sai haluamansa.
Se somettaa jo marttyyrina. Se olisi kallo halki jos nuo sekopäät olis halunnu niin.
Ihan tiedoksi, ei kannata naisenakaan haastaa riitaa. Siinä voi käydä huonosti kun "vastapuolella" on tunnetusti väkivaltaisia pellejä.
Ja ihan tiedoksi, fiksut miehet pitää sun kaltaisia miehiä ja naisia idiootteina.
Ja koska he ovat pelkureita käyvät he naisten kimppuun, koska mieheltä oikeisto tissiposki saisi turpaan. Ja mikä tekee hommasta vielä säälittävämpää, käyvät joukolla naisen kimppuun, enpä ole aikoihin yhtä surkeita vässyköitä nähnyt. Nämäkö on nyt ne oikeisto kovikset, salli mun nauraa.
Kuten näkyy, meni ihan oikeaan osoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.
Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.
Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.
Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D
EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.
Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?
Ei kiinnosta pätkääkään vaikka kutsuisit miehiä urokseksi.
Katsos kun mä joudun käyttämään naaras-termiä ihan teikäläisten vuoksi. En halua että haukutte pedariksi kun kutsuu alaikäistä epähuomiossa naiseksi. Enkä tiedä kaikkien ikää, ja tarkoitan kirjoituksissani usein tyttöjä ja naisia.
Helpommalla pääsee kun kirjoitan naaras, se on täysin pätevä termi.
Naaraat eivät halua, että heitä kutsutaan siten. Siinä on eläimellisen vähättelevä klangi.
Harmi.
Luuletko että miesten nimittely sioksi ja inceleiksi palstalla on toivottavaa?
Unohtui /s. En älynnyt, että kaikki tosikot eivät ymmärrä sarkasmia.
Ei, olet varmasti oikeassa. Totesin vain että onhan se ikävää etteivät ne tykkää vaan syyttävät naisvihaajaksi.
Onhan sitten jokainen "sika" ja "incel" termiä käyttävä luokiteltu miesvihaajaksi? Onhan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.
Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.
Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.
Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D
EI naisten kutsuminen naaraaksi ole haukkumista vaan se on oikea termi jolla tarkoitetaan sekä alaikäisiä, että täysi-ikäisiä.
Ja miehen kutsuminen urokseksi on pelkkää kehumista?
Raavas uros? Kyllä?
-eri
Tai rotu-uros
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.
Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.
tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti
olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.
Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.
Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain ongelmaa. Olisiko itsellesi kivulias yhdyntä jotenkin tavoiteltava asia?
Miksi olisi, mutta miksi treffailla ja näyttäytyä alasti.... ai sä haluat vain miehen lompakolle?
Miksiköhän ihmiset yleensä treffailee? Varmaan ihan siitä samasta syystä.
Juu, nainen haluaa miehen lompakolle koska yhdynnät ei ole ok.
Mies.... miehet ei enää liiemmin treffaile. kts. ketjun aihe.
Muutama harva nuorimies pudottautuu pois deittimarkkinoilta. Yhtä marginaalinen ilmiö kuin mgtow eli ei sitä käytännössä näe mitenkään.
Pudottautujille itselleen toki iso ja tärkeä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.
Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.
Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.
Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.
Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.
Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.
Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.
En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.
Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.
80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa.
Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.
Ehkä mun tuntemat miehet ovat sit kaikki poikkeus säännöstä, mutta kyllä heitä arvostetaan ja se myös heille kerrotaan. Mm. työn yhteydessä. Heillä on terve itsetunto ja ottavat vastuun elämästään. Kaikki me kohdataan ajoittain myös ikäviä ihmisiä. Sellaista se on, elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vihaa naisia, mutta ymmärrän hyvin miehenä kuinka minulla ei ole tässä yhteiskunnassa minkäänlaista arvoa. Suomi on tyyppillinen ns "tasa-arvo" onnella joka tarkoittaa, että koko yhteiskunta on tehty naisten ehdoilla, se alkaa lastentarhasta asti.
Huvittavinta on kaikissa ns. tasa-arvo vertailuissa se, että kun naisilla on asiat helvetin hyvin, niin sitä tasa-arvoisempi maa on. Miehiltä kukaan ei edes kysy mitä hänelle kuuluu, saati että se kiinnostaisi ketään.
Voi vttu mitä pskaa, ei ole ainakaan mun ehdoilla menty enkä ole saanut mitään "helpolla" mut olenkin ruma nainen ihan pohjasakkaa😂
Sä olet saanut kaiken helpolla sukupuolesi vuoksi, alkaen varhaiskasvatuksen ajoista.
Päivän esimerkki: joku typerys meni soluttautumaan väkivaltaiseksi tiedettyjen nasujen marssille oman banderollinsa kanssa. Sitten kun se poistettiin kovaotteisesti, alkoi ulina: EI NAISILLE SAA TEHDÄ NOIN.
No helvetti, sukupuoli ei nyt suojannut. Mitäs luulette että miehelle olisi käynyt? Entä mitä tapahtuu miehelle tai naiselle joka menee VALKOINEN SUOMI banderollin kanssa varisverkoston 612 vastamiekkariin? Saako se nekkuun vai pyydetäänkö nätisti siirtymään.
Tosiasiahan on se, että mies olisi vetänyt noita tissiposkia turpaan, oikeisto soijapojat kun ei uskalla käydä kuin naisten kimppuun.
Aahh... ihanaa vassarin uhoa.
Ei se ole kovan jätkän merkki, jos käy naisten kimppuun. Ihan tiedoksi, oikeat miehet pitävät tuollaisia paskahousuina ja pelkureina.
Sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Naiselle sama kohtelu kuin miehelle.
Enkä ota siihen kantaa kannattiko väkivalta. Voin vain kuvitella kuinka kävisi jos joku nasu menis varisverkoston marssille pelleilemään.
Ja "oikeat miehet"
On siinäkin tapa nostaa itsensä jalustalle. Oikea prinssi!
Aivan. Myöskään miestä ei ole sallittua pahoinpidellä, niinpä ei ole naistakaan.
Ehkä sun kannattaisi kuvitella vähemmän, kun nämä oikeasti tapahtuneet esimerkit on olleet niin päin, että uusna*tsit on niitä, jotka pahoinpitelee väkivallattomasti käyttäytyneen vastapuolen. "Uusn*tsit saa hakata muita, koska mielikuvituksessani muutkin hakkaa uusna*tseja" ei ole ihan kestävä peruste.
Kuka niitä 612 marssilaisia sitten kivittää?
Miksi kaikkialla valitellaan että poliisi suojelee nasuja?
Keneltä poliisi niitä suojelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.
Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.
Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.
Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.
Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.
Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.
Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.
En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.
Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.
80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa.
Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.
Ehkä mun tuntemat miehet ovat sit kaikki poikkeus säännöstä, mutta kyllä heitä arvostetaan ja se myös heille kerrotaan. Mm. työn yhteydessä. Heillä on terve itsetunto ja ottavat vastuun elämästään. Kaikki me kohdataan ajoittain myös ikäviä ihmisiä. Sellaista se on, elämä.
Se että tuurilla oma äiti arvostaa (no ei edes oikeasti) ei tarkoita että kukaan muu arvostaisi. On turvallista sanoa että kaikki naiset vihaavat tuntemiasi miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisilla ole nykyään rahaa ostaa edes uusia vaatteita eikä meikkejä, joten me emme voi lähteä treffeille.
Mulla on raskausarpia ja en halua, että miehet näkevät niitä, joten en voi mennä treffeille. Miehet ovat sanoneet myös täällä palstalla, että raskausarvet ovat rumia.
tyttö hyvä, ei treffeillä ole pakko olla alasti
olen eri, mutta mua rupesi naurattamaan tämä ajatus, että mennään treffeille niin, että päätetään jo etukäteen, ettei tule ikinä olemaan toisen nähden alasti. Luulen, että toi lähtökohta voisi vähän karsia treffikumppaneita.
Tässä vappuna oli ketju yhdyntäkivuista ja naiset kertoivat siellä varsin suoraan ettei seksi miesten kanssa ole naisten listalla mikään tavoiteltava asia. Yhtään vastalausetta naisten suusta ei tullut.
Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain ongelmaa. Olisiko itsellesi kivulias yhdyntä jotenkin tavoiteltava asia?
Miksi olisi, mutta miksi treffailla ja näyttäytyä alasti.... ai sä haluat vain miehen lompakolle?
Miksiköhän ihmiset yleensä treffailee? Varmaan ihan siitä samasta syystä.
Juu, nainen haluaa miehen lompakolle koska yhdynnät ei ole ok.
Mies.... miehet ei enää liiemmin treffaile. kts. ketjun aihe.
Muutama harva nuorimies pudottautuu pois deittimarkkinoilta. Yhtä marginaalinen ilmiö kuin mgtow eli ei sitä käytännössä näe mitenkään.
Pudottautujille itselleen toki iso ja tärkeä asia.
61% miehistä on ilman parisuhdetta.
"muutama"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
Pitää paikkansa.
Saamme onneksi päivittäin lisää tavallisia miehiä valaistumisen piiriin. Ihan vain koska te naiset ette tajua vetäytyä miesvihastanne huolimatta.
Olet siis niin epävarma valitsemastasi tavasta elää, että tarviit siihen muita miehiä lällättämään naisille. Siis naisille, joita ei kiinnosta teidän sinkkuus pätkän vertaa.
Tarvitsen muita miehiä "lällättämään" naisille?
Ai kuten naiset tarvitsevat 6B4T liikkeen, jota hesarikin ylistää?
Ovatko feministit sinusta niin epävarmoja, että tarvitsevat ryhmän ympärilleen, lälättelemään miehille?
No en ole lukenut yhtään kommenttia, jossa kukaan nainen kertoisi mitään vastaavaa, kuin sinä tuossa. Jotkut naiset haluavat elää ilman miehiä, se on sen yksilön valinta. Feminismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mikä sinua tuossa liikkeesä (japanilainen? korealainen?) noin kiukuttaa? Hesari ei saisi siis kertoa tällaisesra ilmiöstä, koska se loukkaa sinua? Miehillä on se oma vastaava. Iloitse siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.
Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.
Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.
Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D
On. Se on huoris.
Ei ole, ei pelkästään. Jokaisella meistä on kasvot, nimi ja osoite. Kukaan ei pääse nimimerkkinsä tai kutsumanimensä taakse piiloon ja on täysin oletettavaa, että virkavaltakin tekee jonkinlaista profilointia kirjoittelun perusteella. Kukaan ei ole anonyymi mörkö, vaan taustalla on botteja lukuunottamatta aina ihminen, joka liikkuu, syö ja nukkuu. Siksi heille tulee vastata kuin ihmisille, koska he tekevät kaikkensa vaikuttaakseen uhkaavammilta kuin ovat. He yrittävät saada itsensä ja muut vaikuttamaan muilta kuin ihmisiltä.
Enkä edes ole huoris.
Kuten sanottu, antaa noiden kuvitella tietävänsä. Ei vaikuta elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
Pitää paikkansa.
Saamme onneksi päivittäin lisää tavallisia miehiä valaistumisen piiriin. Ihan vain koska te naiset ette tajua vetäytyä miesvihastanne huolimatta.
Aniharva vihaa kollektiivina ketään. Todella surullista, jos omien huonojen kokemusten pohjalta leimaa kokonaisen ihmisryhmän ja näin sulkee itseltään mahdollisuuden myös johonkin parempaan, mutta joidenkin selvästi tarvitsee näin itseään suojellakseen tehdä. Vähintäänkin silloin on kuitenkin tajuttava, ettei pura sitä vihaa ja inhoaan ihmisiin, joilla ei ollut osaa eikä arpaa sen muodostumisessa.
Eivät naiset mitään kokemuksia tarvitse vihatakseen miehiä. Se on äidiltä ja naispuolisilta opettajilta opittu. Vihanne lähtee varhaiskasvatuksesta.
Taas on harhaista settiä.
Kun et kykene kiistämään totuutta, käy henkilöön.
Kommentoin nimenomaan sisältöä. En henkilöä. Se sisältö on harhaista, ilman mitään pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
En minä vihaa naisia, mutta ymmärrän hyvin miehenä kuinka minulla ei ole tässä yhteiskunnassa minkäänlaista arvoa. Suomi on tyyppillinen ns "tasa-arvo" onnella joka tarkoittaa, että koko yhteiskunta on tehty naisten ehdoilla, se alkaa lastentarhasta asti.
Huvittavinta on kaikissa ns. tasa-arvo vertailuissa se, että kun naisilla on asiat helvetin hyvin, niin sitä tasa-arvoisempi maa on. Miehiltä kukaan ei edes kysy mitä hänelle kuuluu, saati että se kiinnostaisi ketään.
"En minä vihaa naisia, mutta ymmärrän hyvin miehenä..."
Tää on aina hyvä aloitus. Todella vakuuttava.
Kertoisitko nyt kuitenkin, missä asioissa naiset saa yhteiskunnalta enemmän siten, et se on sinulta pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena aion olla kotona sisällä kesällä. En ole tinderissä.
Hyvä tyttö! Melkein osui aiheeseen.
Huomaa että naaraille on mahdoton paikka jos ei pääse puhumaan itsestään.
Ootsä se sama tyyppi, joka haukkuu naisia "naaraiksi" ja väittää, ettei palstalla ole naisvihaa? :D
On. Se on huoris.
Ei ole, ei pelkästään. Jokaisella meistä on kasvot, nimi ja osoite. Kukaan ei pääse nimimerkkinsä tai kutsumanimensä taakse piiloon ja on täysin oletettavaa, että virkavaltakin tekee jonkinlaista profilointia kirjoittelun perusteella. Kukaan ei ole anonyymi mörkö, vaan taustalla on botteja lukuunottamatta aina ihminen, joka liikkuu, syö ja nukkuu. Siksi heille tulee vastata kuin ihmisille, koska he tekevät kaikkensa vaikuttaakseen uhkaavammilta kuin ovat. He yrittävät saada itsensä ja muut vaikuttamaan muilta kuin ihmisiltä.
Enkä edes ole huoris.
Kuten sanottu, antaa noiden kuvitella tietävänsä. Ei vaikuta elämääni.
Silti sinäkin olet ihminen. Vaikka et halua olla toisen ihmisen kanssa, et tule koskaan näkemään sitä päivää, jolloin useimmat eivät haluaisi ja useimmat tulevat olemaan. Tämä johtuu siitä, että useimmilla muilla on luontainen läheisyydentarve. Sinulla ei taida olla, mutta kuten tiedät itsekin, olet erilainen kuin useimmat ihmiset. Et tule koskaan näkemään sellaista maailmaa jossa haluaisit elää ja jossa kukaan ei pariutuisi, koska sinä et halua pariutua. Se ei muutu, vaikka viettäisit tällä palstalla loppuelämäsi.
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Miten voit väittää, ettei ole ympäristön painetta? Tässä maassa on majesteettirikos sanoa, ettei kannata tasa-arvoa.
Eihän siihen tarvita ympäristön painetta vain vaan tervettä järkeä.
Harva ihminen kannattaa epätasa-arvoa niin päin, että olisi itse sorrettuna. Lähes kaikki tasa-arvon vastustajat kannattavat epätasa-arvoa niin päin, että he itse olisivat valta-asemassa :D
Ihan sama vaikka perustelusi tasa-arvon tai feminismin puolesta olisivat maailman älykkäimpiä, niin et vaan voi väittää, että Suomessa ei olisi mitään ympäristön paineita tuohon suuntaan. Mehän elämme käytännössä feministisessä diktatuurissa, minkä todistaa sekin, että millään moderoidulla palstalla tätä ei saa edes sanoa.
Miten tämä diktatuuri sinua alistaa?
Estää esittämästä sitä vastustavia mielipiteitä tai mielipiteitä, mistä ei tykkää. Vitsejäkään. Rankaisee niistä. Julistaa omaa propagandaansa häpeilemättä päivästä toiseen verorahoitteisestikin. Järjestää etuoikeuksia muille kuin minulle. Julistaa vihaa mua ja viiteryhmiäni kohtaan.
Jotqin konkretiaa nyt peliin. Tätä on täällä kyselty usein, mut ainoa mitä on vastattu, on asevelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Meinaat että patriarkaatti jotenkin heikkenee, kun miehet työntävät naiset syrjään elämästään?
Voi kultapieni, kun olet ulalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena olen mielummin yksin. Yhdessä asuminen miehen kanssa tarkoittaa ilmaissiivoojan roolia ja miehet valittavat koko ajan kaikesta.
Ja taas naaras puhumassa jotain aivan muuta kuin keskustelun aiheesta.
Ette vain voi olla puhumatta itsestänne, miehiä haukkuen.
No, loistava esimerkki siitä miksi miehille alkaa riittää.
No itse tulit keskusteluun, jonka aiheena oli naisten yhdyntäkivut, lätisemään jotain aivan muuta kuin yhdyntäkivut. Aiheutat yksittäisenä ihmisenä enemmän vahinkoa keskusteluihin, kuin muut yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vuonna 2024 uutinen siitä, että keskustelukulttuurin muutoksen vuoksi ihmiset vetäytyvät keskusteluista.
"Tutkimus: Julkisesta keskustelusta on tullut niin kärkästä, että nuoret miehetkin vetäytyvät siitä"
Tätä keskustelua kun on seurannut niin tuon keskusteluista vetäytymisen syyt ovat hyvin näkyvillä.
Keskustelun aika onkin todellisuudessa ollut ohi jo vuosia. Tämä on vain taisteluun valmistautumista.
Mihin taisteluun?
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monta vuotta naiset ovat kutsuneet miehiä sioiksi?
Siitä on muuten tehty oppariakin, toisilla foorumeilla toki (naistenhuone vai rento feministityhmä, en jaksa tarkastaa). Jätä se sika on kuitenkin naaraiden ykkösneuvo jo yli kymmenen vuoden ajan.