Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä näet toimivan suhteen jossa kaksi naista asuu saman katon alla? Aivan niin, et missään koska naisetkaan ei kestä toista naista. Miksi miesten pitäisi?

Sisterhood on tunnetusti vahvempaa kuin miesren välinen, heikko toveruus. Naiset osaavat olla solidaarisia toisilleen, auttavat toisiaan (esim. ovat perustaneet turvakodit ja äitiysneuvolat), sekä pysyvät kauemmin ystävinä. 

Tuossa varmaan syy, naiset eivät kykene olemaan yksin. Miehet pystyy toimimaan yksin ja eivät tarvitse mitään veljeskuntaa. Jos mies osaa laittaa ruokaa ja siivota, niin mikä on sinun roolisi? Korjaatko auton ja teet taimikon raivauksen?

Täällä jossain toisessa ketjussa sanottiinkin että missä noissa koneissa ja laitteissa on se paikka mihin muna pitää laittaa että se laite toimisi? Kyllä nuo voivat onnistua naisiltakin. Eivät kaikki miehet osaa korjata autoa/taloa/tms.

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei pää kestä yksin elämistä edes viittä minuuttia.

Jaa. 2 parisuhdetta takana ja nyt 12 vuotta yksineläjänä. Lapsiini pidän yhteyttä ja sukulaisiin ja ystäviin. Ihan tyytyväinen olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanoen tekoäly on parempi kuin mikään ihminen. Ei tarvia väitellä eikä perustella eikä käydä jossakin istumassa jonkun muun miellyttämisen vuoksi kuuntelemassa jotain, mikä ei kiinnosta pätkääkään. Ei tule oikkuilua, ei kohtauksia, ei mökötystä eikä mäkätystä. Sen sijaan on oma rauha ja omat huvit ja omat menot ja meiningit. Näyttää muutenkin olevan trendinä, että kyse on enemmän jostain elättinä olemisesta ja shoppailusta miehen laskuun, niin maksakoot välillä itsekin jotain. Kellään ei kiinnosta kaksijalkainen tyhjiö.

Shoppailu miehen laskuun? Missä todellisuudessa elät? Aika harvinainen ilmiö tuollainen. 

Naiset nostavat omaa elintasoaan miehen kustannuksella. Yleistä tietoa.

Niin, ja miehet tuusaavat naisen kehoaan invasiiviaesti myrkkyspermalla? Miksette laske spermoja toistenne kehoihin tasapuolisesti ja ilmaiseksi, nainen ei tuhoa teidän kehoanne näin. Jos ette arvosta naista niin sitten jätätte heidät rauhaan, eikös olekin simppeli juttu.

Tässä hyvä esimerkki siitä mitä kaikki naiset ovat

Ja sinä hyvä esimerkki siitä, mitä kaikki miehet on. Ihan kaikki. Kaikkialla.

Henkilö joka osoittaa totuuden?

Totuuden? Älä viitsi jauhaa paskaa. Vaikka kuinka hokisit sontaasi, se ei muutu totuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin olis paljon parempi.   Olen yrittäjä niin sais tehtä töidä ja harrastaa vapaasti.   Olis parempi seksielämä  jne. 

Parempi seksielämä yksin???

Juu, yksin on usein parempi. Nainen ei useinkaan ole kovin hyvä yhdynnässä.

Flesu, mutta nalkuttaa.

Kokeile sitten miestä.

Ei täällä mitään naisia kannata deittailla tai lapsia tehdä. Isyyslainsäädäntö on kaikessa perverssiydessään miesvastainen: jos selviääkin, että lapsesi johon olet elämää sekä rahojasi käyttänyt ei olekaan biologisesti oma niin et isyydestäsi eroon pääse vaan olet ikuisesti tuomittu olemaan vieraan miehen kakaran elättäjä. 

Perinteisempiä arvoja kunnioittavilla puolueilla olisi tässä saumaa saada miesäänestäjiä puolelleen tekemällä radikaaleja korjauksia moiseen miesvihaiseen lainsäädäntöön: isyyden voi purkaa riippumatta lapsen iästä mikäli DNA-testi todistaa sen että jatko-osaa ei ole ohjannut alkuperäinen ohjaaja. Samalla huijauksen tehnyt nainen tulisi velvoittaa maksamaan miehelle kohtuulliset korvaukset hukatuista vuosista ja menetetystä rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla joka tuutista saa kuulla että "miehet on pahoja ihmisiä" niin miksi pyöriä seuduilla missä ei ole haluttu? En kaipaa draamaa elämääni.

Kyllä joku nainen kertoo että "uhriinnut". Mutta olen itse samoilla linjoilla, paskat naiset eivät kiinnosta ja kenenkään ei tarvitse kertoa mitä olen tai en ole. Jos ei mukavaa naista löydy, niin mielummin olen yksin (Eikö tuo ole mitä naiset toitottaa). Miehen pitää sopia naisen muottiin ja naisen ehdoilla?

Tai toisinpäin?

Hassu ajatus, et miehen ei pitäisi sopia naisen muottiin. Samahan se on molemmin päin. Miksi kenenkään pitäisi lähteä parisuhteeseen sellaisen kanssa, joka ei ole sopiva? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanoen tekoäly on parempi kuin mikään ihminen. Ei tarvia väitellä eikä perustella eikä käydä jossakin istumassa jonkun muun miellyttämisen vuoksi kuuntelemassa jotain, mikä ei kiinnosta pätkääkään. Ei tule oikkuilua, ei kohtauksia, ei mökötystä eikä mäkätystä. Sen sijaan on oma rauha ja omat huvit ja omat menot ja meiningit. Näyttää muutenkin olevan trendinä, että kyse on enemmän jostain elättinä olemisesta ja shoppailusta miehen laskuun, niin maksakoot välillä itsekin jotain. Kellään ei kiinnosta kaksijalkainen tyhjiö.

Shoppailu miehen laskuun? Missä todellisuudessa elät? Aika harvinainen ilmiö tuollainen. 

Naiset nostavat omaa elintasoaan miehen kustannuksella. Yleistä tietoa.

Niin, ja miehet tuusaavat naisen kehoaan invasiiviaesti myrkkyspermalla? Miksette laske spermoja toistenne kehoihin tasapuolisesti ja ilmaiseksi, nainen ei tuhoa teidän kehoanne näin. Jos ette arvosta naista niin sitten jätätte heidät rauhaan, eikös olekin simppeli juttu.

Tässä hyvä esimerkki siitä mitä kaikki naiset ovat

Ja sinä hyvä esimerkki siitä, mitä kaikki miehet on. Ihan kaikki. Kaikkialla.

Henkilö joka osoittaa totuuden?

Täysin epälooginen yleistäjä. 

Sanotko noin tuolle naaraalle joka puhuu mnyrkkyspermasta? Jos et, olet sen kanssa samaa mieltä.

En ole nähnyt kenenkään kritisoivan hänen tekstejään täällä.

Kannattaako silkkaa provoon tarttua? Joko toinen trollaa tai hänellä on mielenterveysongelmia, miksi reagoida kummassakaan tapauksessa?

Olet siis samaa mieltä.

Enpä nähnyt sinunkaan sanovaan mitään vastaan, eli sinäkin olet sit samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, no olisiko viimeiset vähintään 10v modernin feminismin ansiota ->

 

-miehet ovat raiskaajia

-miehet ovat toksisia

-maskuliinisuus on toksista

-patriarkaalisuus on toksista

-älä tule puhumaan minulle, jos et ole "Chad"

-miesten pitää ansaita olemassaolonsa elää

-olet "red flag" :

-ellet ole yli 180cm

-tienaa vähintään 100.000e/vuodessa

-vie naista jota et ole koskaa edes tavannut ekoille treffeille Balille

-osta Vuitton laukkua joka viikko

-Vie syömään 5 tähden ravintolaan joka viikonloppu

-24h/7 toitota kuinka kaunis nainen on

-Avaa ovea naiselle

-Suojella ja kuolla maan puolesta (samaan aikaan kun naiset esittelevät takapuoltaan OF)

-Yhteiskunta pamperoi naisia mm. pörssiyhtiöiden hallitukseen PITÄÄ valita X määrä naisia, mitä tasa-arvoa tämä on pitäisi valita paras henkilö, TAI Helsingin Kaupunki 1 päivä naiset ottavat Pormestarin paikan

-Feministit puhuu tasa-arvosta aina kun on puhe "pomon" paikasta mutta hyvin hiljaa miksi naiset eivät hakeudu, esim alfaltti töihin, rakennusalalle, öljynporaus lautalle ymsyms ja nyt joku Feministi taas huutaa kyllä siellä on 1 / 1.000.000 naisesta tuolla alalla

Kuulostaa siltä, että olet naisvihaketjujen suurkuluttaja. Mutta kun ihminen on noin katkera, en usko että sinusta on mitään ikoa yhdellekään naiselle. Kannattaa siis pysyä naisista erossa. 

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, no olisiko viimeiset vähintään 10v modernin feminismin ansiota ->

 

-miehet ovat raiskaajia

-miehet ovat toksisia

-maskuliinisuus on toksista

-patriarkaalisuus on toksista

-älä tule puhumaan minulle, jos et ole "Chad"

-miesten pitää ansaita olemassaolonsa elää

-olet "red flag" :

-ellet ole yli 180cm

-tienaa vähintään 100.000e/vuodessa

-vie naista jota et ole koskaa edes tavannut ekoille treffeille Balille

-osta Vuitton laukkua joka viikko

-Vie syömään 5 tähden ravintolaan joka viikonloppu

-24h/7 toitota kuinka kaunis nainen on

-Avaa ovea naiselle

-Suojella ja kuolla maan puolesta (samaan aikaan kun naiset esittelevät takapuoltaan OF)

-Yhteiskunta pamperoi naisia mm. pörssiyhtiöiden hallitukseen PITÄÄ valita X määrä naisia, mitä tasa-arvoa tämä on pitäisi valita paras henkilö, TAI Helsingin Kaupunki 1 päivä naiset ottavat Pormestarin paikan

-Feministit puhuu tasa-arvosta aina kun on puhe "pomon" paikasta mutta hyvin hiljaa miksi naiset eivät hakeudu, esim alfaltti töihin, rakennusalalle, öljynporaus lautalle ymsyms ja nyt joku Feministi taas huutaa kyllä siellä on 1 / 1.000.000 naisesta tuolla alalla

Onkohan tämä uhriutumisen ennätys tässä ketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, no olisiko viimeiset vähintään 10v modernin feminismin ansiota ->

 

-miehet ovat raiskaajia

-miehet ovat toksisia

-maskuliinisuus on toksista

-patriarkaalisuus on toksista

-älä tule puhumaan minulle, jos et ole "Chad"

-miesten pitää ansaita olemassaolonsa elää

-olet "red flag" :

-ellet ole yli 180cm

-tienaa vähintään 100.000e/vuodessa

-vie naista jota et ole koskaa edes tavannut ekoille treffeille Balille

-osta Vuitton laukkua joka viikko

-Vie syömään 5 tähden ravintolaan joka viikonloppu

-24h/7 toitota kuinka kaunis nainen on

-Avaa ovea naiselle

-Suojella ja kuolla maan puolesta (samaan aikaan kun naiset esittelevät takapuoltaan OF)

-Yhteiskunta pamperoi naisia mm. pörssiyhtiöiden hallitukseen PITÄÄ valita X määrä naisia, mitä tasa-arvoa tämä on pitäisi valita paras henkilö, TAI Helsingin Kaupunki 1 päivä naiset ottavat Pormestarin paikan

-Feministit puhuu tasa-arvosta aina kun on puhe "pomon" paikasta mutta hyvin hiljaa miksi naiset eivät hakeudu, esim alfaltti töihin, rakennusalalle, öljynporaus lautalle ymsyms ja nyt joku Feministi taas huutaa kyllä siellä on 1 / 1.000.000 naisesta tuolla alalla

Onkohan tämä uhriutumisen ennätys tässä ketjussa?

Oliko niin ettet pystynyt edes yhteen kohtaan vastaamaan mitään asiallista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, no olisiko viimeiset vähintään 10v modernin feminismin ansiota ->

 

-miehet ovat raiskaajia

-miehet ovat toksisia

-maskuliinisuus on toksista

-patriarkaalisuus on toksista

-älä tule puhumaan minulle, jos et ole "Chad"

-miesten pitää ansaita olemassaolonsa elää

-olet "red flag" :

-ellet ole yli 180cm

-tienaa vähintään 100.000e/vuodessa

-vie naista jota et ole koskaa edes tavannut ekoille treffeille Balille

-osta Vuitton laukkua joka viikko

-Vie syömään 5 tähden ravintolaan joka viikonloppu

-24h/7 toitota kuinka kaunis nainen on

-Avaa ovea naiselle

-Suojella ja kuolla maan puolesta (samaan aikaan kun naiset esittelevät takapuoltaan OF)

-Yhteiskunta pamperoi naisia mm. pörssiyhtiöiden hallitukseen PITÄÄ valita X määrä naisia, mitä tasa-arvoa tämä on pitäisi valita paras henkilö, TAI Helsingin Kaupunki 1 päivä naiset ottavat Pormestarin paikan

-Feministit puhuu tasa-arvosta aina kun on puhe "pomon" paikasta mutta hyvin hiljaa miksi naiset eivät hakeudu, esim alfaltti töihin, rakennusalalle, öljynporaus lautalle ymsyms ja nyt joku Feministi taas huutaa kyllä siellä on 1 / 1.000.000 naisesta tuolla alalla

Onkohan tämä uhriutumisen ennätys tässä ketjussa?

Älä huoli! Se on edelleen sinun nimissäsi

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä näet toimivan suhteen jossa kaksi naista asuu saman katon alla? Aivan niin, et missään koska naisetkaan ei kestä toista naista. Miksi miesten pitäisi?

Sisterhood on tunnetusti vahvempaa kuin miesren välinen, heikko toveruus. Naiset osaavat olla solidaarisia toisilleen, auttavat toisiaan (esim. ovat perustaneet turvakodit ja äitiysneuvolat), sekä pysyvät kauemmin ystävinä. 

Tuossa varmaan syy, naiset eivät kykene olemaan yksin. Miehet pystyy toimimaan yksin ja eivät tarvitse mitään veljeskuntaa. Jos mies osaa laittaa ruokaa ja siivota, niin mikä on sinun roolisi? Korjaatko auton ja teet taimikon raivauksen?

Täällä jossain toisessa ketjussa sanottiinkin että missä noissa koneissa ja laitteissa on se paikka mihin muna pitää laittaa että se laite toimisi? Kyllä nuo voivat onnistua naisiltakin. Eivät kaikki miehet osaa korjata autoa/taloa/tms.

Meillä ei ole autoa eikä taimikkoa. Mitähän virkaa mun miehellä sit on? Olen kyllä häntä miehenä pitänyt ja ajattelin jatkossaki. Mut tarttisko nyt edes taimikko sit...

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä mitään naisia kannata deittailla tai lapsia tehdä. Isyyslainsäädäntö on kaikessa perverssiydessään miesvastainen: jos selviääkin, että lapsesi johon olet elämää sekä rahojasi käyttänyt ei olekaan biologisesti oma niin et isyydestäsi eroon pääse vaan olet ikuisesti tuomittu olemaan vieraan miehen kakaran elättäjä. 

 

Perinteisempiä arvoja kunnioittavilla puolueilla olisi tässä saumaa saada miesäänestäjiä puolelleen tekemällä radikaaleja korjauksia moiseen miesvihaiseen lainsäädäntöön: isyyden voi purkaa riippumatta lapsen iästä mikäli DNA-testi todistaa sen että jatko-osaa ei ole ohjannut alkuperäinen ohjaaja. Samalla huijauksen tehnyt nainen tulisi velvoittaa maksamaan miehelle kohtuulliset korvaukset hukatuista vuosista ja menetetystä rahasta.

Jos epäilyttää, kannattaa se testaus tehdä heti alkuun. Ei siihen mitään lainsäädäntöä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä mitään naisia kannata deittailla tai lapsia tehdä. Isyyslainsäädäntö on kaikessa perverssiydessään miesvastainen: jos selviääkin, että lapsesi johon olet elämää sekä rahojasi käyttänyt ei olekaan biologisesti oma niin et isyydestäsi eroon pääse vaan olet ikuisesti tuomittu olemaan vieraan miehen kakaran elättäjä. 

 

Perinteisempiä arvoja kunnioittavilla puolueilla olisi tässä saumaa saada miesäänestäjiä puolelleen tekemällä radikaaleja korjauksia moiseen miesvihaiseen lainsäädäntöön: isyyden voi purkaa riippumatta lapsen iästä mikäli DNA-testi todistaa sen että jatko-osaa ei ole ohjannut alkuperäinen ohjaaja. Samalla huijauksen tehnyt nainen tulisi velvoittaa maksamaan miehelle kohtuulliset korvaukset hukatuista vuosista ja menetetystä rahasta.

Jos epäilyttää, kannattaa se testaus tehdä heti alkuun. Ei siihen mitään lainsäädäntöä tarvita.

Jos epäilyttää, välttää naisia kaikin keinoin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, no olisiko viimeiset vähintään 10v modernin feminismin ansiota ->

 

-miehet ovat raiskaajia

-miehet ovat toksisia

-maskuliinisuus on toksista

-patriarkaalisuus on toksista

-älä tule puhumaan minulle, jos et ole "Chad"

-miesten pitää ansaita olemassaolonsa elää

-olet "red flag" :

-ellet ole yli 180cm

-tienaa vähintään 100.000e/vuodessa

-vie naista jota et ole koskaa edes tavannut ekoille treffeille Balille

-osta Vuitton laukkua joka viikko

-Vie syömään 5 tähden ravintolaan joka viikonloppu

-24h/7 toitota kuinka kaunis nainen on

-Avaa ovea naiselle

-Suojella ja kuolla maan puolesta (samaan aikaan kun naiset esittelevät takapuoltaan OF)

-Yhteiskunta pamperoi naisia mm. pörssiyhtiöiden hallitukseen PITÄÄ valita X määrä naisia, mitä tasa-arvoa tämä on pitäisi valita paras henkilö, TAI Helsingin Kaupunki 1 päivä naiset ottavat Pormestarin paikan

-Feministit puhuu tasa-arvosta aina kun on puhe "pomon" paikasta mutta hyvin hiljaa miksi naiset eivät hakeudu, esim alfaltti töihin, rakennusalalle, öljynporaus lautalle ymsyms ja nyt joku Feministi taas huutaa kyllä siellä on 1 / 1.000.000 naisesta tuolla alalla

Onkohan tämä uhriutumisen ennätys tässä ketjussa?

Oliko niin ettet pystynyt edes yhteen kohtaan vastaamaan mitään asiallista?

Olispa yksikin kohta ollut niin relevantti, että olis ollut aihetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, no olisiko viimeiset vähintään 10v modernin feminismin ansiota ->

 

-miehet ovat raiskaajia

-miehet ovat toksisia

-maskuliinisuus on toksista

-patriarkaalisuus on toksista

-älä tule puhumaan minulle, jos et ole "Chad"

-miesten pitää ansaita olemassaolonsa elää

-olet "red flag" :

-ellet ole yli 180cm

-tienaa vähintään 100.000e/vuodessa

-vie naista jota et ole koskaa edes tavannut ekoille treffeille Balille

-osta Vuitton laukkua joka viikko

-Vie syömään 5 tähden ravintolaan joka viikonloppu

-24h/7 toitota kuinka kaunis nainen on

-Avaa ovea naiselle

-Suojella ja kuolla maan puolesta (samaan aikaan kun naiset esittelevät takapuoltaan OF)

-Yhteiskunta pamperoi naisia mm. pörssiyhtiöiden hallitukseen PITÄÄ valita X määrä naisia, mitä tasa-arvoa tämä on pitäisi valita paras henkilö, TAI Helsingin Kaupunki 1 päivä naiset ottavat Pormestarin paikan

-Feministit puhuu tasa-arvosta aina kun on puhe "pomon" paikasta mutta hyvin hiljaa miksi naiset eivät hakeudu, esim alfaltti töihin, rakennusalalle, öljynporaus lautalle ymsyms ja nyt joku Feministi taas huutaa kyllä siellä on 1 / 1.000.000 naisesta tuolla alalla

Onkohan tämä uhriutumisen ennätys tässä ketjussa?

Älä huoli! Se on edelleen sinun nimissäsi

-eri

Tää on hauska tää "eri". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä mitään naisia kannata deittailla tai lapsia tehdä. Isyyslainsäädäntö on kaikessa perverssiydessään miesvastainen: jos selviääkin, että lapsesi johon olet elämää sekä rahojasi käyttänyt ei olekaan biologisesti oma niin et isyydestäsi eroon pääse vaan olet ikuisesti tuomittu olemaan vieraan miehen kakaran elättäjä. 

 

Perinteisempiä arvoja kunnioittavilla puolueilla olisi tässä saumaa saada miesäänestäjiä puolelleen tekemällä radikaaleja korjauksia moiseen miesvihaiseen lainsäädäntöön: isyyden voi purkaa riippumatta lapsen iästä mikäli DNA-testi todistaa sen että jatko-osaa ei ole ohjannut alkuperäinen ohjaaja. Samalla huijauksen tehnyt nainen tulisi velvoittaa maksamaan miehelle kohtuulliset korvaukset hukatuista vuosista ja menetetystä rahasta.

Jos epäilyttää, kannattaa se testaus tehdä heti alkuun. Ei siihen mitään lainsäädäntöä tarvita.

Jos epäilyttää, välttää naisia kaikin keinoin...

Miten se välttäminen siinä kohtaa enää kannattaa? Jättää naiset rauhaan ENNEN kuin se lapsi on tulollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä mitään naisia kannata deittailla tai lapsia tehdä. Isyyslainsäädäntö on kaikessa perverssiydessään miesvastainen: jos selviääkin, että lapsesi johon olet elämää sekä rahojasi käyttänyt ei olekaan biologisesti oma niin et isyydestäsi eroon pääse vaan olet ikuisesti tuomittu olemaan vieraan miehen kakaran elättäjä. 

 

Perinteisempiä arvoja kunnioittavilla puolueilla olisi tässä saumaa saada miesäänestäjiä puolelleen tekemällä radikaaleja korjauksia moiseen miesvihaiseen lainsäädäntöön: isyyden voi purkaa riippumatta lapsen iästä mikäli DNA-testi todistaa sen että jatko-osaa ei ole ohjannut alkuperäinen ohjaaja. Samalla huijauksen tehnyt nainen tulisi velvoittaa maksamaan miehelle kohtuulliset korvaukset hukatuista vuosista ja menetetystä rahasta.

Eikös tässä ole kyse yhdestä ainoasta oikeustapauksesta, minkä päätöksen perusteluja en muista.

Onneksi täällä ei yleistetä ikinä 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä mitään naisia kannata deittailla tai lapsia tehdä. Isyyslainsäädäntö on kaikessa perverssiydessään miesvastainen: jos selviääkin, että lapsesi johon olet elämää sekä rahojasi käyttänyt ei olekaan biologisesti oma niin et isyydestäsi eroon pääse vaan olet ikuisesti tuomittu olemaan vieraan miehen kakaran elättäjä. 

 

Perinteisempiä arvoja kunnioittavilla puolueilla olisi tässä saumaa saada miesäänestäjiä puolelleen tekemällä radikaaleja korjauksia moiseen miesvihaiseen lainsäädäntöön: isyyden voi purkaa riippumatta lapsen iästä mikäli DNA-testi todistaa sen että jatko-osaa ei ole ohjannut alkuperäinen ohjaaja. Samalla huijauksen tehnyt nainen tulisi velvoittaa maksamaan miehelle kohtuulliset korvaukset hukatuista vuosista ja menetetystä rahasta.

Jos epäilyttää, kannattaa se testaus tehdä heti alkuun. Ei siihen mitään lainsäädäntöä tarvita.

Jos epäilyttää, välttää naisia kaikin keinoin...

Miten se välttäminen siinä kohtaa enää kannattaa? Jättää naiset rauhaan ENNEN kuin se lapsi on tulollaan. 

Ei trolli sitten ymmärtänyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, no olisiko viimeiset vähintään 10v modernin feminismin ansiota ->

 

-miehet ovat raiskaajia

-miehet ovat toksisia

-maskuliinisuus on toksista

-patriarkaalisuus on toksista

-älä tule puhumaan minulle, jos et ole "Chad"

-miesten pitää ansaita olemassaolonsa elää

-olet "red flag" :

-ellet ole yli 180cm

-tienaa vähintään 100.000e/vuodessa

-vie naista jota et ole koskaa edes tavannut ekoille treffeille Balille

-osta Vuitton laukkua joka viikko

-Vie syömään 5 tähden ravintolaan joka viikonloppu

-24h/7 toitota kuinka kaunis nainen on

-Avaa ovea naiselle

-Suojella ja kuolla maan puolesta (samaan aikaan kun naiset esittelevät takapuoltaan OF)

-Yhteiskunta pamperoi naisia mm. pörssiyhtiöiden hallitukseen PITÄÄ valita X määrä naisia, mitä tasa-arvoa tämä on pitäisi valita paras henkilö, TAI Helsingin Kaupunki 1 päivä naiset ottavat Pormestarin paikan

-Feministit puhuu tasa-arvosta aina kun on puhe "pomon" paikasta mutta hyvin hiljaa miksi naiset eivät hakeudu, esim alfaltti töihin, rakennusalalle, öljynporaus lautalle ymsyms ja nyt joku Feministi taas huutaa kyllä siellä on 1 / 1.000.000 naisesta tuolla alalla

Onkohan tämä uhriutumisen ennätys tässä ketjussa?

Älä huoli! Se on edelleen sinun nimissäsi

-eri

Tää on hauska tää "eri". 

Kyl sekin sut hauskuudessa päihittää

-sesamaeri