Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jesse Markin jäi syytteettä. Miksi?

Vierailija
30.04.2026 |

Mielestäni oli kyseenalaista että raudanlujien ammattilaisten (suomalaisten) lausunnot peitottiin ulkomailta hankituilla " todisteilla".

Avoimeksi jäi mitä oikeasti tapahtui ja ainakaan minun  päätäni ei käännetä millään "tilinteolla" kirjan kautta.

Kyllä suomalainen neurokirurgi ja vastaava tunnistaa tapaukset.

 

Kommentit (84)

Vierailija
61/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en luota suomen terveysenhoitoon paskan vertaa.

Vierailija
62/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille lapselle diagnosoitiin myöhemmin juurikin se ulkomaalaisten lääkäreiden arvelema sairaus. Sen sijaan että olisivat kuunnelleet ja hoitaneet lasta, lääkärit huostaanottivat lapsen ja vanhempia vastaan nostettiin rikossyyte.

Tällaistako meininkiä oikeasti haluatte Suomeen? Omalle kohdalle, kun lapsenne sairastuu? Me ollaan jo Euroopan pohjasakkaa terveydenhuollossa. Pitänee mennä edes Viroon, jos aikoo saada lapselle hoitoa...

EI diagnosoitu, vaan tapaus jäi epäselväksi. Älä puhu sontaa.

Ja sinä ilmeisesti olet ihan itse lukenut potilasasiakirjat, kun pystyt noin varmana väittämään? Jos lukee tapausta koskevia uutisia, siis useampia kuin yhden, niin kyllä pitäisi ymmärtää neljän eri lääkärin antaneen diagnoosin: kyseessä on tauti nimeltä BESS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin just haastattelun kolmoselta ja järkyttävää millaista kohtelua Makin ja puoliso saanut. Luin Ylen sivuilta jutun. Lapsi ollut huostassa viodrn verran. Siinä on suomalaisen radiologin lausunto, kannattaa lukea. Ilman niskavammaa ei voisi ravistelulla tulla aivoihin sellaista vuotoa. Markin on nauhoittanut lääkärien puheet yms. Hänellä on  ollut käytössä kuvantamistulokset joita ulkolaiset lääkärit tutkineet ja lausuneet. 

 

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen jos syyttömänä joutunut eroon lapsestaan. 

Vierailija
64/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa nyt hyvät ihmiset se HESARIN ARTIKKELI ennen kuin arvailette yhtään mitään. Jutussa on erittäin tarkasti käyty läpi, miten tämä tapaus eteni. Ja kyseenalaista on myös ollut sossun toiminta.

Vierailija
65/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sossu sössi samoin lääkärit. Viet kouristelevan lapsen lääkäriin ja tulos on vuoden huostaanotto

Vierailija
66/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille lapselle diagnosoitiin myöhemmin juurikin se ulkomaalaisten lääkäreiden arvelema sairaus. Sen sijaan että olisivat kuunnelleet ja hoitaneet lasta, lääkärit huostaanottivat lapsen ja vanhempia vastaan nostettiin rikossyyte.

Tällaistako meininkiä oikeasti haluatte Suomeen? Omalle kohdalle, kun lapsenne sairastuu? Me ollaan jo Euroopan pohjasakkaa terveydenhuollossa. Pitänee mennä edes Viroon, jos aikoo saada lapselle hoitoa...

EI diagnosoitu, vaan tapaus jäi epäselväksi. Älä puhu sontaa.

Ja sinä ilmeisesti olet ihan itse lukenut potilasasiakirjat, kun pystyt noin varmana väittämään? Jos lukee tapausta koskevia uutisia, siis useampia kuin yhden, niin kyllä pitäisi ymmärtää neljän eri lääkärin antaneen diagnoosin: kyseessä on tauti nimeltä BESS.

Tämä, ja sen lisäksi kannattaa yleisemminkin tutustua uusimpaan kritiikkiin, jota tiedepiireissä kohdistuu vauvojen päävammojen diagnostiikkaan. Esimerkiksi yhdessä tätä casea koskevassa Hesarin jutussa oli aihetta kommentoinut suomalainen neonatologian emeritaprofessori Vineta Fellman:
 

”Fellman on tehnyt akateemisen uransa pääosin Ruotsissa Lundin yliopistossa. Hän törmäsi vauvan ravisteluepäilyyn ensimmäistä kertaa urallaan vuonna 2008 Ruotsissa. Fellmanilta pyydettiin lausuntoa tapaukseen, jossa isän epäiltiin ravistelleen vauvaa.


Mistä oli kyse? Hän alkoi perehtyä tutkimuksiin ja oli entistä hämmentyneempi. Ravistelun taustalla oleva tiede ei vakuuttanut. Nyt, lähes 20 vuotta myöhemmin, Fellman pitää vauvan ravisteluun liittyvää kiistaa yhtenä aikamme suurimmista lääketieteellisistä debateista.

Hän uskoo, että vanhempia epäillään usein väärin perustein pahoinpitelystä sellaisissakin tapauksissa, joissa vauvan löydösten taustalla on syntymästä saakka olemassa ollut terveydentila.

Mikä se voisi olla?

 

Sitä pitäisi tutkia paremmin, Fellman sanoo.

”Olen varma, että parinkymmenen vuoden kuluttua tiedämme, että on tauteja, joista jää kovakalvon alaisia vuotoja, jotka aiheuttavat löydöksiä, jotka nyt yhdistetään ravisteluun.””

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mies oli syytön ja täällä vingutaan että ei ollut.

 

Onko teillä aivoja päässä persut?

Vierailija
68/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoislääkäreitä tuntevana voin vain sanoa, että heille on hyvin vaikeaa, oikeastaan mahdotonta myöntää olevansa koskaan väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä kummallista, miten Suomessa lääkärit ei kuuntele potilasta tai potilaan läheisiä oireiden suhteen julkisessa terveydenhuollossa. Aina pitää olla eri mieltä tai vähätellä potilaan oireita, eikä mitään tutkimuksia haluta määrätä. Kai tämä on ylimmän johdon ohjeistus. Yhdelläkin tutulla olisi jäänyt syöpä hoitamatta, kun Suomessa oireita ei otettu tosissaan. Hakeutui ulkomaille. 

Vierailija
70/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/84 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän paljon vastaavia tapauksia onkaan olemassa ilman, että niissä vanhemmilla on ollut mahdollisuutta lähteä hakemaan itselleen oikeutta? Monella varmaan käy tämän jälkeen mielessä, että miten lapsen uskaltaa viedä tuonne kyseiseen sairaalaan jos tämä on mahdollinen lopputulema.

Vierailija
72/84 |
04.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoislääkäreitä tuntevana voin vain sanoa, että heille on hyvin vaikeaa, oikeastaan mahdotonta myöntää olevansa koskaan väärässä.

Saman huomannut, ja tämä tapa jolla HUS:in lääkärit ovat toimineet on myös varsin tyypillinen. 

Kun potilas/tämän läheinen yrittää esittää jonkinlaisia näkemyksiä esimerkiksi tutkimuksiin tai toisen ammattilaisen näkemykseen viitaten tai pyytää keskustelemaan toisen mielipiteen omaavan asiantuntijan kanssa, on suhtautuminen vähättelevää ja ivallista, eikä minkäänlaista argumentointia vaivauduta tekemään muutoin kuin ”minä kyllä tiedän” -perustein. 

Sitten kun tulee eteen tilanne, että virallisessa instanssissa pitäisi alkaa haastamaan ansioitunutta kollegaa ja puolustamaan omia näkemyksiä, aletaan yhtäkkiä vetoamaan oman osaamisen rajoihin koska pelätään kasvojen menetystä. Sama syndrooma tuntuu vaivaavan sosiaalitoimea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/84 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirja kuunneltu. Pidin aiemmin Markinia uhrina, en enää. Markin myöntää mm pienen vielä nimeämättömän vauvan pää kopsahti lavuaarin reunaan ja tästä ei lähdetty minnekkään (lääkäriin, neuvolaan...) koskaan. Miten ihmeessä aivan pienen vauvan pää noin kopsahtelee, eihän noin pieni vauva edes voi olla ilman, että niskaa tuetaan. Vaikka en yhtään luota Suomen yhtään mihinkään sokeasti, en lääkäreihin en poliisiin. Niin tuo Markinin itse myöntämä on hyvin hyvin outoa.

Vierailija
74/84 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Markin myöntää mm pienen vielä nimeämättömän vauvan pää kopsahti lavuaarin reunaan ja tästä ei lähdetty minnekkään (lääkäriin, neuvolaan...) koskaan. Miten ihmeessä aivan pienen vauvan pää noin kopsahtelee, eihän noin pieni vauva edes voi olla ilman, että niskaa tuetaan."

 

Ei kai tuohon tarvita kuin yksi hieman nopeampi käännös pienessä vessassa vauva sylissä kun yritetään samaan aikaan pestä vauvan pyllyä ja joku rätti vaikka putoaa lattialle. Ei tuo minusta mitenkään kummalliselta kuulosta. Vanhinkoja ja pieniä kolhuja elämässä sattuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/84 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko sä tosissas? Jos kyse on pienestä kopsahduksesta (kuten varmasti oli) ei toi oo mikään laiminlyönti. Väitän, että sulle olis ennemminkin naurettu, jos olisit hakeutunut ton takia päivystykseen. Sitä paitsi kukaan, ei edes HUS:n lääkärit väittäneet, että tästä olisi aiheutunut lapsella todetut vammat.

Vierailija
76/84 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

oliko lapsessa muita vammoja kuin tämä aivoverenvuoto.

Vierailija
77/84 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsellahan todettiin sairaus, joka oli aiheuttanut oireet. Vanhemmat vapautettiin epäilyistä.

Aika kova setti olla epäiltynä tuollaisesta teosta, jos se ei pidä paikkaansa.

Vierailija
78/84 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei todellakaan diagnosoitu.

Vierailija
79/84 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsellahan todettiin sairaus, joka oli aiheuttanut oireet. Vanhemmat vapautettiin epäilyistä.

Aika kova setti olla epäiltynä tuollaisesta teosta, jos se ei pidä paikkaansa.

Ei muuten todettu.

Vierailija
80/84 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut mikä minua tapauksessa ihmetyttää on se että jos oireet johtuivat pään liian nopeasta kasvusta (HS:n artikkeli) niin miksi oireita ei ollut sitten sijoituksen aikana tai miksi niistä ei HS:n artikkelissa kerrottu, kun oli kerta Markinin "puolella".