Lapselle nousee kuume koulussa-ei ole kouluterkan asia. Lapsella ihottumaa-ei terveydenhoitajan asia. MIKÄ SITTEN ON?!

Eli mitä et ap tajua? Terveydenhoitaja hoitaa terveyttä eli ennaltaehkäisee ja neuvoo, ettei sairauksia tulisi. Sairaanhoitajat hoitavat sairauksia, kun sairaus on jo iskenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Eikö ihan tavallinen koulun opettaja voi puhdistaa haavan ja laittaa laastarin? Ja luultavasti suuri osa ensiapukoulutettuja?

Eikö opettajan pitäisi keskittyä opettamiseen

Jos lapselle tulee kuumetta lapsi menee kotiin tai vanhempi hakee kotiin lepäämään 

Jos lapsella on ihottumaa niin lapselle vanhempi  varaa lääkärinajan 

Joku aika sitten oppilas sai sairauskohtauksen luokassani. Soitin terveydenhoitajalle että tulisiko hän avukseni niin vastaus oli että ei kuulu hänelle. Hänelle kuuluu vain sellaiset tapaukset joissa oppilas menee itse hänen luokseen. 

Selvä. Soitin sitten 112. Niin kai se sitten menee. Mutta inhimillisesti ja oikeasti eettisestikin minusta aika erikoista toimintaa. 

Lapsi on ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minun koulu aikanani ei terveyssisar käynyt koululla kuin rokotukset tekemässä.Jos oltiin sairaita mentiin lääkäriin eikä oletettu että kouluaikana oli joku aina paikalla jolle valittaa.

Mentiin lääkäriin. Voi niitä aikoja. Nykyään hyvä, jos hoitajalle pääsee. 

Kunnan lääkäri otti vastaan työaikansa ajan. Lopuille potilaille sanottiin tulkaa huomenna uudestaan jonottamaan. Ei terveydenhuoltoon hakeuduttu pikkuvaivoissa ne hoidettiin itse. Vakavasti sairaita oli enemmän ja sairauksiin kuolleisuus oli yleisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minun koulu aikanani ei terveyssisar käynyt koululla kuin rokotukset tekemässä.Jos oltiin sairaita mentiin lääkäriin eikä oletettu että kouluaikana oli joku aina paikalla jolle valittaa.

Mentiin lääkäriin. Voi niitä aikoja. Nykyään hyvä, jos hoitajalle pääsee. 

Kunnan lääkäri otti vastaan työaikansa ajan. Lopuille potilaille sanottiin tulkaa huomenna uudestaan jonottamaan. Ei terveydenhuoltoon hakeuduttu pikkuvaivoissa ne hoidettiin itse. Vakavasti sairaita oli enemmän ja sairauksiin kuolleisuus oli yleisempää.

Lääkäriä ja opettajaa kunnioitettiin. Ei tällästä nykymenoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita. 

Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki. 

 

Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja? 

No pieneen haavaan tai naarmuun laastarinlaitto onnistuu keneltä vaan. Eikä viikkoja jatkuneeseen ihottumaan kuole. Hyvin ehtii vanhempi sen hoitaa terveysaseman kautta minne sen hoito kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

kerran vuodessa siis sinun lapsellesi. Meidän koulussa yhdellä terkalla on 650 lasta, et kerran vuodessa on aika monta tarkastusta. 

650/190=3,42 lapsen tarkastusta päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Eikö ihan tavallinen koulun opettaja voi puhdistaa haavan ja laittaa laastarin? Ja luultavasti suuri osa ensiapukoulutettuja?

Jos terkka on paikalla niin miksi pitäisi?

Terkka ei tee muuta kuin lasun. Lapsi viedään istumaan lukittuun huoneeseen odottamaan lasu päivystäjien saapumista paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kerran vuodessa siis sinun lapsellesi. Meidän koulussa yhdellä terkalla on 650 lasta, et kerran vuodessa on aika monta tarkastusta. 

650/190=3,42 lapsen tarkastusta päivässä. 

Muut ajat istutaankin sitten sormia pyörittämässä siellä omassa huoneessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se terkkari sille kuumeelle mahtaa? Kun kuume nousee, soitetaan vanhemmille ja lapsi lähetetään kotiin.

Tarkistaa lapsen voinnin ettei lähetetä liian huonokuntoista lasta yksin kotiin tuupertumaan ja soittaa vanhemmat hakemaan tai ilmoittaa että lapsi menee kotiin lepäämään, JOTTA MUUT LAPSET  JA OPETTAJA EI ALTISTU TARTUNNALLE JA OPETTAJA PÄÄSEE JATKAMAAN OPETUSTA JOKA ON HÄNEN TYÖTÄÄN. 

Mistä sä luulet, että se terkkari voi kuumeisesta lapsesta mitään muuta päätellä kuin että kuumetta on? 

Ei joka koulussa ole edes terkkaria jokapäivä. Niitä on jokapäivä vain isoissa kouluissa paikalla. Hyvin ovat osanneet akuutit tilanteet koulut hoitaa silti. Terkkari on tehnyt käydessään lakisääteisiä työtehtäviään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita. 

Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki. 

 

Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja? 

Jos opettaja juoksee terkan luokse ja sanoo, että Ville-Petteri on vuotaa ihan saakelisti verta, ambulanssi on soitettu, mutta voitko tulla auttamaan, niin ei siinä terkka voi sanoa, että "sori, minä en sairaita hoida". Hän on auttamisvelvollinen ja varsinkin kun hän on terveydenhoitoalan koulutuksen saanut ammattilainen. 

Itse asiassa terveydenhoitajan ovat useissa  oppilaitoksissa linjanneet, että he ainoina kansalaisina voivat kieltäytyä auttamasta lapsia akuuteissa sairaustapauksissa. Tämä ihan oikeasti on johtanut tilanteisiin, joissa apua odotetaan oppilaitosten tila- ja ruokapalveluista, mutta ei terveydenhoitajilta. Eli keittäjä on osaavampi auttamaan ladta kuin koulutettu henkilö. Joku mättää tässä.

Lain mukaan terveydenhoitajilla pitää olla tavoitettavissa akuutissa tilanteessa joka päivä.  Yleensä puhutaavbavoimesta ajasta, johon ei tarvitse ajanvarausta. Tällöin voi tulla näyttämään ihottumaa, mitä muuta nyt onkaan. Välillä on haavoja putsattavana vaikka ei se työhön suoraan kuuluu. Minulla ala-aste jossa paljon sattuu ja tapahtuu kiinnitän pienet oppilaat vastaan jos ei juuri silloin ole terveystarkastusta käynnissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kerran vuodessa siis sinun lapsellesi. Meidän koulussa yhdellä terkalla on 650 lasta, et kerran vuodessa on aika monta tarkastusta. 

650/190=3,42 lapsen tarkastusta päivässä. 

Muut ajat istutaankin sitten sormia pyörittämässä siellä omassa huoneessa

Et edelleenkään huomioi muita työtehtäviä. Työssä on paljon lakisääteisiä paperitöitä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tarkkaan laskenut mitä mikin terveydenhoitajan työtehtävä vie aikaa. Niihin laskelmiin mitoitukset oppilasmääristä perustuvat. Sama koskee myös lääkärien, psykologien, sosiaalityöntekijöiden jne työtä. Lakisääteiset työtehtävät ja niihin menevä aika on tarkkaan laskettu. Näin on kaikissa työtehtävissä jotka ovat rekisteröintiä vaativia ja tutkintoa vaativia. Tietysti opettajat ja vanhemmat ym.  keksivät mielellään heitä helpottavia työtehtäviä muille ammattiryhmille. He eivät voi kuitenkaan omilla toiveillaan ylittää lakisääteisiä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita. 

Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki. 

 

Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja? 

Jos opettaja juoksee terkan luokse ja sanoo, että Ville-Petteri on vuotaa ihan saakelisti verta, ambulanssi on soitettu, mutta voitko tulla auttamaan, niin ei siinä terkka voi sanoa, että "sori, minä en sairaita hoida". Hän on auttamisvelvollinen ja varsinkin kun hän on terveydenhoitoalan koulutuksen saanut ammattilainen. 

Itse asiassa terveydenhoitajan ovat useissa  oppilaitoksissa linjanneet, että he ainoina kansalaisina voivat kieltäytyä auttamasta lapsia akuuteissa sairaustapauksissa. Tämä ihan oikeasti on johtanut tilanteisiin, joissa apua odotetaan oppilaitosten tila- ja ruokapalveluista, mutta ei terveydenhoitajilta. Eli keittäjä on osaavampi auttamaan ladta kuin koulutettu henkilö. Joku mättää tässä.

Pyytäkää apua vaan oikeasti akuuteissa tilanteissa ajanvarauksettoman ajan ulkopuolella se jo auttaa.  Isoissa kouluissa tapahtuu kokoajan ja koputtelijoita ja soittajia on kuin päivystyksessä eikä laastarinlaitto ole ensisijainen työtehtävä. Jos pyynnöt kohdistuisivat vaan oikeasti vakaviin tilanteisiin, niin varmasti apua silloin saisi. Kunniottakaa toisten työtä. Ettehän te mene esim keskeyttämään psykologin työtä, kun jollakin on paha mieli. Tiukat rajaukset tulevat silloin, kun toiminta on rajatonta. Silloin, kun toisen työn rajoja ei lainkaan kunnioiteta ja arvosteta. Lakisääteiset työt on kuitenkin niitä mistä hyvinvointialue saa rahoituksensa ei niitä voi sivuuttaa ja toimia sensijaan laastari, voide, särkylääke ja kuukautisside automaattina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita. 

Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki. 

 

Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja? 

Jos opettaja juoksee terkan luokse ja sanoo, että Ville-Petteri on vuotaa ihan saakelisti verta, ambulanssi on soitettu, mutta voitko tulla auttamaan, niin ei siinä terkka voi sanoa, että "sori, minä en sairaita hoida". Hän on auttamisvelvollinen ja varsinkin kun hän on terveydenhoitoalan koulutuksen saanut ammattilainen. 

Itse asiassa terveydenhoitajan ovat useissa  oppilaitoksissa linjanneet, että he ainoina kansalaisina voivat kieltäytyä auttamasta lapsia akuuteissa sairaustapauksissa. Tämä ihan oikeasti on johtanut tilanteisiin, joissa apua odotetaan oppilaitosten tila- ja ruokapalveluista, mutta ei terveydenhoitajilta. Eli keittäjä on osaavampi auttamaan ladta kuin koulutettu henkilö. Joku mättää tässä.

Tiedän. Entisessä työpaikassa oli juuri näin. Oppilas oli taju kankaalla, niin terkka ei suostu tulla katsomaan.  Onneksi ei sattunut omalle kohdalleni, koska itselläni ei ole mitään ensiapukoulutusta. Eiväthän kunnat määräaikaisia opettajia kouluta. 

Nykyisessä koulussa käänsin oppilaan kylkiasentoon ja terkkakin tuli paikalle. Mutta ohjeistukset hyvinvointialueilta eivät voi olla, että hätäensiapua ei anneta, vaan sitä on jokainen velvollinen antamaan ammatista riippumatta. Ja toivottavaa olisi, että jos opettajat velvoitetaan ensiapua antamaan, että heitä siihen myös koulutetaan. Edelleenkin itse annan ensiapua peruskoulussa saaduilla tiedoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se terkkari sille kuumeelle mahtaa? Kun kuume nousee, soitetaan vanhemmille ja lapsi lähetetään kotiin.

Terkka voisi kirjoittaa sen sairaslomalapun, jota vanhemmat kuitenkin tarvitsevat työnantajalle jäädessään hoitamaan lasta kotiin. Nytkö vanhemman täytyy raahata se sairas lapsi terveyskeskukseen hakemaan sen lapun? Aika sairasta. 

Sinä siis lähetät sairaan lapsen kouluun. Hyvähyvä.

Sinä valopää et ymmärrä, että lapsi voi aamulla olla vielä terve ja sairastua koulupäivän aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita. 

Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki. 

 

Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja? 

Jos opettaja juoksee terkan luokse ja sanoo, että Ville-Petteri on vuotaa ihan saakelisti verta, ambulanssi on soitettu, mutta voitko tulla auttamaan, niin ei siinä terkka voi sanoa, että "sori, minä en sairaita hoida". Hän on auttamisvelvollinen ja varsinkin kun hän on terveydenhoitoalan koulutuksen saanut ammattilainen. 

Itse asiassa terveydenhoitajan ovat useissa  oppilaitoksissa linjanneet, että he ainoina kansalaisina voivat kieltäytyä auttamasta lapsia akuuteissa sairaustapauksissa. Tämä ihan oikeasti on johtanut tilanteisiin, joissa apua odotetaan oppilaitosten tila- ja ruokapalveluista, mutta ei terveydenhoitajilta. Eli keittäjä on osaavampi auttamaan ladta kuin koulutettu henkilö. Joku mättää tässä.

Pyytäkää apua vaan oikeasti akuuteissa tilanteissa ajanvarauksettoman ajan ulkopuolella se jo auttaa.  Isoissa kouluissa tapahtuu kokoajan ja koputtelijoita ja soittajia on kuin päivystyksessä eikä laastarinlaitto ole ensisijainen työtehtävä. Jos pyynnöt kohdistuisivat vaan oikeasti vakaviin tilanteisiin, niin varmasti apua silloin saisi. Kunniottakaa toisten työtä. Ettehän te mene esim keskeyttämään psykologin työtä, kun jollakin on paha mieli. Tiukat rajaukset tulevat silloin, kun toiminta on rajatonta. Silloin, kun toisen työn rajoja ei lainkaan kunnioiteta ja arvosteta. Lakisääteiset työt on kuitenkin niitä mistä hyvinvointialue saa rahoituksensa ei niitä voi sivuuttaa ja toimia sensijaan laastari, voide, särkylääke ja kuukautisside automaattina. 

Eli keittäjän työtä ei tarvitse "kunnioittaa", mutta terveydenhoitajan työtä pitää, kun lapsi saa akuutin sairaskohtauksen. Joku tässä mättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita. 

Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki. 

 

Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja? 

Jos opettaja juoksee terkan luokse ja sanoo, että Ville-Petteri on vuotaa ihan saakelisti verta, ambulanssi on soitettu, mutta voitko tulla auttamaan, niin ei siinä terkka voi sanoa, että "sori, minä en sairaita hoida". Hän on auttamisvelvollinen ja varsinkin kun hän on terveydenhoitoalan koulutuksen saanut ammattilainen. 

Itse asiassa terveydenhoitajan ovat useissa  oppilaitoksissa linjanneet, että he ainoina kansalaisina voivat kieltäytyä auttamasta lapsia akuuteissa sairaustapauksissa. Tämä ihan oikeasti on johtanut tilanteisiin, joissa apua odotetaan oppilaitosten tila- ja ruokapalveluista, mutta ei terveydenhoitajilta. Eli keittäjä on osaavampi auttamaan ladta kuin koulutettu henkilö. Joku mättää tässä.

Pyytäkää apua vaan oikeasti akuuteissa tilanteissa ajanvarauksettoman ajan ulkopuolella se jo auttaa.  Isoissa kouluissa tapahtuu kokoajan ja koputtelijoita ja soittajia on kuin päivystyksessä eikä laastarinlaitto ole ensisijainen työtehtävä. Jos pyynnöt kohdistuisivat vaan oikeasti vakaviin tilanteisiin, niin varmasti apua silloin saisi. Kunniottakaa toisten työtä. Ettehän te mene esim keskeyttämään psykologin työtä, kun jollakin on paha mieli. Tiukat rajaukset tulevat silloin, kun toiminta on rajatonta. Silloin, kun toisen työn rajoja ei lainkaan kunnioiteta ja arvosteta. Lakisääteiset työt on kuitenkin niitä mistä hyvinvointialue saa rahoituksensa ei niitä voi sivuuttaa ja toimia sensijaan laastari, voide, särkylääke ja kuukautisside automaattina. 

Eli keittäjän työtä ei tarvitse "kunnioittaa", mutta terveydenhoitajan työtä pitää, kun lapsi saa akuutin sairaskohtauksen. Joku tässä mättää. 

Luitko edes kirjoitusta? Et tainnut sisäistää lukemaasi. Pyytäkää apua vain niissä aidosti hätätilanteissa niin apua saatte kyllä. Älkää lähettäkö kaikkia pikkunyrjähdyksiä ym jotka olisitte pystyneet itsekkin hoitamaan. 

Lisäksi tetkkareita on vain yksi. Jos hän hoitaa jo yhtä hätätapausta ei hän pysty samaanaikaan hoitamaan toista. 5% koulun henkilökunnasta täytyy olla ensiapukoulutettua. Tuo luku koskee opettajia. Näin sanoo laki ja sen toteutaminen on rehtorin vastuulla.