Yle yrittää nyt löytää keinoja miten suomalaiset saadaan kuluttamaan. Kysely.

Ei luonnonvaroja saa kuluttaa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanha raha" ei kuluta kuin minimin. Ei ostele, vaan säästää kaiken ja kaikessa. Siksikin hallituksen säästötoimet ovat arveluttavia. Eivät rikkaat kuluta yhtään enempää, vaikka heillä olisi enemmän rahaa. Hehän iloitsevat juuri siitä, että tilillä ja sijoituksissa on mahdollisimman suuri summa rahaa. He eivät halua tavaroita ja palveluja vaan rahaa tilille ja sijoituksiin.

"Vanha raha" ei halua ökyillä. Eivät välttämättä pihistele, mutta kun ostavat jotain ostavat laatua. Seuraavaan ainakaa+ kymmeneen vuoteen ei tarvitse ostaa uutta tilalle. Tai jos puhutaan vaikka sisustamisesta, niin siellä ne suvun antiikkikalusteet kulkee sukupolvelta toiselle satoja vuosia. Ei tarvitse huonekalukaupoissa käydä, kun kaikki jo on. 

Mä olin nuori aikuinen 1980-luvulla ja ökyilijöitä oli  vain nk nousukkaat. Jupeiksi silloin  kutsuttiin. Sen sijaan "vanhan rahan" ihmiset eivät juurikaan nopeasti erottuneet katukuvasta. Näyttiivät samoilta kuin minäkin. Paitsi että ne niiden takki oli maksanut 1500 markkaa ja omani 50 markkaa. Mutta eivät jättäneet hintalappua takkiinsa roikkumaan. 

Tämähän on yleinen mielikuva ns. vanhasta rahasta eli ostetaan hyvää ja kallista, kun on tarve, mutta ei muuten. 

Itselläni on kuitenkin kokemus vastaavista vanhan rahan perijöistä, ja näitä on useita, mutta he ovat saitoja: He ostavat ruoat Lidlistä, kulkevat vuosikymmeniäkin vanhoissa vaatteissa, eivät raaski ostaa esimerkiksi lohta, koska se on liian kallista. Eivät raaski vetää vettä talolleen, kulkevat vain polkupyörällä paikasta toiseen. Talon remontti teetetään niin halvalla kuin on mahdollista, jne. Listaa voisi jatkaa. Sanattomaksi vetää. 

Raha ei palaa rikkailta kiertoon. Miljonääri- ja tekoälyvero kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Verojen selkeä alentaminen, niin että jää jotain mitä kuluttaa pakollisten menojen jälkeen. 

Systeemi toimii siten, että joko maksat veroja tai maksat suurempia asiakasmaksuja. Sinulle ei siten jäisi yhtään enempää kuin nytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä ja eläkeläisillä on aikaa kuluttaa päivät pitkät, ei työssäkäyvillä, kun pitää olla töissä.

Ei tarvitse. Sulla on netti!

Pitäisi poistaa pakkohaku, yleistuen tarveharkinta, palauttaa lapsikorotukset ja suojaosat sekä luopua ansiosidonnaisen porrastuksesta. Lisäksi omaishoitoon lisää rahaa. 

On runsaasti käteistä sekä tilillä mukavasti rahaa, ei ole penninjeniä velkaa ja töitä on nyt hyvin ja lisää rahulia tulee säästöön ja sitä tulee enemmän kuin paljon. Vaikka olisi tarpeita ostaakin ja kuluttaa, mutta olen niin suivaantunut hallituksen leikkauksista heikompiosaisilta ja köyhiltä, että latiakaan en laita tarpeelliseen enkä turhaankaan ostokseen, enkä varsinkaan Suomesta. Palauttakaa leikkaukset köyhille, niin sitten raotan lompakkoa reilusti, siihen asti kukkaron nyörit on visusti kiinni.

Tj50

Vierailija kirjoitti:

ei tässä puhuta mitään kenenkään palkasta viemisestä, vaan siitä että suomalaislla on rahaa 115+ miljardia tileillä josta iso osa ei kierrä ollenkaan. Talous kärsii kun raha ei kierrä

Siitä voit mennä maukumaan niille rikkaille, joille tuo raha on kasautunut ja jotka makuuttavat sitä tileillään tai jos kuluttavat, niin ulkomailla, eivät Suomessa. Ja tälle porukalle nykyinen talousneroista ps*kopaateista koostuva hallitus järjestää koko ajan lisää rahaa. 

Niillä, jotka kuluttaisivat, eli pieni- ja keskituloiset, ei ole enää, mitä käyttää. Kaikki menee pakollisiin kuluihin ja se, joka pystyy, säästää ymmärrettävästi pahan päivän varalle. 

Miten niin pienituloiset kuluttavat enemmän kuin rikkaat? Heitä on määrällisesti paljon enemmän, eikä heillä ole varaa ostaa huippulaatua, joka kestää vuosikymmeniä, vaan joudutaan tyytymään bulkkiin, jota joutuu uusimaan jatkuvasti. Siinä missä rikkaalla on varaa monen tonnin kahvikoneeseen, joka kestää isältä pojalle, köyhä hakee kerran vuodessa Tokmannista uuden Mokamonster666:n, joka kestää nippanappa takuuaikansa, esimerkiksi. Ja kun köyhiä on satojatuhansia ja rikkaita muutama tuhat, voit ihan itse laskea kumpien kuluttaminen merkitsee kansantaloudellisesti enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö huoleta että kohta työt ja palvelut loppuvat kaikilta kokonaan jos ei ole halukas maksamaan veroja tai kuluttamalla suosimaan suomalaista? Vai onko ihan sama jos tuhoutuu

Ei. Johan sitä palkasta lähtee joka kuukausi niin iso siivu veroja, samoin ruuassa maksetaan veroa, polttoaineesta veroa, on kiinteistöveroa ja vaikka mitä veroa veron päälle. Luulisi riittävän jo verojenmaksua.

Ymmärrätkö, että et maksa palkastasi pelkästään veroa. Siitä maksat myös eläkettädi ja työttömyysturvaasi. 

Nykyisten eläkeläisten eläkkeitä*

Pakollinen korjaus.

Tämä. 

Jos olisi vähemmän raskas tuo Suomen eläke-, terveydenhoito- ja muu tukihimmeli niin mulla olisi vähemmän veroja ja rahaa jäisi käyttöön.

Nykyiset työntekijät maksavat edellisten tukia ja eläkkeitä. Ei jää rahaa muuhun kuin välttämättömään.

Tässä on kyse säästöjen kuluttamisesta. 

Niin, mitkä säästöt🙄

suomalaisilla on 115,7 miljardia euroa säästössä pankkitileillä

Niin, rikkailla ja eläkeläisillä🥳

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on yrittänyt saada perintöveroa nurin että rikkaille jäisi vielä enemmän rahaa joka ei mene kiertoon vaan säästöön.

Rikkaat sijoittaa, köyhät ja pienituloiset elää kädestä suuhun eli kuluttaa kaikki rahansa. 

Lisää palkkaa pienituloisille niin johan lähtee kulutus nouseen.

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullisemmat hinnat. Jos hinta on korkea, ei huvita ihan periaatteesta maksaa.

Just tämä!Me tyhmät maksetaan esim kahvista ja suklaasta ylihintaa. Wc paperirullan hinta on triplaantunut muutaman vuoden takaisesta. Elintarvikkeiden hinnat ovat vain nousseet. Ahnaat kauppiaat ja tehtaat vetää välistä. Kun hinnat on saatu hinattua pilviin niin luuletteko että ne palautuu aikaisempaan?!? No ei palaudu.

Tehokas keino olisi että ylihintaiset tuotteet jätetään ostamatta. Jos kukaan ei osta sitä kympin kahvipakettia niin kyllä se hinta tippuu. Hetki pitäisi pärjätä ilman kahvia.  Mutta kun aina löytyy joku jolla on varaa ostaa se kympillä niin hinnat pysyvät korkealla. 

Suomessa alkaa tavarat ja palvelut olla lähtökohtaisesti ylihinnoiteltuja, siksi niitä ei tee mieli ostaa. Miksi maksaa itsensä kipeäksi jos esim elektroniikkaa tai vaikkapa auton varaosia saat paljon halvemmalla tilaamalla ne Virosta tai keski-euroopasta. Näihin tulee vielä postikulut päälle, mutta silti tuotteet ovat edullisempia kuin suomesta ostettuna. Joku tässä yhtälössä mättää. Ostaisin suomesta jos hinnat olisi yhtään järkeviä, mutta kun ei...

No raha tietenkin. Nytkin haluaisin ostaa tonnin edestä tavaroita mutta eipä voi kun ei ole rahaa.

Työpaikan saaminen auttaisi. Työttömänä ei pysty kuluttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska että ensin syödään työssäkäyviltä kaikki mikä jäi vielä 5 vuotta sitten viivan päälle ja sitten yritetään saada kuluttamaan. Eihän sitä ole millä kuluttaa. Eikö näillä kilkuta kellot ollenkaan päässä.

115,7 miljardia on säästössä, ei tässä puhuta viivan päältä viedyitä rahoista, vaan rahasta joka on säästössä pankeissa(sukan varressa olevia ei laskettu tähän) ja joka ei kierra ja siksi haittaa taloutta, sisämarkkinoita, työllisyyttä.

115,7 miljardia on vain 20350€/henkilö. Eivätkö talosneuvojatkin sano, että jokaisella pitäisi olla kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa säästössä? LIsäksi moni säästää asuntoa, autoa, matkaa tai jotakin muuta hankintaa varten.

Vierailija kirjoitti:

Rikkailla ja isotuloisilla on jo rahaa, mutta eivät kuluta koska eivät tarvitse mitään. Palkkaa lisää pieni- ja keskituloisille, joilla on tarpeita mutta ei varaa kuluttaa.

 

Harvinaisen yksinkertainen yhtälö.

Voisi olettaa, että henkilö, joka on onnistunut ansaitsemaan enemmän kuin päivittäiseen kulutukseen tarvittavan summan, on myös sen verran älykäs, ettei jätä rahavarojaan pankkitilille inflaation syötäväksi.

Vierailija kirjoitti:

"Vanha raha" ei kuluta kuin minimin. Ei ostele, vaan säästää kaiken ja kaikessa. Siksikin hallituksen säästötoimet ovat arveluttavia. Eivät rikkaat kuluta yhtään enempää, vaikka heillä olisi enemmän rahaa. Hehän iloitsevat juuri siitä, että tilillä ja sijoituksissa on mahdollisimman suuri summa rahaa. He eivät halua tavaroita ja palveluja vaan rahaa tilille ja sijoituksiin.

Rikkailla on lähinnä pääomatuloja, eikä niiden verotukseen ole tehty mitään muutosta.

Palkkatulojen marginaaliveroa ylemmissä tuloluokissa alennettiin, mikä hyödyttää palkansaajia. Palkkatuloilla -vaikka isoillakin- ei pääse rikastumaan, koska verottaja tasaa melko tehokkaasti käteen jäävän summan oli palkka iso tai pieni.

Koko ajanhan mä kulutan, ostan kaupasta ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö huoleta että kohta työt ja palvelut loppuvat kaikilta kokonaan jos ei ole halukas maksamaan veroja tai kuluttamalla suosimaan suomalaista? Vai onko ihan sama jos tuhoutuu

Ei. Johan sitä palkasta lähtee joka kuukausi niin iso siivu veroja, samoin ruuassa maksetaan veroa, polttoaineesta veroa, on kiinteistöveroa ja vaikka mitä veroa veron päälle. Luulisi riittävän jo verojenmaksua.

Ymmärrätkö, että et maksa palkastasi pelkästään veroa. Siitä maksat myös eläkettädi ja työttömyysturvaasi. 

Nykyisten eläkeläisten eläkkeitä*

Pakollinen korjaus.

Tämä. 

Jos olisi vähemmän raskas tuo Suomen eläke-, terveydenhoito- ja muu tukihimmeli niin mulla olisi vähemmän veroja ja rahaa jäisi käyttöön.

Nykyiset työntekijät maksavat edellisten tukia ja eläkkeitä. Ei jää rahaa muuhun kuin välttämättömään.

Tässä on kyse säästöjen kuluttamisesta. 

Niin, mitkä säästöt🙄

suomalaisilla on 115,7 miljardia euroa säästössä pankkitileillä

Kun tämä summa jaetaan Suomen väkiluvulla (noin 5,65 miljoonaa), se tarkoittaa:

Noin 20 500 – 21 000 euroa per henkilö.

Tämä laskelma sisältää kaikki käyttötilit, säästötilit ja määräaikaistalletukset, eli se on keskiarvo "vauvasta vaariin".

Huomioitavaa:

Keskiarvo on harhaanjohtava: Säästöt eivät ole jakautuneet tasan. Osa suomalaisista omistaa suuren osan summasta, kun taas joka kolmannella on säästössä alle tuhat euroa.

Käyttötilit: Suuri osa tästä (noin 70,7 miljardia) on niin sanotuilla "yön yli" -tileillä eli pääosin käyttötileillä, joilla on yleensä erittäin alhainen korko. 

Huom yleensä näissä lasketaan aikuisen tai ainakin yli 15 vuotiaiden mukaan. Heitä on 4,8 miljoonaa

Kyllä lapsillakin on säästötilejä. Monet vanhemmat säästävät lapsilleen, ja sukukin antaa merkkipäivälahjoina rahaa tilille.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein mikään. Minulla on kaikki tarvitsemani. Rahaa tulee enemmän kuin menee. Osa jää säästöön tulevia hankintoja varten, osa menee sijoituksiin. 

Toisilla on  jo kaikkea ja rahaa jää säästöön ja toisilla ei ole mitään, mutta ei myöskään muuhun varaa kuin ruokaan ja asumiseen. Sitten vielä ihmetellään kun ei kuluteta.

Maan matoset ovat niin nälkiintyneitä ja huonossa hapessa että eivät jaksa  pitää maaperää kuohkeana. Joten edes ruiskaunokit eivät saa riitävästi ravinteita ja kuihtuvat pois veroale-kastelusta huolimatta.