Yle yrittää nyt löytää keinoja miten suomalaiset saadaan kuluttamaan. Kysely.
Yle: Mikä saisi sinut käyttämään enemmän rahaa? Kerro meille, teemme juttua
Kuluttajien luottamus talouteen on heikko. Kerro meille, mitä asialle pitäisi tehdä. Yle tekee aiheesta juttua.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ja eläkeläisillä on aikaa kuluttaa päivät pitkät, ei työssäkäyvillä, kun pitää olla töissä.
Työeläkeyhtiö Ilmarisen kyselyvastausten perusteella eläkkeestä jää käteen keskimäärin alle 600 euroa kuussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7180eda-09c7-4cce-9653-66357dffad9e
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi vielä kuluttaa? Uudet lasit, kesärenkaat ja soundbar hankittu tässä kevätkauden mittaan. Se on täyttä mielikuvitusta, että ostovoimaa omaavilla ihmisillä olisi jokin säästömoodi päällä. Se, että köyhiltä leikataan, ei tarkoita että muut alkaavat tuhlaamaan silmittömästi. Joten vika on ollut vaikutusarvioinneissa (jos niitä on edes koskaan oikeasti tehty) ja hatusta vedetyissä odotuksissa.
Ainakin itselläni kulutukseen menevä summa on lähes sama, kuin ennenkin. Mutta sillä saa vähemmän, mikä tarkoittaa sitä, että jos ennen kannoin rahani kolmelle palveluntarjoajalle, nyt kannan kahdelle. Säästöön menee vähän enemmän, kuin aiemmin palkankorotusten vuoksi ja sitä en suostu pienentämään vain siksi, että voisin kuluttaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö huoleta että kohta työt ja palvelut loppuvat kaikilta kokonaan jos ei ole halukas maksamaan veroja tai kuluttamalla suosimaan suomalaista? Vai onko ihan sama jos tuhoutuu
Ei. Johan sitä palkasta lähtee joka kuukausi niin iso siivu veroja, samoin ruuassa maksetaan veroa, polttoaineesta veroa, on kiinteistöveroa ja vaikka mitä veroa veron päälle. Luulisi riittävän jo verojenmaksua.
Ymmärrätkö, että et maksa palkastasi pelkästään veroa. Siitä maksat myös eläkettädi ja työttömyysturvaasi.
Nykyisten eläkeläisten eläkkeitä*
Pakollinen korjaus.
Tämä.
Jos olisi vähemmän raskas tuo Suomen eläke-, terveydenhoito- ja muu tukihimmeli niin mulla olisi vähemmän veroja ja rahaa jäisi käyttöön.
Nykyiset työntekijät maksavat edellisten tukia ja eläkkeitä. Ei jää rahaa muuhun kuin välttämättömään.Tässä on kyse säästöjen kuluttamisesta.
Niin, mitkä säästöt🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö huoleta että kohta työt ja palvelut loppuvat kaikilta kokonaan jos ei ole halukas maksamaan veroja tai kuluttamalla suosimaan suomalaista? Vai onko ihan sama jos tuhoutuu
Ei. Johan sitä palkasta lähtee joka kuukausi niin iso siivu veroja, samoin ruuassa maksetaan veroa, polttoaineesta veroa, on kiinteistöveroa ja vaikka mitä veroa veron päälle. Luulisi riittävän jo verojenmaksua.
Ymmärrätkö, että et maksa palkastasi pelkästään veroa. Siitä maksat myös eläkettädi ja työttömyysturvaasi.
Nykyisten eläkeläisten eläkkeitä*
Pakollinen korjaus.
Tämä.
Jos olisi vähemmän raskas tuo Suomen eläke-, terveydenhoito- ja muu tukihimmeli niin mulla olisi vähemmän veroja ja rahaa jäisi käyttöön.
Nykyiset työntekijät maksavat edellisten tukia ja eläkkeitä. Ei jää rahaa muuhun kuin välttämättömään.Tässä on kyse säästöjen kuluttamisesta.
Niin, mitkä säästöt🙄
suomalaisilla on 115,7 miljardia euroa säästössä pankkitileillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kuluttaa tavaroita, koska haluan säästää luontoa. Juuri oli Suomen ylikulutuspäivä (1.4.) Suomalaiset kuluttavat aivan liikaa.
"Tämä tarkoittaa, että jos koko maailma kuluttaisi kuten suomalaiset, maapallon kyseisen vuoden uusiutuvat luonnonvarat olisi käytetty jo huhtikuun alkuun mennessä. Jos kaikki eläisivät suomalaisten tasolla, tarvittaisiin yli neljä maapalloa."
Minä en myöskään kuluta esimerkiksi kosmetologi- tai parturikampaamopalveluita. En koe, että haluaisin käyttää niitä enää.
Haluan lisää second hand -liikkeitä, jos nyt jotain. Lisää kirjoja, kulttuuria, musiikkia, liikuntapalveluita, kotimaan matkailua. Lisää palveluita ikääntyville vanhemmille myös. Haluan ennen kaikkea turvata julkisia palveluita, kuten kirjastot ja kunnan vapaa-ajan palvelut.
No tuo sitä kuluttamista just onkin. 😀
(Salli mun nauraa.)
Äänikirja, ei paperinen. Kulttuuri kännykästä -löytyy kaiken maailman teatteri ym. -esitykset ympäri maailmaa. Musiikki youtubesta. Liikuntapalvelu se, että kävelet kotinurkissa. Samoin kotimaan matkailu.
Ei niiden vanhusten palveluihin ole rahaa, koska kaikki menee just kunnan ilmaisiin liikunta- ja kirjastopalveluihin, järjestöille sun muille.
Et voi siis jumpata katsomalla ohjeet youtubesta?
Ei ole pistää 10e kuukaudessa, että voit kuunnella äänikirjoja?
Sulla on ihan hölmöläisen ajatukset tästä "kulutuksen vähentämisestä."
Itse ostan 5v välein uuden, kunnollisen takin. Tulee halvaksi, eikä ole muiden kauhtuneita ryysyjä kaapit täynnä.
En kuuntele äänikirjoja. Kuuntelen musiikkia ja luen kirjoja. Yleensä lainaan kirjastosta, mutta myös ostan edelleen toisinaan ihan oikeita kirjoja. Myös kirppareilta tosin.
Hallitus on yrittänyt saada perintöveroa nurin että rikkaille jäisi vielä enemmän rahaa joka ei mene kiertoon vaan säästöön.
Vierailija kirjoitti:
me otamme siis lainaa enemmin valtiolle kuin maksamme alvia ja ennemmin maksamme parturille kuin varmistamme valtion toiminnot niinkö?
Ei vaan jätetään kokonaan ne parturilla käynnit väliin. Koska tavallisella kansalaisella on yleensä tärkeämpiäkin asioita kuin päässä oleva tukka. Katto pään päällä, ruokaa ja tarvittavat lääkkeet, lämmityskin on ihan kiva ja vaikka sähköt. Ja ihan kiva, jos ei tarvitse ihan pieruverkkareissakaan kulkea. Aika monen tässäkin ketjussa kirjoittavan vähintään isovanhemmat ovat eläneet aikana, jolloin ei turhiin kulutettu. Muistan omasta lapsuudestani (olen syntynyt 1961), että säästäväisyys oli hyve eikä suinkaan pahe. Mun mummolle ei olisi tullut mieleenkään maksaa kahvipaketillisen hintaa yhdestä kupillisesta kahvia.
Suomessa hyvinvointivaltiota aikoinaan rakennettiin hyvin pitkälti sen varaan, että oli valtion omistamia vientiyrityksiä. Niistä valtio sai rahaa. Niitä on vuosikymmenten varrella tasaiseen tahtiin myyty ensin kotimaisille sijoittajille ja nämä taas ovat myyneet ne ulkomaalaisille sijoittajille. Olen itse ollut aikoinaan töissä firmassa, joka oli pääkaupunkiseudun kuntien omistama - ei siis valtion, mutta julkisen sektorin kuitenkin - , mutta sitten sekin myytiin. Ensin suomalaisille sijoittajille, sitten ruotsalaisille ja lopulta ruotsalaiset myi sen kanadalaisille. Ei kanadalaisia sijoittajia kiinnosta pätkänkään vertaa joku Suomi. Hyvä kun tietävät, missä päin maapalloa Suomi sijaitsee.
Itse näen aika isona ongelmana sen, että nykyisin halutaan rikastua mahdollisimman nopeasti. Eikä enää niin, että kunhan pojanpojalla aikanaan on parempi leikkele leivän päällä. Kun yritys alkaa menestyä, se myydään helposti eniten tarjoavalle. Hetken aikaa uusi omistaja/t voi olla suomalainen, mutta jos yritys entisestään kasvaa, se myydään jonnekin muualle.
"Vanha raha" ei kuluta kuin minimin. Ei ostele, vaan säästää kaiken ja kaikessa. Siksikin hallituksen säästötoimet ovat arveluttavia. Eivät rikkaat kuluta yhtään enempää, vaikka heillä olisi enemmän rahaa. Hehän iloitsevat juuri siitä, että tilillä ja sijoituksissa on mahdollisimman suuri summa rahaa. He eivät halua tavaroita ja palveluja vaan rahaa tilille ja sijoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
"Vanha raha" ei kuluta kuin minimin. Ei ostele, vaan säästää kaiken ja kaikessa. Siksikin hallituksen säästötoimet ovat arveluttavia. Eivät rikkaat kuluta yhtään enempää, vaikka heillä olisi enemmän rahaa. Hehän iloitsevat juuri siitä, että tilillä ja sijoituksissa on mahdollisimman suuri summa rahaa. He eivät halua tavaroita ja palveluja vaan rahaa tilille ja sijoituksiin.
Näitä kitupiikkejä on tullut nähtyä ihan tarpeeksi. Eivät raaski ostaa kuin halvinta ruokaa, remontit tehdään halvimmalla jne., vaikka olisi miljoonia rahaa.
Isommalla palkalla vois kuluttaa enemmän, mutta dream on baby, Yle tuskin pystyy sellaista ihmettä mulle järjestämään. Ja eikö kuluttaminen muutenkin ole se ilmastonmuutoksen kardinaalisynti. Ja mitä halutaan kulutettavan? Lisää Temua? Lisää Mehiläistä? Lisää K-markettia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarisaatanat uuniin, kommarointi v i t t u u n suomesta eli kommaripaskasakin kommarikourat helvettiin muiden taskuista ja sitä myötä omaisuudensuoja suomeen ja talousrauha maahan laskeutuvaksi sen seurauksena. Niin kauan kuin näitä ei tehdä, aivan v i t u n turha kysellä minkään kuluttamisen perään. Mitään ylimääräistä ehdottoman välttämättömän lisäksi ei kuluteta ennen kuin syöpäläisistä ja loisista on hankkiuduttu eroon.
Edellisen hallituksen aikaan meillä oli todella hyvä työllisyys ja yritykset kukoistivat maailmanlaajuisesta pandemiasta ja Ukrainan sodan alkamisesta huolimatta.
Nykyhallitus pilasi hyvän työllisyyden, aiheutti konkurssiaaallon, velkaannuttaa Suomen ja on ajanut Suomen lamaan. Näin on käynyt aina, kun on ollut oikeistohallitus. Teidän Persu- Kokkareiden piti olla niitä taloudosaajoa, taas on nähty, että ette ole. Olette sösdineet kaiken, ja ajaneet Suomen sellaiseen tilaan, että siitä toipuminen kestää vuosikymmeniä.
Kannattaa ymmärtää, että Orpo-Purran tuhoisa talouspolitiikka on ollut tietoista ja tahallista hyvinvointivaltion alasajoa: kun tuhotaan talous, on helppo tuhota hyvinvointikin. Kokoomus haluaa Suomesta taas luokkayhteiskunnan ja persut haluavat omat taskunsa täyteen, muulla ei ole väliä.
Yleisen toiveikkuuden lisääminen, kynnys päästä työelämään matalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö huoleta että kohta työt ja palvelut loppuvat kaikilta kokonaan jos ei ole halukas maksamaan veroja tai kuluttamalla suosimaan suomalaista? Vai onko ihan sama jos tuhoutuu
Ei. Johan sitä palkasta lähtee joka kuukausi niin iso siivu veroja, samoin ruuassa maksetaan veroa, polttoaineesta veroa, on kiinteistöveroa ja vaikka mitä veroa veron päälle. Luulisi riittävän jo verojenmaksua.
Ymmärrätkö, että et maksa palkastasi pelkästään veroa. Siitä maksat myös eläkettädi ja työttömyysturvaasi.
Nykyisten eläkeläisten eläkkeitä*
Pakollinen korjaus.
Tämä.
Jos olisi vähemmän raskas tuo Suomen eläke-, terveydenhoito- ja muu tukihimmeli niin mulla olisi vähemmän veroja ja rahaa jäisi käyttöön.
Nykyiset työntekijät maksavat edellisten tukia ja eläkkeitä. Ei jää rahaa muuhun kuin välttämättömään.Tässä on kyse säästöjen kuluttamisesta.
Niin, mitkä säästöt🙄
suomalaisilla on 115,7 miljardia euroa säästössä pankkitileillä
Kun tämä summa jaetaan Suomen väkiluvulla (noin 5,65 miljoonaa), se tarkoittaa:
Noin 20 500 – 21 000 euroa per henkilö.
Tämä laskelma sisältää kaikki käyttötilit, säästötilit ja määräaikaistalletukset, eli se on keskiarvo "vauvasta vaariin".
Huomioitavaa:
Keskiarvo on harhaanjohtava: Säästöt eivät ole jakautuneet tasan. Osa suomalaisista omistaa suuren osan summasta, kun taas joka kolmannella on säästössä alle tuhat euroa.
Käyttötilit: Suuri osa tästä (noin 70,7 miljardia) on niin sanotuilla "yön yli" -tileillä eli pääosin käyttötileillä, joilla on yleensä erittäin alhainen korko.
Vierailija kirjoitti:
"Vanha raha" ei kuluta kuin minimin. Ei ostele, vaan säästää kaiken ja kaikessa. Siksikin hallituksen säästötoimet ovat arveluttavia. Eivät rikkaat kuluta yhtään enempää, vaikka heillä olisi enemmän rahaa. Hehän iloitsevat juuri siitä, että tilillä ja sijoituksissa on mahdollisimman suuri summa rahaa. He eivät halua tavaroita ja palveluja vaan rahaa tilille ja sijoituksiin.
"Vanha raha" ei halua ökyillä. Eivät välttämättä pihistele, mutta kun ostavat jotain ostavat laatua. Seuraavaan ainakaa+ kymmeneen vuoteen ei tarvitse ostaa uutta tilalle. Tai jos puhutaan vaikka sisustamisesta, niin siellä ne suvun antiikkikalusteet kulkee sukupolvelta toiselle satoja vuosia. Ei tarvitse huonekalukaupoissa käydä, kun kaikki jo on.
Mä olin nuori aikuinen 1980-luvulla ja ökyilijöitä oli vain nk nousukkaat. Jupeiksi silloin kutsuttiin. Sen sijaan "vanhan rahan" ihmiset eivät juurikaan nopeasti erottuneet katukuvasta. Näyttiivät samoilta kuin minäkin. Paitsi että ne niiden takki oli maksanut 1500 markkaa ja omani 50 markkaa. Mutta eivät jättäneet hintalappua takkiinsa roikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kulta, tässä selitys selkokielellä:
1. ihmisillä ei ole rahaa joten sitä ei kuluteta
2. ihmisillä ei ole rahaa koska vasemmisto hoiti taloutta aivan päin hanuria viime vaalikaudella ylen hurratessa vieressä
Selkiskö?
Ja ei, joku kympin tukiaiskorotus ei suomea pelasta. Se voisi pelastaa jos ihmiset olisi tukiaisten sijaan palkaa maksavassa yksityisen sektorin työssä, mutta tuohan ei ole tullut vasemmistollemme mieleenkään. Eikä medialle yleensäkään kun jankutetaan vaan typerää poliittista ideologiaa joka vaan pahentaa tilannetta.
Suomalaisten käyttötileillä makaa liki 70 miljardia euroa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/5b9c65e5-2811-4579-807f-334c36d0af…
Ihmisillä tosiaan nimenomaan on rahaa, jota voisi kuluttaa, vaikkei sitä missään yhteiskunnassa kaikilla liikoja ole.
Minusta yksi tärkeä tekijä olisi media, joka voisi keskittyä luomaan tulevaisuudenuskoa erilaisten kriisien raportoinnin ohella. On Suomi noussut syvemmältäkin sotien jälkeen ym., nythän suomalaiset ovat kuitenkin maailman mittakaavassa varakkaita.
Jos katsotaan tilannetta Ruotsissa niin noin 5 % väestöstä omistaa puolet kaikista Ruotsin rahoitusvaroista (polarisoituminen) ja joka kolmas asuntovelallinen ruotsalainen on vailla riittävää taloudellista puskuria. Miehet säästävät kuukaudessa keskimäärin 7 200 kruunua, kun naiset säästävät 4 500 kruunua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö huoleta että kohta työt ja palvelut loppuvat kaikilta kokonaan jos ei ole halukas maksamaan veroja tai kuluttamalla suosimaan suomalaista? Vai onko ihan sama jos tuhoutuu
Ei. Johan sitä palkasta lähtee joka kuukausi niin iso siivu veroja, samoin ruuassa maksetaan veroa, polttoaineesta veroa, on kiinteistöveroa ja vaikka mitä veroa veron päälle. Luulisi riittävän jo verojenmaksua.
Ymmärrätkö, että et maksa palkastasi pelkästään veroa. Siitä maksat myös eläkettädi ja työttömyysturvaasi.
Nykyisten eläkeläisten eläkkeitä*
Pakollinen korjaus.
Tämä.
Jos olisi vähemmän raskas tuo Suomen eläke-, terveydenhoito- ja muu tukihimmeli niin mulla olisi vähemmän veroja ja rahaa jäisi käyttöön.
Nykyiset työntekijät maksavat edellisten tukia ja eläkkeitä. Ei jää rahaa muuhun kuin välttämättömään.Tässä on kyse säästöjen kuluttamisesta.
Niin, mitkä säästöt🙄
suomalaisilla on 115,7 miljardia euroa säästössä pankkitileillä
Kun tämä summa jaetaan Suomen väkiluvulla (noin 5,65 miljoonaa), se tarkoittaa:
Noin 20 500 – 21 000 euroa per henkilö.
Tämä laskelma sisältää kaikki käyttötilit, säästötilit ja määräaikaistalletukset, eli se on keskiarvo "vauvasta vaariin".
Huomioitavaa:
Keskiarvo on harhaanjohtava: Säästöt eivät ole jakautuneet tasan. Osa suomalaisista omistaa suuren osan summasta, kun taas joka kolmannella on säästössä alle tuhat euroa.
Käyttötilit: Suuri osa tästä (noin 70,7 miljardia) on niin sanotuilla "yön yli" -tileillä eli pääosin käyttötileillä, joilla on yleensä erittäin alhainen korko.
Huom yleensä näissä lasketaan aikuisen tai ainakin yli 15 vuotiaiden mukaan. Heitä on 4,8 miljoonaa
Kuluttaminen sekä verojen maksaminen pitää rattaita pyörimässä ja kehitystä kehittymässä. Alkaa tiede, taide ja terveydenhuolto muuten sakkaamaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää palkkaa ja verot matalammiksi ja piiloverot pois. Minun bruttopalkkani on noin 5 000 euroa ja asun yksin, mutta elän kädestä suuhun kireän verotuksen ja korkean hintatason takia. Erityisen tiukkaa tekee niinä kuukausina, jolloin pitää hankkia jotain ylimääräistä mutta tarpeellista, kuten remonttitarvikkeita tai uusi kodinkone tai lahjoja ystäville ja sukulaisille. Omaan autoon ei ole varaa enkä ole koskaan käynyt etelänmatkalla.
Elät kädestä suuhun? Tuolla brutolla ei kyllä ole valtion vika se.
Oma brutto on kuitenkin 2000 e pienempi, asun yksin ja maksan omaa asuntoa ja säästän ja reissaan.
Jep. Jos yksin asuva ei pärjää 5000 € kuukausituloila, niin sitten jokin on hänen omassa taloudenhoidossaaan päin vi**ua. Tuosta palkasta jää kuitenkin käteen ainakin 3000 €, joten.
Elät kädestä suuhun? Tuolla brutolla ei kyllä ole valtion vika se.
Oma brutto on kuitenkin 2000 e pienempi, asun yksin ja maksan omaa asuntoa ja säästän ja reissaan.