Työryhmä: Peruskoulun tavoitteita pitää keventää, jotta kaikki pääsevät koulusta läpi
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Pisatutkimus on vain yksi tutkimus, joka mittaa tietyssä iässä tiettyjä kyvykkyyksiä. Se ei kerro kokonaisuudesta mitään. Se ei kerro ihmisen älkkyydestä tai kyvykkyydestä työelämässä. Ihmisen kyvyt ja motivaatio vaihtelee vuosittain, kouluvuodesta toiseen. Todellisen kuvan antaisi tutkimus joka mittaa kerran vuodessa jokaiselta luokalta suoriutumista ja näin voitaisiin vasta tehdä jotain oikeita päätelmiä asioista.
Mutta minä kannatan ajatusta, että peruskoulusta vähennettäisiin vaikka 1 vuosi. Lukiota lyhennettäsiin 1 vuodella. Korkeakoulutusta lyhennettäisiin 1 vuodella. Ylempää korkeakoulusta lyhennettäsiin 1 vuodella.
Ihmiset olisivat näin ennemmän töissä, pyörittämässä taloudenrattaita ja tuottamassa meille kaikille sitä tarvittua hyvinvointia. Se että istutaan koulunpenkillä lukemassa sanojen sijamuotoja ei tuota euroa kenellekkään muulle kuin sille opettajalle joka valvoo sitä sijamuotojen harjoittelua.
Se kertoo paljonkin oppilaiden koulumenestyksestä ja peruskoulun jälkeisestä ajasta, sekä koulun ja yhteiskunnan onnistumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Pisatutkimus on vain yksi tutkimus, joka mittaa tietyssä iässä tiettyjä kyvykkyyksiä. Se ei kerro kokonaisuudesta mitään. Se ei kerro ihmisen älkkyydestä tai kyvykkyydestä työelämässä. Ihmisen kyvyt ja motivaatio vaihtelee vuosittain, kouluvuodesta toiseen. Todellisen kuvan antaisi tutkimus joka mittaa kerran vuodessa jokaiselta luokalta suoriutumista ja näin voitaisiin vasta tehdä jotain oikeita päätelmiä asioista.
Mutta minä kannatan ajatusta, että peruskoulusta vähennettäisiin vaikka 1 vuosi. Lukiota lyhennettäsiin 1 vuodella. Korkeakoulutusta lyhennettäisiin 1 vuodella. Ylempää korkeakoulusta lyhennettäsiin 1 vuodella.
Ihmiset olisivat näin ennemmän töissä, pyörittämässä taloudenrattaita ja tuottamassa meille kaikille sitä tarvittua hyvinvointia. Se että istutaan koulunpenkillä lukemassa sanojen sijamuotoja ei tuota euroa kenellekkään muulle kuin sille opettajalle joka valvoo sitä sijamuotojen harjoittelua.
Tämähän taas tarkoittaisi osaamisen romahtamista.
Jo nyt se, että joulukuun lopussa syntyneillä on vuoden lyhempi varhaislapsuus ennen koulua kuin tammikuun alussa syntyneillä, näkyy ADHD-diagnooseissa ja aina aikuisiän tulotasossa saakka.
Vierailija kirjoitti:
Valtio nimeltä Suomi on ohi.
Se on maanpetos ja sen teki Orpon hallitus Venäjän mieliksi.
Enpä olisi uskonut persuista vielä tätäkin. Leikkaavat suomalaiset tyhmiksi. Mutta toki ei vaatimustason alentaminen tokikaan estä älykkäitä suorittamasta enemmän ja paremmin. Se, että lukutaidottomat pojat päästetän läpi peruskoulusta "säästötarkoituksessa" ei tiedä mitään hyvää tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolelta tuodun aineksen vuoksi täytyy tinkiä reippaasti koska älykkyysosamäärä on heillä keskimäärin 75.
Kuitenkin korkeampi kuin persuilla.
Eli toisinsanoen, persut tyhmistävät suomalaisia ja vaativat maahanmuuttajilta kansalaisuuskokeessa korkeampaa osaamista kuin itseltään ja omilta lapsiltaan :D
Tämähän tarkoittaa, että meillä on kohta ulkomainen älyeliitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut haluaa vetää kaikki alas omalle paskatasolleen, kun eivät itse opi eivätkä kehity. Ja nyt tätä ideologista tyhmentämistä sitten edistetään "säästämisen" varjolla. Ihan sama systeemi kuin Venäjällä. Varmaan kohta tulee pakolliseksi oppiaineeksi Scripta ja Mein Kampf.
Miten niin persut ?
Istuvat hallituksessa, joka puuhaa tällaista. Joten tietenkin persut. Myös kokoomuslaiset, KD:n ja RKP:n väki ovat matalaälyisiä.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Se, ettei kyseinen toimiala ole persuministerin johdossa, on sivuseikka. Te istutte maan hallituksessa ja teille kelpaa kaikki, myös tämä. Jos teille ei kelpaisi, jättäisitte hallituksen, mutta tähän saakka IHAN KAIKKI ON OLLUT PERSUJEN MIELESTÄ OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio nimeltä Suomi on ohi.
Se on maanpetos ja sen teki Orpon hallitus Venäjän mieliksi.
Oppimiatulokset ovat laskeneet jo kauan ennen Orpon hallitusta.
No ei. Oppimattomat jätetään luokalleen niin monesti notta oppivat. Jos ei opi niin tyhmimmät voi sijoittaa johonkin laitokseen.
Minäpä väitän, että oppilasaineksessa ei ole vikaa vaan tasan tarkkaan opetusaineistossa ja -menetelmissä. Tätä keskustelua ei uskalleta käydä, koska opettajille ja päättäjille tulee paha mieli. Syy on vain tyhmissä lapsissa.
Kummasti vaan ympäri maailmaa saadaan yhä opetettua lapsille asioita paremmin kuin Suomessa. Ilmeisesti tyhmät lapset asuu vain Suomessa.
Mitä itse olen vierestä seurannut, niin fakta on ettei koulussa opeteta kuten ennen. Siellä käydään asiat läpi ja leikitään (alakoulu) ja lähes kaikki oppiminen jää kotiin vanhemmille. Kirjat on tehty selkokielisiksi for dummies: samaa asiaa jankataan eri tavoin siinä missä ennen koko kappale oli asiapitoinen ja selkeä. Koulut korjattiin rikki, kun lapsia alettiin kohdella vajaaälyisinä.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä väitän, että oppilasaineksessa ei ole vikaa vaan tasan tarkkaan opetusaineistossa ja -menetelmissä. Tätä keskustelua ei uskalleta käydä, koska opettajille ja päättäjille tulee paha mieli. Syy on vain tyhmissä lapsissa.
Kummasti vaan ympäri maailmaa saadaan yhä opetettua lapsille asioita paremmin kuin Suomessa. Ilmeisesti tyhmät lapset asuu vain Suomessa.
Mitä itse olen vierestä seurannut, niin fakta on ettei koulussa opeteta kuten ennen. Siellä käydään asiat läpi ja leikitään (alakoulu) ja lähes kaikki oppiminen jää kotiin vanhemmille. Kirjat on tehty selkokielisiksi for dummies: samaa asiaa jankataan eri tavoin siinä missä ennen koko kappale oli asiapitoinen ja selkeä. Koulut korjattiin rikki, kun lapsia alettiin kohdella vajaaälyisinä.
ei oppiminen (no ehkä sekin), vaan opettaminen jää vanhemmille
Koko ikäluokkaa koskevia tavoitteita ei missään nimessä pidä keventää, vaan lapsille tulee taata oikeus erityisopetukseen tai yksilöllisiin ratkaisuihin, jos tavallinen peruskoulu tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia. Lisäksi lahjakkaille oppilaille, joille nykymuotoinenkaan peruskoulu ei tarjoa tarpeeksi haasteita, tulee turvata mahdollisuus loistaa.
Persujen kenttäväki tietenkin tykkää ajatuksesta? ja kaikesta muustakin paskasta, mitä Orpon hallitus on teidänkin vahingoksenne tehnyt.
Koska jos ette, teidän on aika vaatia puheenjohtajan ja linjan vaihtoa kesän puoluekokouksessa.
Reaalikirjojen sisällöt saattavat olla tämän tyyppisiä alakoulussa:
Kallella on hieno punainen auto. Auto on punainen. Punainen on hieno väri. Punainen auto on siis hieno. Auto on Kallen. Kalle tykkää punaisesta autosta ja hänen mielestään se on hieno. Kalle itse ei ole punainen. Kalle ei ole myöskään auto. Tehtävä: Pohdi tykkääkö Kalle punaisesta autostaan ja kirjoita vähintään kolme lausetta.
Aikuinenkaan ei tajua, että mikä on tekstissä se pointti.
Ei pidä.
Tasokurssit voi ottaa takaisin. Jos kerran pystyttiin eriarvoistamaan suomalaisetkin nuoret 80-luvulla, niin ihan hyvin siihen pystytään nytkin. Ei mitään mamoilua!
Tasokurssit takaisin, mutta niin, ettei niitä saa itse valita, vaan ne määräytyvät suoraan osaamisen perusteella. Nehän lopetettiin aikoinaan, kun monet pojat valitsivat suppeita kursseja ihan vain laiskuuttaan, vaikka heillä olisi ollut kykyjä enempäänkin.
Lukiessani tuota uutista ajattelin vain, kuinka paljon joidenkin alisuoriutuvien virkatyöntekijöiden on täytynyt juoda alkoholia ja käyttää huumeita, kunnes tuo ajatus on muuttunut "hyväksi" eteenpäin vietäväksi projektiksi? Ihme vähä-älyisiä luusereita valtion virkamieskunta täynnä.
Joo ja amiksesta tulee lisää jotka eivät alastaan tiedä mitään.Työnantajat kiekuu kun ei ole osaavia työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Persut haluaa vetää kaikki alas omalle paskatasolleen, kun eivät itse opi eivätkä kehity. Ja nyt tätä ideologista tyhmentämistä sitten edistetään "säästämisen" varjolla. Ihan sama systeemi kuin Venäjällä. Varmaan kohta tulee pakolliseksi oppiaineeksi Scripta ja Mein Kampf.
Mitähän pitää olla päässä vinossa, että tämmöistä tekstiä pystyy suoltamaan?
Pisatutkimus on vain yksi tutkimus, joka mittaa tietyssä iässä tiettyjä kyvykkyyksiä. Se ei kerro kokonaisuudesta mitään. Se ei kerro ihmisen älkkyydestä tai kyvykkyydestä työelämässä. Ihmisen kyvyt ja motivaatio vaihtelee vuosittain, kouluvuodesta toiseen. Todellisen kuvan antaisi tutkimus joka mittaa kerran vuodessa jokaiselta luokalta suoriutumista ja näin voitaisiin vasta tehdä jotain oikeita päätelmiä asioista.
Mutta minä kannatan ajatusta, että peruskoulusta vähennettäisiin vaikka 1 vuosi. Lukiota lyhennettäsiin 1 vuodella. Korkeakoulutusta lyhennettäisiin 1 vuodella. Ylempää korkeakoulusta lyhennettäsiin 1 vuodella.
Ihmiset olisivat näin ennemmän töissä, pyörittämässä taloudenrattaita ja tuottamassa meille kaikille sitä tarvittua hyvinvointia. Se että istutaan koulunpenkillä lukemassa sanojen sijamuotoja ei tuota euroa kenellekkään muulle kuin sille opettajalle joka valvoo sitä sijamuotojen harjoittelua.