Työtön Elisa 24v joutuu elämään miehensä rahoilla

Olimme naimisissa ja yksi lapsi. Erosimme juuri sen takia kun sairastuin ja masennuin ja olin työtön. Mies syytti loisimisesta. En pysynyt elämään niin enää kun tunsin niin itsekin. Hän halusi myös ostaa oman asunnon jonka hankintaan en olisi pystynyt osallistumaan. Erosimme ja mies sai ostettua omistusasunnon itselleen. 

Joskus se on pakko tehdä ratkaisuja sen mukaan mikä on järkevää. Jutun naisen kannattaisi erota oikeasti. Tuo suhde ei tule heillä kestämään.

Elää puolison säästöillä. Itse oli palkallisessa harjoittelussa ja shoppaili ja matkusteli niillä rahoilla sen sijaan, että olisi pistänyt säästöön. Voi elämä!

Vierailija kirjoitti:

Joo, itsenäiset tai itsenäisyyttä harjoittelevat henkilöt ei haluaisi elää puolisonsa rahoilla mutta yhteiskunnan laajamittainen tuki kuitenkin kelpaisi. Huom. Tajuan kyllä, että töitä on nyt vaikea saada. Mutta tää kaava toistuu aika usein.

Kela ei hauku joka päivä pummiksi. Lisäksi me kaikki saamme jotain tukea yhteiskunnalta. Miljonääritkin. 

No eikö se nyt löytänyt rikasta miestä itselleen. Nätti nainen niin saa rikkaan miehen helposti.

Eihän hän ole työtön vaan opiskelija, joka on käyttänyt kaikki opintotukikuukautensa. Jos hän olisi työtön, niin hän saisi työmarkkinatukea.

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Sellaista se nyt elämässä on, parisuhteessa. Joskus toinen elättää ja sitten voi tulla toisen vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Eihän hän ole työtön vaan opiskelija, joka on käyttänyt kaikki opintotukikuukautensa. Jos hän olisi työtön, niin hän saisi työmarkkinatukea.

Puoliso on itsekin opiskelija, mutta hän joutuu käytännössä elättämään Elisaa.

Elisa opiskelee filosofiaa Tampereen yliopistossa. Hän on joutunut turvautumaan opintotukeen myös kesäisin, ja tukikuukaudet loppuivat kesken

yritän saada gradun valmiiksi toukokuun loppuun mennessä.

Elisa toivoo, että hän voisi viettää valmistujaisia tulevana kesänä.

Töihin pitäisi pakottaa tämä Elisa.

Vierailija kirjoitti:

Menossa naimisiin tuon miehen kanssa, ja KEHTAA valittaa tuollaista. Uskomatonta soopaa. Opiskeluala täyttä paskaa muutenkin (filosofia), niin ei taida nyt olla suurempi yllätys, jos työllistymistä ei tapahdu ikinä.

perustulo tarvittaisi tai sitten pakollisen armeijan voisi lopettaa ja kannabiksen laillistaa. Kyllä nyt holhousta tarvitaan, kun armeijaan pakotetaan ja vaaditaan ihmisiltä raittiutta ja vahditaan niitä, niin elättäköön ihmiset sitten jos ei anna heille vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Tuossa juuri se tärkein,  eli tietää että apua saa jos oikeasti tarvii.

Kapitalismissa tulisi maksaa siitä hyvästä että yksilö opiskelee jotain muuta kuin mitä haluaisi opiskella. Pitäisi ohjata rahalla teknisille aloille ihmisiä. Nyt oletetaan että ihmiset hyvää hyvyyttään opiskelee mahdollisimman halvalla budjetilla itsensä tuottavaksi orjuuttajille. 

Ei se niin enää mene. Nykyään nuoret on kapitalisteja ja asioista pitää alkaa maksamaan selvää rahaa että asioita tapahtuu. Muuten Markku 25v on kotona lakossa ja runkkaa nettipornolle. 

Se on selvä. Asioista pitää alkaa maksamaan selvää rahaa että runkkaus loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Niin...minä sairastuin ja oli lapsi. Mies ei ole tuilla elänyt mutta ei halunnut meitä elättää eikä huolehtia lapsesta. Kadulleko olisi pitänyt muuttaa? Vai miten pakotat toisen elättämään jos ei suostu?

Kiva että olet tavannut henkilön jonka kanssa homma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Jos olisit sairastunut ja jäänyt työttömäksi ja mies olisi sanonut ettei elätä sinua, mitä olisit tehnyt? Myynyt p..ersettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Jos olisit sairastunut ja jäänyt työttömäksi ja mies olisi sanonut ettei elätä sinua, mitä olisit tehnyt? Myynyt p..ersettä?

Tossa lukee että vanhemmat olisivat auttaneet.

Itse olisin tuossa tilanteessa muuttanut vanhemmille takaisin kun ei työpaikka olisi sanellut asuinkaupunkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Jos olisit sairastunut ja jäänyt työttömäksi ja mies olisi sanonut ettei elätä sinua, mitä olisit tehnyt? Myynyt p..ersettä?

Tossa lukee että vanhemmat olisivat auttaneet.

Itse olisin tuossa tilanteessa muuttanut vanhemmille takaisin kun ei työpaikka olisi sanellut asuinkaupunkia.

Totuus on että näissä perheissä jossa "vanhemmat auttaa", nin ei auta. Koska se lapsi on kasvatettu sellaiseksi ettei apua haeta ja on häpeällistä hakea tukiakin. Nämä reppanat sitten jossain vaiheessa menee rikollisten poluille tai myy sitä persettään. 

Tämä on nin nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Jos olisit sairastunut ja jäänyt työttömäksi ja mies olisi sanonut ettei elätä sinua, mitä olisit tehnyt? Myynyt p..ersettä?

Tossa lukee että vanhemmat olisivat auttaneet.

Itse olisin tuossa tilanteessa muuttanut vanhemmille takaisin kun ei työpaikka olisi sanellut asuinkaupunkia.

Totuus on että näissä perheissä jossa "vanhemmat auttaa", nin ei auta. Koska se lapsi on kasvatettu sellaiseksi ettei apua haeta ja on häpeällistä hakea tukiakin. Nämä reppanat sitten jossain vaiheessa menee rikollisten poluille tai myy sitä persettään. 

Tämä on nin nähty. 

Tai ottaa velkaa. Nämä on jostain syystä siitä onnekkaita kuin muut, että heille myönnetään lainaa??? Ehkä sukunimen tai jonkun perusteella. Voi olla ihan satojatonneja velkaa. Kumman syystä ei tavan perheen duunareiden aikuiset lapset saa niitä lainoja mitenkään elämässään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ovat kasvaneet perheessä, joka on elänyt yhteiskunnan tuella, pitävät täysin itsestään selvänä että heitäkin aikuisena yhteiskunta sponssaa. 

Olen nuorena merkonomina ajoittain elättänyt oikeustieteellisessä opiskellutta avopuolisoani. Kummallekin oli itsestään selvää, että "tilit tasataan", kunhan mies pääsee työelämään. Ei tullut mieleenkään, että olisimme vinkuneet Kelalta rahaa, vaikka välillä kerättiin pulloja ja tyhjennettiin säästöpossut. Molemmilla kyllä oli taustalla vanhemmat, joilta olisi avustusta voinut pyytää.

Jos olisit sairastunut ja jäänyt työttömäksi ja mies olisi sanonut ettei elätä sinua, mitä olisit tehnyt? Myynyt p..ersettä?

Tossa lukee että vanhemmat olisivat auttaneet.

Itse olisin tuossa tilanteessa muuttanut vanhemmille takaisin kun ei työpaikka olisi sanellut asuinkaupunkia.

Hienoa. Itselläni molemnat vanhemmat kuolivat jo kun olin nuori aikuinen. 

Taidatkin olla ns kultalusikka tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se nyt elämässä on, parisuhteessa. Joskus toinen elättää ja sitten voi tulla toisen vuoro.

Eli sulle ei ole ongelma eikä mikään säästöjä käyttää avopuolisonkin elämiseen? Esim. 2-3 vuotta? Nykyään pitkäaikaistyöttömyyskään ei ole kovin uusi asia, nuorillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Elää puolison säästöillä. Itse oli palkallisessa harjoittelussa ja shoppaili ja matkusteli niillä rahoilla sen sijaan, että olisi pistänyt säästöön. Voi elämä!

Ei hän varmaan yksin matkustanut vaan miehensä kanssa. Kai sitä elääkin voi, jostain 1500 nyt paljoa säästetä joltain harjoittelujaksolta.